ความคิดเห็นที่ 1 จะเอาฮาไปถึงไหน. จากคุณ : อับราฮัม ลินคอล์น เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 15:56:27 A:118.172.216.240 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ไปถามหา mou เวลาทหารซื้ออาวุธ จีทูจี  จะดีกว่า เพราะเหมือนกัน อย่างซื้อเครื่องบินจากสวีเดน จริง ๆ ก็ไปซื้อจากบริษัทชาร์ป   ลองไปขอดู ถ้าทหารให้ รัฐบาลก็จะเอามาให้ดูเหมือนกัน 555 จากคุณ : อับราฮัม ลินคอล์น เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 15:59:46 A:118.172.216.240 X:

ความคิดเห็นที่ 3 เฮ่อ..ตกซ้ำ ตกซาก จนขาดสติ หูเบา ย้ำคิด ชีวิตฟุ้งซ่าน อิจฉา ตาร้อน สร้างความรำคาญ มีกาย เสียเปล่า แต่ไร้ปัญญา จากคุณ : กาแฟยามบ่าย เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:02:59 A:180.183.133.193 X:

ความคิดเห็นที่ 4 TFEX RETURN  แตกไปกี่แตกแล้วค่ะ ชอบแตกจริงๆ หุหุ จากคุณ : grinny2545 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:03:50 A:103.3.65.5 X:

ความคิดเห็นที่ 5 แล้วมันเกี่ยวกับการทุจริตยังไงหรือคับ.. การซื้อขายแบบ G2G ถ้ามันเอามากางกันง่ายๆก็ไม่จำเป็นต้อง G2G มีใครเสียหายเรื่องนี้หรือคับ ตื่นเต้นอยู่ได้คนเดียว แตกทุกวัน จากคุณ : เข้ามาคุย เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:04:52 A:61.47.116.26 X:

ความคิดเห็นที่ 6 เรียกร้องในนี้ไม่เกิดประโยชน์และไม่เป็นผลอะไรเลยครับ อย่าถึงกับต้องให้แนะนำนะครับว่าคุณควรไปเรียกร้องที่ไหน (หวังว่าคงไม่ถึงขนาดนั้น) จากคุณ : กู๋เอง เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:06:28 A:101.109.228.12 X:

ความคิดเห็นที่ 7 พอถาม...ตอบไป ...ต่อไม่ได้ ก็แตกไปอีกกระทู้ พอเค้าตอบ ...แล้วต่อไม่ได้ ก็แตกประเด็นใหม่ไปเรื่อยๆ...ถามจริงๆ ต้องเป็น เครื่องหมาย อินฟินิตีเหรอค่ะ... ชอบแตก...แต่ไม่ยอม เสร็จ...เฮ้ย...แล้วเมื่อไหร่ จะไปถึงจุดที่คุณต้องการค่ะ แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 55 16:07:29 จากคุณ : grinny2545 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:06:49 A:103.3.65.5 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ความคิดเห็นที่ 34     泰国内阁批准泰—中G2G大米销售备忘录 2012-11-07 15:03:47   来源: 泰国中华网   据悉,泰国内阁会议6日审议通过了与中国签署的政府对政府(G2G)大米销售谅解备忘录(MOU),执行期3年,泰国对华销售大米的每年最高限额从30万吨,上调到500万吨。 泰国中华网讯:据悉,泰国内阁会议6日审议通过了与中国签署的“政府对政府(G2G)”大米销售谅解备忘录(MOU),执行期3年(2013年至2015年)。根据新的备忘录,泰国对华销售大米的每年最高限额从30万吨,上调到500万吨。 商业部长汶嵩提出这一紧急审议议案,并表示通过MOU非常重要而且时间很紧迫,因为中国政府的相关代表将于今年12月初抵泰。 此次MOU签署事宜,若要等候内阁下周审批则太慢,因此,商业部请求内阁于本周审批。在内阁会议上,汶嵩谈及MOU的必要性,称此次将大米售往中国,不会有民企介入,商业部将此事作为机密。内阁会议在审议当天,也曾就此问题进行多方询问,汶嵩委托国际贸易厅负责人做详细报告。内阁认为MOU的签署有理有据,因此予以批准,但禁止内阁人员将MOU的细节外传,或向媒体公布。 จากคุณ : grinny2545   เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 14:31:45 A:103.3.65.5 X: ---------------- เอาคำตอบเก่าไปก่อนละกัน อะไรที่อยากรู้ข่าวนี้ ก็ตอบคำถามคุณได้เบื้องต้นแระ คุณแตกแต่ไม่เสร็จ จากคุณ : grinny2545 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:10:17 A:103.3.65.5 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ถามมาตอบไป จากคุณ : ไทยด่าน เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:10:54 A:180.183.165.144 X:

ความคิดเห็นที่ 10 สมาชิคเค้าเลิกโต้ตอบคุณจขกท กันหมดแล้วคับ เสียเวลาเปล่า.. โพสแล้วคนไม่ตอบ เดี๋ยวก็เลิกโพสไปเองแหละคับ จากคุณ : imtj เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:10:56 A:110.168.188.203 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ขำ " บัตรเมีย " จริงๆ โดนทุกวัน ก็ไม่จำ สมควรแล้วละ จะกี่สิบปี ก็สอบตก 555+ จากคุณ : จูงมือกันเดิน เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:14:02 A:171.6.167.72 X:

ความคิดเห็นที่ 12 เรียน ...ว่าที่ คุณสส. สอบตกอีกสมัย...หรือคุณ แตกแต่ไม่เสร็จ คำถามหรือปัญหาที่คุณถาม....กรุณาก้มหน้าคุณให้ต่ำ....เลื่อนสายตาลงเบื้องต่ำ แล้วอะไรที่คุณอยากรู้ ...มันก็อยู่ในกระทู้ ที่คุณตั้งประมาณ...ร้อยกระทู้.ในสามสี่วันนี้ เพื่อ..คุณจะไม่ต้องแตกอีกรอบ...กลัวคุณเหนื่อย ขาดใจตายไปก่อนที่จะเสร็จสมใจหมาย ถ้ามีหยักในสมองบ้างนะค่ะ กรุณา นำข้อมูลที่ได้รับ ไปวิเคระห์สักนิดนะค่ะ กรุณา ใช้สมองที่มีคุณภาพของคุณ ทำงานเสียหน่อยนะค่ะ อาหารที่ได้ไปหล่อเลี้ยงสมองในแต่ละวัน จะได้ใช้เป็นประโยชน์บ้าง แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 55 16:20:18 จากคุณ : grinny2545 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:15:51 A:103.3.65.5 X:

ความคิดเห็นที่ 13 แค่ปลวกแดง ไปถามให้ตอบเริ่องระดับประเทศได้อย่างไร แค่ถามว่า หนีคุก ดี หรือเลว ยังตอบไม่ได้ จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:18:53 A:223.205.176.148 X:

ความคิดเห็นที่ 14 5555 แล้ว สั่งฆ่าคนตาย...คุณม่วงคัน เรียกว่า เลวหรือเปล่าจ๊ะ แบบนี้เรียกว่า แยกแยะถูกผิดได้ไหมจ๊ะ จากคุณ : grinny2545 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:21:15 A:103.3.65.5 X:

ความคิดเห็นที่ 15 กรินนี่ ๒๕๔๕ ครับ   เรื่องท่าสีสนามบินสวรรณภูมิ แล้วทำพิธีเปิด จริงหือเปล่า ครับ จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:25:32 A:223.205.176.148 X:

ความคิดเห็นที่ 16 อันนี้ จขกท พูดเองนะ จากคุณ : วิดวะอิเลก เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:28:29 A:58.64.62.107 X:

ความคิดเห็นที่ 17 อ่านแล้วหิวข้าว (กระทู้เยอะเหลือเกิน แต่ไม่ได้ตอบ ไม่ได้ปิดซักกระทู้) ไปซื้อข้าวกิน แล้วอ่านนิยายบอร์ด ถนนนักเขียน ดีกว่า ไปล่ะ จากคุณ : เจตวิมุติ เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:35:40 A:110.49.250.103 X:

ความคิดเห็นที่ 18 #13 ผมเห็นคุยเรื่องระดับประเทศทีไรก็มีแต่เสื้อแดงมาคุย สลิ่มโผล่มาปุ๊บ แตกปั๊บ..คุยกันไม่เคยรู้เรื่องเลย จากคุณ : เข้ามาคุย เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:42:06 A:61.47.116.26 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้ามีเอกสารชุดนี้ ผมว่า รมต.คงรีบเอาออกมาโชว์แล้วแหละครับ เท่าที่ดูแล้วไม่น่าจะมี จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 16:52:45 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 20 จขกท ลอกเอาข้อมูลจาก ปชป มารีรันเอาดีเข้าตัว หรือเปล่านะครับ แถมลงชื่อตัวเองเรียบร้อยเลย จากคุณ : วิดวะอิเลก เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 17:13:13 A:58.64.62.107 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้าจะถามหาเอกสาร ผมว่า ต้องไปถามหาที่ บริษัท GSSG IMP AND EXP.CORP นะครับ ทางเรามีน่าที่ตรวจเอกสาร ถ้ามีเอกสารมาโชว์ ก็เอาข้าวออกไป ก็เท่านั้นเองครับ และถึงแม้ทางเรามีเอกสารจริง แล้วเอาออกมาเปิดเผย ผมมองว่า มันดูจะผิดมารยาทไปสักหน่อยนะครับ จากคุณ : bovy_zzz เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 17:21:18 A:61.90.41.145 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ถามว่า เอกสารการมอบอำนาจ เป็นเรื่องกิจการภายในประเทศจีน ประเทศอื่นมีอำนาจไปแทรกแซงขอดูได้ไหมค่ะ ทุกอย่างมันก็ต้องผ่านกระทรวงของจีนอย่างเป็นทางการ ส่วนการมอบให้ตัวแทนคนไหนรับผิดชอบดำเนินการก็เป็น้รื่องภายในของจีนอีก หน้าที่ของไทยคือดำเนินการในส่วนของประเทศเราเท่านั้น ไม่ได้มีหน้าที่ในการแทรกแซงขอเอกสารดารมอบอำนาจภายในของจีน จากคุณ : grinny2545 (grinny2545) เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 17:28:42 A:110.49.232.108 X:

ความคิดเห็นที่ 23 และการที่คุณจะขอรายละเอียดทั้งหมดต้องรอให้หมดสัญญาระหว่างรัฐต่อรัฐก่อน ตามข่าวภาษาจีนบอกว่าถึงปี 2015 ซึ่งก็เป็นไปตามที่รัฐบาลไทยบอกว่า ไม่สามารถเปิดเผยเนื้อหาในสัญญาได้จนกว่าจะหมดสัญญา คุณคงต้องรอถึงปค2015แล้วละ จากคุณ : grinny2545 (grinny2545) เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 17:34:08 A:110.49.224.108 X:

ความคิดเห็นที่ 24 #22 แสดงว่าจริงๆแล้วคุณก็ไม่ได้รู้อะไรเกี่ยวกับการซื้อขายแบบG2G เลย ที่ผ่านมา กระทรวงพาณิชย์เค้าจะกำหนดเลยว่าต้องเอาเอกสารการแต่งตั้ง หรือหนังสือรับรองของรัฐบาลแต่ละประเทศที่จะมาติดต่อซื้อขายแบบ G2G ไม่ว่าจะเป็น ข้าว มันสัมปะหลัง มาประกอบการทำสัญญาด้วย นั่นหมายความว่า หากเอกสารฉบับนั้นมีอยู่จริง ตอนนี้กระทรวงพาณิชย์ก็จะต้องมีเอกสารอยู่ที่กระทรวงแล้ว ไม่จำเป็นต้องไปขอ หรือไปแทรกแซงกิจการภายในของจีนอย่างที่คุณว่า ผมถึงบอกว่าคุณ ถามม้า แล้วตอบช้าง จากคุณ : TFEX RETURN เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 17:46:51 A:27.55.2.122 X:

ความคิดเห็นที่ 25 คุณ grinny2545 ครับ ิอันที่เป็นประเด็นกับบริษัท GSSG นั้นไม่เกี่ยวกับ MOU ที่เซ็นกับนายกฯจีนนะครับ จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 18:07:42 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ^ คห. 24 ถ้าคิดว่ามันไม่ผิดกฎหมายก็ไมขอดูที่กระทรวงพาณิชย์ แล้วขอถ่ายสำเนา เอามาโพสออกสื่อให้ดูสิครับ ถ้ากระทรวงพาณิชย์ปฏิเสธบอกว่าไม่มี ก็แปลว่าไม่มีค่อยมาโพสบอกคนอื่นๆ เขา หรือถ้ากระทรวงพาณิชย์ บอกว่าผิดกฎหมาย ดูไม่ได้ ก็ควรเคารพกฎหมายก็เท่านั้น แต่ถ้ากระทรวงพาณิชย์ บอกว่าผิดสัญญา เปิดเผยไม่ได้ ก็ไม่ควรไปทำตัว ใหญ่คับฟ้าจะละเมิดสัญญาใครก็ได้นะครับ โวยวายก็ไม่ได้ประโยชน์อะไร ไปขอดูที่กระทรวงพาณิชย์สิครับ ถ้าเขาเปิดเผยได้เขาก็ให้ดูเอง ไม่ใช่มานั่งคิดเอาเอง ตั้งกระทู้เอง รับผิดชอบด้วยนะครับ ไม่ใช่มาบอกว่าเป็นหน้าที่ของคนอื่นต้องไปขอ ผมแค่ทำหน้าที่ มาบอกกล่าว (ยกเมฆ ใส่ร้าย สาดสี) เฉยๆ จะกล่าวหาใครเขาก็หาหลักฐานมาด้วยนะครับ ไม่ใช่เอาแต่ตั้งกระทู้ใช้คำพูดทางวิชาการสวยๆ หรูๆ ให้ดูมีการศึกษา แต่เป็นความคิดของตัวเองยกเมฆขึ้นมาทั้งหมด ยังไม่ได้ไปศึกษารายละเอียดข้อเท็จจริงเลยสักนิดเดียว ข้อมูลก็มือสอง แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 55 18:14:40 จากคุณ : เจตวิมุติ เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 18:11:27 A:110.49.250.103 X:

ความคิดเห็นที่ 27 วันนี้ผมเข้าใจแล้วว่าทำไมแดงถึงถูกแกนนำหลอกได้อย่างง่ายๆ ความคิดเห็นนี้ได้แตกไปยังกระทู้ P13005362 จากคุณ : TFEX RETURN เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 18:16:01 A:27.55.2.122 X:

ความคิดเห็นที่ 28 มาบอก ทำไม ในนี้เนี่ย  ทำไม ไม่ไปยื่น ทางรัฐบาล หรือ หน่วยงาน ที่เกี่ยวข้อง มาพูดในนี้ มันจะได้ หา ห_ก  อะไร เล่า หรือ ไม่กล้า ทำ  เก่ง แต่ ในเวป จากคุณ : แกงมัสมั่น เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 18:28:03 A:124.122.206.185 X:

ความคิดเห็นที่ 29 คุณต่างหากไม่ได้เข้าใจระบบ การทำงานของจีน ถ้าคุณอ่านภาษาจีนออก สักนิด มันก็จะบอกอะไรคุณหลายอย่างแล้ว เอ็มโอยู เพราะว่าคุณไม่ได้เข้าใจว่า ระบบการนำเข้าสินค้าข้าวของจีน เป็นสินค้าควบคุม ต้องมีโควต้า การนำ้ข้าโดยรัฐบาล การเซ็นเอ็มโอยูเรื่องข้าวของจีนกับไทยโดยเฉพาะ เป็นบันไดก้าวแรกที่เปิดให้มีการเซ็นสัญญาในการซื้อขายข้าวในเวลาต่อมา  คุณต่างหากที่โง่งม เพราะคิดว่าตัวเองฉลาด แต่คุณไม่ได้เข้าใจว่า ในระบบการทำงานของแต่ละประเทศไม่เหมือนกัน ไม่สามาสรถเอาข้อตกลงทางการค้าของแต่ละประเทศไปเทียบกันได้ ถ้าไม่มีเอ็มโอยูตัวนี้  ที่จะเพิ่ มโควต้าการนำเข้าข้าวมาดขึ้น  จีนจะไม่มีวันเซ็นสัญญารัฐต่อรัฐได้ในเวลาต่อมา จากคุณ : grinny2545 (grinny2545) เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 18:29:31 A:110.49.240.233 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ้เพราะคุณเป็นสลิ่มที่รับข้อมูลด้านเดียวไง จึงแต่ปักใจเชื่อในสิ่งที่ แมงสาปเปาหูทุกวัน ระบบการค้าจีนไม่เหมือนประเทศอื่น คุณไม่มีความรู้เฉพาะทางจะไม่มีวันเข้าใจที่คนอื่นพูดหรอก จากคุณ : grinny2545 (grinny2545) เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 18:32:37 A:110.49.240.233 X:

ความคิดเห็นที่ 31 และประธานใหญ่ของ c0fco ขาหนึ่งเป็นประธานบริษัท แต่อีกขาหนึ่ง ดำรงตำแหน่งในพรรคคอมมิวนิสต์จีนด้วย จากคุณ : grinny2545 (grinny2545) เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 18:44:14 A:110.49.240.233 X:

ความคิดเห็นที่ 32 อยากให้คุณgrinnyกลับไปอ่านข้อความเก่าๆของคุณสักนิดครับ ว่ามีลักษณะเป็นการแลกเปลี่ยนข้อมูล หรือเป็นการแสดงความรู้ ดูถูกคนอื่น จากคุณ : TFEX RETURN เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 18:44:47 A:27.55.2.122 X:

ความคิดเห็นที่ 33 ความคิดเห็นที่ 27/วันนี้ผมเข้าใจแล้วว่าทำไมแดงถึงถูกแกนนำหลอกได้อย่างง่ายๆ --------------------- แต่หลายคนคงเข้าใจไปหลายวันแล้วว่า ทำไมคุณถึงสอบตกทุกสมัย จริงๆเราไม่ชอบดูแคลนใครแบบนี้นะ เราถือว่า ทุกคนย่อมมีข้อดี แต่คุณมีอะไร? จะให้ทุกคนเห็นคลอ้ยกับคุณรึไง? เป็นไปไม่ได้หรอก คำว่า G2G คุณยกมาเพื่ออะไร? เพื่อบอกว่า ถ้าไม่ใช่รัฐบาลกลางจีน ต้องตรวจสอบได้? -- ใช้กฏหมายเรา หรืิอกฏหมายเขา คะ? หากพาณิชย์ไม่ให้ตรวจสอบ ถือว่า รัฐบาลโกง นายกโกง นโยบายโกง? -- แล้วงบทหารทำไมไม่โกง? มีใครตรวจสอบ? ถ้าโกง ทำไมไม่ประโคมข่าวกันบ้าง? -- หรือทำไม ไม่บอกว่า พาณิชย์โกง เกี่ยวไรกะนายกปู หรือแค่รถติด นายกก็ผิดแล้ว? เอาเป็นว่า ถึงจะไม่ใช่รบ.กลางของจีนแล้วไง? ไม่ใช่ g2g แล้วไง? จู่ๆ เอกสารราชการจะเอาออกมาโพทนาให้คนที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องได้เห็นไหม? การตรวจสอบเอกสารราชการ สแกนมาโพสเน็ทก็เสร็จเหรอ? ควรต้องมีการจัดตั้งกรรมการตรวจสอบภายใน ต่างหาก การที่คุณทำเป็นแกล้งถาม แล้วสรุปมั่วซั่วนั่นแหละ ทำให้คุณไม่ได้รับความนิยมอันใดเลย นี่ขนาดข้อมูลแน่นปึ้ก(คิดสินะว่าแน่นแล้ว) แต่พอโดนขัดเข้าหน่อย กลับมองว่าคนอื่นโดนหลอก แทนที่จะไปศึกษาต่อยอด หรือแกะข้อที่คนอื่นเข้าใจผิด แต่นี่อะไร? หลอกด่ากันแค่นั้น แบบนี้น่ะ ไร้ประโยชน์ของแท้เลย แล้วถ้านายกปู ทำอะไรที่พวกคุณคิดกันได้ ไล่กันทันล่ะก็ ฉันคงยื่นถอดถอนด้วยคน เพราะคิดได้แค่นี้ ไม่เหมาะเป็นนายกค่ะ ปล. ขอพูดแรงๆสักครั้งในชีวิตเหอะค่ะ แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 55 19:22:08 จากคุณ : น้องพรผู้น่ารัก เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 19:19:40 A:110.49.248.228 X:

ความคิดเห็นที่ 34 คุณน้องพร น่ารักนะค่ะ นี่ขนาดพูดแรงแล้ว  คนเยี่ยงนี้ต้องเอาไม้ท่อนซุงกระแทกหูค่ะ  หูตันค่ะ 555 จากคุณ : grinny2545 (grinny2545) เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 21:18:55 A:110.49.243.253 X:

ความคิดเห็นที่ 35 แย่จัง เสียพื้นที่เก็บข้อมูลในเว็บไปฟรีๆ อีกกระทู้แล้ว นึกว่าเขาจะมีอะไรมาให้ดูบ้าง เหลวเหมือนเคย มาหลอกด่าว่าคนอื่นโง่เหมือนเคย แล้วก็แตกประเด็นต่อไปอีกกระทู้หลอกด่าคนอื่นใหม่ เฮ้อ ... จากคุณ : เจตวิมุติ เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 01:29:37 A:110.49.250.103 X: