ความคิดเห็นที่ 1 ขอแสดงความยินดี ศาลไทยติดอันดับ 80 ใน 94 ของโลก จากคุณ : กุหลาบแวร์ซาย เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 18:42:56 A:27.55.9.19 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ดูยากดูเย็นจริง ไอ้สด.  9 ฉบับฟ้าประทาน จากคุณ : Serial_Nuber เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 18:43:30 A:58.9.117.95 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ต่อไป กรณีทหารที่มีการออกคำสั่งอะไรก็ตาม คนที่เสียประโยชน์คงจะยื่นฟ้องศาลปกครองกันอื้อ ก็เล่นสร้างระบบใหม่ขึ้นมาแล้วนี่ เหมือนตอน ตลก รับคำฟ้องโดยไม่ผ่านอัยการเลย หึ หึ ประเทศสารขันธ์จงเจริญ จากคุณ : Trunnion เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 18:44:05 A:202.188.165.98 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ........ แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 55 20:38:10 จากคุณ : นินจาแดง เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 18:47:01 A:171.7.218.119 X:

ความคิดเห็นที่ 5 สานไทย ครอบจักรวาลครับ จากคุณ : amtee เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 18:47:42 A:125.24.77.22 X:

ความคิดเห็นที่ 6 รอ ศาล ตัดสิน ครับ เจ้ เถียงไป ก็ไร้ประโยชน์... เห็นเถียงมาเป็นร้อย เป็นพัน กระทู้แล้ว...เถียงมาหลายรัฐบาลแล้ว... อภิปราย ก็ อภิปรายกันมาแล้ว...มีคนขอโทษมาร์ค...ก็มีมาแล้ว... ผบ.ทบ.ก็ออกมาการันตีแล้ว มาร์คไม่ผิด... พอมาเถียงกันอีก มีกระทู้ไหน รับฟังเหตุผลของกันและกันมั้ยครับ... ในหลายหลายเรื่อง ที่เกิดมา พอศาลตัดสินแล้ว...เสื้อแดงแห้วทุกที... ผมรอเสื้อแดง ด่าศาลอีก เรื่อง ก็ไม่แปลกครับ...รักเจ้น่ะ จุ๊ฟ ๆ ๆ จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 18:56:38 A:180.183.88.193 X:

ความคิดเห็นที่ 7 มาร์คแค่ดึงเวลาออกไปเท่านั้น เพราะอ้างว่าถูกกลั่นแกล้ง  ซึ่งทางศาลปกครองรับเรื่องก็จะต้องให้ รมต.กลาโหม ส่งรายละเอียดชี้แจง โดยให้เวลา 30 วัน หวังว่าท่านสุกำพลคงจะรีบเอาหลักฐานไปยื่นต่อศาลปกครองโดยไว  ไม่ต้องรอให้ถึง 30 วัน อยากจะรู้เหมือนกันว่า จะตัดสินออกมาแบบใดดี อยู่ประเทศไทยก็ดีแบบนี้  มีให้ลุ้นได้ทุกวันเลยนะฮ้า จากคุณ : นางฟ้านะยะ เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 18:58:08 A:171.7.49.114 X:

ความคิดเห็นที่ 8 หน้าที่มั่วไปหมดแล้วสานไทย ดันช่วยยืดอายุให้ รต.เก๊อีก 30 วัน แต่คาดว่าคงไม่พลิก ถือเป็นของขวัญปีใหม่ละกัน จากคุณ : ความเชื่อเฉพาะบุคคล เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 18:59:05 A:49.49.198.120 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ศาลไทย ไร้ความหมายสำหรับคนเสื้อแดงเหรอครับ อีกหน่อย คดีจี้ปล้นข่มขืน ลักเล็ก ขโมยน้อย ก็ส่งฟ้องศาลโลกกันซะให้หมดสินะครับ พวกคุณถึงจะได้พอใจกันซะที ล้มเลิกมันซะเลยดีมั้ย ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ ตลก. หรือศาลอะไรที่พวกคุณเกลียดชังกันนักหนา เป็นรัฐบาลกันอยู่แล้วนี่ คงไม่ยากหรอกมั้งครับ ผมไม่ใช่สลิ่ม ไม่ใช่แมงสาบ ไม่ใช่ non-แดง ผมเป็นแค่คนธรรมดาๆนึงที่นึกหมั่นไส้ เสื้อแดงบางคนแถวนี้ขึ้นมา จากคุณ : Crusio เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 19:00:08 A:124.122.190.163 X:

ความคิดเห็นที่ 10 มิน่า......เพื่อนฝรั่งพูดไว้ถูกทุกอย่าง น่าอับอาย จริงๆ จากคุณ : หนุ่มบ้านแพ้ว เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 19:00:30 A:110.169.172.122 X:

ความคิดเห็นที่ 11 รอศาลตัดสินดีกว่า และเมื่อศาลปกครองรับก็แสดงว่าไม่ใช่วินัยทหาร ซึ่งปกติมีอายุความเพียง 3 เดือน วินัยทหารเป็นเรื่องที่ให้ทหารอยู่ในระเบียบวินัย น่าจะต่างกับกรณีดังกล่าวที่ต้องพิจารณาตามข้อกฎหมาย ไม่ใช่เสียงข้างมาก จากคุณ : ไป่ฉี เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 19:15:30 A:27.55.4.4 X:

ความคิดเห็นที่ 12 แบ๊ว ถาม แบ๊ว ตรงๆ เลยนะ และตอบแบบแมนๆ เลยนะว่า ตามความรู้สึกของ แบ๊วเลยนะ แบ๊ว คิดว่า มาร์ค มีเอกสารการผ่านเกณฑ์ ทหาร ที่แท้จริงหรือปล่าว อย่าเอาคำตัดสินของศาล มาเป็นบรรทัดฐาน จากคุณ : pp00 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 19:23:14 A:223.204.63.230 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ดีออกค่ะ ที่ศาลปกครองรับ แล้วให้นำเอกสารมาแสดง... เพราะกก.ของกห.ก็ยังไม่เห็นเอกสารนั้น  แล้ว มาร์คไม่เอา เอกสารมาแสดง ก็ไม่ได้ ...  ไม่เห็นมีอะไรเสียหาย ศาลปกครองให้โอกาสมาร์คแล้วค่ะ  .... กห. ก็ไม่เสียค่ะ จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 19:29:14 A:58.11.114.215 X:

ความคิดเห็นที่ 14 จริงๆ ยื้อไว้แบบนี้ก็ดีนะ อย่าเพิ่งรีบจบ 555+ จากคุณ : ไม่ประสงค์จะออกตังค์ เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 19:37:32 A:115.67.70.5 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ความคิดเห็นที่ 12     แบ๊ว ถาม แบ๊ว ตรงๆ เลยนะ และตอบแบบแมนๆ เลยนะว่า ตามความรู้สึกของ แบ๊วเลยนะ แบ๊ว คิดว่า มาร์ค มีเอกสารการผ่านเกณฑ์ ทหาร ที่แท้จริงหรือปล่าว อย่าเอาคำตัดสินของศาล มาเป็นบรรทัดฐาน จากคุณ : pp00   เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 19:23:14 A:223.204.63.230 X: -------------------------------- ตอบตรง ๆเลยน่ะครับ ผมว่าโลกมันกลมว่ะ... และคนโง่ ยอมเป็นเหยือของคนฉลาดครับ... จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 19:38:21 A:180.183.88.193 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ขำไม่ออก รับคดีที่ไม่มีอำนาจไว้ตัดสิน ไม่บ้าก็เมาหละ งานนี้ จากคุณ : เฒ่าวัย 56 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 19:42:36 A:110.171.31.199 X:

ความคิดเห็นที่ 17 เข้ามาอ่าน จากคุณ : ย่าอ้วนแพน เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 19:51:09 A:115.67.163.143 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ใกล้ความจริง จากคุณ : ไทยด่าน เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 19:58:52 A:58.11.172.28 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่มีหลักฐานจริง ยังไงมันก็ผิด จะยืดเวลาไปก็เท่านั้น จากคุณ : Darksiders เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:16:50 A:171.99.172.84 X:

ความคิดเห็นที่ 20 โง่ต่อไป จากคุณ : เราเอง (ชวนกันไปไหน) เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:17:45 A:110.168.189.29 X:

ความคิดเห็นที่ 21 กำ คุณแบ๊ว เขาถามว่า มี หรือ ไม่มี เขาอยากได้ คำตอบแค่ว่า "มี" หรือ "ไม่มี" เลือกมาสักตัวเลือกในสองตัวเลือกนั้น จากคุณ : ยะฮงยะโฮอะไรกันเล่า เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:18:59 A:101.51.147.100 X:

ความคิดเห็นที่ 22 กีฬา ไม่ว่าจะชนิดใด หาก"กรรมการ" 1.มีเรื่องส่วนตัว 2.ลำเอียง 3.ไม่ได้มาตราฐาน 4.ไม่มีความพร้อมในการทำหน้าที่ 5.มีส่วนได้ส่วนเสีย เกมส์นั้นก็เละเทะไม่เป็นกีฬา หากไม่ตัดสินอะไรหน้าเกลียด(เนียน)ก็รอดตัวไป แต่ถ้าตัดสินแบบค้านสายตาคนดู ครั้ง 2 ครั้ง ก็งานเข้าเบาๆครับ ให้ตัดสินบ่อยๆ เดี๋ยว"งานเข้า"เยอะเองครับ หากหนักหน่อยก็โดนปลดจากการเป็น"กรรมการ"ไปเลี้ยงหลานที่บ้านแน่ๆ ประเทศไทยปีนี้ พุทธศักราช2555 จะเข้า 2556 แล้วนะครับ อะไรๆมันเปลี่ยนแปลงไปเยอะแล้ว...จริงไหมครับท่าน"กรรมการ" จากคุณ : กรรมการ"ต้อง"เป็นกลาง (hippo_nang) เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:29:21 A:49.48.62.37 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ผมว่าไม่ต้องเถียงกันแล้ว รอศาลปกครองดีกว่า  เพราะศาลปกครองรับเรื่องแล้ว แม้ว่าบางคนคิดว่าไม่อยู่ในอำนาจศาลก็ตาม   แล้วแต่ศาลจะตัดสินก็แล้วกัน ส่วนผิดหรือถูก  ไม่สำคัญเท่าเจ้าตัวคือนายมาร์ครู้ตัวเองดีว่า ไปรับการคัดเลือกหรือไม่ อ้อ  ถามพี่ชายที่อยู่พรรคเพื่อไทยก็ได้  น่าจะรู้เรื่องน้องตัวเองดี จริงไหม๊ท่าน แต่จะกล้าพูดความจริงหรือเปล่าอีกเรื่องถ้าถาม จากคุณ : สิงห์สองล้อ เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:30:20 A:27.55.8.249 X:

ความคิดเห็นที่ 24 แดงตัดสินว่าผิดหมด   พอมีความเห็นต่าง ก็ดิ้นกันพล่าน จากคุณ : สมดั่งฤทัย เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:55:32 A:125.27.26.254 X:

ความคิดเห็นที่ 25 โอ้ศาลประเทศไทย รับทำคดีนี้ได้ด้วยเหรอ จากคุณ : checgo (ji-ju) เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 21:10:50 A:124.120.116.81 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ถ้าศาลตัดสินว่ามารค์ฯถูกมันก็ต้องอ้างอย่างอื่นเช่นคดีขาดอายุความ ผู้ใช้เอกสารปลอมไม่ใช่ผู้ทำ ขาดเจตนา ใช้เอกสารที่เชื่อว่าถูกต้องแล้วกลาโหมเจือกรับเค้าเอง กลาโหมก็ผิดเองมารค์ไม่ผิด หรือ มารค์ไม่เคยใช้ยศทหารมาก่อนเลย ไม่จำเป็นต้องถอดยศ และให้มารค์ใช้เงินเดือนคืนแล้ว เจ๋ากันไป แต่ขอนอนยัน นั่งยัน ยืนยัน ว่าอ้ายมารค์ไม่มีเอกสารที่จะมาแสดงตามที่สุกัมพลฯร้องขอ จากคุณ : champman เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 21:17:21 A:27.55.7.168 X:

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่รู้ว่าศาลจะเปิด พจนานุกรม ปทานุกรม หรือ พจนานุกรมฉบับนักเรียน มาใช้หรือเปล่า แล้วจะได้รู้กัน ผมบอกลูกหลานให้เรียนสายทำไร่ ทำนา แล้วเพื่อความเจริญของชาติ จากคุณ : ตาหนู เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 21:35:09 A:124.121.90.165 X:

ความคิดเห็นที่ 28 มาดูความเห็น แบ๊ว แล้ว อึ้ง ตรงที่แบ๊ว บอกตอบตามตรง.. แต่คำตอบไปคนละทางกับคนถาม สงสัยต้องถามให้ตรงคำตอบแบ๊วอย่างเดียว เพราะทุกกระทู้แบ๊ว มีคำตอบอยู่รูปนี้ หากินอยู่รูปเดียว จากคุณ : MarvericK เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 21:47:00 A:161.200.69.189 X:

ความคิดเห็นที่ 29 รู้แล้วว่าเข้ามาอ่าน เฮ้อ โพสทำไมหว่า จากคุณ : เฒ่าวัย 56 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 21:56:56 A:110.171.31.199 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ศาลที่ยอมรับอำนาจเผด็จการกฎหรือคำสั่งใดๆของเผด็จการต้องยึดถือปฏิบัติตามทั้งๆที่ไม่ได้ผ่านสภาของประชาชนแต่เงินเดือนทุกบาททุกสตางต์เป็นแสนต่อเดือนมาจากภาษีของประชาชน หาใช่เงินจากเผด็จการไม่ กินเงินเขาแล้วกดขี่ข่มเหงดูถูกเหยียดหยามเขา หากถึงที่สุดจนประชาชนทนไม่ไหวแล้วอะไรจะเกิดขึ้นหลงละเลิงกันจนลืมตัวลืมผิดลืมถูกแล้วจะสายเกินการณ์ประวัติศาสตร์โลกก็เป็นตัวอย่างให้พึงสำเหนียกหากยังไม่กลับตัวกลับใจก็คงพบจุดจบที่คาดได้ จากคุณ : ลุงสี (ลุงสี) เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 04:42:47 A:49.228.160.137 X: