ความคิดเห็นที่ 1 เต้าข่าวอีกแล้ว ใครที่ไหน ที่บอกว่า ไม่มีสิทธิ์ฟ้อง มาร์ด เพราะ เป็นเรื่องการลงโทษ จากคุณ : โบกกรัก เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:10:23 A:183.89.98.160 X:

ความคิดเห็นที่ 2 โธ่ คุณเอ๊ย ลองสามารถอ้างพจนานุกรมในคำตัดสินได้ ไล่คนคิดต่างไปอ่านรัฐธรรมนูญฉบับภาษาอังกฤษได้ ประเทศนี้มันไม่มีอะไรเหลือแล้วคุณ ที่เหลือก็คือ ขำๆ อ้ะ อีกไม่นานหรอก ใกล้ตายกันหมดแล้ว ผมรอลุ้นอยู่ จากคุณ : ธุดงค์ผ่านมา เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:10:34 A:124.122.252.55 X:

ความคิดเห็นที่ 3 หวังว่าคงไม่... พิมพ์ไม่ครบ ฉบับเต็มเขียนด้วยดินสอเมื่อ.... แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 55 20:14:05 จากคุณ : Alice-Core เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:13:28 A:180.183.1.65 X:

ความคิดเห็นที่ 4 .    อยากรู้ครับว่าถึงที่สุดแล้วจะตัดสินออกมาอย่างไร  การรับฟ้องยังไม่ใช้คำตัดสินครับ   รอก่อนนะครับ   จากคุณ : csom 9263 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:13:44 A:171.6.207.232 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ศาลจะตัดสินว่า สุกำพล ไม่มีสิทธิ์ถอดยศ มาร์ค แต่จะไม่ตัดสินว่า มาร์คหนีทหาร หรือใช้เอกสารปลอม เท่านี้พวกปลวกเหลือง ฟรายเหลือง สลิ่ม ก็ซักตาว่าวแล้ว จากคุณ : เราหยุดมันไม่ได้หรอก เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:17:41 A:223.205.29.159 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ^ ^ ^   คิดเหมือนผมเลย เค้าน่าจะมีกำลังภายในเยอะ คิดเอาเอง โพสไม่ได้ เดี๋ยวโดนเฉดหัว แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 55 20:23:01 จากคุณ : ชาครึ่งถ้วย เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:20:32 A:118.172.0.93 X:

ความคิดเห็นที่ 7 รู้ไปหมด ยกเว้นเรื่องตัวเองกับพรรคพวกตัวเอง(ที่แกล้งไม่รู้) จากคุณ : แค่บ่นเฉยๆ เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:21:53 A:110.171.24.158 X:

ความคิดเห็นที่ 8 อิ๊ ๆๆ มูสังแหย้ว ตัวไหน จะยืนเรื่องให้ กกต.ปปช.สอบอภิสิทธิ์เพือให้พ้นสภาพการเป็น สส.ข้อหาทุจริต แต่วันนี้ยังไม่ทราบว่าจะปลดได้หรือไม่ได้ เผลออาจติดคุกเองเพราะ ม. ๑๕๗  เออ ๆ น่าลุ้นนะ จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:27:29 A:223.205.176.148 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คุณม่วง ปลวกแดงไม่รู้ห่านอะไรหรอกครับ รู้แต่เป็ด แถไปวันๆ 5555 จากคุณ : หนอนข้าวโพดอ่อน เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:30:30 A:115.67.194.54 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เห็บรู้อะไรมั๊ง นอกจากวันๆคอยแต่เชียร์มาร์คดีแต่พูด อ้อก็ลิ่วล้อมาร์คนี้เน๊อะก็ต้องเชียรแบบไม่ลืมหูลืมตา ว่ามาร์คใช้เอกสารปลอม  ก็อยากรู้เหมือนกันว่าศาล จะตัดสินออกมาว่าใช้เอกสารปลอมมาสมัครได้โอ๊ย ไม่อยากจะคิดว่าประเทศนี้จะอยู่เยี่ยงไร จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:36:29 A:118.172.173.135 X:

ความคิดเห็นที่ 11 สลิ่มระวังจะเหมือนตอนที่หน้าสลอนออกมาโต้ว่า สุกำพลไม่กล้าปลดมาร์ก ศาลรับไว้ไม่เห็นแปลก ไม่ได้แปลว่ามาร๋กจะรอดแล้ว ศาลอาจวินิจฉัยยกคำร้องว่าไม่อยู่ในเขตอำนาจ ก็ได้ อย่าเพิ่งลำพอง ตลก คงต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ เพราะประวัติศาสตร์จะจารึกไว้ให้คน รุ่นต่อๆไปได้รู้ว่าใครทำอะไรไว้บนแผ่นดินไทย จากคุณ : บอกก็ไม่รู้ เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:39:34 A:171.7.206.39 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ตามที่เคยโพสครั้งที่ ๑๐๐ ว่า ถ้ามีคดีต่อกัน ระหว่าง ปชป.กับ พท.(ทรท.ปพช.) ๑๐๐ % พท.แพ้หมด พอโพสแบบนี้ ปลวกแดงจะตอบวาอะไร รู้ไหม เขาตอบว่าถึงแพ้คดี ๑๐๐ % ก็ดีกว่าแพ้เลือกตั้ง ต้องเกทับหน่อยว่า ถึงชนะะเลือกตั้ง แต่ต้องเจอคุก(ถ้าไม่หนี) จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:44:54 A:223.205.176.148 X:

ความคิดเห็นที่ 13 เขา เขียนไว้ว่า คำสั่งของเขา แผ่ซ่านไปทุกองค์กรณ์ ทุกที่ต้องยอม เขาว่ายังไง ต้องตามนั้น บ้านเมืองนี้ มีเทพ ที่ คนธรรมดามิอาจขัดขืนได้ จำใส่ใจเอาไว้ซะ แล้ว สงบสติ เตรียมรับแรงกระแทก หากมีขึ้น จะได้ ไม่ปวดใจมาก ไปกว่า บอก ไม่รู้มาก่อนเลยว่าจะเป็นไปได้ถึงเพียงนี้ จากคุณ : ออสก้าอินเดีย เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:46:18 A:171.4.73.212 X:

ความคิดเห็นที่ 14 พระราชบัญญัติ จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 มาตรา 9 ศาลปกครองมีอำนาจพิจารณาพิพากษาหรือมีคำสั่งในเรื่อง ดังต่อไปนี้ (1) คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของ รัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายไม่ว่าจะเป็นการออกกฎ คำสั่งหรือ การกระทำอื่นใดเนื่องจากกระทำโดยไม่มีอำนาจหรือนอกเหนืออำนาจหน้าที่ หรือไม่ถูกต้องตามกฎหมาย หรือโดยไม่ถูกต้องตามรูปแบบขั้นตอน หรือ วิธีการอันเป็นสาระสำคัญที่กำหนดไว้สำหรับการกระทำนั้น หรือโดยไม่ สุจริต หรือมีลักษณะเป็นการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม หรือมีลักษณะเป็น การสร้างขั้นตอนโดยไม่จำเป็นหรือสร้างภาระให้เกิดกับประชาชนเกินสมควร หรือเป็นการใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ (2) คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของ รัฐละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติ หรือปฏิบัติหน้าที่ ดังกล่าวล่าช้าเกินสมควร (3) คดีพิพาทเกี่ยวกับการกระทำละเมิดหรือความรับผิดอย่างอื่นของ หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐอันเกิดจากการใช้อำนาจตาม กฎหมาย หรือจากกฎ คำสั่งทางปกครอง หรือคำสั่งอื่น หรือจากการละเลย ต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติหรือปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าว ล่าช้าเกินสมควร (4) คดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาทางปกครอง (5) คดีที่มีกฎหมายกำหนดให้หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ ของรัฐฟ้องคดีต่อศาลเพื่อบังคับให้บุคคลต้องกระทำหรือละเว้นกระทำอย่าง หนึ่งอย่างใด (6) คดีพิพาทเกี่ยวกับเรื่องที่มีกฎหมายกำหนดให้อยู่ในเขตอำนาจ ศาลปกครอง เรื่องดังต่อไปนี้ไม่อยู่ในอำนาจศาลปกครอง (1) การดำเนินการเกี่ยวกับวินัยทหาร (2) การดำเนินการของคณะกรรมการตุลาการตามกฎหมายว่าด้วย ระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการ (3) คดีที่อยู่ในอำนาจของศาลเยาวชนและครอบครัว ศาลแรงงาน ศาลภาษีอากร ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ ศาล ล้มละลาย หรือศาลชำนัญพิเศษอื่น --------------------------------------------------------------------------------------- การปลดออกจากราชการ  เป็นการดำเนินการเกี่ยวกับวินัยทหาร เรื่องดังต่อไปนี้ไม่อยู่ในอำนาจศาลปกครอง (1) การดำเนินการเกี่ยวกับวินัยทหาร ศาลปกครองทำแบบนี้  จะให้ประชาชนคิดยังไง  ผมคิดว่าถ้าทำแบบนี้ เท่ากับผลการพิจารณาของศาล มันแบเบอร์ไปแล้ว แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 55 20:47:28 จากคุณ : หิมพานต์ เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:47:03 A:171.4.100.227 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ปล่อยให้คนเลวๆๆลอยนวล  ตนที่สั่งฆ่าคนบริสุทธ ขนาดพยาบาลที่มี ใจ ช่วยสังคม  ก็สั่งฆ่าได้ จากคุณ : SP03 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:50:27 A:110.171.16.145 X:

ความคิดเห็นที่ 16 การดำเนินการเกี่ยวกับวินัยทหาร กำลังโต้กันอยู่ว่า วินัยทหาร ใช้กับพลเรือนหรือใช้กับทหาร วินัยทารใช้กับทหารที่ผิดวินัยภายใน ๓๐ วัน เออแล้วอภิสิทธิ์ตอนนี้เป็นทหารหรือพลเรือนละครับ คิดไปคิดมา เห็นด้วยกับศรอรชุนอีกแล้ว ขอกอ๊ปหน่อยครับ ความคิดเห็นที่ 7     Chuchart Srisaeng คำสั่งกระทรวงกลาโหม ที่ 1163 /2555 มีสาระสำคัญว่า ว่าที่ ร.ต.อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นำเอาใบแทน สด 9 อันเป็นเอกสารเท็จไปใช้เพื่อประกอบการขึ้นทะเบียนกองประจำการ เจ้าหน้าที่ผิดหลงจึงรับขึ้นทะเบียนกองประจำการ เป็นการทุจริตประพฤติมิชอบในวงราชการ ผิดวินัยทหารอย่างร้ายแรง จึงให้ลงโทษปลดออกจากราชการ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พุทธศักราช 2476 จากข้อความที่กล่าวในคำสั่งมีข้อกฎหมายที่ต้องพิจารณา ดังนี้ 1 ถ้าใบแทน สด 9 ไม่ถูกต้องไม่ว่า กรณีใด ๆ ผู้กระทำคือเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ใช่การกระทำของนายอภิสิทธิ์ จึงลงโทษนายอภิสิทธิ์ไม่ได้ เว้นแต่นายอภสิทธิ์จะมีส่วนร่วมในการกระทำผิดด้วย แต่กรณีนี้ไม่มีข้อเท็จให้ฟังได้เช่นนั้น 2 ข้อเท็จจริงดังที่นำมากล่าวอ้างในการลงโทษเกิดขึ้นก่อนที่ทางราชการทหารจะรับนายอภิสิทธิ์ เข้ารับราชการเป็นทหารประจำการ เมื่อนายอภิสิทธิ์ยังไม่ได้เป็นข้าราชการทหาร ก็จะมีการกระทำผิดวินัยทหารไม่ได้และกระทำการอันเป็นการทุจริตประพฤติมิชอบในวงราชการไม่ได้ เพราะการการกระทำดังกล่าวต้องเกิดจากการกระทำของบุคคลที่เป็นข้าราชการเท่านั้น 3 ที่อ้างว่าให้ลงโทษทางวินัยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พุทธศักราช 2476 นั้น พ.ร.บ.ดังกล่าวได้ระบุไว้ใน มาตรา 4 ว่า วินัยทหารนั้น คือ การที่ทหารต้องประพฤติตามแบบธรรมเนียมของทหาร และมาตรา 5 ว่า การกระทำที่ผิดวินัยทหาร มีคือ (1) ดื้อ ขัดขืน หลีกเลี่ยง หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาเหนือตน (2) ไม่รักษาระเบียบการเคารพระหว่างผู้ใหญ่ผู้น้อย (3) ไม่รักษามรรยาทให้ถูกต้องตามแบบธรรมเนียมทหาร (4) ก่อให้แตกความสามัคคีในคณะทหาร (5) เกียจคร้าน ละทิ้ง หรือเลินเล่อต่อหน้าที่ราชการ (6) กล่าวคำเท็จ (7) ใช้กิริยาวาจาไม่สมควร หรือประพฤติไม่สมควร (8) ไม่ตักเตือนสั่งสอน หรือลงทัณฑ์ผู้ใต้บังคับบัญชาที่กระทำผิดตามโทษานุโทษ (9) เสพเครื่องดองของเมาจนเสียกิริยา ตามบทบัญญัติในมาตรา 4 และ 5 ดังกล่าว ย่อมเห็นได้ว่า กฎหมายฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้บังคับแก่ทหารประจำการ แต่กรณีของนายอภิสิทธิ์ ดังกล่าวมาแล้วว่า ข้ออ้างที่ใช้อ้างในการลงโทษนายอภิสิทธิ์ เกิดก่อนที่ทางราชการทหารจะบรรจุนายอภิสิทธิ์เข้ารับราชการ เมื่อนายอภิสิทธิ์ยังไม่ได้เป็นทหารก็ย่อมกระทำผิดวินัยทหารไม่ได้และการกระทำที่นำมาอ้างในคำสั่งก็ไม่ใช่การกระทำดังที่กล่าวไว้ในมาตรา 5 จึงไม่อาจลงโทษนายอภิสิทธิ์ได้ นอกจากนี้ตามมาตรา 19 ก็กำหนดให้ลงทัณฑ์ทหารที่กระทำผิดวินัยภายในสามเดือนนับแต่วันกระทำผิดวินัย ถ้าล่วงเลยสามเดือนแล้วจะลงทัณฑ์ไม่ได้ เมื่อนายอภิสิทธิ์ไม่ได้เป็นทหารประจำการแล้วและเวลาที่อ้างว่ามีการกระทำผิดวินัยก็ล่วงเลยมา 20 ปีเศษแล้ว จึงไม่อาจลงโทษนายอภิสิทธิ์ได้เช่นเดียวกัน สรุปแล้ว ข้อเท็จจริงที่อ้างในคำสั่ง ไม่อาจนำกฎหมายว่าด้วยวินัยทหารมาใช้เลงโทษนายอภิสิทธิ์ได้ เป็นการออกคำสั่งโดยที่ไม่มีอำนาจตามกฎหมาย จึงเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างชัดเจน http://webboard.serithai.net/topic/26864-%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B9%82%E0%B8%AB%E0%B8%A1-%E0%B8%9B%E0%B8%A5%E0%B8%94-%E0%B8%AD%E0%B8%A0%E0%B8%B4%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%B4%E0%B9%8C-%E0%B8%AD%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%88%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%99/ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate)   เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 19:24:55 A:58.8.161.87 X: จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 20:58:55 A:223.205.176.148 X:

ความคิดเห็นที่ 17 คนใช้เอกสารปลอม ยังงั๊ยยังงัยมันก็เป็นของปลอมแหละเจ้าคะ จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 21:03:35 A:118.172.173.135 X:

ความคิดเห็นที่ 18 อยากให้ทุกๆฝ่าย ยอมรับกฏหมาย อย่าอคติ และอะไรที่ไม่ถูกใจตัวเองก็ว่าเอียงหมด ปัจจุบันยังมีคนเชื่ออยู่อีกว่าศาลปกครองไม่มีอำนาจรับฟ้อง ทั้งที่มันเป็นหน้าที่ตรงๆของศาลปกครองแท้ๆ จากคุณ : ผ่านทาง (FirstTouch) เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 21:06:58 A:171.7.146.136 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ^ ^ เรียกร้องให้เคารพกฎหมาย   ก็ คคห.14 เอา พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542...มาให้ดูชัดๆ ...ยังหน้าด้านแถเอาดื้อๆ ... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 21:24:15 A:110.168.174.216 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ตกลงถ้าศาลปกครองตัดสินให้มาร์คชนะคดีนี้ แปลว่า มาร์ค ไม่ได้หนีการเกณฑ์ทหารหรือเปล่าครับ จากคุณ : aofopp2522 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 21:26:43 A:113.53.165.195 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ความคิดเห็นที่ 19 First In, Last Out ผมว่าผมย้ำไปหลายทีแล้วนะ คุณไปอยู่ไหนมายังไม่เข้าใจ ที่อ้างข้อ (1) การดำเนินการเกี่ยวกับวินัยทหาร มาโยงกับศาลปกครองมันคนละเรื่อง ฝ่ายตรงข้ามเขาฟ้องเรื่องอะไร คุณรู้หรือยัง ผมบอกให้เลยดีกว่า ฝ่ายตรงข้ามฟ้องเรื่อง การละเว้นหรือการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 55 21:37:15 จากคุณ : ผ่านทาง (FirstTouch) เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 21:35:58 A:171.7.146.136 X:

ความคิดเห็นที่ 22 คิดเหมือนคห.2 ประเทศนี้มันจบไปแล้ว แหลกคาเท้าอำมาตย์ รอเวลาที่รัฐบาลของปชช.จะพลาดพลั้งเท่านั้น จากคุณ : เข้ามาคุย เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 21:39:02 A:115.87.115.208 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ... #21 > > โอ้โฮ...ไอ้พวกทนายตรีนโรง ตรีนศาลนี่มันกะล่อนได้ใจเจรงๆ   ... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 22:24:50 A:110.168.174.216 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ความเห็น 16 น่าจะตรงสุด คือวินัยทหารใช้กับทหารที่กำลังปฏิบัติหน้าที่ ให้อยู่ในระเบียบวินัย อายุความไม่นาน เรื่อง นายก อภิสิทธิ์ฟ้องศาลปกครอง ที่เข้าลักษณะกลั่นแกล้งทางการเมืองให้ผู้อื่นเสียหาย โดยรมว กลาโหม ได้ประกาศราวกับตั้งธงล่วงหน้าต่อหน้าพรรคเพื่อไทย และนายกรัฐมนตรี จะว่าถอดยศและเรียกคืนเบี้ยหวัด ก่อนการสอบสวนจะเสร็จสิ้น ทั้งที่เรื่องนี้ได้มีการสอบสวนมาแล้ว 1 ครั้ง และครั้งที่ได้พยายามทำการสอบสวนครั้งที่ 2 โดยไม่มีหลักฐานใหม่ อีกทั้งเรื่องดังกล่าวผ่านมานานแล้ว และนายกอภิสิทธิ์ ก็ไม่ได้เป็นทหารประจำการแล้ว คงรอศาลดีกว่า ศาลน่าจะอธิบายเรื่องนี้เข้ากับวินัยทหารหรือไม่ รทว กลาโหมมีอำนาจหรือไม่ที่จะนำเรื่องเก่ามาสอบใหม่โดยไม่มีหลักฐานหรือข้อมูลใหม่ และที่สำคัญ เป็นการพยายามกลั่นแกล้งทางการเมืองหรือไม่ และนายกยิ่งลักษณ์ รวมทั้งพรรคเพื่อไทย มีส่วนร่วมในการกลั่นแกล้งทางการเมืองครั้งนี้หรือไม่ จากคุณ : ไป่ฉี เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 22:28:37 A:1.1.166.89 X:

ความคิดเห็นที่ 26 หนีทหาร เป็นความจริง ดิ้นไปก็ไร้ประโยชน์ จากคุณ : democracy4 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 22:29:09 A:171.7.84.209 X:

ความคิดเห็นที่ 27 ... ผิด มันก็คือ ผิด...จะมาหัวหมอ อ้างนู่นอ้างนี่แบบศรีธนนชัย....มันก็ผิดไม่เปลี่ยนแปลง   จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 22:33:13 A:110.168.174.216 X:

ความคิดเห็นที่ 28 มาร์คใช้เอกสารปลอมนะ ม่วงคัน จะมั่วกันไปถึงไหน จากคุณ : ไทยด่าน เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 22:36:26 A:58.11.172.28 X:

ความคิดเห็นที่ 29 เป็นชองแถช่องเล็กๆ ของมาร์คจอมขี้โกง มันขี้โกงตั้งแต่เริ่มต้นชีวิต ยังจะลอยหน้าลอยตาในสังคมได้  และหลายๆคนในที่นี้ รวมถึงม่วงคันด้วย ทำไมยังแถกันไม่เลิก น้อ จากคุณ : หอกข้างแคร่ เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 22:51:29 A:125.25.234.51 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ความเห็นแต่ละความเห็น ก็น่าสนใจ  แต่ในกระทู้นี้ ทุกฝ่ายยอมรับหมดแล้ว ว่า อภิสิทธิ์ใช้เอกสารปลอม แต่ยังมีข้อคิดเห็นไม่เหมือนกันคือ  ผลที่จะเกิดขึ้นในปัจจุบัน - เมื่อใช้เอกสารปลอม แสดงว่ายังไม่เป็นทหาร จะใช้วินัยทหารได้ไง - เมื่อไม่ได้ประจำการแล้ว  ยังใช้วินัยทหารได้หรือไม่ - บางคนอ้างว่า อภิสิทธิ์ไม่ได้ร้องเรื่องวินัยทหาร แต่ร้องว่าปฏิบัติมิชอบ มีอะไรอีกมั๊ย   ข้อ 1 ถึงใช้เอกสารปลอมก็ถือว่าเป็นทหารแล้ว  เพราะมีเลขประจำตัว และมียศ ข้อ 2 ผมเห็นว่าถึงไม่ได้ประจำการแล้ว แต่เมื่อเอกสารการสมัครเป็นเอกสารปลอม  รมต.สามารถ ลงโทษวินัยย้อนหลังได้ เพราะทะเบียนประวัติผิด  เหมือนกับปลอมใบปริญญาตรี ไปเรียนป.โท  เมื่อจับได้ว่าไม่ได้เรียน ป.ตรี  ป.โท ต้องถูกถอนไปด้วย ไม่ว่าจะนานแค่ไหนก็ตาม ข้อ 3 ฟังไม่ขึ้นเลย จะอ้างว่า ประพฤติมิชอบเพราะคำสั่งทางปกครองไม่ชอบ ก็ในเมื่อคำสั่งทางปกครองนั้นเป็นคำสั่งวินัยทหาร  ศาลปกครองไม่ควรรับ  ตามมาตรา 9 แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 55 22:58:21 จากคุณ : หิมพานต์ เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 22:57:42 A:171.4.100.227 X:

ความคิดเห็นที่ 31 ผมว่าไม่ต้องเถียงกันแล้ว รอศาลปกครองดีกว่า  เพราะศาลปกครองรับเรื่องแล้ว แม้ว่าบางคนคิดว่าไม่อยู่ในอำนาจศาลก็ตาม   แล้วแต่ศาลจะตัดสินก็แล้วกัน ส่วนผิดหรือถูก  ไม่สำคัญเท่าเจ้าตัวคือนายมาร์ครู้ตัวเองดีว่า ไปรับการคัดเลือกหรือไม่ อ้อ  ถามพี่ชายที่อยู่พรรคเพื่อไทยก็ได้  น่าจะรู้เรื่องน้องตัวเองดี จริงไหม๊ท่าน แต่จะกล้าพูดความจริงหรือเปล่าอีกเรื่องถ้าถาม จากคุณ : สิงห์สองล้อ เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 55 23:09:42 A:27.55.8.249 X:

ความคิดเห็นที่ 32 ถ้าจะให้เดาคงจะออกมาแนวว่า   หมดอายุความแล้ว จะไปลงโทษไม่ได้ ละมั้งครับ เพราะว่า สู้เรื่อง เอกสารเท็จไม่ได้หรอก จากคุณ : webkit เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 00:37:22 A:223.204.11.198 X:

ความคิดเห็นที่ 33 คดีที่ยกเว้นทางศาลปกครอง คือ คดีที่เป็นการดำเนินการวินัยทางทหาร แต่ผมมองว่า คดีนี้ แม้เนื้อหาในคำสั่งจะอ้างว่าเป็น การดำเนินการทางวินัยทหารก็จริง แต่ อภิสิทธิ์ เขาลาออกจากการเป็นทหารมานานแล้วไม่ใช่หรือครับ ดังนั้น สถานภาพของอภิสิทธิ์ ในปัจจุบันไม่ใช่เป็นสถานะทหาร ทีนี้ คำสั่งของ พล ออ สุกำพล กล่าวถึง การปลดยศ ซึ่งถือเป็นคำสั่งทางปกครองที่มีผลกระทบต่อ สิทธิและเสรีภาพของ อภิสิทธิ์ ในฐานะปัจจุบัน ผมคิดว่า ศาลปกครองรับเรื่องถูกต้องแล้วครับ ผมคิดว่า พล อ อ สุกำพล อาจจะออกคำสั่งโดยมิชอบ คำสั่งดังกล่าวอาจจะโดนเพิกถอนได้ ควรให้ความเป็นธรรมกับอภิสิทธิ์ ในฐานะประชาชนคนหนึ่งครับ จากคุณ : jimmykung เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 00:43:30 A:171.7.13.128 X:

ความคิดเห็นที่ 34 เรียน จขกท. เห็นด้วยกับ คห.๓๐ เมื่อเป็นทหารกองเกิน ก็เป็นทหารแล้ว แม้มิได้รับตรวจเลือกเป็นประจำการ และเมื่อนำเอกสารที่ออกโดยมิชอบมาใช้ เพื่อเข้าประจำการ มันคือการกล่าวเท็จ หรือประพฤติไม่สมควร ก็เจอวินัย คำสั่งเป็นคำสั่งย้อนหลัง ถือผลเอาผิดในขณะที่ ร.ต.อภิสิทธิ์ กระทำผิด ณ ห้วงเวลานั้น (ยังประจำการอยู่) ซึ่งตาม พรบ.ว่าด้วยวินัยทหาร มาตรา ๗ ทหารผู้ใดกระทำผิดต่อวินัยทหารจักต้องรับทัณฑ์ ตามวิธีที่ปรากฏ ในหมวด ๓ แห่งพระราชบัญญัตินี้ และอาจต้องถูกปลดจากประจำการ หรือถูกถอดจากยศทหาร แม้ปัจจุบันอาญาเอาผิดไม่ได้ แต่ ณ เวลานั้น มันผิดวินัย ซึ่งกฏเกณฑ์มันมีอยู่แล้ว มันไม่ได้ออกทีหลังทำผิด ความผิดย่อมมีผลทันที แม้ไม่มีใครทราบ แต่เมื่อทราบแล้ว ก็เอาผิดย้อนไปในเวลาที่กระทำผิดได้แน่นอน จากคุณ : เอชัย เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 00:52:41 A:182.53.46.136 X:

ความคิดเห็นที่ 35 แล้วทำไมทำโทษ แต่ทหารที่ดำเนินเรื่องในช่วงเวลานั้น ให้ออกจากราชการ แต่ไอ้มาร์ค ยังลอยนวลได้ จากคุณ : กุหลาบแวร์ซาย เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 00:59:18 A:27.55.173.179 X:

ความคิดเห็นที่ 36 แถมรับเงินเดือน ติดยศได้อีก ทำไม ไม่ริบเงิน หรือ ให้ชดใช้ ปลดยศออก ก็ในเมื่อ ไม่ถูกต้องมาแต่แรก ไอ้นี่ก็ไม่ได้ทำประโยชน์อะไรให้ประเทศไทยเล้ยยยย... เป็นภาระอีก.. ทะเลาะกับทั้งโลก จากคุณ : กุหลาบแวร์ซาย เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 01:02:09 A:27.55.173.179 X:

ความคิดเห็นที่ 37 มาร์คฟ้องศาลปกครอง ให้ตรวจสอบสุกำพลว่า มีการละเว้นหรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ไม่ได้ให้ศาลวินิจฉัยว่า ทำถูกหรือทำผิดวินัยทหาร ศาลปกครองมีหน้าที่ดูแลคดีเกี่ยวกับการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่รัฐโดยตรงอยู่แล้ว ตัวอย่างก็มีให้เห็นๆ อย่างที่สุกำพล สั่งย้าย ปลัด จากคุณ : ผ่านทาง (FirstTouch) เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 01:04:50 A:171.7.146.136 X:

ความคิดเห็นที่ 38 จัดให้ ... รมว.กห. ใช้อำนาจ ตาม กม. กำหนด .... ไปในขณะที่ ผู้กระทำผิดยังรับราชการอยู่ ... ซึ่งถูกจับได้ ณ เวลาปัจจุบัน ว่าปรากฎความผิดใช้เอกสารเท็จ ในอดีต ... ในการบรรจุเข้ารับราชการทหา ร... และ พรบ.วินัยฯ ไม่มีอายุความ .. ขนาดตายไปแล้ว... ยังเลื่อนยศ ถอดยศได้ ครับ ... เมื่อ ความดี ความชั่ว ปรากฎ ... สรุป แล้ว จะ ให้ กองทัพ เก็บคนแบบนี้ไว้เหรอ ครับ... จากคุณ : ตรวจถูกต้ม ทราบแล้วซุก (Atip) เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 03:39:26 A:115.67.197.173 X:

ความคิดเห็นที่ 39 กห. ได้ใช้อำนาจตาม กม. ... เนื่องจากผิดวินัยร้ายแรง .. คัดฯ ย่อ มา ให้ .. ครับ จากคุณ : ตรวจถูกต้ม ทราบแล้วซุก (Atip) เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 03:44:40 A:115.67.197.173 X:

ความคิดเห็นที่ 40 # 16 30 วันถูกต้อง ครับ ... แต่เขาใช้กับ หมวด 3   แต่ คนไข้รายนี้ .. กห. เขาใช้ "หมวด 2 ว่าด้วยวินัย ตามมาตรา 7 " ไม่มีกำหนดเวลา ครับ ... จากคุณ : ตรวจถูกต้ม ทราบแล้วซุก (Atip) เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 03:52:13 A:115.67.197.173 X:

ความคิดเห็นที่ 41 อีกเรื่องหนึ่ง ครับ ... หลายคน ยังสับสน ... กห.ไม่ได้...  แจ้งความดำเนินคดี กห.ไม่ได้... ไม่ได้ฟ้องศาล กห.ไม่ได้... ไม่ได้ทำอะไรกับคนๆ นี้เลย ... ณ เวลาปัจจุบัน .... กห. แค่เพียงตรวจสอบเจอ คนทุริต ใช้เอกสารเท็จ .. มาสมัครเข้ารับราชการ เพื่อที่จะฟอกตัวว่า ผ่านการเกณฑ์ทหาร .. เท่านั้นเอง ...... แล้ว จึง ปลด ... ซึ่ง ก็ ปลด ไป แล้ว ครับ.... (อำนาจ กห. ที่ กม. กำหนด) ณ ช่วงเวลา(อดีต)ที่กระทำผิด ..... จากคุณ : ตรวจถูกต้ม ทราบแล้วซุก (Atip) เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 04:08:41 A:115.67.197.173 X:

ความคิดเห็นที่ 42 ผมแนะนำ ม่วงคัน เอาเอกสารราชการปลอม อย่างโฉนดที่ดิน ไปขายดูสิคับ ดูสิว่าจะโดนอะไรบ้าง จากคุณ : monkey_D เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 09:51:54 A:110.77.192.179 X:

ความคิดเห็นที่ 43 ฉลาดน้อยจริง ศาลรับไว้เพื่อตรวจฐานอำนาจก่อน ถ้ามีอำนาจรับจึงเข้าสู่ชั้นจ่ายสำนวนให้องค์คณะพิจารณา ถ้าศาลดูแล้วไม่มีอำนาจพิจารณาก็ยกฟ้องได้ครับ จากคุณ : เคาะแล้วร่วง เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 10:27:53 A:183.89.102.190 X:

ความคิดเห็นที่ 44 ข้อเท็จจริงที่ อภิสิทธิ์ ไม่รู้ไม่เห็นกับการปลอมเอกสาร สด9 นั้นฟังไม่ขึ้น อภิสิทธิ์ใช้ข้อนี้ต่อสู้ไม่ได้ครับ เพราะตนเองต้องรู้ว่า เอกสารนั้นไม่ใช่ของจริง เพราะตนมีคุณสมบัติไม่ครบ แต่อย่างไรก็ตาม ถ้าข้อเท็จจริงปรากฎว่าเป็นการออกโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจในขณะนั้น แม้ว่านายอภิสิทธิ์จะไม่ได้เกณฑ์ทหาร ก็ต้องถือว่าเอกสารนั้นมีความถูกต้องสมบูรณ์   ประเด็น พลออ สุกำพล ดำเนินการนั้น ผิดขั้นตอนหรือไม่ ตามธรรมเนียมปฏิบัติ เมื่อผู้บังคับบัญชา เห็นว่า ผู้ใต้บังคับบัญชาผิดวินัย แล้วนั้น จะต้องเรียกมาสอบสวน และเปิดโอกาสให้ชี้แจง ตามหลักสากล ขั้นตอนนี้ หากพลออ สุกำพล ไม่ดำเนินการตามขั้นตอน ถือว่า ดำเนินการไม่ถูกต้อง มาตรา๑๙ นับตั้งแต่วันที่ปรากฏหลักฐานแห่งความผิดของผู้กระทําผิดซึ่งจะต้อง รับทัณฑ์ตามพระราชบัญญัตินี้โดยแน่นอนแล้ว ถ้าผู้มีอํานาจลงทัณฑ์มิได้จัดการที่จะให้ผู้นั้น ได้รับทัณฑ์ภายในกําหนดสามเดือน เป็นอันนับว่าล่วงเลยเวลาที่จะลงทัณฑ์ตามพระราชบัญญัตินี้ เสียแล้ว จะสั่งลงทัณฑ์โดยอํานาจตนเองมิได้เว้นเสียแต่ผู้ที่กระทําผิดนั้นขาดหนีราชการเสียแต่เมื่อก่อนครบกําหนด สามเดือน จึงมิให้นับวันที่ขาดหนีนี้เขาในกําหนดเวลาล่วงเลย ให้นับตั้งแต่วนั ทไ่ี ดต วั ผน น้ั กลบั มายงั ทร่ี บั ราชการ เมื่อ ล่วงเลยการลงทัณฑ์มาแล้ว ประกอบกับมาตรา 7 มาตรา ๗ ทหารผู้ใดกระทําผิดต่อวินัยทหารจักต้องรับทัณฑ์ตามวิธีที่ปรากฏ ในหมวด ๓ แห่งพระราชบัญญัตินี้ และอาจต้องถูกปลดจากประจาํ การ หรอื ถกู ถอดจากยศทหาร มาตรา 7 ใช้คำว่า และ อาจ  หมายความว่าจะต้องมีการรับโทษก่อนนะครับ จึงจะผนวกการปลด หรือ ถอดยศไปได้ ประเด็นนี้ อภิสิทธิ์ หลุดครับ ผมคิดว่า ศาลปกครอง เพิกถอนคำสั่ง สุกำพล จากคุณ : jimmykung เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 10:45:18 A:171.7.13.128 X:

ความคิดเห็นที่ 45 ชายไทยทุกคนยังเป็นทหารอยู่แม้ว่าจะได้ปลดประจำการไปแล้ว  กองทัพไม่ใช่บริษัท  ที่พ้นแล้วพ้นเลย  จะพ้นจากราชการก็ต่อเมื่ออายุ 60 ปีเท่านั้น   แม้จะจากการเณฑ์ทหารแล้วก็จะปลดจากประจำการเป็น ทหารกองหนุนประเภทที่ 1 ประเภทที่ 2 ประเภทที่ 3   แล้วถึงพ้นจากราชการ เพราะกองทัพสามารถเรียกระดมพลได้ทั้งหมดเมื่อเกิดศึกสงคราม  ไม่ว่าคนๆนั้นจะทำอาชีพอะไรก็ตาม  จะอยู่ที่ไหนก็ตาม  ก็สามารถเรียกกลับมารับราชการได้อีกครั้ง  ถ้ามีคำสั่ง  กรุณาเข้าใจกันใหม่ด้วย   ทหารไม่ใช่บริษัทที่พ้นแล้วพ้นเลย   รู้สึกจะเข้าใจอะไรกันผิด    ถึงจะลาออกไปแล้วก็ยังคงเป็นทหารอยู่แม้ไม่ได้ประจำการก็ตาม       ไม่ได้เกี่ยวกับการเมืองนะครับ  แต่อยากให้เข้าใจให้ถูกต้อง จากคุณ : tripper 95 เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 14:06:46 A:115.67.132.196 X:

ความคิดเห็นที่ 46 ความเห็น 45 ผมว่า ไม่มีใครเข้าใจผิดหรอกครับ แต่ต้องมองในแง่ของสถานภาพปัจจุบันว่า จะต้องพิจารณาจากศาลไหน ถ้าถือว่า คนไทยทุกคนเป็นทหารแม้ว่าปลดประจำการไปแล้ว ถ้าเช่นนั้นชายไทยทุกคนเวลาทำผิดต้องขึ้นศาลทหารหมดนะสิครับ จากคุณ : jimmykung เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 19:07:51 A:171.7.6.97 X: