ความคิดเห็นที่ 1 วันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 เวลา 12:20 น.  ข่าวสดออนไลน์ รมว.กต. เผยฟื้น กก.สัตยาบันไอซีซี หาความชัดเจน "ข้อจำกัด" 29 พฤศจิกายน 2555 นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ แถลงภายหลังการประชุมเพื่อหารือข้อสรุปการพิจารณาจัดทำประกาศรับเขตอำนาจศาลอาญาระหว่างประเทศ หรือไอซีซี ว่า ที่ประชุมยังไม่ได้ข้อยุติว่าจะลงนามเพื่อยอมรับเขตอำนาจของไอซี  กรณีการสลายการชุมนุมเมื่อเดือนเมษายน-พฤษภาคม 2555 หรือไม่ เนื่องจากที่ประชุมเห็นว่า ควรเสนอให้คณะกรรมการพิจารณาธรรมนูญศาลอาญาระหว่างประเทศที่คณะรัฐมนตรีเคยแต่งตั้งไว้เมื่อปี 2542 ได้พิจารณาก่อน เพราะยังมีหลายฝ่ายกังวลในข้อกฎหมายตาม 4 ฐานความผิดของไอซีซี ที่อาจจะต้องมีการแก้ไขในอนาคต และการออกกฎหมายให้ครอบคลุม เช่น พ.ร.บ.ความร่วมมือทางอาญา พรบ.โอนตัวนักโทษ พ.ร.บ.เอกสิทธิและความคุ้มกัน เป็นต้น ซึ่งยังค้างคาอยู่ในคณะกรรมการดังกล่าว รวมทั้งให้พิจารณาว่า จะให้ กระทรวงการต่างประเทศ หรือกระทรวงยุติธรรม เป็นผู้รับผิดชอบเสนอต่อคณะรัฐมนตรี ทั้งนี้คณะกรรมการชุดดังกล่าว ได้รับการแต่งตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 19 ม.ค. 2542 และอีกครั้งเมื่อ 15 ม.ค. 2550 เพื่อพิจารณาการให้สัตยาบันเป็นภาคีธรรมนูญกรุงโรมฯ ประกอบด้วยคณะกรรมการ 18 คน มีอธิบดีกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย กระทรวงการต่างประเทศ เป็นประธาน ส่วนกรรมการมีองค์ประกอบอาทิ รองอธิบดีกรมสนธิสัญญาระหว่างประเทศ และผู้แทนจากกระทรวงกลาโหม กองบัญชาการทหารสูงสุดและ 3 เหล่าทัพ ผู้แทนอัยการสูงสุด ผู้แทนสำนักงานตำรวจแห่งชาติ และศาลยุติธรรม ผู้สื่อข่าวยังได้รายงานการสอบถามถึงประเด็นข้อกฎหมายที่เป็นปัญหาว่า รวมถึงธรรมนูญกรุงโรม ข้อ 27 ด้วยหรือไม่ โดยข้อ 27 ซึ่งกำหนดว่า ให้ใช้ธรรมนูญบังคับแก่บุคคลทุกคนอย่างเสมอภาคกัน และไม่มีใครจะอ้างอำนาจหน้าที่ทางราชการ โดยเฉพาะในฐานะประมุขแห่งรัฐมาคุ้มกันตนให้พ้นจากความรับผิดทางอาญา  ซึ่งขัดแย้งกับความคุ้มกันที่ให้ไว้ในมาตรา 8 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ที่กำหนดไว้ให้องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ ผู้ใดจะกล่าวหาหรือฟ้องร้องพระมหากษัตริย์ในทางใดๆ มิได้ นายสุรพงษ์ ระบุว่า ประเด็นนี้จัดเป็นปัญหาที่ค้างคาอยู่ในการพิจารณาของคณะกรรมการชุดดังกล่าวด้วยเช่นกัน ซึ่งมีการประชุมครั้งสุดท้ายเมื่อราว 10 ปีที่ผ่านมา โดยการส่งเรื่องให้คณะกรรมการชุดดังกล่าว จะได้นำประเด็นนี้เข้าสู่การพิจารณาด้วย เพราะคำว่า "ประมุข" ของรัฐ ในแต่ละระบอบการปกครองอาจไม่เหมือนกัน โดยจะให้ได้ข้อสรุป เพื่อแจ้งกับไอซีซีว่า ประเทศไทยสามารถปฏิบัติตามได้และไม่ได้อย่างไร คาดว่าคงใช้เวลาไม่นาน เพราะต้องการให้เสร็จสิ้นโดยเร็วที่สุด หากไทยไม่สามารถให้สัตยาบันได้ ก็ไม่มีประโยชน์ที่ไทยจะลงนามค้างไว้ จะได้จบเสียที เพราะหลายๆ ประเทศในโลกก็เป็นภาคีเต็มตัวกันหมดเเล้ว ด้าน  พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม กล่าวถึงข้อห่วงใยกรณีที่กระทรวงการต่างประเทศ จะยอมให้ไอซีซีเข้ามาไต่สวนการสลายการชุมนุมเมื่อปี 2553 ว่า เป็นเรื่องของกระทรวงการต่างประเทศ ตนไม่อยากเข้าไปก้าวก่าย โดยเชื่อว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศจะทำอย่างรอบคอบและต้องปรึกษาหารือกับหลายฝ่ายหลายหน่วยงานก่อนที่จะตัดสินใจ เพราะเป็นเรื่องละเอียดอ่อน โดยตอบคำถามของผู้สื่อข่าวถึงกรณีที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผู้บัญชาการทหารบก แสดงความไม่สบายใจต่อกรณีดังกล่าว ถือเป็นความเห็นของ ผบ.ทบ. ข่าวสดออนไลน์ จากคุณ : น้ำมิตร เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 12:31:07 A:58.8.173.202 X:

ความคิดเห็นที่ 2 สถานการณ์ที่เกิดขึ้นต่างวาระ โดยไม่จำเป็นต้องยึดถือตามกระบวนการทางรัฐธรรมนูญภายในประเทศว่าด้วยการยอมรับสนธิสัญญา คำประการศฝ่ายเดียวนี้ให้อำนาจพิจารณาคดีต่อไอซีซีในการพิจารณาสถานการณ์เฉพาะในประเทศนั้น สรุปก็คือคำประกาศฝ่ายเดียวไม่ถือเป็นสนธิสัญญา ข่าวสดออนไลน์ ----------------------------------------------------------------------------------------------- เข้าใจตรงกันกับนักวิชาการและนักกฏหมายไทย หลายท่าน ประกาศฝ่ายเดียว ไม่ใช่การทำสนธิสัญญา  *********** ชอบๆๆ แนวคิดศรีธนนชัยแบบนี้จัง ชาวแดงไม่ตะขิดตะขวงใจเมื่ออ่านถึงประโยคข้างบนเหรอคับ "ไม่จำเป็นต้องยึดถือตามกระบวนการรัฐธรรมนูญภายในประเทศ..." มันยกเว้นกฎหมายสูงสุดของเราได้เลยนะนี่ แค่เลี่ยงบาลีว่าไม่ใช่สนธิสัญญา 55555 ยอมเค้าเลย จากคุณ : ดีที่รักเธอ เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 12:50:47 A:27.55.15.100 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ตามหลักกฎหมายแพ่งเลย   สัญญาเป็นส่วนหนึ่งของนิติกรรม   นิติกรรม จะทำฝ่ายเดียวก็ได้  2 ฝ่าย ก็ได้  หลายฝ่ายก็ได้  เช่น พินัยกรรม เป็นนิติกรรมฝ่ายเดียว สัญญา ต้องทำสองฝ่าย หรือหลายฝ่าย สนธิสัญญา  ชื่อก็บอกแล้วว่าเป็นสัญญา จึงต้องประกอบด้วย ตั้งแต่สองฝ่ายขึ้นไป การลงนามให้สัตยาบรรณ ยอมรับ ไอซีซี  เป็น นิติกรรม ไม่ใช่สัญญา  ไม่เข้าม.190 จากคุณ : หิมพานต์ เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 13:03:25 A:171.4.100.227 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ศาลไทย ติดอันดับ 80 ใน 94 ของโลก รอศาลไทย จะไหวเหรอ.. จากคุณ : กุหลาบแวร์ซาย เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 13:12:10 A:27.55.169.203 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าคิดว่ามาร์คไม่ผิด จะกลัวอะไรกันนักหนา ถ้าไม่ผิดจริง ขึ้นศาลไหนมันก็ไม่ผิดหรอก จากคุณ : I AM OUTSIDER เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 13:13:04 A:58.9.213.53 X:

ความคิดเห็นที่ 6 4 ศาลรึระบบยุติธรรมไทยคับ แบบนี้เรียกใส่ร้ายได้เลยนะนี่ ตำรวจ อัยการ กว่าจะถึงศาล พยานหลักฐานปั้นแต่งมาก่อนทั้งนั้น เกลียดได้ แต่อย่าใส่ร้ายเกินจริงคับ คนเค้าจะหมดความเชื่อถือ จากคุณ : ดีที่รักเธอ เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 14:01:09 A:27.55.15.100 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ต่างชาติคนนี้มาช่วยคนเสื้อแดง ฟรีๆด้วยอุดมการณ์ที่อยากเห็นประชาธิปไตยในไทย ด้วยความจริงใจหรือมีใครจ้างมา เหล่าแกนนำ ปลุกปั่นมวลชนป่วนเมือง ต่อต้านอำนาจศาล ต่อสู้จากแรงอุดมการณ์จริงใจ หรือแรงเงินที่เป็นลูกจ้างคนหนึ่งของนายทุน ความจริงทุกคนรู้อยู่แก่เข้าใจอยู่แล้ว แต่ซ่อนความจริงไว้ในใจ จากคุณ : ตะวันดับ เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 15:35:02 A:171.4.165.29 X:

ความคิดเห็นที่ 8 เข้ามาอ่าน จากคุณ : ย่าอ้วนแพน เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 16:04:54 A:115.67.38.247 X:

ความคิดเห็นที่ 9 เป็นรัฐมนตรีแล้วเลยลืมกองหน้าหลายหมื่นคนที่เอาอกรับกระสุนให้เข้าสภาเพื่อแก้รัฐธรรมนูญและเอาคนสั่งยิงเข้าคุก  แต่ตอนนี้คงสุขสบายดีแล้ว เรื่องต่างๆเลยเก็บเอาไว้ก่อน  ไม่เป็นไรหรอกมีเหตุอะไรคนเสื้อแดงก็จะไปล่อเป้าให้อีก  ยังอยู่ได้อีกตั้งสองปีกว่า  มีความสุขกันมากๆนะครับท่านรัฐมนตรีและสส.ทั้งหลาย  พวกเราจะคอยเสียค่าเนทเข้ามาเป็นปากเสียงให้ในโซเชียลฯ  ไม่ต้องห่วงหรอกยังตายได้อีกเยอะ จากคุณ : พี่ตุ้ม เขียนเมื่อ : 1 ธ.ค. 55 18:08:16 A:171.4.12.47 X: