ความคิดเห็นที่ 1 ปลวก?? จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 10:39:29 A:49.49.203.239 X:

ความคิดเห็นที่ 2 try จากคุณ : อับราฮัม ลินคอล์น เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 10:40:59 A:118.172.208.50 X:

ความคิดเห็นที่ 3 จิงคาฟผมมมมม ฝั่งแดงบางยูสเซ่อร์ พูดอารัย ระวังนะคาฟ "คำพูดเป็นนายตัวเอง" จำได้อ่ะคาฟ 55555 จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 10:42:47 A:203.155.171.247 X:

ความคิดเห็นที่ 4 5555555555555 ค่าความน่าเชื่อถือการตัดสินได้ที่80จากเก้าสิบกว่าชาติ รู้ยัง เอามาอ้างเพ้อเจ้อยังไง ก็ไม่มีคนเชื่อหรอก คนเขาคิดเองเป็น ไม่ต้องรอพวกที่บอกว่าตัวเองเป็นชนชั้นสูงมานั่งชี้นำ ทุกวันนี้  ประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ เขามองคนพวกนึง ว่าเป็น จอมโกหก ลวงโลก รู้ไหมพวกไหน จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 10:45:41 A:124.121.199.230 X:

ความคิดเห็นที่ 5 แอ็ป   ผมบอกให้ปัญญาจะมาพร้อมความคิดที่เป็นปกติครับ  ลองฝึกหัดดูได้ครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 10:46:02 A:49.49.203.239 X:

ความคิดเห็นที่ 6 อ่านในลิ้ง ดูซิครับ...แล้วไปอ่านกระทู้ที่ผ่าน ๆ มาก็ได้ ปลวกยังโกหกอยู่ทุกวัน... วันนี้ ผมเอา ลิ้ง ข่าวสด มาลงให้ดูด้วยน่ะครับ ไม่เอียงแน่ ๆ... http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNMU5EVXhNamd3TUE9PQ==&subcatid= จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 10:48:33 A:125.27.21.15 X:

ความคิดเห็นที่ 7 โฟโต้แมน007  รับความจริงไม่ได้ ดิ้นตามสบาย เลยลูก... จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 10:49:54 A:125.27.21.15 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ส่วนคลิปเสียงที่จำเลยอ้างว่าโจทก์สั่งฆ่าประชาชนนั้น แม้โจทก์จะยอมรับว่าเป็นเสียงของโจทก์จริง แต่คลิปนั้นมีการตัดต่อเสียงจากรายการเชื่อมั่นประเทศไทยกับนายอภิสิทธิ์ ซึ่งได้มีการตรวจพิสูจน์จากหน่วยพิสูจน์หลักฐาน ตร.และสถาบันนิติวิทยาศาสตร์แล้วเมื่อเดือนก.ย.52 ก่อนที่จำเลยจะนำมากล่าวอ้างเมื่อวันที่ 11 ต.ค.52 ที่เป็นเวลาเกือบ 1 เดือน ไม่ใช่ทราบเมื่อวันที่ 22 มิ.ย.53 ตามที่จำเลยอ้าง จึงแสดงให้เห็นว่าจำเลยรู้อยู่แล้วว่าอาจมีการตัดต่อเสียง ซึ่งจำเลยเป็นถึงนักการเมืองสามารถตรวจสอบและเข้าถึงข้อมูลข่าวสารได้โดยง่าย จึงควรกลั่นกรองข้อมูลก่อนนำคลิปเสียงนั้นมาปราศรัย แต่จำเลยก็ไม่ได้ตรวจสอบให้ได้ความจริงก่อน จึงเป็นการส่อแสดงให้เห็นเจตนาไม่สุจริตของจำเลย ขณะที่การจัดตั้งรัฐบาลโจทก์ก็ปรากฏว่าการเข้าสู่ตำแหน่งนายกฯ ของโจทก์เป็นไปตามวิถีทางในระบอบประชาธิปไตยและหลักเกณฑ์ของรัฐธรรมนูญ เหมือนกับการดำรงตำแหน่งของนายสมัคร สุนทรเวช และนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ ดังนั้นการกล่าวปราศรัยของจำเลย จึงเป็นการใช้ถ้อยคำด้วยข้อความอันเป็นเท็จ ซึ่งจำเลยก็ได้ตอบคำถามค้านของทนายความว่า เคยนำประชาชนเอาเลือดไปเทที่หน้าบ้านโจทก์ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการปลุกปั่น ยุยงให้ประชาชนที่ได้ฟังเกิดความเกลียดชังในตัวโจทก์ ไม่ยอมรับการเป็นนายกรัฐมนตรี จนมีการชุมนุมเรียกร้องให้โจทก์ลาออกจากตำแน่งหรือยุบสภา กระทั่งเหตุการณ์บานปลายจนเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง และเป็นการมุ่งหวังให้เกิดผลในทางการเมืองที่เป็นประโยชน์กับพรรคการเมืองของจำเลยเอง ไม่ใช่การแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต จึงพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง มาตรา 326 และ 328 ซึ่งการกระทำนั้นเป็นความผิดหลายกรรม ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิด ให้จำคุกจำเลย 2 กระทง กระทงละ 6 เดือน รวมจำคุกทั้งสิ้น 12 เดือน ซึ่งพฤติการณ์ของจำเลยมีการปราศรัยพาดพิงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์อันเป็นที่รักของประชาชนไทย จึงไม่มีเหตุให้รอการลงโทษ ส่วนที่โจทก์ขอให้จำเลยโฆษณาคำพิพากษาย่อในหนังสือพิมพ์รายวัน 9 ฉบับนั้น ศาลเห็นว่าเกินความจำเป็น จึงให้จำเลยโฆษณาคำพิพากษาย่อใน นสพ.มติชน และเดลินิวส์ เป็นเวลา 7 วันติดต่อกันโดยให้จำเลย เป็นผู้ชำระค่าโฆษณา จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 10:55:11 A:125.27.21.15 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่ใช่เพียงแต่ชอบโกหก แต่ชอบโกงด้วย ทำไมเลวจังครับ ไอ้พวกนี้ จากคุณ : หนอนข้าวโพดอ่อน เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 10:56:54 A:115.67.163.110 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นชื่อจขกท ทีไรนึกถึงนิยายรักเรื่องนั้นทุ๊กที จากคุณ : KK (Kotken) เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:02:56 A:182.52.104.8 X:

ความคิดเห็นที่ 11 แกนนำแดงติดคุกกันจนชินแล้วค่ะ เพราะเรารู้แล้วว่า "เสื้อแดงขังลืม เสื้อเหลืองลืมขัง" จากคุณ : ทองรำไร เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:03:39 A:58.9.50.143 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ความคิดเห็นที่ 11     แกนนำแดงติดคุกกันจนชินแล้วค่ะ เพราะเรารู้แล้วว่า "เสื้อแดงขังลืม เสื้อเหลืองลืมขัง" จากคุณ : ทองรำไร     เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:03:39 A:58.9.50.143 X: ---------------------------------------------- ถ้าโดนขังทั้งหมด ประเทศ สงบไปนานแล้วครับ...คุณทองที่น่ารัก... จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:06:03 A:125.27.21.15 X:

ความคิดเห็นที่ 13 นี่ไงความจริง ครั้งแรก จากคุณ : Darksiders เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:10:57 A:171.98.72.26 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ส่วนนี้ก็ความจริง ครั้งที่ 2 ยังไม่เลิกหน้าด้านแถอีกเหรอ จากคุณ : Darksiders เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:12:57 A:171.98.72.26 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ปี 52 โดนฟ้องว่าหมิ่น (อันนี้คุณกี้ แกพูดเว่อร์ไปหน่อย ยอมรับแต่โดยดี) แต่ ปี 53 รอดูกันต่อไปนะครับ....... อันนี้คนตายจริง แน่นอน จากคุณ : padpaking เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:13:28 A:124.120.143.182 X:

ความคิดเห็นที่ 16 สั่งยิง ไม่ได้ สั่งฆ่า... กี้พูดผิด...ศาลคิดว่า มาร์คแค่สั่งยิงไม่ต้องรับผิดชอบ.. ไม่เหมือนทักสิน..ศาล เชื่อว่า  ต้อง..รับผิดชอบ แมล่ง ทุกเรื่อง... จากคุณ : bang_rud เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:19:29 A:101.108.145.246 X:

ความคิดเห็นที่ 17 เห็นมั้ย โกหกอีกแล้วครับ...ที่ผมอ้างน่ะศาลตัดสินแล้วน่ะครับ... ไอ้อะไรที่ยังไม่ตัดสิน มันมั่วครับ พี่น้อง.... จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:22:58 A:125.27.21.15 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ปลวกหลากสีขยันจังช่วงนี้   สังสัยปีใหม่หยุดยาวววววว   รีบทำยอดเข้าเร็ว  ฮิๆ จากคุณ : หนีทหาร (KopFee) เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:27:53 A:171.7.62.181 X:

ความคิดเห็นที่ 19 เรียน คุณ Darksiders คห.13    เอ้อ......แล้วทำไมเขาถึงถูกทหารยิงอ่ะคาฟฟฟฟ    นสพ.ฉบับนี้ คุณยังอ่านอีกเหรอคาฟฟฟฟ    นี่นะหรือ คือความจริง ของฝั่งแดง เงิบบบบบบบบบบบ จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:29:46 A:203.155.171.247 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่ทำผิดกฎหมายใครเขาจะไปปราบครับ... ดูคดี อริสมัน ที่ศาลตัดสินจำคุก ก็เข้าใจแล้วครับ... แก้ไขเมื่อ 04 ธ.ค. 55 11:37:10 จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:34:06 A:125.27.21.15 X:

ความคิดเห็นที่ 21 การกระทำของจำเลยจึงเป็นการปลุกปั่น ยุยงให้ประชาชนที่ได้ฟังเกิดความเกลียดชังใน ตัวโจทก์ ไม่ยอมรับการเป็นนายกรัฐมนตรี จนมีการชุมนุมเรียกร้องให้โจทก์ลาออกจาก ตำแน่งหรือยุบสภา กระทั่งเหตุการณ์บานปลายจนเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เกิดความวุ่นวาย ในบ้านเมือง และเป็นการมุ่งหวังให้เกิดผลในทางการเมืองที่เป็นประโยชน์กับพรรคการ เมืองของจำเลยเอง ไม่ใช่การแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 11:36:22 A:125.27.21.15 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ศาลตัดสินว่าผิดเพราะคลิปที่นำมาใช้มันคลิปตัดต่อ ผมก็ว่าจริงนะ มันตัดต่อจริง ๆ แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าสมัยอภิิสิทธิ์มีการใช้กำลังทหารปราบปรามประชาชน ผมก็ว่าจริง กี้ร์ พลาด ตรงที่ใช้หลักฐานเท็จ และทำตัว hard core เกินไป ซึ่งไม่ใช่แดงทุกคนจะเป็นอย่างนั้น ผมเองไม่เคยเชื่อเทปที่กี้ร์เอามาเปิด แต่ผมเชื่อว่าการที่มีคนตายช่วงการชุมนุมขับไล่รัฐบาลอภิสิทธิ์ เป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลในยุคนั้น ต้องแยกแยะให้ออกครับ จากคุณ : Tiger Ton เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 12:08:51 A:61.47.42.70 X:

ความคิดเห็นที่ 23 คุณ Tiger Ton ศาลตัดสินแล้วน่ะครับ การชุมนุมเสื้อแดง ไม่ชอบด้วยกฎหมาย... แล้วจะให้รัฐบาล ปล่อยวาง ไม่ทำอะไร ยืนดูความพินาศ ของประเทศหรือครับ... จากคุณ : abbeaw เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 12:25:03 A:125.27.7.36 X:

ความคิดเห็นที่ 24 อ่ะ งั้นผมเพิ่มประเด็นตัดต่อให้คิดหน่อย เเกนนำมันจะตัดต่อเพราะหวังผลการเมือง สอดคล้อง กับเผาบ้านเผาเมือง รอเสพย์อำนาจบนซากศพเเละกองกระดูกคนตายอ่ะเปล่า? จากคุณ : potaeAbyss เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 12:44:56 A:115.87.65.238 X:

ความคิดเห็นที่ 25 คุณ abbeaw เท่าที่ผมอ่านจากเนื้อข่าว ศาลบอกว่า กี้ร์ ยุยงให้เกิดการชุมนุม และความวุ่นวาย เพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง คือตัดสินว่าการยุยงด้วยหลักฐานเท็จต่าง ๆ นั้นผิด แต่ศาลไม่ได้ตัดสินว่า การชุมนุมของเสื้อแดงผิด คนละเืรื่องนะครับ เหมือนการชุมนุมเสื้อเหลือง ผมเืชื่อว่าสนธิ มี hidden agenda เรื่องทักษิณแน่นอน แต่คนเสื้อเหลืองที่ไปชุมนุมจำนวนมาก ไม่ได้ไปเพราะสนธิ แต่ไปเพราะเขาคิดว่าทักษิณผิด เรื่องเสื้อแดงชุมนุมก็เช่นกัน ผมคิดว่าคนที่ใส่ใจเครื่องคลิปเสียงที่ว่ามีไม่เยอะนักหรอกครับ จากคุณ : Tiger Ton เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 13:05:41 A:61.47.42.70 X:

ความคิดเห็นที่ 26 แดงติดคุกไปแล้วก็หลายคน  เหลืองยึดสนามบินแต่คดียังไม่คืบ จากคุณ : issarasena เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 13:15:47 A:171.7.20.56 X:

ความคิดเห็นที่ 27 มาร์คไม่รู้...มาร์คไม่ผิด ตอนเค้ายิงกันตาย  มาร์คนอนกินนมอยู่ในร้านลาบ 11 อย่ามาว่า มาร์คน่ะ...โดนคุกแน่..โป้ง... จากคุณ : prtw_260 เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 13:33:08 A:110.168.80.17 X:

ความคิดเห็นที่ 28 แบ๊วเอ้ย! หากการตัดสินครั้งนี้ ชั้นต้น แดงแพ้หมายถึงแดงชั่วจริงๆหรือ แล้วพวกแบ๊วที่ถูกตัดสินไปแล้วไม่ว่า โกงแบงค์ ลูกน้องหรือพนักงานตามหน้าที่ไปยิงคน(อย่างน้อยๆ 2 ศพ) แบ๊วจะตามไปด่าไหม ไอ้ชั่ว ความคิดแบ๊วนี่ เปรี้ยเรียกพี่จริงๆ จากคุณ : อยากดูตอนจบ (hippo_nang) เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 13:35:15 A:223.205.158.171 X:

ความคิดเห็นที่ 29 คำว่ายึดสนามบินต้องเข้าใจกันเสียใหม่นะครับ เขาไม่ได้ทำลายให้เสียหาย ตาม(2) ครับ ถึงจะเรียกว่า ลักษณะ ๑/๑ ความผิดเกี่ยวกับการก่อการร้าย[๓๘] มาตรา ๑๓๕/๑ ผู้ใดกระทำการอันเป็นความผิดอาญาดังต่อไปนี้ (๑) ใช้กำลังประทุษร้าย หรือกระทำการใดอันก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิต หรืออันตรายอย่างร้ายแรงต่อร่างกาย หรือเสรีภาพของบุคคลใดๆ (๒) กระทำการใดอันก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงแก่ระบบการขนส่งสาธารณะ ระบบโทรคมนาคม หรือโครงสร้างพื้นฐานอันเป็นประโยชน์สาธารณะ จากคุณ : Khmer Su-rin เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 21:43:48 A:171.6.240.225 X: