ความคิดเห็นที่ 1 ก็ไปปรึกษาแบงก์ชาติแล้วสิว่าไม่ผิด ซื้อได้ เขาก็ซื้อน่ะสิ อย่าแกล้งโง่ทำไม่รู้หน่อยเลยว่ามันเป็นคดีการเมือง โตๆ กันแล้ว เลิกทำมึนเถอะ ชาติจะได้เจริญ (ไปถามชวนสิว่าโดนเรียกไปสอบในฐานะอดีตนายกแล้วพูดว่าอย่างไร) จากคุณ : Edna Mode เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:07:51 A:182.53.107.159 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ต่อไปนี้ จะทำอะไร ต้องถามศาลก่อน ว่าถูกหรือผิด จากคุณ : barak_banana เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:12:22 A:1.20.0.173 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ถูกต้องแล้วครับก่อนซื้อเค้าทำหนังสือสอบถามแบ๊งชาติแล้วว่าเค้ามีคุณสมบัติในการเข้าร่วมประมูลหรือไม่อ จากคุณ : คันมือคันเม้าส์ เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:16:31 A:223.205.104.135 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ถูกต้องแล้วครับก่อนซื้อเค้าทำหนังสือสอบถามแบ๊งชาติแล้วว่าเค้ามีคุณสมบัติในการเข้าร่วมประมูลหรือไม่ จากคุณ : คันมือคันเม้าส์ เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:17:16 A:223.205.104.135 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ...ถึงทักษิณไม่เซ็นต์ก็ผิดนะแตงโม เพราะ กม.ห้ามมิให้เมียซื้อที่ดินจากรัฐถ้าสามีเป็นนายก... ขอดูข้อ กม ในข้อนี้หน่อยครับ จะได้ร่วมช่วยถกกันด้วยเหตุผล ไม่ใช่มั่วเอาเหมือนเคยๆอีก อ้อ เอาของ รฐน ปี 40 น่ะ ปี 50 ย้อนหลังความผิดไม่เอา มีสมองก็น่าคิดเองได้น่ะว่าทำไม? จากคุณ : นายเบื่อบอลอุด เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:18:21 A:202.28.118.121 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ถึงเวลาที่คุณม่วงคันต้องตอบคำถามความเห็นบนๆกลับบ้างแล้วนะครับ จากคุณ : infinite justice เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:24:19 A:118.174.138.85 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ขนาดศาลตัดสินยังเฉไฉ    ดีนะที่  ก่อแก้ว  กี้ร์  โดนตัดสินยุครัฐบาลนี้  ไม่งั้นคงโยง 2 มาตรฐานกันสนุก      สมองคิดหลักเหตุผลหน่อยซี จากคุณ : สมดั่งฤทัย เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:34:09 A:125.27.17.149 X:

ความคิดเห็นที่ 8 กรณีที่อดีตนายกทักษิณให้เมียซื้อที่ดิน.ผมไม่อยากเชื่อเลยว่าคนระดับนี้จะไม่รู้ว่าเซ็นไปแล้วมันจะผิดหรือไม่ผิด. จากคุณ : PAJAKARAT เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:34:40 A:115.87.221.106 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คนตัดสินยังเห็นไม่ตรงกันเลย จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:34:54 A:182.52.84.153 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เค้าถกกลับแล้ว  ม่วงจะมาตอบไหมนะ จากคุณ : JJ 2 Go เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:36:30 A:171.99.220.160 X:

ความคิดเห็นที่ 11 การซื้อ-ขาย ที่ดินรัชดา โดนศาลตัดสินถือเป็นโมฆะแล้วนี่ครับ กองทุนฟื้นฟูคืนเงินคุณหญิงอ้อเรียบร้อย แล้วยังจะมีประเด็นอะไรอีก ..? ศาลแพ่งมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 24 กันยายน 2552 ให้นิติกรรมซื้อขายที่ดิน ถนนรัชดาภิเษก แขวงและเขตห้วยขวาง กทม.ระหว่างกองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน และคุณหญิงพจมาน ชินวัตร ภรรยาอดีตนายกรัฐมนตรี เป็นโมฆะ โดยให้เพิกถอน การจดทะเบียน นิติกรรมการดังกล่าวและให้คุณหญิงพจมาน ส่งมอบการครอบครองที่ดินทั้ง 4 แปลง คืนให้แก่กองทุนฟื้นฟูฯ และให้กองทุนฯ ชำระเงินจำนวน 772 ล้านบาท คืนให้แก่คุณหญิงพจมาน พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี นับจากวันที่ 25 พฤศจิกายน 2552 ซึ่งเป็นวันฟ้องแย้งเป็นต้นไป ตกลงแล้ว ทักกี้ ยังผิดอยู่อีกใช่หรือไม่ครับ .. ท่านตุลาการ ศิษย์บ้านเทเวศ ที่เคารพ !!?? แก้ไขเมื่อ 04 ธ.ค. 55 14:39:16 แก้ไขเมื่อ 04 ธ.ค. 55 14:38:58 จากคุณ : nu (nusimas) เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:38:20 A:58.137.46.34 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ม่วงคัน หายไปแหละ 555555555555555 สลิ่มก็เป็นสลิ่มวันยังค่ำ จากคุณ : ก็เธอไปอยู่ไหนมาที่รัก เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:41:01 A:210.143.35.31 X:

ความคิดเห็นที่ 13 หมวด 9 การขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนบุคคลและประโยชน์ส่วนรวม มาตรา 100   ห้ามมิให้เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้ใดดำเนินกิจการดังต่อไปนี้ (1) เป็นคู่สัญญาหรือมีส่วนได้เสียในสัญญาที่ทำกับหน่วยงานของรัฐที่เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้นปฏิบัติหน้าที่ ในฐานะที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งมีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบหรือดำเนินคดี (2) เป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทที่เข้าเป็นคู่สัญญากับหน่วยงานของรัฐที่เจ้าหน้าที่ ของรัฐผู้นั้นปฏิบัติหน้าที่ในฐานะที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งมีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี (3) รับสัมปทานหรือคงถือไว้ซึ่งสัมปทานจากรัฐ หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจหรือราชการ ส่วนท้องถิ่น หรือเข้าเป็นคู่สัญญากับรัฐ หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐรัฐวิสาหกิจ หรือราชการส่วนท้องถิ่นอันมี ลักษณะเป็นการผูกขาดตัดตอน ทั้งนี้ ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม หรือเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วน หรือบริษัทที่รับสัมปทานหรือเข้าเป็นคู่สัญญาในลักษณะดังกล่าว (4) เข้าไปมีส่วนได้เสียในฐานะเป็นกรรมการ ที่ปรึกษา ตัวแทน พนักงานหรือลูกจ้างในธุรกิจของเอกชน ซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับ ดูแล ควบคุม หรือตรวจสอบของหน่วยงานของรัฐที่เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้นสังกัดอยู่หรือ ปฏิบัติหน้าที่ในฐานะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งโดยสภาพของผลประโยชน์ของธุรกิจของเอกชนนั้นอาจขัดหรือแย้ง ต่อประโยชน์ส่วนรวม หรือประโยชน์ทางราชการ หรือกระทบต่อความมีอิสระในการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้น เจ้าหน้าที่ของรัฐตำแหน่งใดที่ต้องห้ามมิให้ดำเนินกิจการตามวรรคหนึ่งให้เป็นไปตามที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. กำหนดโดยประกาศในราชกิจจานุเบกษา ให้นำบทบัญญัติในวรรคหนึ่งมาใช้บังคับกับคู่สมรสของเจ้าหน้าที่ของรัฐตามวรรคสอง โดยให้ถือว่าการ ดำเนินกิจการของคู่สมรสดังกล่าว เป็นการดำเนินกิจการของเจ้าหน้าที่ของรัฐ จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:41:50 A:223.205.176.148 X:

ความคิดเห็นที่ 14 คดีที่ดินรัชดา คดีสะเทือนโลก 1.  กฎหมาย ปปช. มาตรา 100 (1) บอกว่าห้ามนายกฯ และรัฐมนตรี เป็นคู่สัญญากับหน่วยงานของรัฐ  กฎหมายนี้มีมาเมื่อปี พ.ศ. 2542   กองทุนฟื้นฟูฯ เป็นหน่วยงานที่ตั้งขึ้นมาเป็นกรณีพิเศษ อยู่ในความดูแลของธนาคารแห่งประเทศไทย ได้ประกาศขายที่ดินโดยการประมูลในปี 2546  (ปี 2546 ธนาคารแห่งประเทศไทย และกองทุนฟื้นฟูฯ เป็นหน่วยงานอิสระ ไม่ได้เป็นหน่วยงานของรัฐ) คุณหญิงพจมาณ ชินวัตรประมูลได้และชำระเงินเสร็จเมื่อเดือนธันวาคม 2546 โดย พ.ต.ท.ทักษิณเซ็นต์ชื่อรับรองในฐานะคู่สมรสของผู้ซื้อ ตามหลักการปกติของการซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ทั่วไป วันที่ 19 กันยายน 2549 พวกกบฎยึดอำนาจนายกฯทักษิณ ปี 2550 พวกกบฎสั่งให้ สนช. แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายธนาคารแห่งประเทศไทย เป็นหน่วยงานของรัฐ   สภาทาสเผด็จการ แก้ไขสำเร็จเมื่อ พ.ศ. 2551 ห่างจากวันซื้อขายถึง 3 ปีเต็มๆ   แล้วก็สั่งให้ลิ่วล้อคือ คตส. ทำเรื่องฟ้องว่านายกทักษิณ เป็นคู่สัญญากับหน่วยงานของรัฐ  เป็นการออกกฎหมายย้อนหลังเพื่อกำจัดคน ๆ เดียว โดยยอมให้บ้านเมืองย่อยยับ  ปกติศาลทั่วโลกจะไม่ยอมรับการออกกฎหมายย้อนหลังเพื่อเอาผิด ต่อบุคคลใด ๆ แต่ ผู้พิพากษา 5 คน ของไทย ได้ยอมว่าทำได้ แต่อีก 4 ท่านบอกไม่ผิด  เรื่องนี้ได้มีผู้พิพากษาอาวุโสคนหนึ่งออกมาขอโทษประชาชนทันที แต่ 5 คนนั้น เฉย นั้นคือความเป็นไป ที่ทำให้คนเสื้อแดงขยายตัวมากขึ้น เพราะทนดูการปฏิบัติที่ไร้มาตรฐานของพวกเผด็จการ และสมุนอำมาตย์ ที่หน้าด้านหน้าทน กล้าทำทุกอย่างเพื่อทำลายล้างคนๆเดียว 2.  คดีการซื้อขายนี้ ได้ถูกสั่งยกเลิก ให้ถือว่าการซื้อขายเป็นโมฆะ มีการคืนเงินค่าซื้อขายพร้อมดอกเบี้ย ให้คุณหญิงพจมานไปเป็นที่เรียบร้อย  หากคำสั่งนี้มีผลก่อนที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของนักการเมือง จะพิพากษาเสร็จ ก็จะเสมือนว่าไม่มีการกระทำผิดใดๆเกิดขึ้น โดยปกติ บทลงโทษที่มีต่อผู้ต้องคดีเป็นครั้งแรก ซึ่งเป็นผู้มีคุณูปการต่อบ้านเมืองมาก่อน และไม่เคยมีประวัติเคยถูกจำคุกมาก่อน ศาลจะสั่งให้มีเหตุให้บรรเทาโทษ หรือให้รอลงอาญาไว้ก่อน "แต่กรณีของพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร กลับถูกสั่งลงโทษทันที" 3.  คดีดังกล่าวนี้ นานาชาติมองว่าเป็นคดีการกลั่นแกล้งทางการเมือง จึงไม่ถือว่าพ.ต.ท.ทักษิณ เป็นนักโทษร้ายแรง แต่ รัฐบาลนายอภิสิทธิ์ กลับหลอกประชาชนคนไทยว่า ตำรวจสากลออกหมายแดงกับพ.ต.ท.ทักษิณ  ยังพยายามใช้ทุกวิถีทางที่จะไล่ล่า บีบบังคับให้นานาชาติไม่ให้อนุญาตออกวีซ่าให้นายกทักษิณเข้าประเทศ ทั้งยังจะให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดน จนก่อความอึดอัดรำคาญแก่นานาชาติเป็นที่สั่นสะเทือนอารมณ์ไปทั่วโลกที่ พ.ต.ท.ทักษิณจะเดินทางไป ตลอดอายุของรัฐบาลอภิสิทธิ์ที่ผ่านมา คนไทยต้องทนอับอายต่อมิตรประเทศ กับการกระทำของรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ จนถึงวันประชาชนพิพากษาในวันที่ 3 ก.ค.2554 เลือกรัฐบาลใหม่นี่เอง ========================== ขออภัยรวบรวมข้อมูล ผมเก็บแต่เนื้อหาจากราชดำเนินแต่ลืมเก็บชื่อของผู้เขียนมา จากคุณ : ที่นี่อยุธยาป้ายหน้าวังน้อย เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:45:05 A:101.109.135.251 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ความคิดเห็นที่ 11 ที่โมฆะ เพาะการทำนิติกรรมไม่ชอบ (ผิกกฏหมาย) เลยเจอคุกในคดีอาญา ส่วนในทางแพ่ง คืนทรัพย์สู่สภาพเดิม จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:45:40 A:223.205.176.148 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ถูกต้องแล้วครับก่อนซื้อเค้าทำหนังสือสอบถามแบ๊งชาติแล้วว่าเค้ามีคุณสมบัติในการเข้าร่วมประมูลหรือไม่ จากคุณ : คันมือคันเม้าส์ ช่วยก๊อบหนังสือแบงค์ชาติตอบทักษิณ หน่อยครับ เห็นอ้างกันจัง อยากทราบว่า ทักษิณถามว่าอย่างไร แบงค์ชาติ ตอบว่าอย่างไร ช่วยหน่อย จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 14:53:54 A:223.205.176.148 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ความจริงคือม่วงคัน....โฮ่ จากคุณ : ลำแต้หนา (ลำแต้หนา) เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 15:25:53 A:141.0.10.72 X:

ความคิดเห็นที่ 18 แค่ เขามีเมีย มักได้ เข้าประมูลซื้อที่หลวงอย่างถูกต้อง จะเอาให้ตาย จากคุณ : NiyomC เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 16:38:13 A:119.63.83.126 X:

ความคิดเห็นที่ 19 คนไทย เกิดมาทุกคน ต้องรู้กฎหมาย ถูก-ผิด ให้ศาลชี้ เหมือน เด็กแว้นซ์ ขับมอเตอร์ไซค์ แข่งกัน เวลาจับเด็ก แล้วเอาผิด พ่อ-แม่ ด้วย ไม่เห็นมีใตรออกมาโวยวายว่า ลูกทำ แต่พ่อ-แม่ติดคุก เพราะกฎหมายเขียนไว้แบบนั้น ถ้าไม่อยากติดคุก ก็ไปแก้กฎหมาย แก้ไขเมื่อ 04 ธ.ค. 55 16:53:58 แก้ไขเมื่อ 04 ธ.ค. 55 16:42:50 จากคุณ : amited เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 16:42:28 A:125.24.132.23 X:

ความคิดเห็นที่ 20 คุณม่วงคัน...จำได้แค่ว่า  กว่าจะให้กองทุนฟื้นฟู...กล่าวหาได้น่ะ ต้องทำหนังสือ บีบกันเลย ...  ไปตามดูข่าวย้อนหลังกันก็ได้ค่ะ อ้อ...รู้สึกนายก..จะถามกรรมการกฤษฎีกา..ด้วยนะคะ ค่อนข้างมั่นใจว่าคนระดับนั้น  ไม่ทำอะไร โดยไม่ปรึกษานักกฎหมายค่ะ แต่ก็ต้องไม่ลืมนะคะ   คดีนี้น่ะ...ถ้าไม่ปฏิวัติก่อน...จะเอาผิดได้ไหม ? แล้วจะไม่เรียกคดีการเมืองได้ยังไง ... ยกอีก 10 เหตุผลมาอ้างก็ขออ้างเหตุผลเดียวแค่นี้แหละค่ะ จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 16:51:44 A:115.87.238.187 X:

ความคิดเห็นที่ 21 จะเถียงกันไปทำไมเรื่องที่ดินรัชดา ทำไมไม่เถียงกันบ้างว่า....ทักษิณหรือเมียลงนามซื้้อหม้อมิตเตอร์น้ำ มิเตอร์ไฟ ก็ผิดกฏหมายนะ ทักษิณกับครอยครัวจะมีน้ำมีไฟไว้ใช้ไม่ได้นะ จากคุณ : Fantomas (Fantomas) เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 16:53:31 A:180.180.63.189 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ยังไงไม่รู้ละนะ สุดท้ายนิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ว่า มีเงินมากๆ หนีคุกได้ จากคุณ : bigbasna_survey41 เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 18:08:56 A:58.8.209.121 X:

ความคิดเห็นที่ 23 คุณม่วงคันหายไปแล้ว ...มาตอบหน่อยน้าาาาาาา จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 18:33:45 A:115.87.238.187 X:

ความคิดเห็นที่ 24 แต่ก็ต้องไม่ลืมนะคะ   คดีนี้น่ะ...ถ้าไม่ปฏิวัติก่อน...จะเอาผิดได้ไหม ? แล้วจะไม่เรียกคดีการเมืองได้ยังไง ... ยกอีก 10 เหตุผลมาอ้างก็ขออ้างเหตุผลเดียวแค่นี้แหละค่ะ จากคุณ : sao..เหลือ..noi   แล้วคดีที่ศาลยก มีไหม คุณสาวเหลือน้อยหลังปฏิวัติ มีไหม เอ่ย ก็พูดเหมือนท่านเหลิมที่ ตั้งศาลเองเพื่อพิจารณาว่าศาลฎีกาตัดสินถูกต้องหรือเปล่า จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 19:48:25 A:223.205.176.148 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ความจริง คือ คุณม่วงคันบอกไม่หมด  พูดไม่จบ จากคุณ : หนึ่ง ต. กับ สามตัว (หนึ่ง ต. กับ สามตัว) เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 20:56:58 A:101.108.229.1 X: