ความคิดเห็นที่ 1 ความคิดเห็นที่ 79     ชี้แจง คห.72 / 73 คาฟ  เรื่องนี้ไม่มีอะไรเลยที่จะเรียกได้ว่า "ตรรกาก" ตามที่คุณเข้าใจทั้งสิ้น คุณต้องศึกษาให้มากกว่านี้ว่า "ตรรกะ" นั่นมันแปลว่าอะไร นาคาฟ  คำว่า สปิริต ก็เช่นกัน อ้างถึง การโหวตนายก วันนั้น ผลออกมาคือ   "การโหวตในสภา ก็คือ 235:198  ใช่หรือไม่"   ประชาเดี้ยงงงงงง 55555   ยังงี้นะหรือที่คุณบอกว่า ไม่ชอบธรรม ผมกลับคิดว่า เป็นเรื่องปกติ   ส่วนคำว่า "สกปรก" ผมว่าคุณลองไปถามทักษิณ มิดีกว่าหรือคาฟ ว่าเจ้านั้น ทำมาก่อนหรือไม่ 1 เสียง (ฝั่งเสื้อแดง) ให้ความสำคัญอย่างไร ขอยกตัวอย่าง   คนภาคใต้ และกทม. โดยส่วนมาก เลือกปชป. เหตุที่ไม่เลือกเพื่อไทย ผมบอกตรงๆ ว่างๆก็ลองไปให้สำนักทำโพลโดยเฉพาะ เอแบค ซิคาฟ ว่ามันกล้ารับทำไหม แต่มีข้อแม้ว่า ต้องนำฐานข้อมูลมาชี้แจงให้กระจ่าง ต่อกรณีเกิดคำถาม 5555    ภาคเหนือกับอิสาน เลือก เพื่อไทย (คุณเคยศึกษาหรือไม่ว่า) ในเนื้อของการเลือกตั้ง ที่เทคะแนนให้ ปชป.มีสัดส่วนเท่าไหร่กันแน่ 55  ลองไปค้นดูซิคาฟ    บอกอะไรได้คาฟ  แน่นอนว่า มีคนส่วนหนึ่งไม่เอาเพื่อไทย จะด้วยกลุ่มไหนก็ตาม อันนี้เป็นเรื่องจริง เอาของจริงมาเลยคาฟ 5555  อย่าปิดหูปิดตา เป็นเตมีย์ใบ้หล่ะกัน อิอิ   ย้ำนะคาฟ  ไม่มีการใช้ตรรกะใดๆ  ผมไม่ใช่ระดับปรมจารย์ อ่ะคาฟ มิบังอาจ ดังนั้น เพี้ยนก็คงเป็นคุณ อะตอม  อิอิอิ จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) ตอบ. นิยาม"ตักกาก" ผมอธิบายไปแล้ว ส่วน"ตรรกะ" มันเอามาใช้กับคุณไม่ได้ในการประกอบเหตุผล เพราะวิธีการคุณโยงเหตุมาหาผลแล้วสรุป แบบลิงตีลังกา(คือไม่รู้เอาไงแน่เหตุผลแรกชกกับเหตุผลที่สองกระทืบค้านกับข้อความถัดมาแล้วสรุปออกมาท่าลิงตีลังกา) คุณอ้าง 235:198 นั้นคือ"สปิริต" สำหรับคุณที่มันค้านกับข้อเท็จจริง ตรงที่มาของ235ตามเนื้อหาที่ผมอธิบายไว้ใน#61กับ72ในกระทู้เดิม คุณจะต้องหาเหตุผลหักล้าง เนื้อหาที่เป็นข้อเท็จจริงตรงนั้นให้ได้ก่อน ว่ามันไม่ใช่อย่างไร เหตุผล1,2,3 จึงจะไปสรุปแบบนั้นได้(นี่ไงชัดเลย"ตักกาก"ไงจึงคิดได้แบบนั้น) เพราะที่มาของ235 มันคือมาจากข้อกล่าวหาผม สรุปก็คือคนหน้าด้านเท่านั้นที่จะทำได้ เพราะ"สปิริต" มันห่างไกลกับคนประเภทด้านได้อายอด ก็ฉกเหรียญแย่งเหรียญคนแข่งชนะเห็นๆ เออ ถ้าเขา ยอมบายให้หรือให้ทานมาเพราะไม่อยากได้หรือเหตุผลกลใด อันนี้ ค่อยไปอ้าง ว่ากติกา ไม่ได้ตายตัว แล้วเหตุที่ไม่ตายตัวก้คือตรงนี้ นั้นคือคนแข่งชนะเขายอมบายให้ แต่นี่ไม่ใช่เลย? แล้วพฤติการ เอาไปด้านๆแบบนั้น "สปิริต"บ้านคุณสิแบบนั้น อย่างนี้เขาเรียกว่าฉกเหรียญ ปล้นชัยชนะเขาหน้าด้านๆ มันยิ่งกว่า"สกปรก" แล้วการเอาคำนิยาม"สกปรก"ที่ตรงตัวตนเกมย้ายขั่วอำนาจที่"สกปรก"นี้ไปโยงกล่าวหา ว่าเสียงของคนอื่นสกปรก คุณนี่จับแพะชนแกะได้แย่มาก(นี่ไงนิยาม"ตักกาก"ที่คุณถามหา)จะโยงโพยโยงโพลล์มาทำไม สำรวจคะแนนนิยมทำไม ปัญญาอ่อนหรือเปล่า ก็ในเมื่อผลเลิอกตั้งมันตอบคำถามนั้นทั้งหมดอยู่คุณนี่เลอะเทอะจริงๆ??? จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 07:22:48 A:115.87.14.233 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ความคิดเห็นที่ 80     ส่วนเรื่อง คอป. เรื่องนี้ ถ้าคุณไม่รู้จริง ผมว่า สงวนสิทธิ์ ดีกว่ามั้ยคาฟ อิอิ  เลอะเทอะ เข้าไปใหญ่ โดยเฉพาะ อ้างถึง ศอฉ.  ตัว ศอฉ.เป็นแค่นามธรรม ในนั้น ก็มีแต่คำสั่ง และแถลงการณ์ ไม่เห็นจะแปลก  อ้าง ICC จะรับเรื่องที่ทางฝั่งแดงหรือไม่ ก็ต้องคอยชม(กรณีมีคนยื่น)  งานนี้ บอกได้เลยว่า แดงโง่ ทั้งแผ่นดิน อันนี้เรื่องจริง ตามที่คุณอะตอม อธิบาย (นักการเมือง ถ้าคุณตามพวกเขาไม่ทัน บัดนี้ยังไม่รู้จักคำว่า "ปาหี่" ก็น่าไปช่วย นายกปูคิดอะไรๆที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติบ้างได้แล้ว)   กะจะวัดใจ คณิต หรือคาฟ  เป็นงัยหล่ะ ออกมาแบบหนังคนละม้วน อีกทั้งข้าหลวงฯก็รับรองแบบชอบธรรม ด้วยนะ  พูดอะไรไม่ออก  มีแต่ ขออนุญาตใช้คำว่า "ปลวก" บางตัว ยังนำเรื่องนี้มาเล่น  โชว์ โง่ แบบกระจัดกระจาย ยังไม่รู้ตัวอีก ละเหี่ยใจมั่กๆๆๆๆๆ   บอกได้คำเดียวว่า   "โง่" สำหรับบางคน  เห็นยังนำมาตั้งกระทู้  หารู้ไม่ว่า คนใน รดน.บางคน เขารู้ว่าอะไรเป็นอะไร  ยังงี้ไม่บริสุทธิ์  ผมว่า คงจะเอา มันส์ มากกว่า  น่าสมเพช เสียนี่กระไร 555555   (เสื้อแดงที่ไม่โง่ ม่ายเกี่ยว) จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 09:40:21 A:203.188.42.245 X: ตอบ. เอ้าคนรู้จริงทำไมให้เหตุผลค้านข้อเท็จจริงแบบคุณsomeone like u ล่ะครับ?ศอฉ. คือตัวแปรหลักที่ควบคุมเหตุการณ์ขณะนั้น เป็นทั้งผู้ออกแบบ วางแผน และรวบรวมข่าวสารที่อยู่ในมือทั้งหมดแบบแทบจะเรียกว่าเบล็ดเสร็จเด็ดขาดก็ได้ถ้ามันตามไปจับปูใส่กระด้งได้หมด กับสื่อท้องถิ่น หรือสื่อออนไลน์อื่นๆที่คุมยาก สรุปก็เรียกได้ว่าแทบจะปิดประตูตีแมว ในเนื้อหาข่าวสาร และการคุมสถานการณ์ เลยนั้นคือเหตุผลว่าฐานข้อมูล80%อยู่ที่ศอฉ. แล้ว คอป.วิธีการทำงานแม้จะเรียกทุกฝ่ายมาให้ข้อมูล แต่เนื่องจากขณะนั้นการรวบรวมข้อมูลเพื่อให้เป็นไปในทางการทหารเรื่องจิตวิทยามวลชน และเป็นไปตามพล็อต"ตุลา19โมเดล" ไม่งั้นไม่มี"มายแม็ปล้มเจ้า" หรือมุกตะโกนในโรงหนัง สื่อยุคตุลาฯหรือนสพ.ดาวสยาม ของนู๋หริ่ง"สาแทะ ลงหนองเลย"(รมต."รู้มันเตี้ย"สาทิตย์) ขณะนั้่นกับ"ขันเกิน ล่อระเบิด"(สรรเสริญ)เพื่อเชิงจิตวิทยามวลชน นั้นคือฐานข้อมูลเหล่านั้น จึงปรากฏเชิงการทหารต่อคู่กรณี หรือด้านเตียวเพื่อให้ร้ายป้ายสีหรือโจมตีฝั่งตรงข้าม ดังนั้นการทำงานของศอฉ. จึงเป็นปฎิปักษ์กับเสื้อแดง แล้วงานของคอป. ที่เรียกว่างานยุติธรรมเบื้องต้น(แม้ยังไม่เกี่ยวกับศาลหรือทางกฏหมาย)แต่บทบาทที่นิยามตัวเองว่าคนกลาง มาเพื่อความยุติธรรมเบื้องต้น ฐานข้อมูลที่ยึดโยงฐานข้อมูลศอฉ ส่วนใหญ่(ผมเรียกว่าส่วนใหญ่น่ะไม่ใช่ทั้งหมด เพราะมันหาได้ง่ายและปริมาณที่ชงไว้อย่างดีจากศอฉ.) มันจึงไม่เป็นกลาง นี่คือเนื้อหาที่โยงศอฉ.กับคอป. ในเหตุผลที่แท้จริง? ไม่ใช่วิธีการจับแพะมาชนแกะ จับม้ามาผสมกับลา ออกลูกมาเป็นไดโนเสาร์ จากวิธีประกอบเหตุผลใน"ตักกาก"แบบคุณ??? แก้ไขเมื่อ 05 ธ.ค. 55 07:59:00 จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 07:37:16 A:115.87.14.233 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ความคิดเห็นที่ 81     @ ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) ดูข้อมูลนะคับ ผมอาจจะตกเลข 2 ธันวาคม พ.ศ. 2551 ยุบพลังประชาชน พรรคชาติไทย พรรคมัชฌิมาธิปไตย 4 ธันวาคม พ.ศ. 2551 แถลงข่าวว่ามีส.ส.กลุ่มเพื่อนเนวิน ประมาณ 30 คน ย้ายไปสังกัดพรรคภูมิใจไทย 9 ธันวาคม พ.ศ. 2551 ส.ส.จากพรรคชาติไทย จำนวน 13 คน ย้ายเข้าสังกัดพรรคชาติไทยพัฒนา 15 ธันวาคม พ.ศ. 2551 เลือกนายกรัฐมนตรีแทนตำแหน่ง ที่ว่างลง คุณสมบัติผู้สมัคร ส.ส. ต้องเป็นผู้มีสัญชาติไทยโดยกำเนิด อายุไม่ต่ำกว่า 25 ปีบริบูรณ์ในวันเลือกตั้ง จบการศึกษาไม่ต่ำกว่าปริญญาตรี ยกเว้นแต่ผู้สมัครรายนั้น เคยเป็น ส.ส.หรือ ส.ว.มาก่อน ส่วนการสังกัดพรรคนั้น โดยปกติ ผู้สมัครต้องเป็นสมาชิกพรรคใดพรรคหนึ่ง เพียงพรรคเดียวติดต่อกันไม่น้อยกว่า 90 วัน นับถึงวันเลือกตั้ง 4 ธันวา ส.ส.กลุ่มเพื่อนเนวินส.ส.กลุ่มเพื่อนเนวิน 15 ธันวา เลือกนายกรัฐมนตรี ช่วยผมนับทีคับว่า สส.พรรคภูมิใจไทย พรรคชาติไทยพัฒนา สังกัดพรรคมากี่วัน จากคุณ : monkey_D   เขียนเมื่อ : 4 ธ.ค. 55 09:46:07 A:110.77.197.181 X: ตอบ. ตอบเขาด้วยน่ะเพราะเหตุผลเขาชัดมากที่ต่างจากของคุณมาก??? จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 07:38:55 A:115.87.14.233 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ??? แก้ไขเมื่อ 05 ธ.ค. 55 08:00:27 จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 07:40:19 A:115.87.14.233 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ฝรั่งเขาก็รู้ว่า อภิสิทธิ์เป็นนายกอย่างไม่สง่างาม ดูยูตู๊ป Abhisit on BBC's Hard Talk last night จากคุณ : ศาลายา เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 08:14:34 A:115.67.133.52 X:

ความคิดเห็นที่ 6 คุณอะตอม เรียนด้วยความเคารพ    คุณอะตอม ทราบเรื่องมารยาท ไหมคาฟ    คนบางคนทำ แต่บางคนไม่ทำ แต่ผมเลือกที่จะทำตามมารยาท    คุณอะตอม แสดงความเห็น ยังเมนท์ ของผม ผมก็ตอบเท่าที่ควรจะตอบ ชัดไหมคาฟ    อีกอย่างเม้นท์ที่ตอบ ต้องพึงระวังว่า นั้นมันไม่ใช่กระทู้ของเรา โตแล้วก็ต้องรู้ว่าอะไรควรทำหรือไม่ ชัดนะคาฟ ผมว่าผมก็เกรงใจเขานะคาฟ    ส่วนเรื่องที่คุณตำหนิ รับได้อ่ะคาฟ โต้ไปก็ไม่มีประโยชน์ อีกทั้งคน non member เค้าก็ไม่ได้อะไรด้วยซ้ำ พาลจะเบื่อ รดน.เอาซะก็เป็นได้     ขอบคุณคาฟ จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 08:57:47 A:203.155.171.247 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ความคิดเห็นที่ 5     ฝรั่งเขาก็รู้ว่า อภิสิทธิ์เป็นนายกอย่างไม่สง่างาม ดูยูตู๊ป Abhisit on BBC's Hard Talk last night จากคุณ : ศาลายา ตอบ. ครับคุณศาลายา ขอบคุณที่หาข้อมูลมาสนับสนุน แต่จริงๆ ถ้าพูดให้ชัดกว่านั้นก็คือ พรรคปชป.ผ้าถุงหลุดให้เผด็จการ ในเจตนาต่างตอบแทน แบบตัวไฮยีน่า ที่เก็บตกการล่าซากอำนาจบิีกไฟ้ต์ล่ามาได้เอามาฝากไว้ที่ปชป. เพื่อต้องการฟอกอำนาจ หรือหาเสื้อคลุม ปชต.ให้เผด็จการ ผ่านรบ.อภิสิทธิขณะนั้น นั้นคือภาพเนื้อในที่รบ.ต่างชาติหรือนานาอารยะประเทศ แต่ด้วยมารยาททางการทูต และความสัมพันธ์ในต้นทุนเก่าๆเดิมๆระดับหลายร้อยปี และที่มันชัดที่สุดเพราะการขี้ทูตของกษิต ที่ใช้การทูตที่ไร้วุฒิภาวะมุกเด็ก งอนพ่อจะขอต่อรองเอาของในห้างด้วยการลงไปนอนกลิ้งแบบนู๋จะเอาๆๆๆ นั้นคือ ไปประกาศให้โลกเลือกข้างระหว่างทักษิณ" หนีใครตี"มา(ไม่ใช่"หนีคดี"มาเพราะเขาฟันธงแล้วว่าเป็นการกลั่นแกล้งทางการเมือง ไม่งั้นตำรวจสากลจับส่งให้แล้ว) นั้นคือโดยมารยาททางการทูต และมองความสัมพันธ์ระยะยาวจึงไม่ถือสาการทูตฟันน้ำนมแบบนี้ เขาก้ร่วมมือเท่าที่ทำได้ไม่อยากให้มีปัญหา เงื่อนไขแบบนั้นใครจะเลือกคน เขาต้องเลือกประเทศ แต่เขาสมเพชความมักง่ายไร้เดียงสาฟันน้ำนมทางการทูต แบบนั้น เช่นอเมริกา แรกๆเขาเล่นด้วยเพราะความสัมพันธ์อเมริกากับอำมาตฯสมัยสงครามเย็น และ911(คือต้นน้ำของปัญหาใต้ปะทุจนถึงปัจจุบัน) แต่หนักเข้า บวกกับท่าทีล่าสุดเราจะตีจากอเมริกาไปหาจีน ทีนี้ก็โดนแฉซ่ะ?นั้นคือเหตุการณ์ล่าสุดที่พธม.และหมอตุ่น เสื้อหลากสี หางเครื่อง หางแถวไปรับจ้างเต้นที่อเมริกา หรือไปเย้วๆที่อเมริกา นั้นคือเหตุผลที่ผมสนับสนุน ให้นายกปู เดินสาย เพราะเธอมีภาพลักษณ์ในที่มาที่สง่างามมากในสายตาชาวโลก ส่วนหนึ่งเป็นการตัดไม้ข่มนามอำมาตยฯ ว่าอย่าน่ะ อย่าทำอะไรกับผู้นำแบบปชต.ในที่มาที่เขายอมรับน่ะ เพราะที่แล้วๆมาแทบเอาปี๊บคลุมหัวเดิน(สุรยุทธ(ตามที่ผมเตือนเป๊ะเลยไหมสุรยุทธ) นั้นคือเหตุผลที่ต้องรีบให้มีเลือกตั้งจนโดนข้อกล่าวหา"ปัสวะ"(ปฎิวัติ)เยี่ยวไม่สุด ก็จะสุดได้ไง ชาวโลก เขาจะตัดไอ้นั้นเอา ข้อหากระทำชำเราคนในบ้าน นั้นล่ะคือเหตุที่เขารีบหา"เสื้อคลุมให้ปชต." คือที่มาเกมล่าอำนาจ เอาซากอำนาจมาฝากไว้ที่ตัวไฮยีน่า(ปชป.)ของเกมกาสิโนอำนาจ หรือเกมย้ายขั่วอำนาจที่สกปรกที่สุดในประวัติศาสตร์ชาติไทยมีมา ของสโลแกน"ล้านแล้วจ้าลูกป๋าเข้าวิน"??? จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 09:03:35 A:124.121.40.229 X:

ความคิดเห็นที่ 8 คุณ"someone like u"#6คือคุณแสดงเจตนา ไว้ใน78 มันสนับสนุนข้อความที่6คุณที่มาชี้แจงผมซ้ำในนี้ แต่มันค้านกับ79 และ80 ของคุณชนิดที่มันชกกันเองไหมครับ? คือถ้าคุณอ้างตาม78ก้จะต้องไม่มี79หรือ80 คือมันค้านกันอย่างสิ้นเชิงกับ78และ#6ของคุณขณะนี้ ไม่ว่ากัน ผมไม่อยากต้อนใคร แต่เนื่องจากคุณพาดพิงผม แล้วพยายามเอาคำว่า"สปิริต" หรือคำว่า"มารยาท" เอามายกตนข่มท่านหรือผม โดยที่ข้อเท็จจริงมันไม่ใช่ ทั้งประเด็น"สปิริต" หรือแม้แต่"มารยาท"เพราะคุณอ้างใน78กระทู้เก่า และ6ในกระทู้นี้จริง แต่การกระทำคุณจริงใน79และ80 มันไม่ใช่ครับ เอาเป็นว่าตอนนี้มีอะไรคุณใส่เลยเต็มที่ เพราะผมบรรจงเต็มบรรทัด ตั้งกระทู้นี้ให้คุณ อย่ามาอ้างโน้นอ้างนี่ เรื่องมารยาทจอมปลอมของคุณเลย เอาเลยเต็มที่เลยมีอะไรแย้งมา ผมอยู่แล้ว และอยู่หน้าคอมฯได้ประมาณชม.หนึ่ง เท่ยงบ่ายอาจจะแวะได้นิดหน่อย แต่เย็นๆจะมาจัดเต็มถ้าผมไม่อยู่ฝากคำถามไว้ในกระทู้นี้ได้เลยจัดเต็มมาเลยที่นี่ไม่ถือเรื่องมารยาท เต็มที่เลย??? แก้ไขเมื่อ 05 ธ.ค. 55 09:13:46 จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 09:13:22 A:124.121.40.229 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คห.3     ผมบอกได้เลยว่า อ้างถึงคุณ monkey_D ตามที่เนื้อหา คห.3 ตอบไม่ตรงประเด็น     วันนี้ผมขอเลี่ยงคำว่า "แถ"  และ  "เถียง"  อ่ะคาฟ เอาเป็นว่าไม่ตรงประเด็น     คุณ monkey_D เข้าไปเม้นท์ ประเด็น"เรื่องความชอบธรรมของการได้มาซึ่งอดีตนายกอภิสิทธิ์ ใช้บาลีว่า "น่าจะไม่ชอบธรรม" เก่งซะด้วย 555     ผมถามไปว่า อะไรที่คิดว่า ไม่ชอบธรรม ลองเล่ามาซิ(ก็ตามนั้นที่คุณอะตอมเห็น)     ตกกะใจนึกว่านักกฎหมายมาเอง ลอกมาตราบางมาตรามาด้วย นะ55 ผิดไหม ไม่ผิดหรอกคาฟ แต่คุณต้องแน่ใจว่า สิ่งที่นำเสนอ นั้นคือข้อเท็จจริง มิใช่ศรีธนญชัย แบบนักกฎหมายของพรรคเพื่อไทย เคยทำมา อิอิ(หาอ่านเองแร่ะกัน) +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++      คุณไปบอกว่า "น่าจะไม่ชอบธรรม" โดยอ้างเรื่อง สส.ไม่ครบตามอายุขัย อิอิ      ใช้คำว่า "อิสระ" หรือไงเนี่ย ประมาณนั้น ผมตอบไปว่า ตามรัฐฯฉ.50 คำว่า "อิสระ"ไม่มี เพราะเจตนารมณ์ต้องการให้ สส.สังกัดพรรคทั้งหมด เพื่อให้หัวหน้าพรรคดำเนินนโยบาย ก็เท่านั้น ประเด็นนี้เขาไม่ชี้แจงผม ผมก็เฉย(ไปดูได้)      ยกมาตรา 101แล้วก็ลอกมาให้อ่าน  ผมขี้เกียจตอบ เพราะมันคนละเรื่องกัน จะบอก จะเน้น จะย้ำให้ได้ว่า คุณสมบัติของสส.มันไม่ถูกตาม รัฐธรรมนูญฯ +++สมาชิกทั้งหมาย คิดเหมือนผมไหมคาฟว่า ตามที่คุณ monkey_D  อ้าง ต้องบอกว่า มันเลยเวลานั้นมาแล้วทั้งสิ้น สภาพของสส.ยังคงอยู่ พวกเขามิได้เริ่มที่จะเป็น สส. สักกะหน่อย เพราะฉะนั้น การยกตัวอย่างมา จึงไม่ได้ด้วยเหตุผล ด้วยประการทั้งปวง ++ไหนๆก็อ้าง ผมลองอ้างบ้างแร่ะกัน อิอิ มาตรา 106(8)  ลองไปหาอ่านเองแร่ะกัน 55     ผมถามไปว่า เมื่อวันที่เลือกนายกแล้วอภิสิทธิ์ชนะ นั้น คะแนนเสียงที่ได้นั่นก็คือ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ทั้งสิ้น ใช่หรือไม่ หรือว่ามีหมา แมว โผล่มาอ่ะคาฟ 55555     เมื่อนับอายุ ก็ต้องไปนับทำไมหล่ะคาฟ  ก็สถานะความเป็น สส.ยังคงอยู่ ตามรัฐธรรมนูญทุกประการ เพียงแค่ยังไม่สังกัดพรรค ก็เท่านั้น  แล้วไงคาฟ  อีกทั้ง กลต.สอยหรือเปล่าคาฟ ถ้าไม่สอย เพราะอะไรไม่สอย 55555      ผมถาม คุณ monkey_D ไป ว่า ท้ายสุดแล้ว สส.ดังที่อ้าง เค้าสังกัดพรรค ตามระยะเวลาที่รัฐธรรมนูญกำหนดหรือไม่ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++      คุณอะตอม คุณมาบอกว่า ของเค้าชัดมาก ก็ว่ากันไป  แต่รับรองได้ผมว่า ผมไม่หลงประเด็นแน่นอน  และไม่ต้องชักแม่น้ำทั้ง 5 มาบรรยายให้มากความ ผมมิใช่นักกฎหมาย จึงไม่อ้างมาตรา แต่คราวแรก  แต่ผมคิดว่าผมเข้าใจเจตนารมณ์ของรัฐธรรมได้ดีนะ ถ้าผิดคุณก็ลองบอกว่า อย่าให้หน้าแหกก็แร่ะกัน อิอิอิ      แล้วใครจะสรุปอ่ะคาฟ   ที่ไปบอกว่า อภิสิทธิ์ ไม่ชอบธรรม  ยังงี้ ฝั่งแดง เล่นตีกินนี่หว่า ง่ายไปหรือเปล่าคาฟพี่น้อง  อย่าคิดว่า คนใน รดน.ไม่รู้ซิคาฟ พึงระมัดระวัง ว่าคำพูดเป็นนายเสมอ หรือไม่จริงคาฟ แก้ไขเมื่อ 05 ธ.ค. 55 09:22:07 จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 09:20:25 A:203.155.171.247 X:

ความคิดเห็นที่ 10 คุณอะตอม     ผมนั้นเคยแสดงความคิดเห็นกับคุณ แต่ 1.ไม่เคยเลยที่ไปตำหนิ เรื่องสไตล์ของคุณอะตอมแม้แต่นิดเดียว 2.คำหยาบก็ไม่มี ส่วนเรื่อง การสัพพะยอก หยอกเอินทางการเมือง ผมไม่เคยนำมาใส่ใจ ก็เลือกที่เล่นห้องการเมือง ก็ต้องยอมรับให้ได้ คุณอย่าได้กังวล ว่าผมนั้นไปซีเรียส แต่เหตุผล ก็ตามที่แจ้งให้ทราบ และถ้าคุณอยากถกกับผม มาสัญญากันว่า เราต้องยอมรับกฎซึ่งกันและกันให้ได้ ไม่งั้น ผมก็ขอบาย อีกตามเคย ขอบคุณคาฟ จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 09:52:35 A:203.155.171.247 X:

ความคิดเห็นที่ 11 someone like u อภิสิทธิ์ ไม่ชอบธรรม เพราะใช้เสียงของ สส ที่เปลี่ยนขั้วการเมืองชนิดผิดวัตุประสงค์แและเป้าหมายของคนที่เลือกตั้งอย่างรุนแรง ผิดกฎหมายรึเปล่า? กฏหมายไทยมันดูห่วยตั้งแต่ต้องตีความนู่นนี่นั้นแล้ว ไม่เคยมี consistency เลย แต่ที่แน่ ๆ degree ความทุเรศ นั้น 100% มันคือการซื้อเสียงสส ที่อุกอาจระดับรัฐธรรมนูญเลยทีเดียว จากคุณ : Myryuko เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 10:01:46 A:27.130.57.92 X:

ความคิดเห็นที่ 12 เรียน คุณ Myryuko วันนี้ขอถกแบบชิลๆ     ถ้าคุณ Myryuko บอกว่า ไม่ชอบธรรมเพราะ สส ที่เปลี่ยนขั้ว     ก็แสดงว่า ที่ผมอธิบายเรื่องที่ว่า คุณ monkey_D อธิบายไม่ตรงประเด็นก็ตกไป55     คุณจะด่าว่า อะไร ในตัวรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่เรื่องแปลก     กรณี สส.เปลี่ยนขั้ว ถ้าคุณตามเม้นท์ผม ผมเคยบอกคุณ ม่วงดิน ว่า แม้คุณจะเลือกสส.ด้วยวัตถุประสงค์ใดๆก็ตาม  แต่คุณไม่สามารถไม่บังคับเขาได้ ดังที่เกิดเป็นตัวอย่าง  แสดงว่าอัน ก็คือเรื่องจริง      เพราะฉะนั้น ความชอบธรรม เหตุมาจาก สส.เปลี่ยนขั้ว แต่ ไม่ควรเหมารวมไปทั้งหมด เพราะถ้าไม่เปลี่ยนขั้ว การจัดตั้งรัฐบาลโดยอภิสิทธิ์ ย่อมไม่เกิด และความไม่ชอบธรรมก็จะไม่เกิด ถูกต้องไหมคาฟ     กฎหมาย ตามความคิดเห็นผม ผมว่า โอเคนะ  แต่ที่ไม่โอเค ต้องบอกว่า     ระบอบทักษิณ นำมาซึ่งช่องว่าง หลายเรื่อง อีกทั้งเกิดนักกฎหมายศรีธนญชัย ด้วยเช่นกัน แต่พอเรื่องไปถึงศาลฯ  กลับทำเหมือนว่า การตีความ คนละอย่าง โตๆกันแล้วทำไมจะดูกันไม่ออก โดยเฉพาะ นายนพดล  คนนี้ประวัติ เป็นอย่างไร คงไม่ต้องอธิบายให้มากความ ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อ ว่าเป็นไปได้ ผมเชื่อคาฟ เรื่องกฎแห่งกรรม การทำงานให้บุคคล ไม่ผิดแต่อย่างใด แต่บุคคลที่ทำให้ ต้องนึกถึงผลกระทบต่อส่วนรวม อันนี้เค้าทำหรือไม่ หาคำตอบกันเอง แต่ที่แน่ๆ มันเกิดไปแล้ว ยากที่แก้ไข เชื่อเช่นนั้น     หลายคนฝั่งแดง มักจะตำหนิ ตัวรัฐธรรม รวมไปถึงศาล แต่แปลกไหมหล่ะคาฟ     ว่า ต่างประเทศ กลับเลือกไทย(ราชวงศ์) ให้ดำรงตำแหน่ง "คณะกรรมาธิการแห่งสหประชาชาติว่าด้วยการป้องกันอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญา"      ถ้าไม่ปิดหูหลับตา ก็คงคิดได้ว่า ระบบศาลไทย หรือระบบยุติธรรม เป็นไปตามข้อกล่าวหาของทักษิณ และระบอบหรือไม่ ขอบคุณคาฟ จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 11:22:48 A:203.155.171.247 X:

ความคิดเห็นที่ 13 คุณ"someone like u"ครับ พอดี ดูลายมือทางความคิดระบบคิดแล้ว ผมเอ็นดูมากกว่าคงไม่แบบนั้นแน่ๆ ไม่ต้องขอก็บายให้monkey_D  เขายกข้อกฏหมายมาชัดเจนแล้วเป้นกกหมายปกติ ไม่ใช่ที่มาจากปฎิวัติหรือำนาจ"รัฎฐาิปัติ" ดังนั้นมันมีความชอบธรรม ทั้งทางหลักนิติธรรมและ นิติรัฐ เพราะ อำนาจรัฐที่มีความชอบธรรมต้องผ่านระบบยุติธรรมที่ถูกต้อง ข้อกกหมายที่monkey_D   เขาอ้างอิงถึง จึงมีความชอบธรรมที่จะอ้างถึงตามหลักนิติธรรมสากล ดังนั้นคุณสมบัติสส. จึงเป็นไปตามคุณสมบัติในรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่ตามความรู้สึกนู๋"someone like u" ดังนั้นmonkey_D ถ้าเขาอ้างอิง ถูกต้อง(ผมยังไม่ได้ตรวจสอบ แต่เท่าที่เคยเห็นน่าจะถูกต้อง) นั้นคือเขาชี้แจงถูกแล้ว แต่ของคุณ"someone like u" เอาความรู้สึกไป ตัดสิน ล้วนๆ ไม่มีการอ้างอิงหรือไม่อ้างอิงอะไร ความคิดเห็นคุณจึงเลื่อนลอยไร้น้ำหนักเพระมาจากความรู้สึก จากสัญชาตญานหรือสามัญสำนึกล้วนๆ คือ ถ้าประเด็นmonkey_D ผมอยากให้เขาตอบเองดีกว่า เพราะเขาเป็นคนนำเสนอประเด็นนี้มาผมเลย ไม่อยากเข้ามาตอบตอนแรกรอเขาแต่เมื่อเขาไม่มา ผมกลัวคนอื่นอ่านความเห็นคุณจะเข้าใจผิดไปตามนั้น จึงต้อง เสียมารยาทตอบแทนคุณmonkey_D เพราะด้วยหน้าที่คนดูแลกระทู้นี้??? ปล. ขอคำถามหรือประเด็นคุณภาพกว่านี้ได้ไหม? อยากตอบตอนเย็นๆจะมาอีก??? แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 55 18:57:55 จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 13:31:40 A:58.11.56.159 X:

ความคิดเห็นที่ 14 #12 "หลายคนฝั่งแดง มักจะตำหนิ ตัวรัฐธรรม รวมไปถึงศาล แต่แปลกไหมหล่ะคาฟ   ว่า ต่างประเทศ กลับเลือกไทย(ราชวงศ์) ให้ดำรงตำแหน่ง "คณะกรรมาธิการแห่งสหประชาชาติว่าด้วยการป้องกันอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญา"     ถ้าไม่ปิดหูหลับตา ก็คงคิดได้ว่า ระบบศาลไทย หรือระบบยุติธรรม เป็นไปตามข้อกล่าวหาของทักษิณ และระบอบหรือไม่ ขอบคุณคาฟ" ตอบ. ตัวร.50และพฤติการการใช้อำนาจของอำนาจนอกรัฐธรรมนูญ ที่มีอำนาจเต็มตอนนี้ครอบงำปชต"เกิน80% คือต้นน้ำของปัญหาความล้มเหลวของระบอบปชต.ในตัวแปรที่โยงโครงสร้างอำนาจที่ออกแบบวางยาจนมันบิดเบี้ยว ผ่านร.50เป็นความล้มเหลวทุกมิติเกิน70% และอย่างอื่นตัวแปรรองแต่กระแสกลับเอามาเป้นเหยื่อเช่นนักการเมืองและ ฝ่ายปชต. เพราะร.50ต่อเติมผิดแบบไว้ ในตัวโครงสร้างอำนาจที่เป็นกับดักฝ่ายปชต.ที่ออกแบบให้มันล้มเหลวลองอ่านในนี้จะรู้ว่าเหตุผลที่มาที่ไปอย่างไร http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P13010598/P13010598.html อันนี้#2กรณีโภคิณ เรื่องแก้ร.50 http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P13003778/P13003778.html ส่วนประเด็นUN ของ เรา ?ถือว่าข้อมูลเราเพี้ยนจากข้อเท็จจริงระดับเกิน90% คือถ้าระดับนั้นเหนื่อยจะเคลียร์ ต้องไปเรียนเตรียมอนุบาลใหม่ จึงจะสื่อสารกันรู้เรื่องได้??? แก้ไขเมื่อ 05 ธ.ค. 55 13:47:19 จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 13:42:44 A:58.11.57.100 X:

ความคิดเห็นที่ 15 *13    ก็ว่ากันไป  ผมว่า คุณmonkey_D อาจจะไม่อยู่ ก็เลยไม่ตอบ รอหน่อยก็ได้นิคาฟ    ดีแล้วหล่ะคาฟ คุณอะตอม ลองไปตรวจสอบดูก่อน เอาคำว่า    -ความเป็นสส.หรือ สถานะของสส อันไหนก็ได้    -อย่างไหนเรียกว่า อิสระ หรือไม่อิสระ ถ้าไม่ใช้คำนี้ แล้ว สส.ต้องทำอย่างไรถึงจะพ้นคำเหล่านี้(อิสระไม่ถูกบัญญัติในรัฐธรรมนูญฉ.50) ++คำถามหรือประเด็นคุณภาพ เช่นอะไรบ้างหล่ะคาฟ คุณอะตอม 5555 ลองแจงจิ แก้ไขเมื่อ 05 ธ.ค. 55 14:05:50 จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 14:05:09 A:203.188.42.251 X:

ความคิดเห็นที่ 16 *14    เอาหล่ะซิคาฟ คุณอะตอม  ว่าด้วยเรื่องความล้มเหลวของระบอบ ปชต. ยุ่งตาย ฝั่งแดงนี่เอาใจยากชะมัด บ้างก็บอกว่า -ตัว นามธรรมคำว่า สส.คือ ปัญหาบ้าง -ตัว รัฐธรรมนูญ คือ ปัญหาอีกเช่นกัน -อำนาจนอกรัฐธรรมนูญ มาให้ทำให้ระบอบ ปชต.บิดเบี้ยว บ้างหล่ะ    ยุ่งตายชะมัด สรุป อะไรคือปัญหากันแน่ แต่เสร็จแน่ ถ้าไม่กล่าวถึง    บุคคลผู้ซึ่งไม่สมบูรณ์แต่อยู่ในคราบ สส.ผ่านการบริหารโดยหัวหน้าพรรค ซึ่งยึดถือประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้อง     หรือว่าเสื้อแดง  เบะๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 14:12:45 A:203.155.171.247 X:

ความคิดเห็นที่ 17 คุณ"someone like u"ครับ#16 กรุณาอ่าน#14 (ในลิงก์สองอันนั้น) อธิบายค่อนข้างชัด คือผมต้องเสียมารยาท ให้อ่านเพราะเนื้อหาระดับวิทยานิพนธ์ ร้อยเล่ม มันเยอะมาก ที่จะทำความเข้าใจแบบย่อๆ หรือเอามาโพสซ้ำๆได้(อัดเทปได้ผมจะอัดเอามาเปิดแต่ข้อความันอัดไม่ได้จึงใช้ลิงก์ที่เคยพูดไว้แทน) ตรงในลิงก์สองอัน นั้นมันตอบคำถามหลายๆเรื่องในคำถามข้อความ16คุณ ได้ในระดับเกิน80% จึงรบกวนให้อ่านก่อน เพื่อกรองหรือปฐมนิเทศน์ แล้วมรีอะไรในนั้นค่อยมาถามมันจะได้ไปด้วยกันแบบไกลๆ ไม่ใช่ต้องมาตอบคำถามอนุบาลพันปีแบบนี้ ปล.แนะนำให้อ่านทำความเข้าใจ คือถ้าอ่านอย่างเข้าใจ มันจะได้พัฒนาการในคำถามที่มีคุณภาพไงครับ? ไม่อยากตอบคำถามฟันน้ำนมซ้ำแบบที่ผมเจอศรฯ ที่สุดผมต้องแบนเขาดีกว่าไปเสียเวลากันคนพันธ์นั้น เสียเวลาจริงๆ หวังว่าคุณจะไม่เป็นแบบนั้น??? จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 55 18:46:30 A:124.121.40.229 X:

ความคิดเห็นที่ 18 เห็นตอบมายืดยาว เยอะจนหมุนวนในความคิดตัวเอง ตกลง ว่า สังกัดพรรคมากี่วัน เมื่อเข้าสังกัดพรรคไม่ครบตามกำหนด มันจะถูกต้องยังไง ไม่ทราบ จากคุณ : monkey_D เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 16:39:32 A:110.77.192.144 X: