มุมมองมาตรา 112 ของ "ท่านผู้หญิงวิระยา ชวกุล"
|
|
@ มีการเรียกร้องจากนักวิชาการและการเข้าชื่อของประชาชน ให้แก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 โดยฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยกับการแก้กฎหมาย ก็สงสัยว่า พวกนี้คิดจะล้มล้างสถาบัน หรือไม่
ไม่ใช่เรื่องคิดล้มล้างสถาบันหรอก ถ้าเป็นพี่ จะไม่ใช้คำว่า "แก้" แต่ควรจะบอกว่า เพิ่มเติม โดย เพิ่มเติม ว่า มาตรา 112 ผู้ที่จะกล่าวหาใครก็ตาม จะต้องเป็นองค์กรเท่านั้น ไม่ใช่ว่าใครไม่ชอบใคร ก็สามารถไปกล่าวหา แล้วอย่าลืมว่า มาตรา 112 concern กับสถาบัน ถ้าคนเอาไปใช้รังแกกันเอง หรือจะเป็นเรื่องการเมืองก็ตาม โดยเอาสถาบันไปพ่วง เป็นเรื่องไม่ถูกต้อง
คือ คนที่ทำผิดเข้าข่ายมาตรานี้ ก็คงมีอยู่จริง และคนที่ ไม่ได้ทำผิดแต่ถูกกล่าวหา ก็คงมีอยู่จริง เพราะฉะนั้น จริงๆ แล้ว ควรจะเพิ่มเติม ไม่ต้องแก้ไขหรอก ต้องบอกว่า องค์กรใดเท่านั้น ที่จะแจ้งความได้
ไม่ใช่เหมือน กรณี อากง ผู้ถูกคุมขัง ซึ่งกำลังจะได้รับพระราชทานอภัยโทษ แต่แกตายก่อน 1 วัน ก่อนได้รับพระราชทานอภัยโทษ
@ ท่านมองว่าปัญหา มาตรา 112 เกิดจาก กระบวนการยุติธรรมหรือไม่
ปัญหาจริงๆ คือทุกคนเห็นแก่ตัว ไม่คิดถึงผลกระทบ ที่จะก่อความเสียหายต่อประเทศชาติ พี่มองว่าทั้งหมดเป็นเกมส์การเมืองแย่งชิงอำนาจกันหมดเลย ใครจะเล่นยังไงก็เล่น แต่ขออย่าเอาสถาบันลงมาเป็นเครื่องมือเพื่อจะทำลายอีกฝ่ายเพราะสถาบันต้องอยู่เหนือการเมืองในทุกกรณี
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1354682918&grpid=01&catid=&subcatid=
| จากคุณ |
:
กุหลาบดอกสุดท้ายแห่งคิมหันต์  
|
| เขียนเมื่อ |
:
6 ธ.ค. 55 14:27:54
A:223.205.3.21 X:
|
|
|
| 
