ความคิดเห็นที่ 1 คนโง่เอย การแต่งบทกลอนถวายในหลวง ยังแต่งให้คนเค้าตีความหมายได้หลายทาง ผมอ่านบทกลอนถวายพระพรอ่านแป็บเดียวเข้าใจ ถ้าแต่งอย่างนี้อย่าแต่งอีกนะไอ้ มติชน เด็ก ป1 เค้าแต่งอ่านเพาะกว่า จากคุณ : the hunk16 (the hunk16) เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 08:50:52 A:171.7.65.250 X:

ความคิดเห็นที่ 2 http://www.naewna.com/politic/32938 วันพฤหัสบดี ที่ 06 ธันวาคม พ.ศ. 2555, 16.52 น. tags : มติชน, บทอาเศียรวาท, อ.จุฬาฯชี้, เจตนาส่อเสียด, ยังคงวิพากษ์วิจารณ์ไม่จบ สำหรับ "บทอาเศียรวาท" ของหนังสือพิมพ์มติชน ฉบับวันที่ 5 ธันวาคม 2555 ที่หลายฝ่าย แสดงความไม่สบายใจ ล่าสุด ดร.อนันต์ เหล่าเลิศวรกุล อาจารย์ประจำภาควิชาภาษาไทย คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ให้สัมภาษณ์ถึงกระแสวิพากษ์วิจารณ์ถึงความเหมาะสมของบทอาเศียรวาท เนื่องในวโรกาสเฉลิมพระชนมพรรษาพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์มติชนเมื่อวันที่ 5 ธ.ค.ที่ผ่านมา ว่า เมื่อพิจารณาเนื้อหาโดยละเอียดแล้วพบว่าผู้ประพันธ์มีเจตนาที่จะส่อเสียด หรือก่อให้เกิดการตีความที่แตกต่างกันไปมากกว่าจะเป็นถวายพระพรตามปกติ เหมือนที่ตีพิมพ์อยู่ในหนังสือพิมพ์ฉบับต่างๆ ที่คนอ่านแล้วจะเข้าใจความหมาย ถือเป็นการกระทำที่แยบยลของผู้ประพันธ์ เช่น คำว่าฟ้า ในวรรคที่หนึ่งดูเหมือนจะมีความหมายถึงในหลวง แต่พอวรรคท้ายกลับมีการตั้งคำถามว่าฟ้าดีอย่างไร หรือคำว่าฝนในวรรคที่สี่ ซึ่งน่าจะทำให้ลมแล้งหายไปกลับกลายเป็นปัญหาในวรรคที่ห้า ดร.อนันต์ กล่าวอีกว่า บทประพันธ์นี้ตั้งแต่วรรคหนึ่งถึงวรรคสี่ไม่มีปัญหา เพราะเหมือนจะสื่อว่าในหลวงคือฟ้าสว่างที่นำเอาฝนมาให้ข้าวในนาได้งอกงาม แต่พอเริ่มวรรคห้าที่ว่าลมร้อนลมเย็นเป็นปัญหา จึงเกิดคำถามว่าแล้วฝนที่มาจากฟ้าหรือจากในหลวง เหตุใดจึงทำให้เกิดปัญหา วรรคที่ห้านี้พลิกความหมายที่ปูมาตั้งแต่วรรคหนึ่งถึงวรรคสี่แบบหน้ามือเป็นหลังมือ กลายเป็นว่าฟ้าสว่างทำให้เกิดปัญหา จากนั้นก็ตามด้วยพฤกษ์ชอุ่มช้ำท่วมน้ำตา กลายเป็นต้นข้าวถูกน้ำท่วมซ้ำ สุดท้ายก็ตั้งคำถามว่าฟ้าสว่างดีอย่างไร ไม่มีตรงไหนที่จะบอกว่าเป็นบทประพันธ์ที่ถวายพระพรในหลวงเลย " บทประพันธ์นี้หากนำออกไปตีพิมพ์เดี่ยวๆโดยตัดคำว่าอาเศียรวาทและภาพในหลวงออกไป คนอ่านจะไม่รู้เลยว่านี่คือบทประพันธ์ถวายพระพรในหลวง ยิ่งหากดูบริบทอื่นๆประกอบ เช่น บทความหรือข้อเขียนต่างๆในหนังสือพิมพ์มติชนที่มีแนวทางเช่นนี้ ก็จะยิ่งเห็นว่าบทประพันธ์เจตนาอย่างไร " ดร.อนันต์ กล่าว ข้อมูลจาก : breakingnews.nationchannel.com จากคุณ : tonguzz เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 08:52:43 A:180.183.171.140 X:

ความคิดเห็นที่ 3 คนจะหาเรื่อง ก็ทำให้เป็นเรื่องได้ทุกเรื่องแหละ และอาจารย์ที่ออกมาวิจารณ์คนนี้ เห็นขึ้นเวทีพธม.มาหลายครั้งแล้วไม่ใช่หรือ จากคุณ : ทองรำไร เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 09:00:23 A:58.9.58.138 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ความคิดเห็นที่ 3  คุณอ่านแล้วเข้าใจเลยหรือที่มติชนแต่งอะ จากคุณ : the hunk16 เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 09:05:20 A:171.7.65.250 X:

ความคิดเห็นที่ 5 คนจะเข้าข้างก็เข้าข้างได้ทุกเรื่อง.. จากคุณ : Metroman เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 09:08:05 A:203.153.181.194 X:

ความคิดเห็นที่ 6 บทอาเศียรวาทนั้นอ่านปุ๊ปก็รู้ปั๊บ ว่าหมายความว่ายังไง ต่อให้ไม่ใช่นักกวีก็แปลความหมายได้ อย่ามาทำบิดเบือนความเป็นจริงว่าส่อเจตนาอะไรไว้ในบทกลอน คนเรากล้าทำกล้ารับ เค้าถึงเรียกว่าคนจริง จากคุณ : Matepmak เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 09:08:42 A:124.121.115.45 X:

ความคิดเห็นที่ 7 เฮ้อ... จากคุณ : ขวางตะวัน (tonkla suntiphap) เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 09:09:59 A:180.183.221.129 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ก็มันโง่อย่างนี้ไง มันเลยมีไอ้แกนนำ ที่ชื่อ ก่อแก้ว จูงไอ้คนพวกนี้เข้าร่วม จากคุณ : the hunk16 เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 09:17:03 A:171.7.65.250 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คห.1   ไอ้ที่โง่นะแกนั่นแหละ...หัดอ่าน ก.  ข.  ก.กา ใหม่ไป อ่านภาษาไทยไม่กระดิกเสร่อไปวิพากษ์วิจารณ์กวี  ทุยซะไม่มี จากคุณ : ขุนเพ็ด เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 09:18:06 A:27.131.163.139 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ตอนแรกไม่เคยได้อ่าน  พอเป็นข่าว  เลยได้อ่าน  ชอบมาก พิมพ์ไปแปะโต๊ะทำงานแระ จากคุณ : Jampoon เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 09:18:16 A:182.93.224.113 X:

ความคิดเห็นที่ 11 เพราะเป็นสื่อมวลชน ที่เขียนข้อความให้คนหมู่มาก ซึ่งมีความรู้ จริต อคติ ต่างกันไป การตีความย่อมต่างกัน ดังนั้นการเป็นสื่อ ต้องสื่ออย่าให้กำกวม ชัดเจน แม้ข้อความจะสวยงาม สละสลวยแต่เมื่อสื่อพิมพ์แล้ว คนหมู่มากอ่านแล้ว อาจก่อให้เกิดปัญหาตามมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งความแตกแยกซึ่งเป็นสิ่งที่ละเอียดอ่อนในสถานการณ์ปัจจุบัน สื่อก็ไม่ควรพึงกระทำ การออกมาแถลงแก้ไขภายหลัง เมื่อพิมพ์ไปแล้ว มีผลกระทบตามมาแล้ว หากไม่ใช่การขอโทษต่อสิ่งที่ทำไป มันเหมือนวัวหายล้อมคอก แก้ตัวในความสะเพร่าที่ตนได้กระทำไป จากคุณ : กาละมัง เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 09:31:31 A:1.20.1.138 X:

ความคิดเห็นที่ 12 มันก้ออยู่ที่การตีความของคนอ่านนั้นแหละครับ ก้อขนาดกฏหมายเขียนไว้อย่างชัดเจนพอเอามาใช้มันก้อยังมีการให้ไปตีความกันอีก มันก้อขึ้นกันเจตนาแหละครับ  คิดดีก้อได้ดีคิดชั่วก้อได้ชั่ว  หมายถึงกลอนพวกนี้คิดไปในทางชั่วมันก้อออกชั่วได้  คิดทางดีมันก้อออกทางดีได้  แล้วคุณล่ะคิดทางไหน จากคุณ : pattyman19 เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 09:38:30 A:110.168.165.206 X:

ความคิดเห็นที่ 13 11. เขาไม่ได้แถลงแก้ไข  เขาอธิบายให้พวกอ่อนภาษาฟัง  ไอ้พวกที่เป็นโรคอุปาทานหมู่  อ่านภาษาไทย  อ่านบทกวีไม่เข้าใจ จากคุณ : ขุนเพ็ด เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 09:39:28 A:27.131.163.139 X:

ความคิดเห็นที่ 14 อย่าลืม หลิ่มสาบ มีปัญหาในการวิเคราะห์แยกแยะเหตุผล หลายเรื่องที่ผ่านมาการันตีได้อย่างดี จากคุณ : สโนว์ไวท์แทะมะขวิดแล้วสลบ เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 09:45:25 A:110.171.35.100 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ลองเอากลอนสลิ่มมาโพสซิ คิดว่าถ้าจะตีความแบบผิดๆ 100คนก็ตีได้100แบบ ผิดถูกถ้าไม่รู้ก็ถามคนแต่ง อย่ามัวคิดไปเอง มองไม่เห็นเพราะอคติมันบังตา จากคุณ : เข้ามาคุย เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 09:57:49 A:61.47.116.26 X:

ความคิดเห็นที่ 16 สำนึกของคนเขียน สำนึกของบรรณาธิการ สำนึกของการเป็นสื่อสารมวลชน หามีไม่ พอดูยี่ห้อ อ่อ มติชั่ว เห้ยไม่ใช่สิ มติชน นสพ นอกระบบ ไม่ได้อยู่ใน สภาการ นสพ แห่งชาติ แก้ไขเมื่อ 07 ธ.ค. 55 10:13:14 จากคุณ : หนอนข้าวโพดอ่อน เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 09:58:27 A:115.67.200.121 X:

ความคิดเห็นที่ 17 วันที่ 08 กันยายน พ.ศ. 2554 ปีที่ 34 ฉบับที่ 12234 มติชนรายวัน...มติชนถอนตัว สภาการนสพ.แห่งชาติ...พร้อมข่าวสด-ประชาชาติ ชี้กก.ไม่ระงับผลเสียหาย ย้ำจุดยืนมั่นคงในวิชาชีพ ในฐานะภาคีสมาชิกผู้ร่วมก่อตั้งสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ และให้ความร่วมมือกับการทำหน้าที่และกิจกรรมของสภาการ หนังสือพิมพ์แห่งชาติด้วยดีตลอดมา "กระผม ในฐานะตัวแทนของภาคีสมาชิกอันประกอบด้วยหนังสือพิมพ์มติชน หนังสือพิมพ์ข่าวสด และหนังสือพิมพ์ประชาชาติธุรกิจ ขอแจ้งต่อคณะกรรมการสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ หนังสือพิมพ์ทั้ง 3 ฉบับขอลาออกจากการเป็นภาคีสมาชิกของสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ ตั้งแต่วันที่ 7 กันยายน 2554 http://www.matichon.co.th/daily/view_news.php?newsid=01p0101080954&sectionid=0101&selday=2011-09-08 จากคุณ : tonguzz เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 10:03:35 A:180.183.171.140 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ความคิดเห็นที่ 6     ร้อยละ 99 ของการประพันธ์บทกวีต่างๆ  จะเริ่มจากแรงบันดาลใจ  ผสมเหตุการณ์ร่วมสมัย  แล้วจินตนาการเปรียบเทียบ  เพื่อให้ผู้เสพ  คิดตาม  คล้อยตามได้อย่างถูกต้องตามความต้องการของผู้เขียน  เป็นเรื่องที่เิกิดขึ้นทุกยุคสมัย  ทั่วโลก  พูดให้เข้าใจง่ายๆหากเป็นนักกวีความรัก  ก็จะสื่อถึงความรัก   หากเป็นนักกวีความเศร้า  ก็จะสื่อความเศร้า  นักกวีเพ้อฝัน   ก็จะเขียนเพ้อฝัน  นักกวีประวัติศาสตร์ก็จะเล่าย้อนเวลา  ในกรณีนี้  กวีการเมืองเขียน  ก็แสดงให้เห็นถึงการเมืองร่วมสมัยอย่างชัดเจน  ไม่มีความจำเป็นต้องปฏิเสธ  ในข้อเขียนตัวเอง  ไม่เช่นนั้นก็ไม่ควรเขียนแต่แรก  และการเขียนเทียบนัยยะชัดเจนแบบนี้  ไม่กล้ารับ  ก็คงหมดศักดิ์ศรีนักเขียนกวีการเมืองไปแล้ว  หันไปเขียนด้านอื่นได้เลย  ส่วนท่านใดที่อ่านแล้วเข้าใจเข้าข้างตนเอง  ขอให้พิจารณาเสียใหม่  เพราะไม่มีนักกวีคนไหน  เขียนโดยนึกว่าคนอื่นรู้สึกอย่างไร  เขาคิดว่าเป็นตัวตนเขาเองทั้งนั้นแหละครับ  แล้วแต่ว่าตอนนั้นเขาเป็นใคร จากคุณ : tachak2 เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 08:35:53 A:125.27.93.138 X: ความคิดเห็นที่ 7     นักกวี ฝีปากกล้า  ที่สามารถ ล้วนองอาจ  อวดตน  แต่หนไหน ไม่จับจด  จ้องจน  เจียนตนใด มุ่งจนได้  เขียนคน  ให้ชนชม ใช่ก็ใช่  ไม่ใช่  ก็ไม่ใช่ ใช่แล้วไม่  ไม่เคยมี  กวีเอ๋ย น้ำหมึกนั้น   สะบัดแล้ว  แร้วตรึงเลย พิโธ่เอ๋ย  กลัวเกรง  เบ่งทำไม ประกาศทั่ว   ไม่กลัวศักดื์   ในรักข้า พอเขามา  หาคน  อย่ายลเหยง ปากคอลั่น  สั่นหน้า  ลายำเกรง อีตอนเก่ง   ใครกล้า  ข้าไม่กลัว ทีหลังฟัง  ระวังบ้าง  อย่างยั้งคิด ประดอยดิษฐ์  ไพเราะ  เสนาะหู ให้ชนชื่น  ชวนชม  ชี้ชงชู ประสานสู้  เสริมส่ง  ซึ่งทรงชัย จากคุณ : tachak2 เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 10:06:39 A:125.27.93.138 X:

ความคิดเห็นที่ 19 อยากเห็นบทกวีที่ the hunk16 (คห.1)  แต่ง  เห็นบอกว่าเด็กป.1 ก็แต่งได้ เอาให้เพราะกว่า ป.1 นะ   อย่าดีแต่พูด ปล.อย่าไปลอกใครมาด้วย จากคุณ : นกหรรษา เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 10:16:21 A:101.51.156.253 X:

ความคิดเห็นที่ 20 เอ่อ คือพวกคุณเข้าใจไหมครับ  บทกวี ที่แต่งเทิดทูนในหลวง ก็แต่งออกมาให้คนที่อ่านเขาซาบซึ้งถึงคุณของท่าน ให้เข้าใจได้ง่ายสิครับ ผมอ่านต้องหลายบทกวี เขาก็แต่งกันเข้าใจง่าย อ่านแล้วซาบซึ้ง     เอากันตรง อย่าอวดเก่ง ถ้าไอ้มติชนไม่ออกมาแก้ตัว พวกแดงก็ไม่รู้หรอก มันมีบทที่มันมีปัญหาอยู่ เค้าเลยตีความได้หลายอย่าง  ถ้าเอาไปให้คนอึ่นดู แต่ไม่บอกว่าเป็นบทกวี เทิดทูนในหลวง ก็ไม่ใครรู้ความหมายมันไม่ตรง  เข้าใจยังอะลูกค้า มติชั่ว อะ มติโจร อะ มติชน จากคุณ : the hunk16 เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 10:47:07 A:171.7.65.250 X:

ความคิดเห็นที่ 21 พวกนี้ ตีความ บทกวี เก่ง กว่า  อาจารย์ อักษรศาสตร์  จุฬา    เก่งกว่า นักวิชาการ อักษรศาสตร์ เสียอีก ยิ่ง (Jampoon)แจมพรุน     หนักเลย  ชอบถึงขนาดพิมพ์ไปแปะ  ติดไว้อ่านตอนทำงาน ทั้งๆที่ทั่วบ้านที่วเมือง บอกว่าเป็นบท อาเศียรวาท ที่กำกวม สงสัยเป็นคนพิลึก จากคุณ : New_BlackCat เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 10:49:28 A:58.8.234.218 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ผมเป็นกลางครับ เมื่อได้อ่าน ก็เข้าใจว่าเขียนเทิดทูนท่าน แต่ในด้านความหมาย น่าจะเป็นแง่ดี แต่ผมแปลไม่ออกหรอกครับ เพราะไม่เก่งอักษร กลอน จากคุณ : อีคิวศูนย์ เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 11:03:57 A:202.28.7.113 X:

ความคิดเห็นที่ 23 น่าจะตัดไปใส่กรอบติดที่บ้าน แล้วบอกลูกหลานว่า นี้เป็นบทเทิดทูนในหลวงที่เพราะมากแต่งโดยมติชน (แต่ไม่รู้ว่าใครแต่ง) อิอิ จากคุณ : the hunk16 เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 11:07:27 A:171.7.65.250 X:

ความคิดเห็นที่ 24 เข้าใจว่า เขียนให้จินตนาการเอง คนอ่านจะเห็นภาพเอง คิดได้เอง แต่ละคนจะเห็นภาพไม่เหมือนกัน เพราะไม่ใช่คำสามัญ จากคุณ : อีคิวศูนย์ เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 11:08:25 A:202.28.7.113 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ขึ้นอยู่กับ การตีความ+ - ความคิด+ - ทัคนคติของคนอ่านที่มีต่อผู้แต่ง+ - จากคุณ : Zae50120 เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 11:21:46 A:223.207.5.1 X:

ความคิดเห็นที่ 26 อ่านยังไง ๆ หากไม่มีหัวข้อว่า " อาเศียรวาท"  ก็ ไม่เห็นว่า เป็นคำอำนวยพร ในหลวงเลย กลอน กำกวมๆ บรรณาธิการมติชน นำลงในวาระเช่นนี้  ได้อย่างไร     หากไม่ใช่เจตนา ชั่ว ร้าย อยากให้อ่านความเห็นของ ท่านผู้หนึ่ง ( ซึ่งผมต้องขออภัย ที่ จำชื่อผู้เขียนไมได้ ขออนุญาตนำมาเผยแพร่ ในที่นี้ไว้ด้วย ครับ)   "   " อาเศียรวาท ชาติ( ^o^ ) ไม่รู้จัก ยักเยื้องนัก  นำมาใช้   ให้วิปริต ซ้ำเฉไฉ   ไขว้เขว    เจ้าเล่ห์คิด ให้หลงผิด    โง่งั่ง      ทั้งโคตรมัน "ผรุสวาท"   เท่านั้น     มันเข้าใจ พ่อ แม่มัน     เลือกใช้      สอนลูกหลาน ให้ทรยศ       คดข้อ       ส่อสันดาน ก้มหน้าคลาน   ซานซม     ดมกลิ่นเงิน " จากคุณ : วอน เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 11:34:25 A:125.27.242.154 X:

ความคิดเห็นที่ 27 ผมจะขอบอก พวกแดงอีกครั้งนะครับว่า กลอนที่แต่งเทิดทูน ในหลวง คุณควรแต่งให้คนเค้าเข้าใจง่าย ซาบซึ้ง ไม่ต้องมีเงื่อนงำแอบแฝง  อ่านแล้วไปในทางที่ดี ไม่ใช่แบบไอ้ มติชินแต่งเสร็จให้ไปตีความเอา ต่างคนต่างตีความ พวกแดงก็ออกมาดิ้นอีก จากคุณ : the hunk16 เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 11:45:55 A:171.7.65.250 X:

ความคิดเห็นที่ 28 ทำไม ต้องทำเรื่องง่ายให้เป็นเรื่องยาก ก็เพราะว่าจะทำให้เป็นเรื่องยาก มันเลยเป็นแบบนี้ไง ยิ่งแตกแยกเข้าไปใหญ่............ เลยกลายเป็นมติชิน ไปแล้วววววว น่าเสียดายค่ะ....... จากคุณ : rocky mountain เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 12:21:07 A:171.97.65.248 X:

ความคิดเห็นที่ 30 #21 อ.จุฬาที่ขึ้นเวทีพธม.ประจำนั่นเหรอคับ ไม่ฟังอ.ที่ขึ้นเวทีเสื้อดงบ้างล่ะ อย่ามาปัญญาอ่อน ตีความเข้าข้างตัวเองแล้วมาตู่ว่าต้องเป็นแบบนั้น นั่นมันเป็นการตีความ คำว่าตีความก็ชัดอยู่แล้วว่ามันคือใคความหมายของผู้ตีความ อ่านรู้เรื่องไหม.. จากคุณ : เข้ามาคุย เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 12:34:21 A:61.47.116.26 X:

ความคิดเห็นที่ 31 แค่เรื่องกะโหลกกะลา จะเป็นจะตายให้ได้... จากคุณ : เป๊ะเวอร์ เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 12:41:57 A:180.180.197.112 X:

ความคิดเห็นที่ 32 #26 ใช่ ถ้าไม่รู้ว่าเป็นอาเศียรวาท ผมก็จะตีความไปทางอื่น แต่พอรู้ว่าเป็นอาเศียรวาทก็ตีความออกมาแล้วโอเคนะ #27 แดงหรือสาบสลิ่ม ที่ดิ้น ? เพิ่งรู้จากกระทู้นี้แหละ ที่บทกลอนเทิดไท้องค์ราชันย์ต้องแต่งโดยคำนึงว่าไม่ให้ผู้อ่านใช้สมองมากนัก แก้ไขเมื่อ 07 ธ.ค. 55 15:50:42 จากคุณ : annalog เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 13:31:37 A:115.87.2.136 X:

ความคิดเห็นที่ 33 ถ้าไอ้คน ไอ้พวกที่ ไม่ใช่พวกที่มีความคิดจะเอาสถาบันมาทำลายผู้อื่นสร้างความเกลียดชังอยู่ ตลอดเวลา  คงคิดไม่ได้ถึงขนาดนี้ ไอ้ที่ออกมาขยายประเด็น สร้างความเกลียดชังกันให้ใหญ่โต ก็เสื้อเหลือง สื่อตรงข้าม  นักวิชาการ อาจารย์ ขาประจำทั้งนั้น  เรื่องนี้ขนาดเสื้อแดงเอง  เขาก็คงไม่ได้ตีความ คิดไปไกลถึงขนาดนั้น     ไอ้พวกนี้ ปากก็บอกว่ารักพ่อ ทำเพื่อพ่อ แต่ดูการกระทำที่มันทำกัน ลองคิดกันดูเองว่าใช่ไหม จากคุณ : Deknon22 เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 01:44:24 A:58.185.44.24 X:

ความคิดเห็นที่ 34 กลอนแต่งให้ในหลวง เป็นเรื่องของในหลวง และ ผู้ประพันธุ์ เราอ่าน เราชอบมาก ถ้าเรา คือ ผู้รับ คงนึกขอบคุณ..   จากคุณ : กุหลาบแวร์ซาย เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 03:14:42 A:27.55.169.122 X: