ความคิดเห็นที่ 1 555555 คนละเรื่อง(ตีความ)กับไอ้ผู้สมัครสส.สอบตกเลยครับ จากคุณ : แตงโมรังสิต เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 11:59:51 A:124.121.204.203 X:

ความคิดเห็นที่ 2 มติชน ข่าวสด เป็นหนังสือพิมพ์ที่ออกโรง ต่อต้านม็อบล้มระบอบประชาธิปไตย สนับสนุนรัฐบาล(พรรคเพื่อไทย)อย่างชัดเจน ในบรรดาหนังสือพิมพ์ทั่วๆไป ดังนั้น จึงไม่แปลกใจ ที่จะถูกเหล่าบรรดาคนชาตินิยมสถาบัน(มากๆ) ตีความในแง่ร้าย หาเรื่องมาโจมตี พวกนิยมปชป. บรรดาสื่อหัวเอียงขวา อีกฝ่าย เช่น ผู้จัดการ แนวหน้า เนชั่น(กนก) ไทยโพสต์ คมชัดลึก ตั้งประเด็นรุมจัดหนัก เหมือนกรณี ตอนนี้ ที่ทราย เจริญปุระ โดนอยู่ หรือแม้แต่ ที่สรยุทธ์ เคยโดนนั่นแหละครับ --------------------------------------------------------- ถ้าจะมองประเด็นในเรื่องนี้ มติชน ขึ้นรูปในหลวง ออกพระที่นั่งณ พระที่นั่งอนันตสมาคมในพระราชพิธีวันเฉลิมพระชนมพรรษา ในหน้าแรก ใหญ่กว่าหนังสือพิมพ์ทั่วไปฉบับอื่นๆ ด้วยซ้ำไป แก้ไขเมื่อ 07 ธ.ค. 55 12:05:16 จากคุณ : Zae50120 เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 12:04:39 A:223.207.5.1 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ห่วยแตก กลอนบทนี้ต้องแนบคำแปลมาด้วย คนอึ่นเค้าจะได้เชื่อนะ มติโจร เอ้ย มติชน จากคุณ : the hunk16 เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 12:07:29 A:171.7.65.250 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่แปล  ก็ตีตวามให้คนเข้าใจผิด  พอแปล..ก็โดนอีก เมื่อใจเชื่อซะแล้ว ...อย่างที่อยากจะเชื่อ ใครจะตีความ..ชี้แจงก็ไม่ฟังหรอก ...  ใช่ไหมคะ #3 แก้ไขเมื่อ 07 ธ.ค. 55 12:16:48 จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 12:16:31 A:58.8.149.168 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ก็ไม่เห็นจะใหญ่กว่าตรงไหน เชียร์สื่อออกนอกหน้าไปป่ะเนี่ย จากคุณ : the hunk16 เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 12:17:01 A:171.7.65.250 X:

ความคิดเห็นที่ 6 3 โคลง ฉันท์ กาพย์ กลอน คือการใช้ภาษาชั้นสูง ไม่ใช่จะแต่งกันได้ทุกคน ไม่ใช่จะอ่านแล้วเข้าใจกันทุกคน คำแปลส่วนใหญ่ก็เพื่ออธิบายให้คนที่อยากรู้ ได้เข้าใจ สัมผัสความงามของภาษาที่คนแต่งได้รจนา แต่กรณีนี้ คำแปลมีไว้สำหรับพวกโฮ่แต่อวดฉลาด และมีอคติมุ่งโจมตี ทำร้ายผู้อื่นโดยโหนเจ้าเอามาเป็นอาวุธ จากคุณ : ธุดงค์ผ่านมา เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 12:19:32 A:110.168.79.46 X:

ความคิดเห็นที่ 7 พวกคิดเอง จินตนาการเอง  จะต้องให้คนอื่นคิดเหมือนตนเอง...พวกปัญญาอ่อน จากคุณ : Hs1-drogonfly เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 12:25:55 A:171.100.160.42 X:

ความคิดเห็นที่ 8 #3 คุณ เลือกที่จะเชื่อตามที่ผู้ประพันธ์เจ้าของบท อธิบายความหมาย หรือ คุณ เลือกที่จะเชื่อตามความคิด การตีความ ของคุณเอง ล่ะครับ จากคุณ : Zae50120 เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 12:27:22 A:223.207.5.1 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้ามีอคติ  ต่อให้เขียนเลิศเลอปานใด ก็ยังจะมีคนแปล เฉไฉ ไปในแนวอื่นได้ครับ จากคุณ : สามทับหนึ่ง เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 12:30:53 A:125.24.117.35 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้ามีคนเขียนแบบ กำกวม มาอวยพร วันเกิดเรา แล้วเราตีความไม่ออก หรือไม่ดี เราจะรู้สึกยังไงกับคนคนนั้นครับ จากคุณ : Mccain เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 12:36:19 A:223.205.123.154 X:

ความคิดเห็นที่ 11 แล้วแต่ใจอคติจะตีไป จากคุณ : SURIYAMATE เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 12:47:22 A:58.9.245.175 X:

ความคิดเห็นที่ 12 คห.ส่วนตัวแล้วคิดว่าผู้ประพันธ์นำเสนอบทกลอนตรงไปตรงมา แต่ทำไมผู้คนบางกลุ่มจึงช่างตีความเพื่อมุ่งหวังให้เกิดความแตกแยกในสังคม ไม่เข้าใจจริง ๆ ว่าทำไมต้องตีข่าวใส่สีกันเลอะเทอะ ๆ ละอายใจกันบ้างไหม..น่าเบื่อมั่ก ๆ จากคุณ : แจจุงวอน (ancpu) เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 12:53:13 A:115.31.185.94 X:

ความคิดเห็นที่ 13 อืม ต่อไปควรจะเขียนแบบไม่กำกวม ตีความได้แง่เดียวจะะดีที่สุดครับ คงจะไม่มีอีกแล้วครับ เขาคงรับไปแก้ไข จากคุณ : อีคิวศูนย์ เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 13:08:46 A:202.28.7.113 X:

ความคิดเห็นที่ 14 หรือเขียนบรรยายธรรมดา ไม่เป็นกลอนก็จะดีกว่า จากคุณ : อีคิวศูนย์ เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 13:10:05 A:202.28.7.113 X:

ความคิดเห็นที่ 15 #3 ที่จริงมติชนไม่จำเป็นต้องชี้แจง หรือแปลอะไรเลย แต่ที่ชี้แจงเพราะทุย อย่าง คห.3จะได้เข้าใจภาษามนุษย์บ้าง  ก็เท่านั้น จากคุณ : ขุนเพ็ด เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 13:16:05 A:27.131.163.139 X:

ความคิดเห็นที่ 16 เมื่อคืนผมฝันว่า นักวิทย์สลิ่มคิดอาวุธที่สามารถทำลาย คนคิดชั่วได้ หลังจากคิดเสร็จก็รวบรวมทุนสร้าง โดยไม่ต้องทดลอง เพราะสลิ่มต้องเชื่อทุกสิ่งที่อยากเชื่อ แล้วแอบนำไปใช้ โดยคาดหวังว่า เสื้อแดงต้องหมดไปจากแผ่นดิน ผล สลิ่มตายยกพวงรวมทั้งคนคิดและคนออกเงินให้สร้าง เสียดายที่ดันตื่นเสียก่อน จากฝันอันสุดแสนจะ satire นั้น ตื่นมานั่งนึก ไม่แปลกใจเลยที่สลิ่มจะพุ่งเป้าโจมตีคนไม่เลือกหน้า แต่สุดท้ายตายยกพวงทุกที จากคุณ : โต๊ะกะดุง เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 13:44:28 A:119.42.97.221 X:

ความคิดเห็นที่ 17 อยากโชว์เจ๋ง คิดว่าตนเองเป็นสุนทรภู่กลับชาติมาเกิด ถ้าเขียนดีๆ ไม่ต้องกำกวมให้ชาวบ้านมานั่งตีความหมายก็ไม่โดนขนาดนี้ ถ้าคิดว่าไม่ได้มีอะไรแอบแฝงอยู่เบื้องหลังแล้วทำไมต้องรีบร้อน ออกมาแปลความหมาย พวกเสื้อแดงที่คิดว่าตัวเองเจ๋งทำเป็นรู้ว่าความหมายของกลอนนี้ แล้วเที่ยวไปด่าคนอื่นว่าโง่ ทำไมตอนแรกไม่เห็นออกมาอธิบาย ว่ากลอนนี้สื่อถึงอะไร เอาแต่ด่าคนอื่นทั้งๆ ที่ตัวเองก็ไม่ได้เข้าใจ กลอนนี้เลย จากคุณ : พริ้วไหวไปกับสายลม เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 13:46:34 A:183.89.100.240 X:

ความคิดเห็นที่ 18 คนที่ตีความไปแบบนั้น มันมาจากเบื้องลึกในจิตใจไงครับ จากคุณ : topppp เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 13:46:49 A:171.7.145.235 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ....ยังไม่ชินกับคำกำกวมอีกเหรอ?....555....ฟังมาตั้งแต่เด็กๆแล้ว..... ....ประเทศนี้ขนาดภาษากฎหมาย...ยังต้องตีความเลย... .....นับประสา อะไรกับกลอน...เรื่องขี้หมาแบบนี้ยังจะจับผิดกันอีก.....ไอ้พวก.."หา"แต่"ไม้เอก" นี่นะ....วันๆไม่ต้องทำ"ได้ยิน" Hear อะไร นั่งหาแต่ความผิดคนอื่น.... แก้ไขเมื่อ 07 ธ.ค. 55 14:37:24 แก้ไขเมื่อ 07 ธ.ค. 55 14:36:14 จากคุณ : mohporn เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 14:35:39 A:125.25.53.75 X:

ความคิดเห็นที่ 20 บทกลอน คือร้อยกรอง จะให้มาเขียนทื่อๆเป็นร้อยแก้ว แล้วจะเพราะได้ยังไง.. ในเมื่อเจตนาเจ้าของบทกลอนต้องการแต่งเพื่อให้ไพเราะ ภาษาที่แต่ง คำที่ใช้ บอกตรงๆ ดิฉันเองยังไม่เข้าใจทุกคำ แต่อ่านแล้วไม่เห็นจะกำกวมอะไร..ก็ยังงง จับมาเป็นประเด็นซะได้... ถามหน่อย..เวลาไปดูภาพเขียน ต้องมานั่งอธิบายให้เข้าใจทุกภาพไม๊...ศิลปินน่ะ ศิลปิน จากคุณ : แคบหมูไร้มัน เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 14:56:35 A:223.205.139.88 X:

ความคิดเห็นที่ 21 17 ครับ ก็เพราะไม่คิดว่าจะมีคนเซ่อๆ  อย่างพวกแบบคุณไงครับ มติชนเขาถึงชี้แจง แล้วที่บอกว่าตอนแรกทำไมไม่อธิบายนะ ถามหน่อยกลอนบ้านใครเหรอครับที่เขียนแล้วต้องมานั่งอธิบาย   หนังสือพิมพ์ระดับนี้เขาไม่เสี่ยงกับการต้องถูกปิดโรงพิมพ์กับเรื่องแบบนี้หรอกครับ  มีแต่พวกที่คิดชั่วๆ  เท่านั้นแหละครับเอามาจุดกระแสสร้างความแตกแยก เฮ้อ....อ่านหนังสือกันออกไหมวะ จากคุณ : ขุนเพ็ด เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 15:13:14 A:27.131.163.139 X:

ความคิดเห็นที่ 22 อ่านคำถวายพระพรมาตั้แต่เด็ก จนแก่แปลได้บ้างไม่ได้บ้างก็ไม่ได้มาเป็นประเด็น คนแต่งก็คงไม่ทันคิดว่า จะมีใครมาตั้งข้อสังเกตุขนาดนี้ เดี๋ยวนี้อะไรๆก็เป็นเรื่อง เด๊่ยวก็ โยงไปทักษิณอีก แล้วต่อไปก็ฟ้องร้อง ตามขั้นตอน แดงผิดอีก ขนาดแปลให้แล้วยังไม่เข้าใจ ชักสงสัยแล้วว่า ตองการอะไรกันแน่ จากคุณ : พ่อพูห์ (พ่อพูห์) เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 15:48:57 A:58.9.30.65 X:

ความคิดเห็นที่ 23 พูดให้คิด  อาเศียรวาท  ก็คือบทประพันธ์  ให้คำสละสลวยของอักษรมาบรรยายแต่เติมคำสื่อความหมาย  ยอ่มตีความได้หลายอย่าง  แต่ถ้าคนเข้าใจจะมีแค่เรื่องเดียวทางเดียวที่ผู้แต่ศื้่มมาเท่านั้น  เหมือนกับรัฐธรรมนูญของเรานี่แหละ  มีคนตีความกันไปหลายทาง  แต่ผลสุดท้ายรัฐธรรมนูญมันก็เอาไปใช้กับประชาชนทั่วไป  ไม่ใช่มาใช้กับ  แค่คนบางคนแบบทุกวันนี้ มันถึงเป็นปัญหาไม่รู้จักจบสิ้น จากคุณ : เล็กชาย เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 55 16:14:54 A:122.154.16.158 X:

ความคิดเห็นที่ 24 มันจ้องจะหาเรื่อง ภาษาไทยชั้นสูง ไอ้พวกจับผิดมันอ่านรู้เรื่องเหรอ อ่านปีละ 8 บรรทัดถึงรึเปล่า  อิอิ จากคุณ : STOCK_BABY เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 00:27:37 A:58.8.156.151 X:

ความคิดเห็นที่ 25 มันเป็นเรื่องที่แม้แต่คนเสื้อแดง ก้ไม่เคยคิดจะแปลให้ออกมาเป็นอย่างนั้น   แต่เสื้อเหลือง กับสื่อ และนักวิชาการตรงข้ามทั้งหลาย ที่จับเอามาเป็นประเด็น ขยายความกันใหญ่โต แสดงว่าในใจไอ้พวกนี้  คิดอย่างเดียวคือจะทำยังไงที่จะเอาสถาบันมาทำลายฝ่ายตรงข้ามได้แค่นั้นเอง จากคุณ : Deknon22 เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 01:26:41 A:58.185.44.24 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ุพวกที่เข้าข้างมติชน ช่างมองได้แต่ด้านเดียว คือด้านของตนเองที่เลือกจะเข้าข้างไหน (แดง?) และพยายามเสี้ยมคนเขลาเบาปัญญาให้เชื่อเหมือนตน หรือไม่งั้นก็คงมีปัญญาเท่าหางอึ่ง ไม่รู้จักคำว่า ambiguous คนเขียนกลอนนี้เขาตั้งใจตั้งแต่แรกแล้วให้เขียนออกมาตีความได้สองทางขึ้นอยู่กับว่าผู้อ่านจะตีความไปทางไหน ถ้าจะตีความอย่างที่มติชนว่า ทำไมถึงไม่เขียนให้ชัดเจน ว่าตอนที่ฟ้าสว่างเพราะใคร และที่ฟ้ามืด เพราะอะไร คำว่าฟ้าสว่าง ตาสว่าง มันมีความหมายแฝงในเวบแดงล้มเจ้าอยู่แล้ว อย่างเวบใต้ฟ้าเดียวกัน และขณะนี้ในหลวงก็ยังทรงปกครองแผ่นดินไทยดูแลทุกข์สุขของพวกเราอยู่ ยังมีหน้ามาถามอีกว่าฟ้าสว่างดีอย่างไร แปลว่าตอนนี้ฟ้าไม่สว่างเหรอ คนใจหมา จากคุณ : rocio (rocio) เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 08:32:10 A:171.7.141.142 X: