ความคิดเห็นที่ 1 สิ่งแรกที่ควรทำ คือ  แก้รัฐธรรมนูญใหม่ เอาสถาบันตุลาการออกไปจากระบบการเมือง  เพื่อรักษาสถาบันตุลาการให้เป็นเสาหลักประชาธิปไตย คานอำนาจกับอีกสองอำนาจ คือ อำนาจบริหาร อำนาจนิติบัญญัติ  คานอำนาจกันอย่างไม่มีอคติ เป็นสถาบันตุลาการที่ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียทางการเมือง ผดุงไว้ซึ่งความยุติธรรม แล้วสถาบันตุลาการ จะเป็นที่พึ่งสุดท้ายที่ทุกคนยอมรับได้ เมื่อนั้น ความปรองดอง ก็จะเริ่มขึ้น โดยยึดหลักกฎหมาย เป็นสำคัญ จากคุณ : อาโก หนองจอก เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 10:17:34 A:203.209.53.15 X:

ความคิดเห็นที่ 2 อันดับแรก เคารพกฏหมายบ้านเมือง  ไม่สร้างความรำคาญเดือดร้อนให้ผู้อื่น แค่ข้อแรก ก็ยากแล้ว ทำได้หรือปล่าว จากคุณ : Rovivta เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 10:24:35 A:125.24.122.108 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ผมว่าไม่ต้องมีศาล ไม่ต้องมีระบบยุติธรรม อาศัยโหวตเอา ใครจะถูกหรือผิด ให้ลงมัตติเอา ให้เสียงส่วนใหญ่ตัดสินไปเลย ไม่ต้องมีกฎหมายด้วย ถ้าคนส่วนใหญ่ว่าถูก คือถูก แบบนี้ล่ะ บ้านเมืองจะได้เป็นประชาธิปไตยเสียที จากคุณ : pae_partech เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 10:26:00 A:125.24.217.252 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ทุกฝ่ายปฏิบัติหน้าที่ตามความจริง  ใครผิดว่าไปตามผิด สะสางให้ได้ก่อน ใครไม่ผิดต้องคืนความยุติธรรมให้เขา องค์กรกลางต้องตอบคำถามสังคมได้ทุกฝ่าย และเป็นคำตอบที่มีเหตุผล ที่เข้าใจได้ด้วยมโนธรรมสุจริต ไม่ใช่แบบศรีธนนชัย แบบคนฟังแล้วงง พวกกลุ่มอำนาจเลิกปั่นหัวมวลชนยัดเยียดความเกลียดชังให้ต่อกัน กฏหมาย ต้องลงโทษพวกนี้หนักกว่าประชาชน ต้องกำกับการใช้กฏหมายให้รัดกุม ไม่ให้มีกลุ่มคนใช้เป็นเครื่องมือทำลายล้าง ปัญหาในทุกวันนี้เกิดจากระบบยุติธรรมทำงานบกพร่อง เห็นๆ กันอยู่ จากคุณ : บอกก็ไม่รู้ เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 10:28:19 A:14.207.206.102 X:

ความคิดเห็นที่ 5 แก้รัฐธรรมนูญ50 เอารัฐธรรมนูญ40กลับมาใช้ สะสางคดีเก่าให้หมดทั้งพวกปลุกปั่นด้วย แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 55 10:35:46 จากคุณ : m (moontown-69) เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 10:34:06 A:180.180.99.24 X:

ความคิดเห็นที่ 6 อันดับแรก เอาสนธิ  และแกนนำ พธม เข้าคุก ยะใสด้วย ึยึดทำเนียบ  ยึดสนามบิน  มันต้องมีคนผิด จากคุณ : ไตรทศ เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 10:37:14 A:203.114.124.90 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ให้ทุกฝ่ายเคารพระบบประชาธิปไตย ขอแค่ข้อเดียวครับ จากคุณ : Zae50120 เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 11:02:46 A:223.204.30.84 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ความคิดเห็นที่ 7     ให้ทุกฝ่ายเคารพระบบประชาธิปไตย ขอแค่ข้อเดียวครับ จากคุณ : Zae50120   เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 11:02:46 A:223.204.30.84 X: ................., ทำยาก ยากที่สุด หรืออาจจะทำไม่ได้เลยครับ ทุกวันนี้ประชาชนมีความคิดแตกแยกมากที่สุดตั้งเคยเห็นมา ถ้าจะทำเป็นขั้นเป็นตอนซึ่งอาจจะใช้เวลานานมากแต่ก็ดีกว่าไม่ทำอะไรเลย 1. แก้ รธน แยกอำนาจให้ชัดเจนโดยเฉพาะระบบชี้ถูกชี้ผิด อาจจะเอาระบบลูกขุนเหมือนที่เขาทำกันมาใช้ 2. ยกเลิกองค์กรอิสระให้หมดเพราะไม่อิสระจริง ทำงานภายใต้ใบสั่งของคนบางกลุ่ม 3. บังคับใช้ กม อย่างเข้มงวดจริงจัง 4. เปลียนระบบการเรียนการสอนใหม่ให้เด็กได้รู้จักการคิดอย่างเป็นระบบ ไม่ใช่ท่องจำหรือยัดเยียด ข้อนี้ รวมทั้งปรับปรุงคุณภาพคนสอนด้วย 5. อำนาจบางอย่างที่ไม่ควรเกี่ยวข้องกับการเมือง ควรแยกออกไปอยู่คนละหมวดหมู่ใน รธน แต่ยังคงให้ความสำคัญเอาไว้ 6. ข้อนี้ผมคิดมานาน อยากให้ศาสนาพุทธของเราซึ่งอยู่คู่ประเทศมาช้านาน ได้มีการเทศน์ การอบรมสั่งสอนและอื่นๆในภาษาไทยที่ทุกคนเข้าใจ ไม่ใช่ภาษาบาลีแบบที่ใช้สวดมนต์ (ซึ่งจะคงไว้เฉพาะการสวดมนต์ก็ได้) จากคุณ : Trunnion เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 11:56:43 A:14.207.98.59 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ข้อแรกของการปรองดองคือ การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ข้อสองคือ ลดบทบาทของทหารในทางการเมือง เพราะ จากประวัติศาสตร์ในทางการเมืองของไทยทีผ่านมา เกิดการปฎิวัติบ่อยครั้ง โดยการใช้กำลังทหารเข้าปราบปราม และการนำรถถัง กำลังอาวุธต่างๆ เข้ายึดหน่วยราชการ ทำให้การเมืองไม่มั่นคง... จากคุณ : saipin เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 11:57:29 A:124.121.190.35 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ความคิดเห็นส่วนตัว ผมว่าทุกเรื่องที่ขัดแย้งหรือมีปัญหา บทสรุปสุดท้ายก็คือศาล หากศาลดำรงไว้ซึ่งความเที่ยงตรง และ เที่ยงธรรม ปัญหาทุกอย่างก็จะจบลงด้วยดี หากแต่ศาลก็คือปถุชน คนธรรมดา ย่อมมีรัก โลภ โกรธ หลง ก็ขอให้ท่านละวางสิ่งเหล่านั้นไว้ก่อนเข้ามาทำหน้าที่ ผมก็เชื่อว่าคำว่า ศาล จะเป็นคำที่ดำรงไว้ซึ่งความยุติธรรมตลอดไป หากผมเข้าใจผิดประการใดก็ขออภัยด้วยครับ ขอขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาให้ความเห็นนะครับ อย่างน้อยความคิดท่านจะถูกจะผิดนั่นไม่สำคัญเท่ากับว่าท่านเป็นจุดเล็กๆ ที่อยากให้สังคมปรองดอง และท่านได้ทำสิ่งที่ท่านอยากทำแล้วครับด้วยการเข้ามาให้ความเห็นในกระทู้นี้ ^^ จากคุณ : KEN-DNA เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 12:03:20 A:124.121.239.103 X:

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยกับทุกๆคนค่ะ แต่ขอคิดเห็นเพิ่มเติมจากคุณTrunnion คห.8 นิดนึงนะคะ สำหรับข้อ6 ไม่ได้แย้งนะคะแต่เราว่า ในทุกๆศาสนาและทุกๆคนที่ต่างก็นับถือศาสนานั้นๆ หากท่านเข้าถึงและเข้าใจในแก่นของศาสนาของแต่ละท่านจริงๆแล้ว มนุษย์ทุกคนบนโลกนี้จะอยู่ร่วมกันได้อย่างสันติสุขค่ะโดยไม่แบ่งแยก ไม่ว่าคุณจะนับถือศาสนาใดๆก็ตาม เราเชื่อของเราอย่างนี้นะคะ และต่อให้คุณไม่ต้องระบุว่าคุณนับถือศาสนาไหนหรือคุณจะไม่นับถือเลยก็ไม่เป็นไรค่ะ ขอแต่เพียงคุณเข้าใจในชีวิตมีสติรู้ผิดชอบ เราก็อยู่ร่วมกันได้เช่นกันค่ะ อ้อแต่เรานับถือพุทธค่ะ และเราก็คิดว่าศาสนาของเราดีอย่างที่สุดแล้ว เพราะเป็นไปตามธรรมชาติ เข้าใจกฎของธรรมชาติที่สุดค่ะ ปล.มีความเห็นเพิ่มเติมอีกหน่อยค่ะ สิ่งที่อยากให้รัฐบาลนี้ทำอีกอย่างและต้องทำอย่างยิ่งคือ การที่รัฐต้องเร่งทำงานอย่างมีประสิทธิภาพในทุกภาคส่วน แก้ปัญหาเศรษฐกิจ ปัญหาปากท้องสำคัญอย่างยิ่ง เร่งเพิ่มศักยภาพในด้านการเกษตร การผลิตการแปรรูปต่อยอดไปให้ทุกด้าน แก้ปัญหาการคอรัปชั่นไม่เฉพาะฝากการเมืองแต่รวมไปถึงฝ่ายปฎิบัติการซึ่งคือข้าราชการด้วย เอาตั้งแต่ระดับล่างขึ้นมา ต้องเอาจริงเอาจัง และทำอย่างเสมอภาคยุติธรรม ยิ่งท่านทำงานดีเท่าไรประชาชนสุขสบายเพิ่มมากขึ้นเท่าไร ความปรองดองจะยิ่งเกิดขึ้นได้เร็วไวเท่านั้น แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 55 12:39:40 แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 55 12:37:44 จากคุณ : คนไทยรักชาติคนหนึ่ง (peejim) เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 12:29:19 A:124.120.191.136 X:

ความคิดเห็นที่ 12 กางรายชื่อ ผู้พิพากษาออกมา ให้เอาพวกตุลาการภิวัฒน์ที่อยู่ในศาล และองค์กรอิสระ ออกไปให้หมด เพราะคนพวกนี้ส่วนใหญ่มันอัตตาสูงและแก่เกินดัด เรื่องจะละวางอคติหลังจากการเอียงข้างมานานแล้ว ไม่มีทาง เท่านี้ผมว่า ประชาชนน่าจะเริ่มกลับมาเชื่อถือ ขบวนการยุติธรรมอีกครั้ง  อย่างอื่นก็จะตามมาเอง จากคุณ : นายเบื่อบอลอุด เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 12:29:26 A:202.12.97.118 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ก่อนคนอื่นจะตอบ ผมอยากให้ จขกท แสดงความเห็นของตัวเองออกมาก่อน ดีไหม จากคุณ : เฒ่าวัย 56 เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:38:23 A:110.171.31.199 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ตอบ#13 ความเห็นผมลงไว้แล้วใน #10 แล้วครับ  แหะๆ ^^ จากคุณ : KEN-DNA เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 14:01:02 A:124.121.239.103 X:

ความคิดเห็นที่ 15 . ผมว่า มันปรองดองกันจริงๆ ไม่ได้หรอกกระมัง เพราะการเมืองการปกครองของเรา ณ วันนี้ มันไม่ใช่แค่เรื่องของความแตกต่างทางความคิด มันเลยจุดนั้นไปแล้ว มันกลายเป็นเรื่องของการพยายามกอดผลประโยชน์ ที่ไม่ชอบธรรม เอาไว้ให้มากและนานที่สุด มันจึงกลายเป็นเรื่องของความดีกับความชั่ว คนดีกับคนชั่ว " และคนที่อ้างว่าตนดี แล้วป้ายสีคนอื่นให้เป็นคนชั่ว " การเมืองการปกครองของเราที่มีปัญหา ณ วันนี้ มันจึงอาจเสมือนมีฝ่ายโจรที่ข่มขืนกระทำชำเรา กับฝ่ายหญิงสาวที่ตกเป็นเหยื่อ ถามว่า.. คำว่า "ปรองดอง" ที่พยายามใช้มาพูดน่ะ คืออะไร โจรข่มขืน จับมือ กับหญิงสาวเหยื่อ แล้วบอกว่า ลืมๆกันไป เริ่มต้นกันใหม่ ??? ตอบได้ไหม ความปรองดองของโจร กับ หญิงสาว คือยังไง ? . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 14:21:54 A:171.99.2.215 X:

ความคิดเห็นที่ 16 เมื่อก่อนผมคิดแบบเดียวกับ #15 แต่ตอนนี้ ผมเชื่อว่าการปรองดองเกิดขึ้นได้ เพราะอะไรผมถึงเชื่อ ก็เพราะมีตัวอย่างในหลายๆประเทศเป็นแบบอย่าง รวมถึงประเทศเราเองก็เคยแตกแยกกันมาก่อนไม่ใช่หรือครับ แล้วทำไมเราจะกลับมารักกันเหมือนเดิมไม่ได้ จริงมั้ยครับ และผมก็หวังว่าวันนั้นจะมาถึงเร็วๆ ^^ จากคุณ : KEN-DNA เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 14:44:16 A:124.121.239.103 X:

ความคิดเห็นที่ 17 #16 มันจะกลับมารักกันไม่ได้เพราะ "ผลประโยชน์มหาศาล" และฝ่ายชั่วดั้งเดิม ที่จะต้องสูญเสียผลประโยชน์ มันไม่ยอมไงครับ และแถมยังมีเรื่องขึ้นโรงขึ้นศาลค้างคาอีกด้วย ลืมไปแล้วหรือครับ เพิ่งมีการฆ่า มีการตายไปหยกๆ 91 ศพ 91 ศพ จะจับมือใครดมรับผิดชอบไม่ได้ หรือจะจับได้ ? ถ้าจับได้ 91 ศพ โทษจะหนักขนาดไหน ? จะยอมรับโทษกันได้ไหม ? และนั่น 91 ศพนั่น มิใช่เพราะมันไม่ยอมกันหรือ ? จึงต้องมีการฆ่ามากมายขนาดนั้น และผมได้บอกเป็นนัยไปแล้วด้วยว่า พลังอำนาจลึกลับที่อยู่เบื้องหลังนั่นต่างหาก ที่ไม่ยอมปรองดอง ไม่ยอมรับในกติกา บ้านเมืองเราปรองดอง อยู่ในกติกากันมาดีๆ ใครพวกไหนสนับสนุน และลุกขึ้นมาฉีกกติกาเมื่อปี 2549 ละครับ คนพวกนี้แหละที่ไม่เอากติกา ไม่ปรองดองในระบบประชาธิปไตย ระบบประชาธิปไตย ในตัวเองก็คือการปรองดองอยู่แล้วนะครับ ถ้าคุณหรือใครๆยอมรับนะ แต่ยอมรับกันจริงหรือเปล่า แค่การลงชื่อ หรือขอแก้ไขรัฐธรรมนูญ ตลอดจนกฏหมายต่างๆ ตามกติกา ตามวิธีทางที่ถูกต้องในระบบประชาธิปไตย มันยังขัดยังขวางกันเลย นี่ละหรือจะปรองดอง ผมถึงถามไง ปรองดอง คืออะไร ยังไงครับ ไปตามกติกาประชาธิปไตย คือการปรองดองมาตั้งแต่ก่อน 2549 แล้ว แล้วยอมรับกันไหม ใครพวกไหนฝ่ายไหนต่างหาก ที่ไม่ยอมรับ ? . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 15:26:49 A:171.99.3.47 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ให้ประชาชนปรองดองกับปลวกเผาเมืองคงยาก จากคุณ : idolation เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 16:33:21 A:115.67.37.137 X:

ความคิดเห็นที่ 19 คิดให้ดีครับ คิดที่หนึ่ง ระบบประชาธิปไตย ในตัวเองก็คือการปรองดองอยู่แล้ว คิดครับ จริงไหม คิดให้ดี คิดที่สอง ใครพวกไหนฝ่ายไหนต่างหาก ที่ไม่ปรองดอง ไม่ปรองดองอย่างรุนแรง ไม่เล่นตามกติกา ขัดแข้งขัดขา ไม่ยอมรับ และไม่พยายามเข้าไปในระบบประชาธิปไตย แพ้แล้วพาล แพ้แล้วหาเรื่องชวนตี อ้างโน่นนี่สารพัด ใครพวกไหนในสังคมครับ มองซ้าย-ขวา หน้า-หลัง บน-ล่าง แล้วคิดให้ดี คิดให้ดี คิดให้ลึก แล้วหวังว่าหากคิดอะไรได้ สิ่งนั้นจะทำให้ดวงตาสว่างไสวยิ่งขึ้น มองเห็นได้โล่ง และเข้าใจอะไรได้หลากมิติยิ่งขึ้น หวังเช่นนั้นนะครับ ด้วยความปรารถนาดี . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 16:38:10 A:171.99.2.4 X:

ความคิดเห็นที่ 20 จะหยุดความขัดแย้งมันก็ต้องมีกรรมการ ซึ่งก็คือกระบวนการยุติธรรม ซึ่งความน่าเชื่อถือของกรรมการนั้นเป็นเรื่องสำคัญ หากมีคำครหาเรื่องสองมาตรฐาณ หรือ"เอียง"ย่อมส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของกรรมการอย่างมาก ในช่วงเวลาที่ผ่านมานั้นกระบวนการยุติธรรมของไทยถูกแทรกแซงจนความน่าเชื่อถือหดหายไปอย่างน่าใจหาย หากไม่สามารถ เรียกศรัทธาต่อกระบวนการยุติธรรมกลับคืนมาได้ก็คงไม่มีวันที่จะแก้ไขความขัดแย้งได้เลย ยิ่งปล่อยให้ต่างฝ่ายต่างมีฐาณความเชื่อของตัวเอง ความเชื่อที่มีพื้นฐาณจากอารมณ์เกลียดชัง ก็จะละเลยข้อเท็จจริงมุ่งหวังแต่ผลการตัดสินที่สอดคล้องกับความเชื่อของตน ความยุติธรรมก็ไม่มีวันเกิดขึ้นได้เลย ในความเป็นจริงนั้นจะไปคาดหวังให้รัฐบาลไปจัดระเบียบหรือแก้ไขจัดการ อำนาจตุลาการฯนั้นเป็นไปไม่ได้ เพราะอยู่เหนืออำนาจหน้าที่ กระบวนการยุติธรรมนั้นมีอำนาจ และดำรงค์อยู่ได้ก็ด้วยศรัทธา ซึ่งไม่มีใครสามารถไปจะช่วยหรือเปลี่ยนแปลงอะไรได้นอกจาก จะรอให้กระบวนการยุติธรรมนั้นเรียกศรัทธากลับคืนมาเอง ทำให้เห็นว่าสามารถให้ความยุติธรรมกับทุกฝ่ายได้อย่างเท่าเทียม หาไม่แล้ว เมื่อความยุติธรรมไม่มี ความสามัคคีก็ยากที่จะเกิดขึ้นได้ และแน่นนอนความยุติธรรมที่ว่านี้ ต้องไม่ใช่เป็นความยุติธรรมแบบ"พวกมากลากไป"อย่างเด็ดขาด การคาดหวังว่ามีพวกมากแล้วจะรวมตัวกดดันให้เกิดความยุติธรรมตามความเชื่อของพวกตนนั้นจะยิ่งสร้างความขัดแย้งให้เพิ่มมากขึ้นไม่มีสิ้นสุด เพราะว่ามันไม่ใช่ความยุติธรรมที่มาจากพื้นฐาณความจริงและความถูกต้อง ความยุติธรรมนั้นเป็นอีกสิ่งหนึ่งในโลกที "หากคุณอยากได้ ต้องรู้จักให้เสียก่อน" จากคุณ : Aronnamusikarn เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 16:55:47 A:92.20.207.58 X:

ความคิดเห็นที่ 21 #20 เอ่อ... คือกระบวนการยุติธรรมของไทยถูกแทรกแซงได้ด้วยหรือ ? แทรกแซงจากอะไร ยังไงครับ ? และถ้า ไม่มีใครสามารถไปจะช่วยหรือเปลี่ยนแปลงอะไรได้... นอกจากจะรอให้กระบวนการยุติธรรมนั้นเรียกศรัทธากลับคืนมาเอง เอ่อ.. ก็ถ้ามันถูกแทรกแซงอยู่ มันจะเปลี่ยนแปลงเรียกศรัทธาคืนมายังไง เพราะถ้ามีอะไรก็ตาม ที่แข็งแรงพอ พอขนาดเข้าไป แทรกแซงเหล่าท่าน "คนดี" ที่ไม่มีใครตรวจสอบได้ นั้นได้ละก็ อะไรที่แข็งแรงขนาดนั้น คงบีบไม่ปล่อยกระมังครับ และคงไม่ใช่ว่ากระบวนการยุติธรรมนั้น จะเรียกศรัทธากลับคืนมาได้ด้วยตัวของตัวเอง แต่... น่าจะเป็นว่า อำนาจอะไรที่แข็งแรงนั้น จะยุติการแทรกแซงหรือไม่ต่างหาก ซึ่ง คงไม่มีทางหยุดแน่นอน ก็ถ้าแทรกแซงได้อยู่แล้ว ถ้ากุมความได้เปรียบอะไรๆอยู่แล้ว จะหยุดไปทำไม ? เพื่อปรองดองเหรอ อุ อุ... ผมไม่อยากจะเชื่อหรอก และไม่อยากเชื่อว่า กระบวนการยุติธรรมของไทยถูกแทรกแซงได้ด้วย เพราะถ้าเชื่อ... ผมไม่รู้ว่าผมจะถูกหาว่า "หมิ่นศาล" หรือเปล่า ผมแค่สงสัยอยากถามไถ่ว่า... หากทักษิณเอย นักการเมืองเอย ประชาชนเอย หากใครผู้ใดทำผิด หรือแค่สงสัยว่าจะทำผิด จะโดนการตรวจสอบ จะมีการตรวจสอบ แต่ผมแค่สงสัยและอยากถามว่า แล้วองคกรต่างๆบางกลุ่มพวกนั้น ใครตรวจสอบ ? . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 17:19:27 A:171.99.2.137 X: