ความคิดเห็นที่ 1 คนที่ไม่ยึดหลักประชาธิปไตย หรือพวกขี้แพ้มักจะจินตนาการแบบนี้ครับ จากคุณ : เซียนพระ เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 12:42:56 A:27.130.70.213 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่คิดว่าเสียงส่วนน้อยจะทำให้สิ้นชาติ เพราะไม่เคารพความเห็นคนส่วนใหญ่ ด้วยการหลอกคนส่วนน้อยให้หลงเชื่อหรือครับ จากคุณ : เฉกตะวัน เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 12:44:17 A:49.0.78.203 X:

ความคิดเห็นที่ 3 อือ...ผมขอบอกว่าใช่ครับ ถ้าส่วนใหญ่ดี มันก็ดีไปหมด ถ้าจะเลว มันก็ร่วมกันทำเลว... เหมือนตอนที่พวกคุณที่คิดว่าเป็นเสียงส่วนใหญ่ตอนปี 49 51 52 ไง เหมือนกันเลย ไม่เห็นจะยากอะไร คุณว่าพวกเขาโกง เคยหันกลับไปดูพวกคุณบ้างไหม???? ถ้าคุณอยากเอาชนะพวกคนเลวที่คุณว่า... ไหน? ลองชนะเลือกตั้ง ด้วยตนเองสักครั้งจะเป็นไรไป ไม่ต้องมาบ่นหรอครับ เอาเวลาไปหาเสียงล่วงหน้าดีกว่า ท่านสาวก :P จากคุณ : ToonFx เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 12:44:37 A:203.144.220.246 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เออ จากคุณ : N_O_T เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 12:46:56 A:110.171.130.188 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เสียงข้างมากเป็นส่วนหนึ่งของระบอบประชาธิปไตย แต่ยังระบอบ ปชต ไม่ใช่มีเพียงเรื่องเสียงข้างมากอย่างเดียว ยังมีอื่นๆอีก ลองใช้ภูมิปัญฯาค้นคว้ากันหน่อยนะคับ อย่าให้ใครมาว่าเราได้ว่าอ่าหนังสือปีละ8 บรรทัด จากคุณ : ดีที่รักเธอ เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 12:50:15 A:27.55.135.186 X:

ความคิดเห็นที่ 7 เรื่องนี้ต้องไปถามเจ้าของทฤษฎีประชาธิปไตยกับโลกกลมโลกแบนโน้น ให้หล่อนอธิบาย  รับรอง จขกท.เข้าใจแน่นอน จากคุณ : ใบตองจาน เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 12:52:41 A:171.5.65.123 X:

ความคิดเห็นที่ 8 นายกชวนได้เป็นรัฐบาล มาจากการรวบรวมเสียงข้างมากในสภา ใช่ไหม ?? เสียงข้างมากในสภา มาจากเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ ใช่ไหม ?? ทำไมไม่คิดบ้างว่าเสียงส่วนใหญ่เลว ?? จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 12:52:56 A:124.120.145.3 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ไหนๆ ก็ไหนๆ แล้ว เพิ่มเติมอีกหน่อยละกัน จากคุณ : ใบตองจาน เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 12:55:18 A:171.5.65.123 X:

ความคิดเห็นที่ 10 จะดีจะเลว คุณจะวัดที่ตรงไหน ประชาธิปไตยก็คือประชาธิปไตย จะมาอ้างว่าฝั่งเสียงส่วนเยอะมีคนเลว แล้วฝั่งเสียงส่วนน้อยไม่มีคนเลวได้อย่างไร ในเมื่อมันก้มีทั้ง 2 ฝั่ง และที่สำคัญคุณจะยกว่าเสียงส่วนเยอะเป็นเสียงจากคนเลวทั้งหมด ไม่มีหัวคิด ก็เท่ากับว่าคุณดูถูกคนส่วนใหญ่ของประเทศ เพราะเสียงส่วนใหญ่ย่อมมาจากเสียงส่วนใหญ่ ก่อนที่จะอ้างว่า เสียงไหนดี เสียงไหนแล้ว คุณลองยอมรับเสียงส่วนใหญ่ของประเทศก่อนดีกว่า ยอมรับกฏกติกาบ้านเมือง ถ้าคุณทำได้ผมก็ถือว่าคุณเป็นเสียงที่ดี แต่ถ้าคุณคัดค้านแบบไม่มีเหตุผลด้วยการใส่ร้ายเสียงฝ่ายตรงข้าม คุณจะให้ผมคิดว่าคุณเป็นเสียงที่ดีได้อย่างไร ในเมื่อกติกาง่ายๆ คุณยังไม่ยอมรับ จากคุณ : BlackHunter เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 12:57:24 A:180.183.182.198 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ประชาธิปไตยคือการปกครองที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญของไทย รายละเอียดคิดว่าคงพอหาได้นะครับ ส่วนระเบียบของการปกครองมีการตราเป็นแม่บทกฏหมายต่างๆในการบังคับให้ใช้หรือไม่ให้ใช้ หรือแยกแยะการกระทำของคนในสังคม เพื่อแยกแยะว่ากรรมใดคือถูกกรรมใดคือผิด ประชาธิปไตยคือการปกครอง คนดีหรือไม่ดีคงเป็นเรื่องที่ตอบยากและคงไม่เกี่ยวกับประชาธิปไตย แต่กรรมใดที่ชี้ว่าถูกหรือผิด แม่บทกฏหมายบัญญัติไว้ชัดเจนครับ จากคุณ : รู้สำนึก เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:03:17 A:110.164.99.145 X:

ความคิดเห็นที่ 12 "...พวกสาวกแมงสาป แม่มมันโง่ได้ใจ..."                                           ศาสดาลิ้ม จากคุณ : นายเบื่อบอลอุด เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:08:49 A:202.12.97.119 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ประชาธิปไตย  เป็นระบอบเสียงข้างมาก ใครมีพวก (เหมือน)มาก  ยกมือลงมติ.ก็ชนะนั่นคือกติกา แต่ 1 คะแนน ที่ลงไป จะต้องรู้จักผิดชอบ ชั่วดี มีสามัญสำนึก ระบอบประชาธิปไตย  จึงเหมาะสำหรับ ประเทศที่พัฒนาแล้ว เจริญแล้ว มีจิตสำนึกทั้งการเมือง และสังคม  คนในสังคมมีศักดิ์ศรี เป็นตัวของตัวเอง นักรักประชาธิปไตย แถวๆ นี้..ซึ่งเพิ่งจะเข้ามาในราชดำเนินเพียง 3-4 ปี สำแดงเดช ว่า..รักประชาธิปไตยนักหนา แห่เข้ามา "ช่วยกันเขียน เวียนกันอ่าน วานกันเชียร์" ชาวราชดำเนินหลายคนรำคาญ ต้องหนีไปเล่นอยู่โต๊ะอื่น ๆ  ยิ่งทำให้พวกเขา "ยิ่งใหญ่แบบน่าสังเวช" มากขึ้น วันนี้ ใครดัดจริตรักประชาธิปไตย  ยกมือขึ้น ! จากคุณ : ทวนกระแส เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:11:44 A:124.121.117.107 X:

ความคิดเห็นที่ 14 อ่่านมาทั้งหมด รู้สึกตาม #12 จริงๆ รู้สึกมาตั้งแต่ต้นกระทู้แล้ว . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:15:21 A:171.99.2.234 X:

ความคิดเห็นที่ 15 มนุษย์ บอกว่าตัวเองสูงส่งกว่าสัตว์ ก็ตรงที่มีสำนึก รู้ผิดชอบชั่วดี จริง ๆ ไม่ต้องมีอะไรควบคุม มนุษย์ทุกคนก็รู้อยู่แล้วว่าอะไรควรทำ อะไรไม่ควรทำ การมีศาสนา ก็คือการรวบรวมแนวคิด เพื่อแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ควรทำและไม่ควรทำให้เด่นชัดมากขึ้น เราไปขโมยของคนอื่นมาเป็นของตัวเอง แบบนี้ผิดมั้ย คนมีสามัญสำนึก ก็คงตอบได้ว่า ผิด แต่ความผิดนั้นอะไรผิดมาก ผิดน้อยกว่ากัน เช่น ขโมยมะม่วง 1 ลูก กับขโมยมะม่วง 1 เข่ง ผิดมากหรือน้อยกว่ากัน ถ้าตามคำสอนศาสนา อาจจะไม่มีการกำหนดเรื่องพวกนี้ไว้ชัดเจน ก็เลยมีการบัญญัติกฎหมายมา เพื่อเป็นการกำหนดขั้นความผิด มีการกำหนดบทลงโทษสำหรับความผิดระดับต่าง ๆ เพื่อสามารถลงโทษคนผิดได้อย่างเหมาะสมตามความผิด แต่ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลในสังคม มันไม่ใช่มีแค่อะไรควรทำไม่ควรทำ แต่มันยังมีอีกระดับคือ ในทางเลือกที่มีสองทาง ที่ควรทำทั้งคู่ เราควรเลือกทำอะไร ตรงนี้รูปแบบการปกครองแบบต่าง ๆ ก็สร้างขึ้นมาเพื่อหาคนตัดสินตรงส่วนนี้ แต่คน ๆ นั้นก็อาจจะมาด้วยแนวทางแตกต่างกันไป ระบอบประชาธิปไตย คือการให้ประชาชนทั้งหมด มีสิทธิตัดสินใจเลือกคนมาตัดสินใจแทน ในเรื่องที่ต้องเลือกจากทางเลือกที่มี ที่เป็นทางเลือกที่ควรทำ ไม่ใช่เลือกจากทางเลือกที่มีทั้งหมด สรุปนะครับ การปกครองระบอบประชาธิปไตย ไม่ใช่การปกครองที่ให้ผู้รับอำนาจไป ทำอะไรก็ได้ แต่ต้องทำแต่เรื่องที่ถูก และการที่ตัดสินว่า เรื่องไหนเป็นเรื่องที่ถูก ไม่ใช่ตัดสินด้วยเสียงข้างมาก แต่ต้องตัดสินด้วยกฎหมายที่มี แต่ถ้าหากกฎหมายที่มี ไม่สามารถตอบได้ว่า เรื่องนั้นถูกหรือผิด ก็ต้องใช้สามัญสำนึก ในการตัดสิน ซึ่งจริง ๆ แล้วมันไม่ใช่เรื่องยาก ถ้าหากตัดสินกันด้วยสำนึก ไม่ใช่ตัดสินด้วยอคติ กลับไปตอบประเด็นกระทู้ ถ้าผู้บริหารประเทศ ทำเรื่องที่ผิด ยังไงก็ต้องผิด เสียงข้างมากลากไปไม่ได้แน่นอนครับ จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:16:52 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 16 มีการเปรียบเทียบเสียงของประชาชนส่วนใหญ่เป็นโจรซะด้วย อืมม์... คิดได้เน๊อะ... ทำให้รู้สึกตามความเห็น 12 อีกแล้ว . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:18:02 A:171.99.2.159 X:

ความคิดเห็นที่ 17 อืม ก็ดีนะ ต่อไป อย่าฟังเสียงส่วนใญ่ ให้ฟังเสียงคนดี ประทานโทษ ทุด ทุด ทุด ----- คิดได้ยังไง ไร้สาระจริงๆ จากคุณ : เฒ่าวัย 56 เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:18:52 A:110.171.31.199 X:

ความคิดเห็นที่ 18 อ้างว่าตัวเองเป็นคนดี กะอ้างสถาบัน ทั้งวัน จากคุณ : aofopp2522 เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:22:42 A:113.53.173.134 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ไอ้พวกขี้แพ้ หาข้อแก้ตัวให้ดูดี จากคุณ : ไทภู เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:27:08 A:49.48.166.247 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ปัญหาอยู่ที่คุณเอาอะไรมาชี้วัดความดีเลวของคนอื่นล่ะ ถ้าเอาความคิดของตัวเอง เอาความเชื่อของตัวเองมาใช้ และยังยืนยันที่จะใช้ ความเห็นไหนในกระทู้นี้หรือแม้แต่ ทุกความเห็นบนโลกใบนี้ก็ช่วยคุณไม่ได้หรอกครับ จากคุณ : Poohชี้ฟ้า เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:27:34 A:14.207.226.74 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ผมรู้ครับ จขกท รู้สึกอึดอัดที่นางปูเป็นนายก ซึ่งมาจากการเลือกของคนที่ทำเลวกับบ้านเมือง แต่อย่าลืมว่าอีกฝ่ายก็เคยสร้างปัญหาให้บ้านเมืองด้วยเช่นกันนะครับ จากคุณ : via iPhone (Silent Service) เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:27:45 A:110.49.224.102 X:

ความคิดเห็นที่ 22 #12ครับ ตอนนี้มันเหมือนมีโจร10คนอยู่ในกลุ่มพระ100องค์ ท่านบอกว่าจะไปโปรดสัตว์ แต่โจรมันก็ยังตะเบงอยู่ ก็กรูจะปล้นโว้ย!!!!! จากคุณ : รู้สำนึก เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:31:42 A:110.164.99.145 X:

ความคิดเห็นที่ 23 เสียงส่วนใหญ่...คือประธิปไตยหรือ .. ---------------------------------------------- ถ้าคิดแบบคนในระบบประชาธิปไตย  ตามประเทศแม่แบบอเมริกา  อังกฤษ และอารประเทศ การยึดถือและยอมรับเสียงส่วนใหญ่.........คือ  กติกาสากล    แต่ถ้าใจไม่สากลพอ  อย่าถามคำนี้  ..... สมมติของจขกท.ที่ว่า"ถ้ามีกลุ่มคนเลว ชั่วช้าสามารย์ มาร่วมกลุ่มกันลงเลือกตั้ง แล้วกระทำการทุกวิถีทางไม่ว่าเรื่องใด เพื่อให้ตนชนะเลือกตั้ง อย่างนี้คือประชาธิปไตยที่ดีหรือเปล่า  แล้วถ้ากลุ่มคนเหล่านั้น โกงกิน คอร์รับชั่น อย่างมหาศาล โดยอ้างว่ามีเสียงส่วนใหญ่สนับสนุน"........เป็นสมมติที่อคติ เกินความเป็นจริง  เพราะ คนดีและคนชั่ว มีอยู่ปะปนกัน ไม่มีชั่วหมด  และไม่มีเลวไปทั้งหมด (หรือจะว่าตัวเองเลว)  และเป็นการดูหมิ่นสติปัญญา ของผู้รักประชาธิปไตย ที่ไปใช้สิทธิเลือกตั้งอย่างมาก.........พอเถอะสมมติที่แบบนี้ มาใช้เป็นมาตรฐานคำถามชี้วัด  สังคมประชาธิปไตย ให้คนอื่นตัดสินไม่ได้หรอก...เกินจริง. จากคุณ : บ้านดิน เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:39:48 A:58.11.179.69 X:

ความคิดเห็นที่ 24 คนเลวน่ะ ไม่ร่วมมือกับคนเลวหรอก ถ้ามันไม่ได้ประโยชน์ ดังนั้น ถ้าให้คนเลวหมู่มากได้ประโยชน์ ก็คงจะดีกว่าให้คนดีเพียงหยิบมือได้ประโยชน์ แต่ในความเป็นจริงแล้ว คุณจะแยกอย่างไรใครดี ใครเลว และโลกนี้ก็ไม่ได้แบ่งแค่ ดำ กับ ขาว มันมีแต่สีเทาๆ ไม่มีใครดีสมบูรณ์แบบ และ เลวทุกกิริยา   ดีแค่ไหนก็มีเรื่องเลวๆ เลวแค่ไหนก็เคยทำเรื่องดีๆ จากคุณ : เด็กกล่อง เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:51:08 A:124.122.3.139 X:

ความคิดเห็นที่ 25 แต่ในความเป็นจริงประเทศเราเสียงส่วนใหญ่เป็นพระ  (ไม่ใช้กระสุนจริงกับม๊อบ) และมีเสียงส่วนน้อยเป็นโจร ปล้นอำนาจมาแถมใช้กระสุนจริงกับม๊อบ จำใส่สมองผุๆใว้ด้วย จากคุณ : กู๋เอง เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:53:46 A:223.205.191.125 X:

ความคิดเห็นที่ 26 แล้วมันไม่ใช่หรอครับ จากคุณ : ทาร์ซาน & เจน เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 13:56:32 A:124.122.35.125 X:

ความคิดเห็นที่ 27 ถ้าคุณคิดว่าบนโลกใบนี้มีระบอบการปกครองอะไรที่เหมาะกับการปกครองประเทศของเรา คุณก็บอกมา เรายินดีจะศึกษาไปพร้อมกับคุณ หรือหากคุณอึดอัดกับเสียงส่วนใหญ่ของประเทศที่ทำไมถึงไม่เป็นไปอย่างที่คุณหวัง หน้าที่ของคุณคือ ทำให้คนส่วนใหญ่เหล่านี้เข้าใจในทางที่คุณคิดว่าถูกต้องซะ ...เรายินดีรับฟังคุณนะ แต่เราไม่ชอบการบังคับให้เชื่อ เราไม่ชอบเวลาที่คุณว่าคนอื่น คุณดูถูกคนอื่น ทุกคนก็เป็นมนุษย์เหมือนกันหมด เรามีการศึกษาและฐานะที่ไม่ด้อยไปกว่าพวกคุณ แต่สิ่งหนั่งที่เรามี แต่คุณไม่มี คือ เราเคารพในเสียงส่วนใหญ่ของประชาชน เราเคารพกติกาของประเทศเสมอ ถ้าหากการเลือกตั้งครั้งหน้า ฝั่งคุณชนะ "เรามั่นใจ ว่าเรารับคุณได้ เพราะเรายึดมั่นในกติกาของประชาธิปไตยเสมอ" จากคุณ : แม่เหมียวขายาว เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 14:05:13 A:171.99.132.229 X:

ความคิดเห็นที่ 28 เริ่มการเป็นประชาธปไตยคุณภาพด้วยหลักพื้นฐานเบื้องต้นก่อนที่จะกระแดะไปพื้นฐานที่คิดว่าสูงกว่านั้น คือ ยอมรับว่าการเลือกตั้งคือพื้นฐานของประชาธิปไตย และเสียงส่วนใหญ่คือสิ่งที่ต้องยอมรับก่อนเถอะ เพราะไม่อย่างนั้นก็แค่ไอ้ขยะขี้แพ้ที่ไม่ยอมรับอะไรทั้งนั้นถ้าพวกกรูไม่ชนะ จากคุณ : คนพิจิตร เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 14:11:23 A:115.87.33.168 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ตั้งกระทู้เพื่อพลีชีพจริงๆ.เรื่องง่ายๆไม่น่าคิดยากให้ปวดหัว. จากคุณ : PAJAKARAT เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 14:12:12 A:61.90.49.58 X:

ความคิดเห็นที่ 30 พวกขี้แพ้( ^o^ )เผด็จการชอบมาตั้งกระทู้แบบนี้เรื่อย รกครับรก จากคุณ : democracy4 เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 14:13:54 A:115.87.92.229 X:

ความคิดเห็นที่ 31 ประชาธิปไตยคือเสียงส่วนใหญ่ครับ เพียงแต่พวกคุณกำลังหลอกตัวเองว่า เสียงส่วนใหญ่ในขณะนี้=เลว โง่ และพวกคุณที่เป็นเสียงส่วนน้อย=ดี ฉลาด หรือพูดง่ายๆก็คือพวกคุณเอาตนเองเป็นมาตราฐานจักรวาล จนมองไม่เห็นความสำคัญของสิทธิและเสียงของอีกฝั่ง จากคุณ : jubchay เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 14:15:24 A:171.97.45.198 X:

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่พอใจก็ย้ายไปอยู่หลีเหนือซะ จากคุณ : โลหิตสีจัมปู เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 14:56:16 A:49.0.122.90 X:

ความคิดเห็นที่ 33 ลองอ่านกระทู้นี้น่ะเผื่อจะตอบอะไรในความคิด ที่ติดกับดักของpeebaw ได้บ้าง http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P13003928/P13003928.html ไฮท์ไล้ทขำๆอยู่ตรงนี้ ความคิดเห็นที่ 65     เอางี้สิถ้าอีกฝ่ายวิ่งนำเข้าเส้นชัยก็ลองใช้มุกนี้ดูสิปชป.? ให้กรรมการเต๋าถ่วงชุดเดียวกับผู้กำกับหนังหน้าหนา"ล้านแล้วจ้าลูกป๋าฯเข้าวิน" ทำการเปลี่ยนกติกาใหม่นั้นคือ บอกว่า เส้นชัยเปลี่ยนใหม่เป็นฝั่งบล็อคสตาร์ท แล้วน่ะ ไม่ใช่ทางนั้น? ใครวิ่งไปทางนั้น ถือว่าแพ้? เส้นชัยอยู่ฝั่งบล็อคสตาร์ทหรือดืิ้อๆเลยแบบคราวที่แล้วที่ตั้งรบ.ในกองทัพให้เอามุกนี้ไปใช้ปชป.และอำมาตยฯผมคิดมุกให้ไม่เอาตังค์  อย่าไปเดือดร้อนทหง,ทหาร,ตุลากงตุลาการเลย? ชนะไสไสเป็นครั้งแรกแน่ๆ ก็บอกว่ากติกาใหม่ ปชต.แบบไทยๆหรือของอำมาตยฯ เขานับเอาคนได้สส.น้อยกว่า เพราะตรรกะแบบอำมาตย์คือว่า คุณภาพ สส.แปรผกผันกับจำนวนส.สเพราะถ้าได้มามากแสดงว่ามีการซื้อเสียงมาก ? มันจึงได้ไปมาก งานนี้เขาประกวด คนดีแบบอำมาตยฯกันไม่ได้ใช่คนดีแบบที่ปชช.เลือก?  เพราะคนดีตามแบบปชช.ไทยเลือกไม่เป็นไม่ถึงไม่รู้เรื่องด้อยการศึกษา(ชุดความคิดปชตไม้ดัด) ดังนั้น จะนวนที่ได้มากจากการเลือกตั้งที่ยึดโยงอำนาจปชช. มันไม่ผ่าน?คนไทยไร้การศึกษาเลือกคนดีไม่เป็น?  ที่เลือกเข้ามานี่ไม่ผ่าน? เลือกเข้ามานี้ อำนาจนอกปชต.ไม่ปลื้มไม่ชอบ อำมาตย์จึงจะมาเลือกอีกทีตามอำนาจยุบไม่ยุบพรรคผ่านศาลและองค์กรอิสระที่ตัวเองคุม? ว่าพรรคไหน?จะได้เข้าไม่ได้เข้าสู่อำนาจ บริหาร? ไม่เกี่ยวกับปชช.เลือก(เลือกยุบไม่ยุบพรรคแบบตามอำเภอใจอำนาจนอกปชต.) นี่ไงครับ? ตรรกะปชต.แบบไทยๆมันเป็นแบบนี้?ใช่ไหม?เจ้าของกระทู้,อำมาตย์ฯ555??? แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 55 15:06:18 จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 15:05:09 A:58.9.8.171 X:

ความคิดเห็นที่ 34 แน่นอนๆ จากคุณ : อีคิวศูนย์ เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 15:08:31 A:202.28.7.113 X:

ความคิดเห็นที่ 35 ชนะเลือกตั้งแล้วแปลว่าเป็นประชาธิปไตยนะ ทำได้ทุกอย่าง  ห่วยขนาดไหนก็ไม่เป็นไร เดี๋ยวมีพวกแก้ตัวให้  ใครขวางไม่เป็นประชาธิปไตยนะ จำไว้   ต้องพูแบบนี้ดทั้งวันทั้งคืน ย้ำคิดย้ำทำ เหมือนพวกประสาทอ่อนๆ เดี๋ยวพวกโง่ๆจำไม่ได้ ตอบ. นั้นคือวิธีการเข้าสู่อำนาจในแบบที่เป็นที่ยอมรับที่สุด เหมือนวิธีการหาคนได้เหรียญ เขาใช้วิธีัการวิ่งแข่ง หรือลงเตะ จึงจะมีความชอบธรรมในวิธีการ(แม้มันไม่ได้แฟร์ตลอดเพราะทุกอย่างมีข้อจำกัดมีจุดดีจุดเสีย เช่นการแข่ง บางทีมีตุกติก ซื้อกรรมการก็เอาชนะมาได้ แต่เงื่อนไขแบบนี้ก็มีกระบวนการตรวจสอบ ถ่วงดุล เช่นใบเหลืองใบแดง ที่แม้แต่กรรมการเองใบแดงแบนห้ามตัดสินยังมี แต่วิธีการที่ไม่เป็นการยอมรับและชอบธรรม(แต่คนไทยชอบทำ) เช่นเกมกาสิโนอำนาจเต๋าถ่วงของเกมย้ายขั่วอำนาจตามสโลแกน"ล้านแล้วจ้าลูกป๋าเข้าวิน" คือใช้วิธีัการเตะตัดขาหลังยุบพรรคจับตอนอีกฝ่ายให้ตั้งพรรคมาลงแข่ง ก็ยังแข่งแพ้ที่สุดต้องใช้วิธีการฉกเหรียญด้วยการเอาปืนจี้หัวเสนาห้อย( เนวิเกเซ่อร์ ชิดซ้าย)ฉกเหรียญแล้ว เอาปืนจี้หัวไปตั้งรบ.ให้ในกองทัพ นั้นคือวิธีการที่ขาดความชอบธรรมและยอมรับ ดังนั้นกติการแข่งขัน ถ้าเราไม่เคารพกติกา จะใช้การวิ่งตัดหน้าไม่เข้าแถวเพื่อแย่งสิ่งที่ตัวเองต้องการแบบไม่เคารพกิตกาก็เกิดจราจลเหยียบกันตายแบบที่เป็นวิกฤต ประเทศหลายๆปีนี่ไงเพราะแบบนี้ไง ไม่เอาแล้วกติกา ขอเอาตามอัตตาข้าดีกว่า แบบข้าคือความถูกต้อง และต้องได้ก่อนคนอื่นเท่านั้น? แล้วถ้าทุกคนคิดแบบนั้นเหมือนกันผลก็คือแบบก่อนปี49และหลังปี49มหาวิกฤตจราจล คนเหยียบกันตายฝุ่นตลบ"CHAOS"(ฝุ่นตลบระบบที่ไร้ระบบควบคุมตัวมันเองไม่ได้)แบบนั้นไงเพราะวัฒฯธรรมทางปชต.วุฒิภาวะทางปชต.มันไม่มีมันจึงมั่วตามอัตตาธิปไตยแบบนั้น??? จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 15:09:21 A:58.9.8.171 X:

ความคิดเห็นที่ 36 การเลือกตั้งที่ผ่านมา รัฐบาลรักษาการณ์ที่จัดการเลือกตั้งก็เป็นรัฐบาลของนายมาร์ค กกต.พิมพ์บัตรเลือกตั้ง โลโก้พรรคเพื่อไทยแทบมองไม่เห็น  ข้าราชการที่เป็นเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับการเลือกตั้งก็อยู่ในสมัยนายมาร์คทั้งนั้น  คุณปูก็พาพรรคเพื่อไทยชนะเลือกตั้งด้วยเสียงเกินครึ่งสภาชนะเลือกตั้งภายใต้การร่างรัฐธรรมนูญของพวกหน้าแหลมฟันดำที่เขียนมาซะด้วย  ชนะอย่างนี้ ไม่ให้เรียกว่าชนะอย่างท่วมท้น ชนะอย่างใสสะอาดจะให้เรียกว่าอะไร ... แล้วที่บอกว่าโกงกิน จนจะสิ้นชาติ ให้พรรคฝ่ายค้านทำงานหาหลักฐานส่งฟ้องไปค่ะ อย่าเลือกใช้ทางลัด อย่าดูถูกสติปัญญาของคนที่เลือกรัฐบาลเข้ามาหน่อยเลย อย่าแพ้แล้วพาล แล้วถามหน่อย พรรคปชป.แมลงสาบโกงชาติรึเปล่า จากคุณ : ตะกร้าหวายสีขาว เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 15:10:50 A:125.24.135.75 X:

ความคิดเห็นที่ 37 เสียงส่วนใหญ่เลือกผู้แทนของตนเข้าสภาครับ ไม่เคยมีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญฉบับไหนบอกว่าเสียงส่วนใหญ่สามารถกลับผิดเป็นถูกได้ในระบบกฏหมาย และที่สำคัญ ในระบอบประชาธิปไตยมีองค์กรตรวจสอบการทำงานของรัฐบาลมากมายที่ป้องกันไม่ให้รัฐบาลกระทำผิดกฏหมาย สิ่งที่จขกท.เขียนจึงบ่งบอกถึงความไม่รู้ในระบอบประชาธิปไตย เลยมักจะยึดโยงเอาเองว่าระบอบประชาธิปไตยทำให้รัฐบาลเสียงข้างมากกระทำผิดได้โดยเสรี โดยลืมไปว่า รัฐบาลไม่ว่าจะมาจากเสียงข้างน้อยหรือเสียงข้างมาก ก็สามารถกระทำผิดได้โดยเสรีหากไม่มีองค์กรตรวจสอบเหล่านั้นอยู่ หรือ มีองค์กรตรวจสอบแต่สมรู้ร่วมคิดกับรัฐบาล ในการปกป้องการกระทำผิดของรัฐบาลนั้นๆเหมือนที่ผ่านมา แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 55 15:14:21 จากคุณ : I_Feel_Control เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 15:13:28 A:202.44.34.137 X:

ความคิดเห็นที่ 38 จขกท.สรุป ว่า.. เสียงส่วนน้อย(ตอนนี้)...สวดยวด ว่างั้น เหอะ เหอะ...(จำอวด ทุกเม็ดจริงๆ) จากคุณ : อนุรักษ์_ไทย เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 15:23:53 A:203.144.220.246 X:

ความคิดเห็นที่ 39 บอกตรงๆ จริงๆรัฐบาลนี้ ที่ได้เป็นรัฐบาล ผมเห็นแววที่จะได้เป็นรัฐบาลตั้งแต่ยังไม่เลือกตั้งด้วยซ้ำ เพราะเขารวบ สส. ที่คิดว่าจะชนะเลือกตั้งของแต่ละที่ไว้ เสียงข้างมากเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา มันไปตามสถานะการณ์ และ ทุน จากคุณ : ผ่านทาง (FirstTouch) เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 15:26:26 A:171.7.22.100 X:

ความคิดเห็นที่ 40   ...ถูกต้องและจริงตามหลักการประชาธิปไตย.. ..คุณ..จขกท..เคยเห็นประเทศ"ประชาธิปไตยเต็มใบ"ประเทศไหน..ในโลก..ล่มจมไปเพราะเสียงส่วนใหญ่ของประชาชนไหมครับ... ..คนที่เชื่อในความดีงามในจิตใจของมนุษย์..ย่อมเชื่อในด้านที่ดีของประชาธิปไตย.. ..คนที่มองเห็นแต่ด้านร้ายของจิตใจมนุษย์..ก็จะโยงให้มองไปสู่ด้านที่ชั่วร้ายของประชาธิปไตยเท่านั้นเช่นกัน... จากคุณ : klab เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 15:31:48 A:145.97.229.21 X:

ความคิดเห็นที่ 41 40 กรีซ จากคุณ : ดีที่รักเธอ เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 15:43:43 A:27.55.171.214 X:

ความคิดเห็นที่ 42 40 เยอรมัน ฮิตเลอร์เลือกตั้งเข้ามาด้วยคะแนน 85% ของสภา ตัดสินใจนำประเทศเข้าสู่สงครามโลก หลังจากนั้นหาอ่านเอาเอง.. จากคุณ : idolation เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 15:55:06 A:115.67.37.137 X:

ความคิดเห็นที่ 43 ไม่ควรตกเป็นทาสนักการเมือง หรือยอมเป็นหมากให้เขาเอาไปเล่น สุดท้ายก็พากันไปตาย พากันติดคุก ทั้งแดง เหลือง รวมสี เสธ.อ้าย ฯลฯ แต่พวกนักการเมืองกับกลุ่มทุนสนับสนุนก็ยังเสวยสุขและผลัดกันเข้ามากอบโกยได้อยู่ทุกยุคทุกสมัย คิดง่ายๆว่าทำไมไม่มีรัฐบาลชุดไหนกล้าแตะเรื่องพลังงาน ก็เพราะมันเป็นขุมทรัพย์อันมหาศาลที่นักการเมืองทุกพรรคมีส่วนได้ส่วนเสีย แทนที่ก๊าซและน้ำมันส่วนใหญ่เป็นทรัพยากรที่ขุดเจาะได้ในประเทศไทยแต่กลับไม่ได้แบ่งปันให้ประชากรได้ใช้ประโยชน์อย่างทั่วถึงในราคาที่ถูก แต่มันกลับสร้างความร่ำรวยให้คนบางกลุ่มยิ่งรวย ร้วย รวย ทำไมประเทศมาเลย์ อินโดฯ บรูไน จึงราคาน้ำมันถูกกว่าบ้านเราตั้งมากมาย ก็เพราะรัฐบาลเขามีสำนึกต่อประเทศชาติและประชาชนอย่างแท้จริง ไม่ใช่พวกนักการเมืองแบบโหยหาอำนาจเหมือนบ้านเรา เล่นแต่การเมือง เห็นบ้านเมืองเป็นของเล่น จริงๆแล้วบ้านเรายังมีทรัพยากรที่สามารถผลิตเอทานอลได้อีกมาก แค่รัฐสนับสนุนโครงการรถยนต์ใช้ E85 กับ E100 เหมือนบราซิลได้ก็ OK แล้ว เงินจะไปไหนเสีย เงินก็จะกลับไปสู่ชาวบ้านที่ปลูกอ้อย ปลูกมัน นั่นเอง เรื่องอย่างนี้ไม่ยอมทำ รึว่ากลัว บ.น้ำมัน จากคุณ : ch_chai เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 16:04:07 A:118.175.88.73 X:

ความคิดเห็นที่ 44 แล้วจะเอายังไงดี เสียงส่วนใหญ่คิดยัง อาจจะไม่ดี แล้วเอาไงละเอาคนตรง คนดี มาตัดสินแทนคนส่วนใหญ่ จะรู้ได้ยังไงว่าคนพวกนั้นดี มีตัวอย่างเยอะแยะ คุณหญิงอะไรที่เป็น คตส, สตง ตอนนี้ก็ถูกสอบ ตลก ก็มีคลิปกันให้ว่อน แล้วจะเอาอะไรมาตัดสิน เอาพระมั๊ย ในยุโรปศาสนจักรก็เคยเป็นฝ่ายปกครอง เดี๋ยวนี้ก็ไม่มีแล้ว จากคุณ : ราษฎรอาวุโสน้อย เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 16:13:55 A:110.171.74.120 X:

ความคิดเห็นที่ 45 ... โหยยยย...มันกล้าตั้งกระทู้   จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 16:59:30 A:115.87.151.88 X:

ความคิดเห็นที่ 46 เขาถึงให้มีวาระ 4 ปี ถ้าเข้ามาแล้วไม่มีผลงานเป็นที่พอใจของประชาชน  สมัยหน้าก็เป็นฝ่ายค้านไป สงสัย จขกท. เป็นลูกครู เลยได้เป็นหัวหน้าชั้น ป.1 โดยเสียงข้างน้อย อ่านเยอะและหลากหลายด้วย จะได้ ไม่ตั้งกระทู้โง่ๆแบบนี้ ประเทศที่เจริญแล้วเค้ายอมรับกัน  เค้าถึงเจริญ จากคุณ : นกหรรษา เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 18:00:29 A:101.51.144.65 X:

ความคิดเห็นที่ 47 ให้ตายเหอะ คุณ Lpg_Horse เห็นความเห็นคุณหลายหนแล้ว ผมชอบคุณจริงๆ ถ้าเหลือง สลิ่ม non แดงรวมถึงแดงหลายๆคนด้วย มีเหตุผลแบบคุณหมด ประเทศนี้สงบไปนานแล้ว ส่วนจขกท. ขออภัย ขี้เกียจตอบครับ ที่จะตอบคนอื่นเขาตอบไปหมดแล้ว และผมก็เชื่อด้วยว่าไม่ได้มากกว่าที่จขกท.รู้ เพราะมันเป็นความรู้พื้นฐาน แต่จขกท.จะยอมเปิดใจรับมันรึเปล่าเท่านั้นละ แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 55 18:48:53 จากคุณ : Number 31 เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 18:48:36 A:171.99.200.163 X:

ความคิดเห็นที่ 48 ความคิดเห็นที่ 41 MsgStatus(Msv[41], 41); 40 กรีซ จากคุณ : ดีที่รักเธอ ...กรีซ..มีปัญหาทางเศรษฐกิจ..ก็ยังเป็นประเทศอยู่..แถมยุโรปก็ยังพากันมาช่วยเหลือ..นี่ครับ... ...................................................................... ความคิดเห็นที่ 42 MsgStatus(Msv[42], 42); 40 เยอรมัน ฮิตเลอร์เลือกตั้งเข้ามาด้วยคะแนน 85% ของสภา ตัดสินใจนำประเทศเข้าสู่สงครามโลก หลังจากนั้นหาอ่านเอาเอง.. จากคุณ : idolation ....เยอรมัน..แพ้สงคราม..แล้วก็กลับมายิ่งใหญ่ในฐานะ..ประเทศประชาธิปไตยแม่แบบประชาธิปไตยเต็มใบ..ของโลก. ..ไม่ได้ล่มจม..นี่ครับ.... ......................................................................................... ..ที่เห็นล่มจม..ก็ล้วนแต่เป็นประเทศเผด็จการ..หรือคอมมิวนิสต์ทั้งหลาย..ขนาดพม่าก็ยังต้องเปลี่ยนเพื่อให้เป็นประชาธิปไตย..กลัวถูกโดดเดี่ยวจากสังคมโลก.. ..คอมมิวนิสต์ก็เปลี่ยนกันเป็นส่วนใหญ่... ...น่าแปลกใจ..ที่คนไทย..รุ่นใหม่ยุคปัจจุบันกลับโหยหาระบบอบอื่น..แถมมาระดมโจมตีระบอบประชาธิปไตยอีกต่างหาก.. ..อาจจะลืมว่า..ถ้าไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตย..คงแสดงความคิดเห็นไม่ได้เสรีอย่างนี้... จากคุณ : klab เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 19:01:57 A:145.97.229.21 X:

ความคิดเห็นที่ 49 ... เห็นล็อคอิน Idolation รู้ประวัติศาสตร์ งูๆ ปลาๆ กล้าบิดเบือนประวัติศาสตร์แล้ว...ทนไม่ไหว ... ความคิดเห็นนี้ได้แตกไปยังกระทู้ P13039508 จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 20:27:10 A:115.87.151.88 X:

ความคิดเห็นที่ 50 เอาง่ายๆ ถ้า ปชป (เสียงส่วนน้อย) ยังเป็นรัฐบาล  บอร์ดนี้ก็ยังคง ตั้งคำถามได้ แต่ตอบไม่ได้ นะจ๊ะ ดีไม่ดี โดนปิดไปนานแล้ว จากคุณ : mambo1 เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 23:03:18 A:118.172.42.216 X:

ความคิดเห็นที่ 51 ตั้งเเต่กระทู้อวดรู้อยู่เรื่อย  มันไม่เหนื่อยกันบ้างหรือไง อะไรทำให้คนไทยบางคนเป็นไปได้ถึงขนาดนี้ มองไม่เห็นความสำคัญของกติกาเลยหริอไง มีวาระเเค่สี่ปี ทำไม่ดีหรือดีเเต่พูดเขาก็ไม่เลือกเข้ามาอีก ทำไมไม่มองหาข้อบกพร่อง เเล้วเเก้ไข ไม่ใช่มาใช้วิธีสกปรกโสมมรัฐประหารยึดอำนาจวิ่งราวเอาเเบบนี้ มันน่าสมเพชนะคุณ จากคุณ : ขิงแห้ง เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 10:56:49 A:124.121.127.3 X: