ความคิดเห็นที่ 1 ไม่งั้นมาร์คจะ "เบี่ยนประเด็น" ได้ไงกันล่ะ ปล.นี้ละโฉมหน้าที่แท้จริงของคนที่ภายนอกดูซื่อสัตย์ จากคุณ : สัจจะธรรมคือความจริง เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 19:54:46 A:110.169.142.215 X:

ความคิดเห็นที่ 2 เมื่อมีการตาย  แม้ไม่ได้สั่งฆ่าใคร แต่ก็ปล่อยให้มีการตายต่อเนื่องนานนับเดือน หลายวาระ หลายสถานที่ มันก็คือ "เจตนาและเล็งเห็นผล" คัก ๆ ไม่ต้องเถียง จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 19:56:48 A:171.101.196.123 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ชัดเจน จากคุณ : hy8339 เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 19:59:03 A:113.53.91.252 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ข้อเท็จจริง...ที่ทำให้"ร่มเกล้า"ตายหายไปไหน?     จากคุณ : ตระการฟ้า ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 20:03:26 A:58.9.81.254 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เจตนาและเล็งเห็นผล... หลังจาก..ในปี 52\พังการประชุม ทุบรถที่มหาดไทย ไม่เคยยิงแก๊สน้ำตาสักครา.... เล็งเห็นผล..ถึงกับนัดเจรจา 2 ครา เล็งเห็นผล...ถึงกับประกาศกฏหมายพิเศษแต่งตั้ง ศอฉ.     จากคุณ : ตระการฟ้า ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 20:06:14 A:58.9.81.254 X:

ความคิดเห็นที่ 6 มาร์คมันมองเห็นแต่ความผิดของคนอึ่น ช่างมืดบอดแท้ๆ หากถ้ามันรู้ผิด และเจียมเนื้อเจียมตัว คงมีคนสงสารมันเยอะ และคอยเอาใจช่วย แต่นี่ กลับแถ พูดเอาดีใส่ตัว ไม่สำนึกในบาปกรรม ที่ตัวเองได้กระทำ คนอย่างนี้มันสมควรโดนตัดสินประหารสถานเดียว ถึงวันนั้น คงมีคนสะใจกันเยอะ จากคุณ : serum เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 20:07:56 A:125.25.15.241 X:

ความคิดเห็นที่ 7 เมื่อคุณหล่อ กลับมาผมก็ขอแสดงความเห็นเจิมกระทู้ หน่อยนะครับ ไม่ได้มีความรู้ทางกฎหมาย ไม่ได้เรียนนิติศาสตร์ ก็อาศัยอ่านเอาบ้าง ถามเขาบ้าง งูๆ ปลาๆ แต่ผมคิดว่า การที่ดีเอสไอ ดำเนินคดีนีั "หลวม" มากๆ ครับ จะหลวมด้วยอะไรผมไม่ก้าวล่วง แต่จะพยายามอธิบายความ "หลวม" ในคดีนี้ ตามสติปัญญาอันน้อยนิด นะครับ อันว่า คดีวิสามัญมาตกรรามนี่ ก็คือ การฆ่าโดยถูกกฎหมาย มีให้เห็นเป็นประจำ ในกรณีที่เจ้าหน้าที่เข้าจับกุมคนร้าย แล้วคนร้ายต่อสู้ขัดขืน ก็ต้องทำสำนวนชันสูตร แล้วสำนวนวิสามัญฆาตกรรม ส่งอัยการ ส่งศาล ส่วนใหญ่จะยกฟ้อง เพราะพิสูจน์ได้ว่าเจ้าหน้าที่ ทำตามหน้าที่ และทำ "สมควรแก่เหตุ" คือ คนร้าย ขัดขืนต่อสู้ แต่กรณี สลายการชุมนุม แม้ดูเหมือนว่าจะดำเนินคดีไปตามนั้นทุกประการ สำนวนคดี ชันสูตรพลิกศพ ศาลก็ตัดสินแล้วว่า เสียชีวิตด้วย "เจ้าหน้าที่รัฐ" คือ ถูกทหารยิงนั่นแหละ ทีนี้ ดีเอสไอ มาตั้งเรื่องฟ้งคดีอาญา เหตุไฉน จึงไม่สั่งฟ้องเจ้าหน้าที่ ที่กระทำการให้เกิดการเสียชีวิต?????? จริงอยู่เจ้าหน้าที่ได้รับการคุ้มครองตาม พ.ร.ก.ก็จริง แต่การตัดตอนไม่สั่งฟ้องเจ้าหน้าที่ ทำให้สำนวนคดีนี้หละหลวมอย่างยิ่ง การสั่งฟ้องเอาผิดผู้สั่งการ อนุมัติให้ใช้ พ.ร.ก. นั้น มันสามารถต่อสู้ได้ในเรื่องเจตนา เขาสามารถยืนกระต่ายขาเดียวว่า สั่งการตามกฎหมาย แต่ผู้ปฏิบัติไปดำเนินการผิดเอง ทีนี่้ก็อาจหลุดได้ เพราะดีเอสไอ ไม่ได้สั่งฟ้องผู้ปฏิบัติ สรุป ผมว่าคดีนี้มันก็ยกฟ้องกันอีกครับ จากคุณ : ธุดงค์ผ่านมา เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 20:11:08 A:124.120.193.245 X:

ความคิดเห็นที่ 8 คห.8  คุณธุงค์ผ่านมา ครับ งานนี้  หากไม่มี "เส้น" อุ้ม  ติดคุกสถานเดียวครับ (ขอตัวพักผ่อนก่อนครับ  หมดแรงแล้ว) .. จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 20:22:48 A:171.101.196.123 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ... จากคุณ : ทาร์ซาน & เจน เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 20:23:40 A:124.122.35.125 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้ายิ่งลักษณ์ต้องรับผิดชอบเรื่องจำนำข้าว รถคันแรก บ้านหลังแรก และอีกสารพัดนโยบายที่ไอ้มาร์คเคยตอกเอาไว้ ตัวไอ้มาร์คเอง มันก็ต้องรับผิดชอบเรื่องที่มีคนตายในการสั่งสลายการชุมนุมของมันเหมือนกัน งานนี้พิษลมปากไอ้มาร์กำลังจะคืนสนองตัวมันบ้าง จากคุณ : Crimson Tide เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 20:27:07 A:58.9.124.213 X:

ความคิดเห็นที่ 11 พักผ่อนเถอะครับ ผมไม่ได้ตั้งใจมาโต้แย้ง ถกเถียงในข้อเท็จจริง แต่ผมคิดว่า มันมีช่องโหว่ในข้อกฏหมาย และการดำเนินคดี ที่มีรูที่สามารถลอดออกไปได้ ที่บอกว่า "ถ้าไม่มีเส้น..." อย่าถ้าสิครับ คนระดับคุณตระกองขวัญจะไม่รู้เชียวรึ ว่ามีหรือไม่มี บอกว่าคดีหมดอายุ มันยังลอดออกไปแบบดื้อๆ กันเลย เอาเถิด พักผ่อนเถิดครับ ขอให้แข็งแรงไวๆ ครับ จากคุณ : ธุดงค์ผ่านมา เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 20:39:41 A:124.120.193.245 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ตาม คห 8 อธิบายก็ถูก จขกท.ก็ถูก ฉะนั้นจึงอยู่ที่ระบบยุติธรรมไทยว่าจะยืนข้างไหน ตัดสินยังไงก็มีเหตผลรองรับทั้งนั้น เมื่อมีคนตายและบาดเจ็บมากมายและต่อเนื่องขนาดนี้ ผู้สั่งการรอด ไม่ต้องรับผิดชอบอะไร เพราะมีกฏหมายให้ใช้อาวุธสงครามกับผู้ชุมนุมได้ ต่อไปประเทศชาติจะเดินไปยังไง เกรงว่า ถ้ากรณีนี้รอด วันข้างหน้าก็จะมีใครสร้างสถานะการณ์ให้ฉุกเฉิน แล้วประกาศ พรบ.ตั้ง ศอฉ. แล้วฆ่าและยึดทรัพย์ฝ่ายตรงข้ามแก้แค้นเอาบ้าง   จะอยู่กันยังไง ความยุติธรรมไม่มี สามัคคีไม่เกิด จากคุณ : tonnarm2 เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 20:53:27 A:115.87.129.132 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ติดยาก แต่ไม่ใช่ติดไม่ได้ โอกาสติดก็สูง กองหลังก็ใกล้ตายแล้ว(บอกว่านายกคนนี้ผมเชีย) ราคาม.7และอนาคตหมดแล้ว ยิ่งเทือกไม่ต้องพูดถึง ศพกระดิกได้ดีๆนี่เอง อุ้มไปก็เท่านั้น อยากเห็นความยุติธรรมคืนมา ให้วิญญานผู้บริสุทธิ์ได้ไปสู่สุคติ ให้ความยุติธรรมกับลูกเมียพ่อแม่ผู้ตาย โดยเฉพาะที่หน้าวัดปทุม(ไม่รู้มันยิงทำไม โคตรอำมหิตเลย หัวใจมันทำด้วยอะไรวะ) จากคุณ : อดีตนายพล เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 21:00:06 A:110.168.109.250 X:

ความคิดเห็นที่ 14 สุเทพ เทือกสุบรรณ เล่าว่า       วันก่อนนี้ดีเอสไอ ส่ง๒๖ เสื้อแดง ข้อหาก่อการร้าย ฟองศาลศาลรับฟ้องมีบางคนได้รับการประกัน  วันนี้ ดีเอสไอ สอบอภิสิทธิ์และสุเทพเพื่อส่งฟ้องศาล ข้อหาสั่งปราบผู้ก่อการร้าย เอาละที่นี้พันกันเองนะ ธาริตนะ พวกกองเชียร์อย่าเพิ่งดีใจ  ข้อหาสังปราบ ผู้ก่อการร้ายนี่เพิ่งมีปีนี้ละนะ จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 21:12:06 A:49.49.109.161 X:

ความคิดเห็นที่ 15 คำพูดสวยหรูที่เคยกล่าวไว้ แต่ผมความจำสั้นครับ จากคุณ : checgo (ji-ju) เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 21:29:59 A:171.96.45.213 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้ามาร์ครอดในศาลไทย....ศาลอาญาระหว่าประเทศก็จะมาเอาตัวไปต่อในฐานะคนอังกฤษ  แม้ไทยจะไม่เซ็นรับเข้าเป็นภาคีของศาลอาญาระหว่างประเทศ            แต่ไม่สามารถสมัคร ส.ส.ได้อีกแล้วเพราะถูกปลดออกจากทหารครับ . จากคุณ : pamanpaman เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 21:42:18 A:49.49.179.49 X:

ความคิดเห็นที่ 17 สงสัยจัง... ถ้าไม่ชอบพวกเสื้อแดง ผม ผิดใช่ไหม ( คุณทั้งหลาย ) จากคุณ : nonswang เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 22:21:57 A:110.168.47.37 X:

ความคิดเห็นที่ 18 คห.17 คุณไม่ชอบเสื้อแดง ไม่ผิดครับ(ตรรกะสลิ่ม) แต่ถ้าคุณไม่ชอบเสื้อสลิ่ม นี่สิ ผิดมาก เลยล่ะ จากคุณ : UncleO (อังเคิลโอ๋) เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 22:40:13 A:27.130.247.22 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ออกตัวแรง ระวังเงิบนะครับปลวก จากคุณ : หนอนข้าวโพดอ่อน เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 55 23:40:28 A:115.67.130.206 X: