ผมเป็นคนหนึ่งที่จงรักภักดีต่อพระเจ้าอยู่หัว และอยากให้ทุกคนเข้าใจพระเจ้าอยู่หัว ว่าจริงๆแล้วพระองค์ท่านมีความรู้สึกกับเรื่องของ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 อย่างไร
ผมขออนุญาตทำความเข้าใจกับ Admin พวกโหนเจ้า ตำรวจ นักกฎหมาย และศาล ให้เข้าใจกันเสียที
ประเทศไทยเป็นประเทศประชาธิปไตย ที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข และคนไทยรักและเทิดทูนพระมหากษัตริย์ไว้เหนือเกล้าเหนือกระหม่อม
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
"ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี "
" หมิ่นประมาท " หมายความว่า ใส่ความโดยไม่เป็นความจริงในลักษณะที่ทำให้ผู้ได้ยินได้ฟังเกลียดชังผู้ถูกใส่ความซึ่งเป็นการกระทำอันชั่วร้ายผิดศีลธรรม....แต่ถ้าเป็นเรื่องจริงมีหลักฐานชัดเจน ก็สามารถวิพากษ์วิจารณ์พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ได้ ว่าท่านทำผิดอะไร อย่างไร เหมือนดังพระราชดำรัสที่ว่า
"มีคนที่พูดว่าข้าพเจ้าไม่ดี พระเจ้าอยู่หัวไม่ดี ทำอะไรผิด แต่เค้าต้องแสดงออกมาว่า พระเจ้าอยู่หัวไม่ผิด ผิดไม่ได้...ในระบอบประชาธิปไตย ในระบอบรัฐธรรมนูญ ที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข พระเจ้าอยู่หัวผิดไม่ได้ เค้าพูดอย่างนั้น The King can do No wrong ...บอกว่า The King can do No wrong ก็เป็นสิ่งที่ Wrong แล้วที่ผิดแล้ว ไม่ควรจะพูดอย่างนั้น...เพราะว่า The King can do No wrong เนี่ยเป็นการดูถูก The King อย่างมาก เพราะว่า The King ทำไม จะ do No wrong do wrong ไม่ได้เพราะว่าแสดงให้เห็นว่า เค้าถือว่า The King ไม่ใช่คน แต่ว่า The King ทำ wrong ได้ แต่ข้อสำคัญที่สุด ข้าพเจ้าเป็น The King แล้ว เค้าบอกว่า does No wrong เราก็เห็นด้วยกับเค้า
เรื่องที่มีแล้วเค้าก็บอกในหนังสือพิมพ์ ในวิทยุ ในโทรทัศน์ บอกว่า ที่ The King ทำอะไร เค้าไม่วิจารณ์ แล้วก็บอก อย่าวิจารณ์ ที่จริงอยากให้วิจารณ์ เพราะว่าเราทำอะไรก็ต้องรูว่าเค้าเห็นดีหรือไม่ดี ถ้าไม่พูด ก็หาว่าทำดีแล้ว แต่แท้จริงที่พูด ที่ออกข่าว ให้สัมภาษณ์ บอกว่า อย่าไปวิจารณ์เดอะคิง ต้องบอกว่าอย่าไปวิจารณ์พระเจ้าอยู่หัว เพราะว่าไม่ควร ในรัฐธรรมนูญ ก็มีอยู่ว่า ละเมิดมิได้ นักกฎหมายก็พยักหน้าอีกแล้ว ว่าถูกต้อง ว่าไม่ควรจะวิจารณ์ วิจารณ์ไม่ได้ ละเมิดไม่ได้ แต่ถ้าพูดว่า พระเจ้าอยู่หัวทำถูก พูดถูก ไม่ใช่ละเมิด ถ้าพูดภาษาอังกฤษ ก็ Approve พระเจ้าอยู่หัวเห็นชอบด้วย แต่ไม่เคยมีใครมาบอกว่า เห็นชอบด้วย ว่าพระเจ้าอยู่หัวๆ พูดดี พูดถูก แต่ว่าความจริงก็จะต้องวิจารณ์บ้างเหมือนกัน และก็ไม่กลัวถ้าใครมาวิจารณ์ว่าทำไม่ดีตรงนั้นๆ จะได้รู้ เพราะว่า ถ้าบอกว่า พระเจ้าอยู่หัว ไปวิจารณ์ท่านไม่ได้ ก็หมายความว่าพระเจ้าอยู่หัว ไม่เป็นคน ไม่วิจารณ์ เราก็กลัวเหมือนกัน ถ้าบอกว่า ไม่วิจารณ์ แปลว่าพระเจ้าอยู่หัวไม่ดี รู้ได้อย่างไร ถ้าเค้าบอกว่าไม่วิจารณ์พระเจ้าอยู่หัวๆ เพราะพระเจ้าอยู่หัวดีมาก ไม่ใช่อย่างนั้น
...ถ้าเค้าบอกว่า วิจารณ์พระเจ้าอยู่หัวว่าผิด นั้นขอทราบว่าผิดตรงไหน ถ้าไม่ทราบเดือดร้อน ฉะนั้นที่บอกว่าการวิจารณ์เรียกว่า ละเมิด พระมหากษัตริย์ ให้ละเมิดได้ และถ้าเค้าละเมิดผิด เค้าก็ถูกประชาชนบอม ว่างั้น คือเป็นเรื่องขอให้เค้ารู้ว่าวิจารณ์อย่างไร ถ้าเค้าวิจารณ์ถูกก็ไม่ว่า แต่ถ้าวิจารณ์ผิดไม่ดี แต่ถ้าเมื่อบอกว่าไม่ให้วิจารณ์ ละเมิดไม่ได้เพราะรัฐธรรมนูญก็ว่าอย่างนั้น ก็ลงท้ายพระมหากษัตริย์ ลำบากแย่ อยู่ในฐานะลำบาก เพราะแสดงให้เห็นว่า ถ้าไม่ให้วิจารณ์ ก็หมายความว่า พระเจ้าอยู่หัว นี้ต้องวิจารณ์ ต้องละเมิด แล้วไม่ให้ละเมิด พระเจ้าอยู่หัวเสีย พระเจ้าอยู่หัวเป็นคนไม่ดี ซึ่งถ้าคนไทยด้วยกัน หนึ่งไม่กล้า สองเอ็นดูพระเจ้าอยู่หัว ไม่อยากละเมิด
...ในเมืองไทย พระมหากษัตริย์ถูกด่าเข้าคุก ที่จริงควรจะเข้าคุก แต่ว่า พราะฝรั่งบอกอย่างนั้น ก็ไม่ให้เข้า ไม่มีใครกล้าเอาคนที่ด่าพระมหากษัตริย์เข้าคุก เพราะพระมหากษัตริย์เดือดร้อน เพราะเค้าหาว่าพระมหากษัตริย์เป็นคนที่ไม่ดี อย่างน้อยๆ ที่สุดก็เป็นคนที่จั๊กจี้ ใครมาว่า สักนิดก็บอกให้เข้าคุก ที่จริงพระมหากษัตริย์ไม่เคยบอกให้เข้าคุก
ตั้งแต่สมัยรัชกาลก่อนๆ เป็นกบฎก็ยังไม่จับใส่คุก ไม่ลงโทษ รัชกาลที่ 6 ท่านไม่ลงโทษ ไม่ได้ลงโทษผู้ที่เป็นกบฎ มากระทั่งถึงต่อมา รัชกาลที่ 9 เนี่ยใครเป็นกบฎ ซึ่งก็ไม่เคยมีแท้ๆ ที่จริงก็ทำแบบเดียวไม่ให้เข้าคุก ให้ปล่อย หรือถ้าเข้าคุกแล้วก็ให้ปล่อย ถ้าไม่เข้าคุกก็ไม่ฟ้อง เพราะว่าเดือดร้อน ผู้ที่ถูกด่าเป็นคนที่เดือดร้อน คนที่ละเมิดพระมหากษัตริย์ แล้วก็ถูกทำโทษ ไม่ใช่คนนั้นเดือดร้อนพระมหากษัตริย์เดือดร้อน ไอ้นี่ก็แปลก คราวนี้นักกฎหมายก็ชอบให้ฟ้องให้จับเข้าคุก
อันนี้นักฎหมายก็สอนนายกฯ บอกว่าต้องฟ้อง ต้องลงโทษ นี่ขอสอนนายกฯ ว่า ใครบอกว่าให้ลงโทษ อย่าลงโทษเค้า ลงโทษไม่ดี ลงท้ายไม่ใช่นายกฯ เดือดร้อน แต่พระมหากษัตริย์เดือดร้อน หรืออยากให้พระมหากษัตริย์เดือดร้อน ก็ไม่รู้นะ เค้าทำผิดเค้าด่าพระมหากษัตริย์ เพื่อที่จะให้พระมหากษัตริย์เดือดร้อน แล้วเดือดร้อนจริงๆ เพราะใครมาด่าเราชอบหรือไม่ ไม่ชอบ แต่ว่าถ้านายกฯ เกิดให้ลงโทษแย่เลย แล้วนักกฎหมายต่างๆ ก็จะให้ลงโทษคนที่ด่าพระมหากษัตริย์ ...ถ้าเค้าด่า พระมหากษัตริย์ นายกฯ เดือดร้อน เพราะว่าต้องเป็นคนจัดการ เรื่องมันยุ่งอย่างนี้ กฎหมายก็สอนนายกฯ มาอย่างนั้น สอนนายกฯ ว่าใครมาด่าเราเราต้องด่าเค้า มันไม่ดี นี่พูดซักจะไม่ดี ซักจะเป็นส่วนตัว แต่ว่าเราเองก็ไม่ขอบอกว่าควรจะทำอะไร ควรจะรู้นักกฎหมายก็ต้องรู้ ว่าทำอะไรถูกอะไรผิด ไม่ต้องพูดทุกวันๆ..."
พระราชดำรัสในหลวง 4 ธันวาคม 2548 (ยกมาโดยย่อ แต่พยายามไม่ให้เสียเนื้อความ)
ดูฉบับเต็มทั้งหมดได้ที่
http://www.9digits.com/index.php?option=com_content&view=article&id=99:-4-2548&catid=74:general-news&Itemid=35
ชัดเจนนะครับ ไม่ต้องถกเถียงกัน ไม่ต้องลบกระทู้ ไม่ต้องมาโหน ไม่ต้องมาอ้างกฎหมาย ไม่ต้องมาอ้างหน้าที่ ไม่ต้องว่าตัวเองจงรักภักดีกว่าใครๆ...ถ้ายังไม่เข้าใจก็อ่านหลายๆรอบนะครับ จะได้เข้าใจ ความรู้สึกที่แท้จริงของพระเจ้าอยู่หัว
แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 55 11:29:40
แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 55 11:12:56
แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 55 11:10:08
แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 55 11:05:57
แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 55 11:04:41
ขออนุญาตทำความเข้าใจกับ Admin พวกโหนเจ้า ตำรวจ นักกฎหมาย และศาล ให้เข้าใจกันเสียที
