ความคิดเห็นที่ 1 เพิ่มเติมคำพูดเท่ห์ๆของมาร์คอีกนิดนะครับ   ที่บอกว่า -หากผิดให้ประหารเลย แต่อย่านิรโทษกรรมคนผิด นอกจากเอามาเล่นเป็นการเมือง(ตามฟอร์ม)แล้ว ถึงขั้นตอนการดำเนินคดี คิดเหรอครับว่า คนอย่างมาร์คจะทำเหมือนที่พูด ที่ผ่านมาครั้งแล้วครั้งเล่าที่มาร์คพูดเพียงเพื่อตีกินทางการเมืองเท่านั้น  เอาจริงกลับทำตรงกันข้าม คนที่เชื่อมาร์คเนี่ย  เอาอะไรมาคิดก่อนที่จะเชื่อคำพูดของนายคนนี้ครับ?? ถ้าเชื่อโดยสนิทใจ มันทำให้ผมเข้าใจแล้่วว่า ทำไมแก๊งตกทอง  แก๊งค์คอลเซ็นเตอร์ ถึงได้ทำมาหากินได้ทุกวันนี้ ทั้งที่เป็นข่าวคราวอยู่เสมอ ทำไมถึงหาเหยื่อได้ตลอด จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 11:24:32 A:223.204.236.155 X:

ความคิดเห็นที่ 2 เรื่องพูดให้ดูดี. ไอ้หมอนี่มันเก่งจริงๆ ผมว่าเก่งติดอันดับต้นๆของโลกใบนี้เลยก็ว่าได้ แต่ขอโทษนะ. ผมกลับรู้สึกสะอิดสะเอียนกับคำพูดของเค้ามากกว่า.  ไอ้คนดีแต่พูด จากคุณ : คอบอล เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 11:29:42 A:202.12.73.65 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ภาษาพระเอกครับ ดูดี แต่ขอโทษ  ไอ้คนมุงดู นะจับมันไปติดคุก นี่ มันยังไงครั แล้วไอ้รูปแผ่นเดียว นี่ มีโทษ ถึง สองปีเลยหรือ นายขอความเป็นธรรม นายขอสู้คดี  แล้วคนอื่น นายให้ โอกาสเขาหรือเปล่า ผมว่า จิตว่างแล้วนา มาเจอแบบนี้ มันต้องถอนครับ จากคุณ : pongsri เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 11:33:27 A:101.51.8.127 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ไว้ให้โดนประหาร หรือรับโทษก่อน ค่อยออกมาพูด เพราะผมยังไม่เชื่อว่าจะได้รับโทษ  แค่สร้างภาพ เมื่อยามพ้นคดี ก็จะได้ป้ายคี่ให้ทักษิณ หนังชีวิตต้องดูกันยาว ๆ ผู้ที่เคยอุ้มมาร์คจะไม่ช่วยหรือ ไม่มีทาง เพราะไม่งั้นมาร์คแฉแน่นอน ดูอย่างเรื่องเอกสารปลอม ให้ไปเอาผิดคนปลอม  งานนี้ถ้าตัดสินว่ามาร์คผิด อาจจะได้เห็นอะไรดี  ๆ ว่าใครอุ้มมาร์ค เพราะโดนแฉแน่นอน ผมเลยเชื่อว่างานนี้แค่ละครบทหนึ่ง ที่จะทำให้ทักษิณ ดูเป็นผู้ร้าย ไม่แมน ไม่เหมือนมาร์คแมนดียอมต่อสู้คดี(แต่มีคนช่วย) จากคุณ : 4tunerAchilles เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 11:34:41 A:1.0.186.9 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ใครทำผิดต้องได้รับโทษสาหัส ต้องไล่บี้ให้ตายไปข้างนึง แต่ตัวเองทำผิด กระทำเลวๆกับคนอื่น แต่บอกว่าโดนกลั่นแกล้ง ตอนตัวเองทำกับคนอื่นไม่เคยคิดว่าผิด นี่แหละ พวกเอาดีใส่ตัวเอาชั่วให้คนอื่น จากคุณ : grinny2545 เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 11:35:41 A:110.49.242.27 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ยังปากดีเพราะมั่นใจว่ามีตัวช่วยเหมือนทุกครั้ง... รอดูว่าตัวช่วยจะหน้าหนาหน้าด้านช่วยอุ้มเหมือนที่ผ่านๆมาอีกรึเปล่า... จากคุณ : ย่าแจ๊คกี้ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 11:37:05 A:119.42.97.26 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ผีเจาะปากมาพูดเเท้ๆ อินังมาร์ค จากคุณ : ซอนฮวก เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 11:43:22 A:171.4.4.61 X:

ความคิดเห็นที่ 9 จะรอดูว่าคุณอภิสิทธิ์จะทำอะไรอย่างที่เคยพูดบ้างหรือไม่ เพราะเท่าที่จำได้ อภิสิทธิ์คือนายกรัฐมนตรี ที่กลับกรอก ตลบแตลง เสแสร้ง และสร้างวาทกรรมปั้นน้ำเป็นตัว มากที่สุดในประวัติศาสตร์การเมืองไทย มากกว่าทักษิณ มากกว่าสุจินดา มากกว่าเผด็จการหทารทุกคน และ้เป็นคนที่พูดได้อย่างหน้าตายไร้ความละอายอย่างน่าขยะแขยงเป็นที่สุด คราวนี้จะรอดูน้ำหน้าว่าจะยืนหยัดอย่างที่พูดหรือไม่ หรือว่าพอจวนตัวก็จะมีคำพูดประเภทที่ว่า "คนละสถานการณ์" เกิดขึ้นอีก เหอะ ๆ เอากระทู้เก่ามาฝาก อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีผุ้มีวาทะกรรมอำพราง กลับกรอก พูดความจริงครึ่งเดียว และหน้าซื่อใจคดแห่งยุคสมัย http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2011/01/P10106561/P10106561.html จากคุณ : Uncle-Dave เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 11:44:30 A:110.77.209.156 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ไหนว่าจะปรองดองไง ออกข่าวมาว่าจะแก้กฏหมาย แก้รัฐธรรมนูญ แก้นู่นแก้แน่  เพื่อความปรองดองสมานฉันท์ แต่เห็นมีแต่ความขัดแย้งกันทุกวัน ผลัดกันด่า ผลัดกันโต้ตอบ แล้วพูดทำไมเรื่องปรองดอง...!! จากคุณ : ~นายเฉิ่มศักดิ์~ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 12:19:35 A:124.122.203.210 X:

ความคิดเห็นที่ 11 เรียนคุณพี่นายเฉิ่มศักดิ์ค่ะ สำหรับหงส์ ยินดีหากกฎหมายออกเพื่อให้ประชาชนปรองดองกัน แต่กับนักการเมือง...ทำอะไรไปต้องรับผิดชอบ หงส์ไม่ยอมปรองดองกับนักการเมืองหน้าไหนทั้งนั้น หากผิดโดยผ่านกระบวนการอย่างถูกต้องชัดเจนแล้ว ก็สมควรรับโทษทั้งสิ้น หากคุณทักษิณเข้าสู่กระบวนการพิจารณาใหม่แล้วผิดจริง สมควรติดคุก หากคุณอภิสนิทธิ์เข้าสู่กระบวนการพิจารณาอย่างรอบคอบแล้วผิดจริง สมควรรับโทษ ที่สำคัญ คนที่เริ่มพูดน่ะคือคุณอภิสิทธิ์มิใช่หรือ ?? ถ้าคุณอภิสิทธิ์ไม่พูดขึ้นมา มันจะมีประเด็นได้อย่างไร ?? แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 55 12:27:15 จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 12:26:55 A:171.96.14.29 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ขอฝากความเห็นสนับสนุน น้องหงส์อีกนิดนึง การพูดของ อภิสิทธิ์ หากจะมองผิวเผินว่าพูดเก่งก็คงพอได้ แต่หากมองดูเลยไปถึงผลจากการพูดของอภิสิทธิ์ จะเห็นว่าผลจากการพูดของ บ่อยครั้งสร้างความเดือดร้อนให้เกิดกับประชาชนส่วนรวม จึงอยากจะสนับสนุนน้องหงส์ ว่าการพูดแบบ อภิสิทธิ์ ถ้ายังเป็นการพูดโดยไม่มีความรับผิดชอบกับคำพูด ไม่เคยสนใจผลที่ตามมา คงจะเรียกได้ แค่ พูดมาก เท่านั้น จะเรียกว่าพูดเก่งก็คงยังไม่ได้ และคงยังไม่สามารถเรียกว่าเป็นนักพูดที่ดีได้ ตามความเห็นที่ 8 คุณ ซอนฮวก ใช่เลย "ผีเจาะปากมาพูดแท้ๆ" จากคุณ : กอไผ่แสนซน เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 12:33:09 A:110.169.170.29 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ตรรกะนี้มันคุ้นๆ เหมือนเอกสารปลอม ก็ผมไม่ใช่ทำเอกสาร คนทำเอกสารปลอม ให้คือคนผิด ผมไม่ผิด ทำกรรมใดไว้ ขอให้ได้รับผลของกรรม จากคุณ : amtee เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 12:38:01 A:125.24.79.98 X:

ความคิดเห็นที่ 14 อิอิ<img src="/cafe/toy/image/emsmile34.gif"> จากคุณ : yiwah เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 12:46:00 A:122.154.16.54 X:

ความคิดเห็นที่ 15 นี่แหละครับที่ผมว่ามันสวนทางกันโดยสิ้นเชิงกับคำว่า....ปรองดอง... รัฐบาลพูดตลอดเวลาว่าจะทำการปรองดอง คิดค้นหาวิธีการหลากหลายรูปแบบที่จะดำเนินการ แต่ในขณะเดียวกัน ชาวบ้านที่มีความเห็นต่าง เห็นแย้ง ต่างก็ออกมาโต้ตอบรายวัน แกชั่ว ฉันดี ! ฝ่ายที่ถูกกล่าวหาว่าชั่ว ก็ออกมาโต้ ฉันดี  แกชั่ว ! แล้วตรงไหนคือความปรองดอง นี่คือความล้มเหลวของรัฐบาลโดยสิ้นเชิง ขอบอกไปยังรัฐบาลว่า.............. .....เลิกเถอะ  คำว่าปรองดอง.... หยุดพ่นซะที....ชาวบ้านเค้าไม่เอาด้วย...!! จากคุณ : ~นายเฉิ่มศักดิ์~ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 12:47:17 A:124.122.203.210 X:

ความคิดเห็นที่ 16 นาย ก ยิงกับนาย ข......พลาดไปโดนนาย ค ตาย แบบนี้พี่มาร์คไม่ผิดแน่    บังเอิญผมเป็นนักกฏหมาย    นาย ก.ยิงนาย ข. พลาดไป โดนนาย ค. ต้องถือว่า นาย ก. มีเจตนาฆ่านาย ค.ด้วย ภาษากฎหมายเขาเรียก การกระทำโดยพลาด    นายมาร์ค เป็น ผู้ใช้ ต้องรับผิดเสมือนตัวการ กกหมายไทยเขาว่าอย่างนั้นครับ จากคุณ : ชอบคนไทย เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 12:58:30 A:27.55.130.21 X:

ความคิดเห็นที่ 17 จับพี่มาร์คพี่เมือกมาลงโทษ บอกว่าเป็นการไม่ปรองดอง งั้นต้องทำไงดีครับ พี่เฉิ่ม ช่วยเฉลยหน่อยสิครับ ต้องปล่อยพี่มาร์ค พี่เมือก พี่สนธิ พี่จำลอง พ้นข้อหาไปอย่างนั้นเหรอครับ ที่พี่เฉิ่มบอกชาวบ้านเค้าไม่เอาด้วยน่ะ คิดเองคนเดียวรึเปล่าพี่ จากคุณ : I AM OUTSIDER เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 13:01:39 A:58.9.155.3 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ขออนุญาตเห็นต่างกับคุณพี่เฉิ่มศักดิ์เล็กน้อย สมมุติว่าเช้าๆ น้องหงส์อารมณ์ดีเดินไปนั่งร้านกาแฟ เห็นลุงๆ ป้าๆ วิจารณ์การเมืองกันอย่างสนุกสนาน บ้างก็ด่าพี่แม้ว บ้างก็ด่าพี่มาร์ค บ้างก็ชมพี่ปู   บ้างก็ชมลุงชวน พอสายๆ หน่อยต่างก็แยกย้ายกันไปทำมาหากิน แล้วเช้าวันต่อมาเขาก็มาเสวนากันใหม่ แบบนั้นปรองดองมั้ยคะ ?? การแสดงความคิดเห็นไม่ตรงกัน ไม่ใช่ไม่ปรองดอง แต่คือการแสดงเหตุผลที่ตนเองมีมานำเสนอ เท่านั้น เว็บบอร์ดก็เหมือนร้านกาแฟที่หงส์ว่านั่นแหละ แต่มันจะไม่ปรองดองทันที หากเอาคำหยาบคายมาใช้ด่ากัน หากใช้กำลังประทุษร้ายกัน นั่นแหละที่ไม่ปรองดอง และกระทู้นี้หงส์วิจารณ์คุณอภิสิทธิ์ค่ะ หรือคุณพี่คิดว่าการปรองดองคือการห้ามวิจารณ์นักการเมือง ?? จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 13:07:14 A:171.96.14.29 X:

ความคิดเห็นที่ 19 เด็ก...มันก็คิดแบบเด็ก เอ...หรือเพราะประสบการณ์วัยเด็ก ท่ีพ่อแม่สอนให้โกหกเพื่อเอาตัวรอด เลยติดมาจนโต...... จากคุณ : กินข้าวไม่ได้กินหญ้า เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 13:19:31 A:110.77.242.75 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ต้องดูประเด็นตรงนี้ครับว่า  ปรองดอง  คืออะไร ? มีความหมายว่าอย่างไร ? ใคร ปรองดอง กับใคร ? ถ้าตีโจทย์แตก  ก็จะเข้าใจ ว่าปรองดองคืออะไร ! ทำกับใคร ! วิธีทำ ทำอย่างไร ! ***ขออภัยถ้าเกิดการเข้าใจไขว้เขว*** แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 55 13:26:29 จากคุณ : ~นายเฉิ่มศักดิ์~ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 13:25:04 A:124.122.203.210 X:

ความคิดเห็นที่ 21 หรือตกลงถ้า ปรองดอง คือห้ามแสดงความเห็น ต่าง การรับฟังความเห็นต่างของประชาชน โดยไม่กระชับพื้นที่ ก็เป็นการปรองดอง ใช่มั๊ยหรอ ปกติเราจะเคยได้ยินคำว่า เบรนสตรอมมิ่ง หรือคำว่า เบรนสตรอมมิ่ง ไม่เหมาะกับประเทศไทย หรือว่า ประเทศไทยต้อง เบรนสตอมิ่ง รึปล่าว จากคุณ : กอไผ่แสนซน เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 13:28:24 A:110.169.170.29 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ความเห็นของคุณพี่เฉิ่มศักดิ์น่าสนใจค่ะ ในความเห็นของคุณพี่นั้น ปรองดองคืออะไร และใครปรองดองกับใครคะ ^^ จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 13:36:50 A:171.96.14.29 X:

ความคิดเห็นที่ 23 >>> บางคนพูดแล้ว เราเชื่อได้แน่ว่าเขาจะทำตามที่พูด อย่างดีที่สุด ถึงจะไม่ 100 % แต่ก็รู้ว่าเขาจะทำตามที่สัญญาไว้ ถึงจะมีอุปสรรคขวากหนามที่ต้องเผชิญก็ตาม >>>บางคนพูดแล้ว เราไม่ค่อยแน่ใจ ต้องเอาคำพูดเขาไปหาร 50 % เรียกว่า เชื่อครึ่งไม่เชื่อครึ่ง..อะ ดูไป >>> แต่คนบางคนพูดแล้ว เรารู้สึกว่า เขาต้องทำตรงข้ามกับสิ่งที่พูดแน่นอน เช่นพูดขาว มันต้องเป็นสีดำ /พูดว่าผมถูก เขาทำผิดแน่นอน /พูดว่าเขาไม่ได้ทำ เขาทำแน่นอน / พูดว่าคนอื่นทำ นั่นคือคนนั้นไม่ได้ทำแน่นอน คำพูดของคนบางคนเชือ่ถือไม่ได้เลย 100% นอกจากเชื่อไม่ได้แล้ว คำพูดนั้น ยังตรงข้ามกับการกระทำแบบหน้ามือเป็นหลัง foot อีกด้วย .................................................... ปล. อยากเข้ามาบอกว่า ดิฉันเป็นแฟนคลับของคุณหงส์หิมะคนหนึ่งเลยนะ ชอบการแสดงความคิดเห็นและการตอบคำถามทีให้คิดด้วยนะ รู้สึกว่า หงส์ เป็นผู้หญิงที่ฉลาด..ลุ่มลึก แต่กลับอ่อนน้อมถ่อมตนและไม่โอ้อวดนะ แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 55 13:46:33 แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 55 13:43:11 จากคุณ : saipin เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 13:38:54 A:124.121.11.114 X:

ความคิดเห็นที่ 24 คนบางคนพูดแล้ว เรารู้สึกว่า เขาต้องทำตรงข้ามกับสิ่งที่พูดแน่นอน เช่นพูดขาว มันต้องเป็นสีดำ /พูดว่าผมถูก เขาทำผิดแน่นอน /พูดว่าเขาไม่ได้ทำ เขาทำแน่นอน / พูดว่าคนอื่นทำ นั่นคือคนนั้นไม่ได้ทำแน่นอน คำพูดของคนบางคนเชือ่ถือไม่ได้เลย 100% นอกจากเชื่อไม่ได้แล้ว คำพูดนั้น ยังตรงข้ามกับการกระทำแบบหน้ามือเป็นหลัง foot อีกด้วย อ่านแล้ว รู้สึกว่า เป็น มาร์ค จากคุณ : sb*star เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 14:36:50 A:49.0.72.205 X:

ความคิดเห็นที่ 25 มีกฏอยู่แค่ 2 ข้อ.....   1 คนทุกคน เป็น..."คนดี" 2 ยกเว้น...มัน...."เลว" กฏทั้งหมด 2 ข้อ จะเหลือแค่ ข้อเดียว ข้อ 2 จะหายไป เหลือแต่กฏข้อ 1 ทันที.....ที่มัน ..... "หน้าด้าน" !!!! จากคุณ : บ่าง เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 18:01:12 A:124.121.240.154 X:

ความคิดเห็นที่ 26 อะไรของคุณเหรอครับคุณเฉิ่มศักดิ์.......อิอิอิ   พี่หละงง จากคุณ : dirtylism เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 18:22:36 A:58.8.177.212 X: