ความคิดเห็นที่ 1 เป็นของพ่อแม้ว กับฝูงแดงครับ เพราะเป็นเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ บอกให้พ้นผิดก็ต้องพ้นผิด ไม่งั้นมีเผา จากคุณ : You so cute เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 12:03:45 A:110.169.143.126 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ความจริงแล้วนะครับ ตามรัฐธรรมนูญ ๒๕๕๐ ม.๒๙๑ สภาผู้แทนของ"ประชาชน" สามารถแก้ไขได้เลย  จะเอากี่มาตราหรือแดด้ทั้งฉบับเสียเลยก็ได้ ขอแต่ญัติเสนอแก้ไขนั้นต้องไม่เป็นญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่มีผลเป็นการเปลี่ยนแปลงการปกครองระบอบ ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเปลี่ยนแปลงรูปของรัฐ //////////////////////////////// มาตรา ๒๙๑ การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญให้กระทำได้ตามหลักเกณฑ์และวิธีการ ดังต่อไปนี้ (๑) ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมต้องมาจากคณะรัฐมนตรี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมีจำนวน ไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้าของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎร หรือจากสมาชิก สภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภามีจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้าของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ ของทั้งสองสภา หรือจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนไม่น้อยกว่าห้าหมื่นคนตามกฎหมายว่าด้วย การเข้าชื่อเสนอกฎหมาย ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่มีผลเป็นการเปลี่ยนแปลงการปกครองระบอบ ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเปลี่ยนแปลงรูปของรัฐ จะเสนอมิได้ (๒) ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมต้องเสนอเป็นร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมและให้รัฐสภา พิจารณาเป็นสามวาระ (๓) การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่หนึ่งขั้นรับหลักการ ให้ใช้วิธีเรียกชื่อและลงคะแนน โดยเปิดเผย และต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบด้วยในการแก้ไขเพิ่มเติมนั้น ไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวน สมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา (๔) การพิจารณาในวาระที่สองขั้นพิจารณาเรียงลำดับมาตรา ต้องจัดให้มีการรับฟัง ความคิดเห็นจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้าชื่อเสนอร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมด้วย การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่สองขั้นพิจารณาเรียงลำดับมาตรา ให้ถือเอา เสียงข้างมากเป็นประมาณ (๕) เมื่อการพิจารณาวาระที่สองเสร็จสิ้นแล้ว ให้รอไว้สิบห้าวัน เมื่อพ้นกำหนดนี้แล้ว ให้รัฐสภาพิจารณาในวาระที่สามต่อไป (๖) การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่สามขั้นสุดท้าย ให้ใช้วิธีเรียกชื่อและลงคะแนน โดยเปิดเผย และต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบด้วยในการที่จะให้ออกใช้เป็นรัฐธรรมนูญมากกว่ากึ่งหนึ่ง ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา (๗) เมื่อการลงมติได้เป็นไปตามที่กล่าวแล้ว ให้นำร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ขึ้นทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวาย และให้นำบทบัญญัติมาตรา ๑๕๐ และมาตรา ๑๕๑ มาใช้บังคับ โดยอนุโลม /////////////////////////// ดังจะเห็นได้ในยุครัฐบาลของนายอภิสิทธิ์  ก็มีการใช้เสียงข้างมากที่ปล้นเขามา(เนวินกับพวก)ร่วมกันแก้ไขรัฐธรรมนูญก่อนการเลือกตั้ง  เพื่อความได้เปรียบทางการเมือง โดย ลดจำนวน สส.เขต เพิ่มจำนวน สส.บัญชีรายชื่อ ซึ่งพูดกันตรงๆเลยครับ  ว่าไม่เห็นประชาชนจะได้ประโยชน์จากการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนั้นของรัฐบาลนายอภิสิทธิ์แต่อย่างใด   และ  ไม่เห็นว่า ตอนนั้น นายอภิสิทธิ์ได้เคยถามความเห็นประชาชนหรือไม่ว่าจะแก้/ไม่แก้ ต่างกันอย่างสิ้นเชิงกับรัฐบาลของท่านนายกยิ่งลักษณ์ที่ชนะการเลือกตั้งอย่างถล่มทลายและใสสะอาด   ท่านตระหนักว่าท่านมาจากประชาชน  ท่านจึงต้องการฟังเสียงประชาชนครับ ด้วยการแก้ไข ม.๒๙๑  ให้การแก้ไข รัฐธรรมนูญ นอกจากบุคคลตาม ม.๒๙๑(๑) แล้ว  สามารถให้แก้ไขได้โดยมี  สสร. จากการเลือกตั้งของประชาชน  มาร่วมกันร่างแก้ไข โดยเข้าใจว่า กระบวนการน่าจะต้องมีการ รับฟังความคิดเห็นจากประชาชนทุกภาคส่วน  แล้วค่อยร่าง รธน.ที่จะแก้ไขออกมา  แล้วเสนอรัฐสภาเพื่อให้ความเห็นชอบ นับว่าเป็นการ"คืนอำนาจ"ให้ประชาชนอย่างแท้จริง ผมก็แอบมึนงงสงสัย กับตรรกะของพวกแอบอ้างว่าตัวเองเป็นคนดีมีคุณธรรมสูงกว่าคนอื่น  ที่จ้องคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐสภาในยุครัฐบาลท่านนายกยิ่งลักษณ์นี้  ว่า   ทำไมพวกท่านจึงกลัวเสียงของประชาชนกันนักหนา รัฐธรรมนูญ ... ทหารขนรถถังขนปืนจากภาษีประชาชนมารัฐประหารฉีกทั้งฉบับเลย พวกคุณรับได้  แต่พอจะแก้ไขให้มี สสร.จากประชาชน ระดมความเห็นจากประชาชนช่วยกันแก้ไขตามกติกา พวกคุณกลับรับไม่ได้ ...  มันอะไรกันนักกันหนาครับ จากคุณ : อุบลแมน เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 12:10:56 A:101.51.216.135 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ตรงไหนที่บอกว่าไม่ดี ต้องแก้ ทำไมไม่เอามาบอกชาวบ้านมั่งละครับ บอกแต่ว่าไม่ดีต้องแก้... ไม่ดียังไง ............บอกกันมั่งได้มั้ย...!! จากคุณ : ~นายเฉิ่มศักดิ์~ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 12:12:45 A:124.122.203.210 X:

ความคิดเห็นที่ 4   รัฐธรรมนูญ เป็นของ ประชาชน  ประชาชน ได้แสดงมติ รับมาแล้ว  รัฐธรรมนูญ แก้ไขปรับปรุง ให้เหมาะกับกาลได้ แก้ไขให้สดวกในการบริหารแผ่นดิน ได้ แก้ไขให้เป็น ประชาธิปไตย ยิ่ง ๆขึ้น ได้  แต่ทั้งหมด จะแก้ตรงไหน มาตราใด แก้ให้เป็นอย่างใด  ต้องให้ประชาชขนที่รับรองมาแล้ว ทราบและตัดสินใจด้วย ไม่ใช่แก้ไปตามความต้องการของใครคนใดคนหนึ่ง     จากคุณ : วอน เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 12:13:31 A:125.27.241.146 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ความคิดเห็นที่ 4 รัฐธรรมนูญ เป็นของ ประชาชน ประชาชน ได้แสดงมติ รับมาแล้ว รัฐธรรมนูญ แก้ไขปรับปรุง ให้เหมาะกับกาลได้ แก้ไขให้สดวกในการบริหารแผ่นดิน ได้ แก้ไขให้เป็น ประชาธิปไตย ยิ่ง ๆขึ้น ได้ แต่ทั้งหมด จะแก้ตรงไหน มาตราใด แก้ให้เป็นอย่างใด ต้องให้ประชาชขนที่รับรองมาแล้ว ทราบและตัดสินใจด้วย ไม่ใช่แก้ไปตามความต้องการของใครคนใดคนหนึ่ง จากคุณ : วอน ******************************************** แล้วตอนทหารฉีกรัฐธรรมนูญ 2540 ของประชาชน ที่ตัวแทนของประชาชนร่วมกันเขียนขึ้นมา เพื่อประชาชน ทำไมคุณไม่บอกว่า "ทหารจะทำอะไรต้องถามประชาชนก่อน" ล่ะ คุณไปอยู่ที่ไหน ถึงไม่ออกมาคัดค้านการฉีกรัฐธรรมนูญของทหาร....ตรงนี้ผมก็ขอถามทุกๆ คนที่ออกมาคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญด้วยนะ ทำไมคุณถึงสนับสนุนให้ทหารฉีกรัฐธรรมนูญได้ แต่ห้ามไม่ให้ตัวแทนของประชาชน ที่ประเชาชนเลือกเข้ามาเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญล่ะ กรุณาตอบให้ตรงประเด็ฯด้วยนะครับ....จะเป็นพระคุณยิ่ง แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 55 12:35:33 แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 55 12:32:38 จากคุณ : ศิลาแรง เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 12:31:50 A:124.122.7.244 X:

ความคิดเห็นที่ 6 รธน.ของคนนี้ จากคุณ : อับราฮัม ลินคอล์น เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 12:39:16 A:118.172.212.234 X:

ความคิดเห็นที่ 7 พี่ วอน  พี่ไม่เหนหรือ คน15.7 ล้านคนต้องการให้แก้ ไม่ไช่คนใดคนนึง จากคุณ : อาโก ลำปลาทิว เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 13:05:16 A:203.209.53.24 X:

ความคิดเห็นที่ 8 วอนโดนสะล่ะมั้ง..คับ จากคุณ : แดงทั้งใจ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 13:15:37 A:171.100.16.250 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าคิดว่าประชาชนส่วนใหญ่เห็นพ้อง จะกลัวประชามติทำไม จากคุณ : ไป่ฉี เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 13:34:19 A:1.1.169.243 X:

ความคิดเห็นที่ 10 คมช :กรูเด็กใครรู้ เป่า จากคุณ : The UNITY เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 14:02:11 A:208.87.234.180 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าคิดว่าประชาชนส่วนใหญ่เห็นพ้อง จะกลัวประชามติทำไม จากคุณ : ไป่ฉี ********************************************* ไม่มีใครกลัวประชามติหรอก แต่ประเด็นมันอยู่ที่ ฝ่ายค้านต้องการให้ทำประชามติก่อน โดยที่ยังไม่รู้เลลยว่าจะแก้อะไร แก้อย่างไร แต่ฝ่ายรัฐบาลของประชาชน ต้องการให้สสร.แก้รัฐธรรมนูญให้ชัดเจนก่อน แล้วเอาที่แก้แล้วไปให้ประชาชนดูก่อน แล้วถามประชาชน โดยการทำประชามติ นี่แหละที่ทะเลาะกัน เข้าใจไหม? จากคุณ : ศิลาแรง เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 14:33:30 A:124.122.7.244 X:

ความคิดเห็นที่ 12 สว. ที่ลากตั่งมากันเอง ยอมให้แก้ได้บางข้อ เช่นให้เพิ่มอายุ สว. ไม่มีกำหนดไม่ต้องเปลี่ยนใหม่ แบบว่าชาตินี้ตกถังข้าวสารไม่ต้องทำงานอื่นกันอีกเลยสบายทั้งชาติ ต่อไปคงแก้ขึ้นเงินเดือนตัวเองและห้ามไล่ออก ถ้าตายให้โอนให้ลูกหลานได้ อยากเป็น สว จังเลย จากคุณ : นกเดินทาง เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 15:12:58 A:171.99.3.234 X:

ความคิดเห็นที่ 13 รับๆไปก่อนแล้วแก้ทีหลัง เวลาจะแก้กลับมาห้าม จากคุณ : Django เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 15:31:15 A:115.87.159.154 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ความคิดเห็นที่ 7 MsgStatus(Msv[7], 7); พี่ วอน พี่ไม่เหนหรือ คน15.7 ล้านคนต้องการให้แก้ ไม่ไช่คนใดคนนึง จากคุณ : อาโก ลำปลาทิว เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 13:05:16 A:203.209.53.24 X: ทหารทำการฉีกรัฐธรรมนูญ 40 ทิ้ง มีสสร.ยกร่างใหม่ แล้ว เสนอต่อ ประชาชน   ซึ่งได้ลงมติด้วยเสียงส่วนใหญ่ รับร่าง  บนเงื่อนไขว่า " จะมีการแก้ไขได้"   อ่านให้ดีครับ  " มีการแก้ไขได้"  ไม่ใช่ "ฉีกทิ้งได้ "  ประนามทหารที่ฉีก รธน.ทิ้ง แต่สรรเสริญรัฐบาล  ที่จะฉีกรธนที่ ประชานรับรอง.ทิ้ง ......วาว  อีก 30กว่าล้านคน  ไม่มีใครห้ามแก้ไข ปรับปรุงเลยสักคนเดียว  ! ! ! แต่ประชาชนควรได้รู้ว่า แก้กันตรงไหน อย่างไร แก้แล้ว จะให้ข้อความเป็นอย่างใด มีใคร ที่ยิ่งใหญ่กว่า" ประชาชน"  อีกล่ะครับ    จำกันไม่ได้หรือว่า  ระหว่างการใช้ รธน. 40  อยู่นั้น ทุก ๆ พรรคการเมืองต่างเห็นพ้องกันว่า  รธน. 40 มีข้อบกพร่อง หลายมาตรา  ซึ่งจำต้องมีการปรับปรุงแก้ไข ................................ฝ่ายรัฐบาลของประชาชน  ต้องการให้สสร.แก้รัฐธรรมนูญให้ชัดเจนก่อน  แล้วเอาที่แก้แล้วไปให้ประชาชนดูก่อน แล้วถามประชาชน โดยการทำประชามติ..............ศิลาแรง. ถามคุณ ศิลาแรงหน่อยเหอะว่า   ประชาชนจำเป็นรับร่างใหม่นี้หรือ หากประชาชน ไม่ชอบใจ ในบางมาตรา บางหมวด จึงไม่รับร่าง รธน. ที่ สสร.ใหม่ ร่างขึ้นมา ทั้งฉะบับ จะรัฐบาล นี้แก้ปัญหานี้อย่างไร  ? ? ? ? หรือจะบอกได้ว่า รัฐบาลไม่เกี่ยว  เป็นเรื่องของ สภา การที่จะบอกแก่ประชาชนว่า  จะแก้ อะไร ตรงไหน อย่างไร หากเปิดเผยแล้ว กลัวอะไร ? ? กับ เสียงประชาชนที่แท้จริง   สงสัยคุณ Django   ฟังไม่ได้ศัพท์  จึงไม่รู้ว่า  ไม่มีใครเลยที่ ............. ห้ามการแก้ไข  แต่ประชาชน ไม่ต้องการให้รัฐบาลนี้ ฉีก รธน.ที่ประชาชนรับ ทิ้งไป แล้ว     ยกร่างใหม่ขึ้นมามั้งฉะบับ โดยที่ข้อความอย่างใด   ไม่บอกให้ ประชาชนเจ้าของ ประเทศ ได้รับรู้ พิจารณาเป็นระยะเลย  15ล้านเสียง ที่ได้รับมาเมื่อ  2ปีก่อนคงที่  ไม่ เพิ่ม - ลด มั่งหรือ     รัฐธรรมนูญ แก้ไขปรับปรุง ให้เหมาะกับกาลได้ แก้ไขให้สดวกในการบริหารแผ่นดิน ได้ แก้ไขให้เป็น ประชาธิปไตย ยิ่ง ๆขึ้น ได้ แต่ทั้งหมด จะแก้ตรงไหน มาตราใด แก้ให้เป็นอย่างใด ต้องให้ประชาชขนที่รับรองมาแล้ว  ทราบและตัดสินใจด้วย     .....................กลัวอะไร กับ เสียงประชาชน .....................   แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 55 17:07:14 จากคุณ : วอน เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 17:03:44 A:125.27.241.146 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ถามคุณ ศิลาแรงหน่อยเหอะว่า   ประชาชนจำเป็นรับร่างใหม่นี้หรือ หากประชาชน ไม่ชอบใจ ในบางมาตรา บางหมวด จึงไม่รับร่าง รธน. ที่ สสร.ใหม่ ร่างขึ้นมา ทั้งฉะบับ จะรัฐบาล นี้แก้ปัญหานี้อย่างไร  ? ? ? ? หรือจะบอกได้ว่า รัฐบาลไม่เกี่ยว  เป็นเรื่องของ สภา การที่จะบอกแก่ประชาชนว่า  จะแก้ อะไร ตรงไหน อย่างไร หากเปิดเผยแล้ว กลัวอะไร ? ? กับ เสียงประชาชนที่แท้จริง จากคุณ : วอน  (คห.14) ******************************************************** คุณจำขั้นตอนของการทำรัฐธรรมนูญ 2540 ไหม? มันมีขั้นตอนมากมายก่อนลงประชามติ สสร.ร่างรัฐธรรมนูญเสร็จแล้ว เอาฉบับร่างไปให้ประชาชนวิจารณ์ก่อน มาตราไหนที่ประชาชนไม่เห็นด้วย เขาก็จะรวบรวมความเห็นของประชาชนมาปรับและแก้ไข แลัวเสนอกลับไปให้ประชาชน จนประชาชนเห็นชอบ จนกระทั่งเขามั่นใจแล้วว่าได้ รัฐธรรมนูญที่ประชาชนส่วนใหญ่เห็นชอบแล้ว เขาจึงดำเนินการต่อไปนะ รัฐธรรมนูญ 2550 ไม่ได้รับประชาวิจารณ์จากประเชาชนก่อน แต่ได้ยื่นฉบับจริงให้แก่ประชาชนพร้อมกับมีเงื่อนไขแบบมัดมือชก โดยประชาชนจำใจและจำยอมรับไปก่อน เพียงหวังว่า จะได้รัฐบาลของประชาชนเข้าไปแก้ไขหรือยกเลิกรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ แ้ล้วเขียนใหม่ ให้เป็นตามความต้องการของประชาชนอย่างแท้จริง จนได้เป็นรัฐธรรมนูญของประชาชน ที่เขียนโดยประชาชน เพื่อประชาชน อีกครั้งไง หากคุณคิดเป็นอย่างอื่น คุณเองนั้นแหละที่มีอคติต่อประชาชนและประชาธิปไตยของประชาชน แถมยังดูถูกสติปัญญาของประชาชนอีกด้วย จากคุณ : ศิลาแรง เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 17:20:50 A:124.122.7.244 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ของดีๆปี2540ร่วมกันสร้างมาเฉือกไปฉีกของเขาทิ้งแล้วเอาของอาเหียที่ไหนมายัดให้ไม่รู้แล้วให้ตูรับแบบมัดมือชก จากคุณ : m (moontown-69) เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 55 18:16:46 A:180.180.79.176 X:

ความคิดเห็นที่ 17 คห. 10 ต่างกันอย่างไร  กับที่ทหารฉีกรัฐธรรมนูญทิ้ง กับ สส.รัฐบาล ฉีกรัฐธรรมนูญ ( ฉบับที่ประชานมีประชามติแล้ว )ทิ้ง  แล้วยกร่างใหม่ ที่หน้าตาจะเป็นอย่างไร  สวยหล่อ  หรือ พิกลพิการ  ก็ยังไม่มีใครรู้เลย )           ไม่มีท่านผู้ใดรู้ว่า สสร. จะร่างขึ้นมาอย่างไร แบบไหน  ซึ่งตามที่คุณ ศิลาแรงบอกถึง วิธีการ.........มันมีขั้นตอนมากมายก่อนลงประชามติ สสร.ร่างรัฐธรรมนูญเสร็จแล้ว เอาฉบับร่างไปให้ประชาชนวิจารณ์ก่อน มาตราไหนที่ประชาชนไม่เห็นด้วย เขาก็จะรวบรวมความเห็นของประชาชนมาปรับและแก้ไข แลัวเสนอกลับไปให้ประชาชน จนประชาชนเห็นชอบ จนกระทั่งเขามั่นใจแล้วว่าได้ รัฐธรรมนูญที่ประชาชนส่วนใหญ่เห็นชอบแล้ว เขาจึงดำเนินการต่อไปนะ......... นั่นคือขั้นตอนของ การร่าง รธน. 40 ( ซึ่งถึงกระนั้น ก็ยังมีความบกพร่องในหลาย ๆมาตรา  ที่ควรได้รับการแก้ไขปรับปรุง )     แต่ในการเสนอของ สส. ครั้งนี้  ไม่ใช่เลย ไม่มีโปรแกรม ที่ว่า นี้เลยนี่  นี่ครับ    จึงได้ เสนอมาแล้ว ไง ว่า หมวดใดมาตราไหน ไม่ดี ไม่เป็นประชาธิปไตย  เป็นอุปสรรคในการบริหารแผ่นดิน      รัฐบาล หรือ สส. บอกให้ประชาชนรู้ แล้วบอกด้วยว่า จะขอแก้ไขปรับปรุงใหม่ให้เป็นอย่างไร มีข้อความใหม่อย่างใด  ไม่เห็นความจำเป็นที่จะไปฉีกของเก่าทิ้ง ( ที่ส่วนใหญ่ คัดมาจาก  รธน. 40  ที่ทุกพรรคการเมือง เห็นพ้องต้องกัน ว่า ควรต้องแก้ไขบางมาตรา  ด้วยซ้ำ )  . แก้ไขเมื่อ 10 ธ.ค. 55 17:01:47 จากคุณ : วอน เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 17:00:36 A:125.27.250.62 X: