ความคิดเห็นที่ 1 ประเทศเรา .. หึ ๆ จากคุณ : อับราฮัม ลินคอล์น เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 07:42:23 A:118.172.215.5 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ผมไปอ่านรัฐธรรมนูญ ของประเทศสหรัฐอเมริกา แล้วสนใจ เพราะมาคิดว่า ประเทศ ที่มีขนาดใหญ่กว่าไทย ไม่ต่ำกว่า 50 เท่า หรือมากกว่า มีพลเมือง มากกว่า 5 เท่า   """""""""""" ไม่ได้อยู่ที่ประเทศเล็กประเทศใหญ่ พลเมืองน้อยกว่าหรือมากกว่ากระมังครับ.. คุณภาพของประชากรน่าจะเป็นส่วนสำคัญที่สุด คนของเรากับอเมริการ จขกท.ว่าแตกต่างกันไหมครับ... การเอาอเมริการมาเปรีบยเทียบ เปรียบเปรย...ผมว่าเป็นเรื่องลมๆ แล้งๆ ครับ จากคุณ : ร้อนหนาว เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 07:42:59 A:171.99.131.240 X:

ความคิดเห็นที่ 3 usa รัฐธรรมนูญมีไม่กี่สิบมาตราเองครับ การแก้ไข ก็ไม่มีนอกเหนือจากให้มันทันสมัย จากคุณ : อับราฮัม ลินคอล์น เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 08:08:05 A:118.172.215.5 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เพราะระบบมันไม่เหมือนกันครับ ของเขาไม่มี อำมาตร หรือมือมึดใหญ๋ค้ำฟ้า พออำนาจเริ่มเป็นของประชาชน ก็ปฏิวัติ มาแก้รัฐธรรมนูนใหม่เพื่อให้พวกเขาเหล่านั้นมีอำนาจเหมือนเดิม จากคุณ : jurinly เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 08:18:42 A:171.6.132.71 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ของเรามันเป็นการแก้ตามยุคสมัยครับ บางยุคเค้าก็เขียนให้รัดกุมมากขึ้นเพื่อป้องกันความฉลาดแกมโกงของนักการเมือง บางยุคเค้าก็เขียนเพื่อให้ทำอะไรๆ ได้สะดวก บางยุคเค้าก็เขียนแบบไม่ให้นักการเมืองกระดิกตัว บางยุคเค้าก็เขียนเพื่อเอื้อประโยชน์ให้คนบางกลุ่ม ก็วนเวียนกันอยู่อย่างนี้ ฉบับปี 40 ที่ใครๆ ว่าเริดประเสรฐศรีแล้วก็ยังโดนฉีกทิ้ง มาถึงฉบับปี 50 ก็ฟาดงวงฟาดงากันใหญ่เพราะรู้ตัวว่าจะทำให้ขยับตัว "ทำอะไร" ได้ลำบาก สรุปเรื่องของเรื่องคือนักการเมืองบ้านเรามันฉลาดเกินนะครับ อุดช่องนี้ก็ไปโผล่ช่องโน้นไม่รู้จบ แทนที่จะใช้ความฉลาดมาพัฒนาบ้านเมือง สุดท้ายก็คงมีการแก้กันไปเรื่อยๆ แหละครับ ผมก็จะรอดูฉบับใหม่ (ถ้าได้แก้) ว่าจะเป็นยังไง องค์กรตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล จะยังหลงเหลืออยู่ไหม๊ แล้วการมาขององค์กรเหล่านั้น พิมพ์เสร็จก็พึ่งเห็นคห.4 ใช่ครับเค้าไม่มีอำมาตย์ แต่เค้ามีอย่างอื่นครับลองไปศึกษาดูครับ bilderberg, Skull & Bone etc... อำมาตย์นะเด็กๆ ไปเลยครับ แก้ไขเมื่อ 10 ธ.ค. 55 08:30:38 จากคุณ : พริ้วไหวไปกับสายลม เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 08:25:24 A:180.183.54.80 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ครับ กรที่ผมเอา สหรัฐ มาเปรียบเปรย ไม่ใช่เพราะชอบหรือไม่ชอบ สหรัฐ แต่ เห้นว่า เขาเขียนก.ม. หรือข้อบังคับ เป้นการเขียน ดดยเอา ประชาน เป็นที่ตัวตั้ง ไม่ได้เอา ผู้หนึ่งผู้ใด มาตั้งธง ทำให้ การบังคับใช้ผืดเพี้ยน และประการสำคัญที่สุด ก็คือการเคารพประชาชน  ในทำนองเดียวกัน ก้ต้อง พัฒนาประชาชน ให้มีความเคารพในตนเอง เคารพในผู้อื่น และใช้สิทธิ ตามที่ถูกที่ควร โดยเสมอภาค ผมไม่ได้ฝันนะครับ แต่ บ้านเมืองเราต้องเดินไปอย่างนี้จริง ๆ จากคุณ : pongsri เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 08:28:02 A:101.51.31.55 X:

ความคิดเห็นที่ 7 คห. 6 ใช่ครับ ต้องเดินไปแนวนั้นอย่างแน่นอน จากคุณ : พนาเทพ เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 09:43:53 A:115.67.200.239 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่แต่ อเมริกา เท่านั้น  แม้แต่ ญี่ปุ่น  รัฐธรรมนูญ เขียน โดยนายทหารอเมริกัน นายพล เม็ค อาร์เธอร์ ประกาศให้ญี่ปุ่นใช้  และ ญี่ปุ่น ก็ใช้มันมาจนบัดนี้ ได้แต่แก้ไขปรับปรุง     ไม่ได้ฉีกฉบับเก่าทิ้ง  ยกร่างใหม่ขึ้นเลย   จะเห็นได้ว่า รัฐธรรมนูญ ทั้งหมด ขึ้นอยู่กับ ผู้ใช้  ปัญหา ไม่ได้อยู่ที่ ตัวแม่บทรัฐธรรมนูญ  หรือ ใครเขียน ไม่    ทำไมจึงบอกกล่าวให้ประชาชพิจารณา ไม่ได้  ว่า จะแก้ไข ประเด็นอะไร ให้เป็นอย่างไร ทั้ง ๆที่ ปากบอกว่า ให้เกียรและติ เคารพ เสียงประชาชน .......วาว จากคุณ : วอน เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 11:36:34 A:125.27.247.148 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ใช่ครับ คุณวอน ผมเพิ่งเห็นด้วยกับ คุณ ในประเด็นนี้ วันนี้ ไปคุยกับ แกน นำ ปนช ที่มาอุบล  ผมได้ชี้แจง กรณีแก้รัฐธรรมนูญ  ต้องอธิบายให้ประชาชนทราบ โดยชัดเจน ว่า มีประเดนไหน ที่ขัดต่อความรู้สึก ของประชาชน  แต่ไม่ใช่ขัดกับ ความรู้สึก ของ ผู้ต่อต้าน แล้วเรา จะแก้ยังไง  ครับ ไม่ใช่ บอกว่า ไอ้นี่ มาจากเผด็จการ ไม่เอาทั้งหมด ฉีกไป เหมือนคำสั่ง คณะปฏิวัติ ที่ ทุกวันนี้ มีหลายร้อยฉบับ ก็ยังใช้อยู่ทุกวันนี้ ไม่มีใครบอกว่า มันมาจากเผด็จการ ผมว่า สอนให้ประชาชนรู้จักแยกแยะ ดีกว่า ครับ อธิบายให้เขาทราบ ตั้งวง เสวนาไปทั่วประเทศ  แล้วลองทำประชามติดูหลังจากเสวนาแล้ว  มันไม่ช้าหรอกครับ ในวงแกนนำ ไม่มีใครเข้าใจในจุดนี้สักคน ยืนยัน ว่ามันมาจากเผด็จการ เอาไว้ไม่ได้ บางที่ พวกแกนนำก็เผด็จการ เหมือนกัน ทนั่นคือ กรูจะเอาอย่างนี่ ใครจะทำไม จากคุณ : pongsri เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 15:27:19 A:101.51.0.150 X: