ความคิดเห็นที่ 1 ไปถามพวกเสื้อแดงทั้งหลายนะ ว่า ถ้าแกนนำชวนเขาไปตาย พวกเขาจะไปกันไหม แต่เขาเชื่อว่า มาร์ค มันไม่กล้าฆ่าประชาชนต่างหาก เขามองมาร์คสูงเกินไป จากคุณ : โบกกรัก เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 17:05:34 A:197.218.72.194 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ขอสนับสนุนทุนคุณโบกกรักอีก 100 บาทค่ะ ขอยืนยันว่าคนเสื้อแดงไม่เชื่อว่ามาร์คจะส่งทหารออกมาปราบปรามประชาชน และเชื่อว่า เมื่อมีคนตายไปเมื่อ 10 เมษายน 2553 ไปหลายสิบศพก็คิดว่าเขา จะหยุดการกระทำ แต่กลับไม่มีความสำนึกจนกลายเป็นฆาตกรต่อเนื่อง ฆ่าคนตายเกือบ 100 ศพ  บาดเจ็บร่วม 2,000 กว่าคน จากคุณ : ทองรำไร เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 17:14:59 A:58.9.142.70 X:

ความคิดเห็นที่ 3 บ่างให้อีกร้อย..... เป็น 500 ละ จากคุณ : บ่าง เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 17:21:38 A:110.168.90.126 X:

ความคิดเห็นที่ 4 อ้าว 500 แล้วครับ เชิญ สลิ่ม แมงสาป ใช้อากู๋ หาหน่อยครับ อันนี้ ได้เงินจริง ได้เงินไว ไม่ต้องรอตกเบิก จากคุณ : โบกกรัก เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 17:28:18 A:197.218.72.194 X:

ความคิดเห็นที่ 5 *-*สมทบทุนอีก 150 บาท ฟ้าดินเป็นพยาน ถ้าผมไม่ให้ขอให้ผมล่มจม ถ้าเจอแล้วหลังไมค์มาพร้อมเลขบัญชีเลยครับ จากคุณ : Serial_Nuber เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 17:42:23 A:58.9.159.40 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ผมบวก 500 ครับ จากคุณ : SHotprofile เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 17:43:37 A:101.51.127.208 X:

ความคิดเห็นที่ 7 อ่านมานานแล้ว  "คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ในคดีหมายเลขแดงที่ อม. ๑/๒๕๕๐"  นะ  ^^   หรือจะเป็น คดี "ขอให้ทรัพย์ตกเป็นของแผ่นดิน" http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1267946018&grpid=no&catid=02 คนที่โดนคำพิพากษาของศาลท่านในการพินานะ  ต้องผิดอะไร?  ...บอกหน่อยได้มั๊ยจ๊ะตะเอง  เอิกๆๆ บริบทมันอยู่ที่  จงใจหลีกกฎหมายหรือเปล่า  มันไม่ได้อยู่ที่ศาลท่านเขียนคำพิพากษาอย่างไร เพราะสุดท้าย  มันคือการจงใจหลีกกฎหมาย  ใช่หรือไม่  ^^ แหม  ติดอยู่นิดนึง  "กับ นายกฯ ที่ถูกศาลพิพากษาเพราะว่าดันไปลงชื่อให้เมียไปประมูลที่ทั้ง ๆ ที่ไม่ต้องลงชื่อ เมียก็ใช้สิทธิประมูล" นายกไม่ใช่เจ้าพนักงานของรัฐหรือ? "ทั้งที่จำเลยที่ ๑ เป็นหัวหน้ารัฐบาล ต้องกระทำตัวให้เป็นแบบอย่างที่ดี ต้องมีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ ประพฤติตนในสิ่งที่ดีงามตามจริยธรรมของนักการเมือง ให้เหมาะสมกับที่ได้รับความไว้วางใจในตำแหน่งหน้าที่อันสำคัญยิ่งนี้ จึงไม่สมควรรอการลงโทษ" พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๔๒ ^ ^ ^ ^ ใครเขียนกฎหมายนี้มาเพื่อแกล้งแม้วอะ  อิอิ จากคุณ : คนชาย คนชาย คนชาย (คนชาย) เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 17:45:16 A:49.49.172.131 X:

ความคิดเห็นที่ 8 คุณคนชาย หาเจอไหมครับ www.google.com ช่วยได้ครับ หาเลยครับ คำพิพากษา จากคุณ : โบกกรัก เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 17:55:51 A:197.218.72.194 X:

ความคิดเห็นที่ 9 5555 จากคุณ : checgo (ji-ju) เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 18:03:20 A:124.120.75.100 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ให้ 3 สลึงพอครับ หมอนี่ผมอ่านมาหลายทีละ น่าจะเท่าที่ให้หละครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 18:05:05 A:223.204.238.51 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ฝากไปถาม คห.7 และคนให้กิ๊ฟว่า ถ้าใช้บรรทัดฐานนี้กับข้าราชการ นักการเมืองทุกคน?? ประเทศไทยจะมีคุกพอที่ขังคนหรือเปล่า ทุกวันนี้ยัง"ฮา" กับคดีนี้ยังไม่เลิก จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 18:15:11 A:223.204.238.51 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ข้าราชการประจำ ข้าราชการการเมือง ถือเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ คห.11  ไม่รู้หรือไง  http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?ID=432 เชอะ  ต้องให้สอน  อิอิ จากคุณ : ค (คนชาย) เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 18:28:45 A:49.49.172.131 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ^ อ่านไม่แตกอีกละ  ถ้าเเอาหลักการนี้ไปใช้กับเจ้าหน้าที่ของรีัฐ โดยทั่วถึง ไม่เลือกปฎิบัติ ผมถามว่า มีคนติดคุกกี่คนครับ ผมถึงว่า คุกไม่พอใส่ไงครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 18:32:14 A:223.204.238.51 X:

ความคิดเห็นที่ 14 เออ  เอากะเขาสิ  ^^ "ฮา" ตรงไหน  คนที่โดนคดีนี้ผมว่าไม่ฮาหรอก  มัน "ฮา" ไม่ออก  เพราะผิดเต็มๆ ถ้ามันชั่ว  ก็ต้องสร้างคุกเพิ่ม  คุกบางเขนไง  อิอิ จากคุณ : คนชาย คนชาย คนชาย (คนชาย) เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 18:43:33 A:49.49.172.131 X:

ความคิดเห็นที่ 15 นาย ชวน หลีกภัย ให้การกับศาลว่า นายกรัฐมนตรี ไม่มีอำนาจเหนือกองทุนฟื้นฟู นาย บรรหาร ศิลปอาชา ก็เช่นกัน แต่พอศาลตัดสิน  บอกว่าผิดซะงั้น แปลกไหมหละ จากคุณ : สัญชาติไทยเชื้อชาติไทย เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 18:50:00 A:182.232.29.61 X:

ความคิดเห็นที่ 16 คนชาย แกล้งมึนป่ะ     เมียทักษิณประมูลที่ดิน ตามสิทธิ์ ที่สามารถซื้อได้ ตาม กม. ใน รธน ฉบับเก่าที่ไม่ได้กำหนดให้กองทุนอยู่ในอาณัติของรัฐ พอโจรปล้นเสร็จ รธน ฉบับใหม่ กำหนดให้กองทุนอยู่ในอาณัติของรัฐ คราวนี้เมียนายกก็ประมูลไม่ได้ล่ะ ก็มีไอ่งั่ง ที่ชอบตีความตามกฏหมาย เอาข้อนี้แหละมาเอาผิดทักษิณเขา แต่พอขึ้นศาลแล้ว ไตสวนพยานแล้ว ทุกคนบอกว่า ตาม รธน เก่า ซื้อได้ คราวนี้เอาไงดี  ก็เล่นมันเรื่องจริยธรรม นี่แหละ ถ้าอ่านแล้วไม่เข้าใจอีก จะเชื่อว่าคนชายไม่ได้แกล้งโง่แล้วนะ จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 19:21:45 A:110.49.224.106 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ผมอ่านดู เจ้าของกระทู้เข้าใจว่าเหตุแห่งการที่ กลุ่มคนที่เจ้าของกระทู้เรียกว่า สลิ่ม แมลงสาป ไม่ชอบทักษิณ มีแค่เรื่องคดีที่ไปเซ็นต์ชื่อให้เมีย หรือคิดว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องหลักที่ทำให้คนเหล่านี้เกลียดทักษิณจริง ๆ หรือ ครับ เจ้าของกระทู้คิด วิเคราะห์ จากเหตุการณ์ที่ผ่านมา ได้ตามนี้จริง ๆ หรือครับ จากคุณ : kareyong เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 23:08:34 A:124.120.204.155 X:

ความคิดเห็นที่ 18 สำหรับผม เหตุแห่งการที่คนเสื้อแดงเกลียดอภิสิทธิ์ มาจากการสลายการชุมนุมจนมีคนเจ็บคนตาย แน่นอน แต่ผมคิดว่า กลุ่มคนที่ต้องรับผิดชอบต่อการสุญเสียด้วยไม่มากก็น้อย ก็คือบรรดาแกนนำซึ่งก็รวมทักษิณด้วย จากคุณ : kareyong เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 23:17:40 A:124.120.204.155 X:

ความคิดเห็นที่ 19 อ่านประเด็นไม่ออก จริงๆด้วย สมเพช ชาย จากคุณ : เจ้าเกาะดอกท้อ เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 55 23:59:03 A:171.6.244.222 X: