ความคิดเห็นที่ 1 อ่านดูคำแปลฉบับไม่ลวกจากกระทู้คุณ palrak http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P13048692/P13048692.html จากคุณ : ขนมต้ม เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 03:49:47 A:182.52.8.229 X:

ความคิดเห็นที่ 2 คำสารภาพของทรราช มาร์ค 100  ศพ ให้ DSI ใช้เป็นหลักฐานอ้างอิงได้ไม๊ครับ จากคุณ : v-thai เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 04:39:27 A:110.171.78.184 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ดิ้น ดิ้น ดิ้น จากคุณ : speed@ke เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 05:07:31 A:223.207.116.11 X:

ความคิดเห็นที่ 4 อนาทใจ ปนสมน้ำหน้า ประเทศไทยตอนนี้ เกิดบุคคล 2 ราย ที่ทั่วโลกต้องจารึกชื่อเอาไว้ ว่า ในประเทศไทย ก็มีอาชญากรฆ่าผู้ประท้วง ที่เรียกร้องประชาธิปไตย และ ชุมนุมขับไล่ เผด็จการ จากคุณ : ดุดัน เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 05:19:36 A:125.24.7.81 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณค่ะ  คุณขนมต้ม  แปลกใจจริง ๆ ณ ปัจจุบันยังมีคนชื่นชมเขาอยู่ ต่างก็บอกว่าเรียนเก่ง  พูดดี แต่ชั่วชีวิตดิฉันไม่เห็นเขาทำอะไรที่บ่งบอกถึงความฉลาดเลย ทำเลวโดนไม่ตะขิดตะขวงใจ ทำผิดกฎหมายเพื่อเอาเปรียบผู้อื่นตลอดมา แบบนี้หรือคนเก่ง  คนดี จากคุณ : Jampoon เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 05:51:11 A:171.101.215.185 X:

ความคิดเห็นที่ 6 สัญชาตญาณดิบของมนุษย์ชื่ออภิสิทธิ์ปรากฏให้เห็นแล้ว สัญชาตญาณนี้ไม่ต้องทำการขัดเกลาเพราะมันอยู่ในตัวทุกฅน มันคือสัญชาตญาณเอาตัวกูรอดแต่เพียงผู้เดียว จากคุณ : หนุ่มเทคนิค เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 06:14:31 A:27.55.4.250 X:

ความคิดเห็นที่ 7 มาร์ค คือปลาไหลสายพันธุ์ใหม่ของโลก กะล่อนได้ใจจริงๆ จากคุณ : derby49 เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 06:17:07 A:1.4.226.101 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าเปิดหู เปิดตา ใช้สมอง ---- ก็คงคิดได้ว่า คนๆนี้เป็นยังไง จากคุณ : เฒ่าวัย 56 เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 06:17:11 A:110.171.31.199 X:

ความคิดเห็นที่ 9 เพิ่งได้ชมคลิป รู้สึกว่า ... เถียงกันไม่ลดละ เลย แปลกใจ ... ตกลง ใคร แฟร์ และ ใคร ไม่แฟร์  กันแน่ ?!? แก้ไขเมื่อ 11 ธ.ค. 55 09:42:04 จากคุณ : nasay เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 06:26:42 A:125.24.119.94 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ผมไม่เห็นว่า อภิสิทธิ์ จาตอบอะไรผิด ตรงประเด็น ทุกประการ เค้าไม่ได้ถาม จาต้องไปตอบทำไม จา 100 หรือ 200 หรือ 15 ล้าน ก็ไม่เห็นแปลก ถ้าเขาเหล่านั้นไม่เชื่อฟังในคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 06:39:11 A:110.49.248.198 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ใส่ร้ายคนตาย ขายคนเป็น พร้อมมูล อยู่ใน คน ๆนี้ แถม ไปใส่ร้ายถึง นอกประเทศอีก นี่มันคนหรือสัตว์ สามัญสำนึกไม่เคยมีในจิตใจ ประเทศไทยโชคร้ายจริง ๆครับ ที่ มีคนอุ้มชู คนแบบนี้ มาให้เป็นใหญ่ในแผ่นดิน  คนที่อยู่เบื้องหลัง ของหมอนี่ รับรู้บ้างหรือ เปล่า ว่า ทำอะไรลงไป กับ ประเทศ และปวงชน คงต้อง สวดมนต์ ภาวนาขอไม่ให้ คนไทย เจอะเจอ กับ คนแบบนี้อีก โชคร้ายจริง ๆครับ คนไทย จากคุณ : pongsri เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 06:47:50 A:101.51.3.0 X:

ความคิดเห็นที่ 12 บริบท ในการสลายการชุมนุม มีหลักเกณท์ที่ชัดเจน ไม่เห็นจาแปลก กับการที่ต้องมีการเสียชีวิต แต่ต่างกับสัตย์บางตัว ที่ปฎิบัติโดยใช้อำนาจโดยไม่คำนึง หลักมนุษยธรรมพึงปฏิบัติต่อพี่น้องชาวใต้มุสลิมเรา น่าละอาย และ หน้าด้านสุดๆ จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 06:58:17 A:110.49.234.164 X:

ความคิดเห็นที่ 13 นายก รมต ที่ น่ากลัวที่สุุด ที่สุดๆๆๆๆ สมัยก่อนที่ มีเผด็จการทหารครองประเทศ ยังไม่เคยมี คนตายจากการ ชุมนุมทางการเมือง มากมายเท่านี้ ถ้า นายก รมต จะมีใจเมตตา เห็น คนมาชุมนุมเป็นคนไทยเหมือนกัน ทำไม ไม่ ออกคำสั่งให้ เลิกใช้ กระสุนจริง ทำไมไม่ ยุบสภา เลือกตั้งใหม่ เพราะอะไร ?? เพราะ กลัวจะหลุดจากอำนาจ เพราะไม่ยอม รับข้อเสนอ ใดๆ หรือ มี เเบ๊ก ดี !!! แก้ไขเมื่อ 11 ธ.ค. 55 07:01:50 จากคุณ : KUM Encore เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 07:01:14 A:118.172.255.28 X:

ความคิดเห็นที่ 14 #12ไอ้หัวปี๊บ เจอตัวอีกหนึ่งล่ะ ที่ร่วมออกใบอนุญาตคร่าที่ว่า..ไม่เห็นแปลกกับการที่ต้องมีการเสียชีวิต จากคุณ : nwinto เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 07:06:33 A:125.27.4.73 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ยังงัยก็ยืนยัน ไม่ใช่เรื่องแปลก ที่เกิดการสูญเสียหรือบาดเจ็บ จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 07:09:31 A:110.49.234.164 X:

ความคิดเห็นที่ 16 อภิสิทธิ์: ..แต่ (ยังแต่ไม่เสร็จ)..อ่ะ.. ถ้าไม่ทำยังงั้นแล้วเราจะเอาอะไรไปสู้กับ..กับ..พวกมีอาวุธล่ะ? อุ๊บ๊ะ ก่อนเผชิญหน้ากับทหาร ผู้คนเขาชุมนุมกันเฮฮาแล้วเอ็งเอาทหารพร้อมอาวุธมาลุยทำไรวะตอนมืดซะด้วย จากคุณ : nwinto เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 07:13:18 A:125.27.4.73 X:

ความคิดเห็นที่ 17 อภิสิทธิ มีสัญชาติอังกฤษ  หากถูกดำเนินคดี จะมีกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างไร จากคุณ : พ่อไม้ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 07:36:36 A:125.24.1.233 X:

ความคิดเห็นที่ 18 เรื่องมาไกลถึงขนาดนี้แล้ว ใครที่เคยสนับสนุนอุ้มชูอยู่ น่าจะค่อยๆถอยห่างออกไป ไม่อยากให้ตัวเองต้องมีมลทินไปด้วย มาร์คกำลังถูกโดดเดี่ยว...!!! สำคัญที่ว่าจะมีคนยอมให้พรรคพังไปด้วยหรือไม่ โปรดติดตามด้วยความระทึกในดวงฤทัยพลัน...! จากคุณ : พีทีดี เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 07:53:04 A:58.9.115.100 X:

ความคิดเห็นที่ 19 คุณ อภิสิทธิ์คงคิดว่าตัวเอง พูดเก่ง ฉลาดกว่าคนอื่น ถึงกล้าคุยกับนักข่าวฝรั่ง แต่คงนึกไม่ถึงว่า คุยกับฝรั่ง ตรรกะต้องชัดเจนหรือไม่งั้นต้องซื่อบริสุทธิ์ใจ เพราะพิธีกรเขาจะสื่อให้คนชมตัดสินได้เลยยิ่งดี รายการนี้ถ้าผมเป็นคนดู ....โสโครก..ครับ จากคุณ : prideev เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 08:22:59 A:171.97.141.1 X:

ความคิดเห็นที่ 20 โชคร้ายจริงๆ ประเทศไทยที่มีมาร์คเป็นนายก จากคุณ : ชัย อาภาภิรมย์ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 08:49:20 A:58.181.200.73 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่มีแมงสาบ เข้ามาเลย..!!? จากคุณ : เด็กวัดจันทร์ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 08:57:20 A:61.90.76.29 X:

ความคิดเห็นที่ 22 อดีตนายกฯคนนี้ ควรจะไปหาจิตแพทย์ที่จิตเวช คิดได้งัย...ลอยหน้า  ตาถลน  ให้สัมภาษณ์สื่อ ระดับอาชีพ เช่นนี้ สงสารผู้อุปถัมภ์ค้ำจุณ ชะมัด เห็นงามไปตามเจ้า ไม่กลัวบาปกลัวกรรม จนทุกวันนี้ก็ไม่สำนึก สงสารประเทศไทยจริงๆๆ แก้ไขเมื่อ 11 ธ.ค. 55 09:01:35 จากคุณ : ThePhenix เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 08:59:34 A:180.180.206.77 X:

ความคิดเห็นที่ 23 การตายของผู้ประท้วง ถ้าแดงจะอ้างเฉพาะเหตุการราชประสงค์ โดยไม่หมายรวมกรณีอื่นที่มาจากนโยบาย ผู้ที่ลุแก่อำนาจ เห็นผู้อื่นมิใช่คน ก็น่าจะหมายรวมเช่นเดียวกับกรณี ราชประสงค์ บอกได้เลย  ก็สมควรด้วยเช่นกัน มิได้มีอะไรต่างกัน ถ้าแดงคิดเช่นนั้น จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 09:08:04 A:203.188.42.136 X:

ความคิดเห็นที่ 24 การตั้งคำถาม จะด้วยเรื่องใดก็ตาม ผู้ถามก็ทำถูกต้องเช่น BBC ไม่ต่างกับ สมจิตต์ ถามอะไรก็ตรงๆ แต่ก็แปลก อ้ายคนที่จะต้องตอบ กลับไปตีประเด็นว่าฝักใฝ่  คนมันชั่ว ยังงัยก็ชั่ว ไม่แยกให้ออกว่า นั่นคือ สถานะอะไร แล้วตัวเองอยู่ในสถานะอะไร ต่างกันอย่างไร คิดไม่ออกเจงงงงงงง จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 09:10:55 A:203.188.42.136 X:

ความคิดเห็นที่ 25 คคห.10 กฏหมายมาจาก ปชช. ถ้า ปชช.ส่วนใหญ่บอกไม่ผิด กฏหมายก็คือเศษกระดาษ มิใช่จะฆ่าเขาเพราะตุลาการ ที่ขาดความน่าเชื่อถือ เพียง3-9 คนบอก วินิจฉัย จากคุณ : ceebee50 เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 09:29:36 A:210.246.94.113 X:

ความคิดเห็นที่ 26 *25     กฎหมายมาจากประชาชน คนส่วนใหญ่ กว้างจังอ่ะคาฟ     ในเมื่อมีคนกลุ่มหนึ่งลุกขึ้นมาแล้ว ตะโกนว่า ไม่ชอบด้วยเหตุและผล     แต่อีกฝั่งบอกว่า ก็ไม่เห็นว่า ไม่มีส่วนไหน ที่ไม่ชอบด้วยเหตุและผล    มรึนไม่คาฟ คุณ ceebee50 จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 10:00:53 A:203.155.171.247 X:

ความคิดเห็นที่ 27 การฆ่าคนเป็นบาป กว่าจะเกิดเป็นคนได้ต้องทำบุญหลายชั่วกัปชั่วกัลป์ ดังนั้นการฆ่าคนจึงเป็นบาปมาก "สัตว์ทั้งหลาย มีกรรมเป็นของตนเอง" ทำอะไรก็จะได้อย่างนั้้นแล จากคุณ : คิดถึงพ่อ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 11:12:38 A:101.51.162.46 X:

ความคิดเห็นที่ 28 #24 เอาbbcไปเทียบกับจอบ ได้ไง bbc ถามถึงเหตุฯที่ผ่านมาที่ไม่ตัดสินใจหยุดทหารและถามหาการแสดงความเสียใจฯ จอบ ไปถามหาว่าเขาเป็นฝ่ายความมั่นคงและจะหนีไปเชียงใหม่เชียงรายไม่มาดูแลรับผิดชอบงานใช่มั้ย #24เข้าใจยัง ว่าถามตรงกับถามหาเรื่อง มันต่างกันยังไง จากคุณ : nwinto เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 11:28:40 A:125.27.12.122 X:

ความคิดเห็นที่ 29 *28    ถามเจงๆๆๆ เห่อะ bbc. ถามแล้วขยายความอ่ะป่าวคาฟ    สมจิตต์ ถามแล้ว ขยายความหรือเปล่าคาฟ    ทำไมจะเปรียบไม่ได้อ่ะคาฟ คนถามคือนักข่าว แปลกตรงไหน    ตัวผู้ถูกถาม ต้องตอบให้ตรงประเด็น กรณี bbc    อภิสิทธิ์ ตอบตรงประเด็นหรือไม่คาฟ แม้จะอ้างบางสิ่งก็ตาม    กรณีสมจิตต์ ถามเฉลิม ตอบตรงไหม คาฟ  ตรงคาฟฟฟฟ    กรณีเฉลิม บอกไปว่า ฝักใฝ่...........อันนี้หมายความว่าอย่างไรคาฟ    อภิสิทธิ์ ทำอะเป่าคาฟ........... ++++++++++++++++++++++++     ผมมองอย่างไร ก็ไม่เห็นว่า สมจิตต์ ก็ถามตรงๆ ไม่เห็ฯจะถามเพื่อหาเรื่องแต่ประการใด  แปลกกับนักข่าว ที่นำข้อมูลจาก สมจิตต์ถาม แล้วไปขยายความ ไอ้พวกน่าละอายที่สุด ทียังงี้ไม่ไปถาม  ผมว่า สมจิตต์ ก็ทำถูกแล้วนิคาฟ  กล้าดีอ่ะคาฟ นอกนั้น คราบผู้สื่อข่าว ไร้ราคาสิ้นดี ชัดไหมคาฟ คุณ nwinto จากคุณ : ผ่านมาอีกแร่ะ (someone like u) เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 11:45:44 A:203.188.42.136 X:

ความคิดเห็นที่ 30 สมฉายา "ทรราชฟันน้ำนม" จากคุณ : เด็ก ป.6 เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 13:05:05 A:223.207.97.124 X:

ความคิดเห็นที่ 31 บทสัมภาษณ์นี้ใช้เป็นหลักฐานมัดตัวมันได้ใช่มั๊ยคะ อนุญาตให้ใช้อาวุธจริง บอกมาเองแล้ว //มันกะล่อนจริงๆนะคะ ไม่เคยเห็นจากประเทศไหนที่นายกรัฐมนตรีต้องรับผิดชอบ ...เหรอ... พูดมาได้ แล้วที่มันสร้างคารม.... สมัยนายกสมชายล่ะ ... ไอ้หมอนี่ นี่มัน ... สุดๆจริงๆ จากคุณ : ตะกร้าหวายสีขาว เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 13:40:19 A:125.24.119.116 X:

ความคิดเห็นที่ 32 โดยส่วนตัวแล้ว ผมไม่ค่อยเชื่อว่า นายอภิสิทธิ จะมีจิตใจโหดเหี้ยมสั่งฆ่าคนได้ เพราะโดยพื้นฐาณก็เป็นแค่อาจารย์มหาลัย ได้รับการศึกษาและเติบโตในประเทศแม่แบบประชาธิปไตย ไม่ใช่นักการเมืองที่มีพิ้นฐาณจากกองทัพอย่างทรราชย์คนอื่นๆ ถึงแม้จะมียศทางทหารบ้างแต่ก็เป็นยศที่ได้มาด้วยการปลอมแปลงเอกสารมิได้รับประสบการณ์การฝึกเพื่อฆ่าคนแต่อย่างใด แต่จากหลักฐาณทั้งหมดนั้น มันชี้ชัดเหลือเกินว่า เป็นคนสั่งแน่ๆ รู้ว่าสั่งแล้วก็ต้องมีคนตายแน่ๆ และหากพิจารณาอย่างรอบคอบโดยไม่ต้องมีอคติเลือกข้าง ก็ย่อมรู้แก่ใจว่าที่ทำไปนั้นผิดแน่ๆ จึงทำให้เกิดคำถามว่าอะไรทำให้ตัดสินใจทำไปอย่างนั้น?? จากคุณ : Aronnamusikarn เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 14:51:07 A:92.20.207.58 X:

ความคิดเห็นที่ 33 แต่นัยยะการถามของ สมจิตร ต่างกันแน่นอน จากคุณ : กุหลาบแวร์ซาย เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 16:00:58 A:27.55.132.101 X:

ความคิดเห็นที่ 34 คห 5 ขอบคุณค่ะ  คุณขนมต้ม  แปลกใจจริง ๆ ณ ปัจจุบันยังมีคนชื่นชมเขาอยู่ ต่างก็บอกว่าเรียนเก่ง  พูดดี แต่ชั่วชีวิตดิฉันไม่เห็นเขาทำอะไรที่บ่งบอกถึงความฉลาดเลย ทำเลวโดนไม่ตะขิดตะขวงใจ ทำผิดกฎหมายเพื่อเอาเปรียบผู้อื่นตลอดมา แบบนี้หรือคนเก่ง  คนดี +++++++++++++++++++++ เท่าที่ได้ถามเพื่อน+ญาติ+คนรอบตัวที่มีการศึกษาสูงและไม่สูงแต่ชอบคุณอภิสทธิเขาไม่รู้เลยสิ่งที่เกิดขึ้นปี 53 ถ้าเราสนับสนุนว่าสิ่งที่รัฐบาลสมัยนั้นทำมันถูกประเทศเราจะถอยหลังจากประชาธิปไตย เขาไม่เข้าใจความซ้ำซ้อนการเมือง+รัฐธรรมนูญฉบัับปัจจุบัน สิ่งที่เขาพูดก็มีแต่้กลียดทักษิณ จากคุณ : grinto เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 17:03:50 A:223.204.95.142 X:

ความคิดเห็นที่ 35 คห 32 เคยได้ยินคำนี้มั๊ย คนที่ขี้ขลาดที่สุด สามารถเป็นคนเลวได้ที่สุด ดู หางหนอนใน Harry potter ก็ได้ เหมือนกัน เพราะความขี้ขลาด จึงทำได้ทุกอย่างเพื่อปกป้องตัวเอง จากคุณ : normal_flora เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 17:08:27 A:58.137.4.50 X: