ความคิดเห็นที่ 1 เจอคุณชายเอ๋อเข้าไปแล้วยังไม่รู้สึกตัวก็ไม่รู้จะว่ายังไงแล้ว จากคุณ : arsarn เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 17:54:05 A:61.7.172.71 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ยังไม่มีตัว มาลงเลย ...รอนายเขาสั่งมาก่อน จากคุณ : birdeyeview เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 18:03:19 A:115.87.85.72 X:

ความคิดเห็นที่ 3 มีโอกาสนั้นมีแน่ 50/50 เชียวละ แต่ใครเสนอนโยบายพยายามทำข้อเดียว ได้คะแนนเหรอหราแน่ 1  จะทำน้ำในคูคลองในกรุงเทพฯและปริมณฑลใสสะอาดขึ้น ปูปลาอาศัยได้  และถ้าเพื่ม 2  จะยกทางรถไฟขึ้นเหนือพ้ืนหรือมุดลงใต้ดิน ในเขตกรุงเทพฯ 3  จะทำให้ทุกตรอกซอกซอยในกทม.สว่างไสวและสะอาดปลอดภัยกับผู้คน 4  จะสร้างแฟลต/คอนโดสวยๆเหมาะสม ให้แก่ผู้บุกรุกแม่น้ำลำคลองขอที่ริมแม่น้ำลำคลองคืนปรับปรุงให้สวยงามเป็นสาธารณะประโยชน์ สำหรับ 4 ปี 8 ปี ไม่ต้องไปคิดอะไรใหม่ เสนอและทำให้ได้แค่นี้ กรุงเทพฯ ก็จะเป็นเมืองอมร จริงเสียที 20 - 30 ปี  ย้อนไป  กรุงเทพแทบไม่แปรเปลี่ยน ไม่ถูกใจก็เพิ่มเติมหรือตัดออก แค่นี้ขอบคุณ จากคุณ : หน้าตาเหรอหราเชียวนะเรา เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 18:19:30 A:180.183.140.208 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่รู้เหมือนกัน แต่หวังให้เป็นอย่างนั้น เพราะเป็นคนกรุงเทพฯ ที่เลือกพรรคเพื่อไทยมาตลอด หากรัฐบาลและ ผู้ว่ากทม. เป็นพรรคเดียวกัน ก็จะทำให้การทำงานนโยบายและการปฎิบัติ เป็นไปอย่างประสานและคล่องตัวมากยิ่งขึ้น ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดคือ ตอนช่วงที่อภิมหาน้ำท่วมในกทม. ผู้ว่าฯ จากพรรค ปชป. กับนายกรัฐมนตรีมือใหม่ และคณะทำงานจากพรรค เพื่อไทย ประสานงานกันไม่ค่อยราบรื่นเท่าไร อย่างไรก็ตามด้วยความขยันและความอดทน ความตั้งใจทำงานแบบหามรุ่งหามค่ำ ของนายกรัฐมนตรียิ่งลักษณ์ในขณะนั้น ทำให้เราผ่านวิกฤตนั้นมาได้เป็นอย่างดี่ จากคุณ : saipin เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 18:21:37 A:124.121.183.3 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ผมว่า มีโอกาสครับ ทุกวันนี้ก็มีบริหารอยู่ครับ  กรุงเทพเปนส่วนหนึ่งของประเทศไทย สก  สข มีจากหลายพรรค  ผมอยู่หนองจอก  ผู้ว่าแทบไม่มีความหมาย ถ้าเทียบกับ สก สข และสส คนในพื้นที่ ยกเว้นตอนสนามฟุตซอลที่ผู้ว่าสนใจ หนองจอกเปนพิเศษ จากคุณ : อาโก ลำปลาทิว เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 18:25:14 A:203.209.53.28 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ผมเห็นคิดนโยบายสวยหรูทุกคน ทำให้สมบูรณ์ไม่ได้ซักคน ทำได้บ้างไม่ได้บ้างแค่นั้น  แต่ที่แน่ๆรู้สึกได้ว่าคลองแสนแสบสะอาดกว่าสมัยก่อน ซึ่งผมก็ไม่รู้จริงๆว่าผลงานใคร ใครเป็นคนเริ่ม เริ่มมานานยัง คือได้มีโอกาสไปนั่งเรือรู้สึกว่าถึงแม้น้ำจะแอบเหม็นนิดหน่อย แต่ก็ดูแล้วโอเคกว่าสมัยก่อนมาก   ในฐานะแดงเทียมอย่างผมขอฟันธงว่าอนาคต 4 ปีนี้ 8 ปีนี้ ไม่น่าจะมี เพราะฐานเสียงของปชป.ในกทม.แข็งมาก  ส่วนหลังจากแปดปีอันนั้นก็ไม่แน่ เพราะเพื่อไทยมีโอกาสเป็นรัฐบาลได้อย่างน้อยก็แปดปี หากบริหารได้ดีจริงเห็นผลชัดเจน พัฒนาได้เท่าระดับประเทศเกาหลีใต้ หรือญี่ปุ่น คนกรุงอาจจะเปลี่ยนใจก็ได้ แล้วคุณคิดว่าเพื่อไทยทำได้ไหมหล่ะ เต็มที่ก็ได้ระดับมาเลเซียวันนี้ ไม่ใช่มาเลเซียในวันข้างหน้าที่เขาจะพัฒนามากกว่าวันนี้แน่นอน ซึ่งผมก็คิดว่าเผลอๆยังจะไม่ได้เลยด้วยเพราะ บุคคลในรัฐสภาทั้งหมดรวมถึง อุปนิสัยพื้นฐานของประชากรไทยส่วนใหญ่ไม่เอื้อต่อการเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว   ดัชนีตัวชี้วัดที่ดีว่าประเทศไทยพัฒนาแล้วคือ ไปเชงเก้นไม่ต้องขอวีซ่า  ถ้าไทยผ่านจุดนี้ได้ หมายความว่ารัฐบาลมีฝีมือให้คนอยู่ดีกินดีได้จริง  แต่ถ้าไม่ได้ก็ไม่ต้องพูดครับว่าทำให้อยู่ดีกินดี ตัวเลขบ้าบอคอแตกที่ต่างเอามาอวดอ้าง:-)เข้าข้างตัวเองทั้งนั้น  ตัววัดจากวีซ่าเชงเก้น ออสเตรเลีย อเมริกาก็พอ แน่นอน ถ้าอยู่ดีกินดีจริงฝรั่งมันให้เข้าประเทศโดยไม่ต้องยุ่งยากแน่ๆ ซึ่งผมคิดว่าอีก 50 ปีนับจากนี้ไม่ได้เห็นครับ  เอาแค่เบื้องต้นเข้าญี่ปุ่นไม่ต้องขอวีซ่าก่อนเถอะ แก้ไขเมื่อ 11 ธ.ค. 55 18:40:25 จากคุณ : miroslav เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 18:26:57 A:101.109.91.12 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าเป็นท่าน พงศพัศ โอกาสชนะมีสูงมาก!! ทำงานประสานกับทุกฝ่ายได้ดี ไม่เวอร์ ไม่แอ๊ค!! จากคุณ : พีทีดี เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 18:39:22 A:110.168.136.14 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ท่านพงศพัศ คนนี้น่าเชียร์ที่สุด จากคุณ : โพรี่ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 19:32:17 A:27.55.5.246 X:

ความคิดเห็นที่ 9 เพื่อไทยจะส่งใครลงหรือไม่ ไม่รู้ รู้แต่ไม่เลือก ปชป. ถ้าเพื่อไทยจะส่งใครมาลง ก็ขอดูนโยบายก่อน ว่าดีไหม จะทำได้จริงไหม และยังไงซะก็ให้โอกาสในการพิจารณานโยบายและความสามารถของผู้สมัครสังกัดอื่นด้วย แต่ที่ผ่านมา นโยบายของไทยรักไทย พลังประชาชน และเพื่อไทย ก็มักเป็นนโยบายที่ดี และนำมาปฏิบัติได้จริงตามที่หาเสียงไว้อยู่แล้ว ต่างกับปชป. ที่หลายนโยบายดูไม่เข้าท่า แถมไม่ค่อยจะทำได้อย่างที่คุย ไม่ว่าจะเป็นนโยบายที่ดีหรือไม่ดีก็ตาม สำหรับเหตุที่เพื่อไทยอาจไม่ชนะ ปชป. เพราะคนที่เขาไม่เลือกปชป. ก็อาจไม่เลือกเพื่อไทยก็ได้ อย่างเช่น การเลือกตั้งผู้ว่ากทม. ครั้งหลัง ๆ ที่ผ่านมา แม้ว่าคะแนนของเพื่อไทยจะสูสี เป็นอันดับสองที่เกือบจะครองอันดับหนึ่งได้ แต่เนื่องจากคนที่เขาเลือกผู้สมัครคนอื่น ที่ไม่ได้สังกัดทั้งสองพรรคตัวเต็ง คะแนนเลยถูกแบ่งกระจายกันออกไป ถ้าเพื่อไทยสามารถดึงคะแนนส่วนนั้นมาได้ ก็สามารถชนะปชป.ได้ เพราะคะแนนอันดับสองไม่ได้ทิ้งห่างจากอันดับหนึ่งมากเลย แต่แน่นอนล่ะ ปชป. ก็ต้องพยายามดึงคะแนนจากส่วนนี้มาเช่นกัน เพราะใครได้คะแนนจากกลุ่มนี้มา จะกลายเป็นตัวตัดสินแพ้ชนะ ระหว่างเพื่อไทยกับปชป. ได้ จากคุณ : คนกรุงเทพไม่ได้เลือกปชป.หมด (ลูกคนกลางเป็นเด็กดี) เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 19:37:07 A:203.155.228.54 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ผมจะเลือกเอ๋อๆๆๆๆๆๆๆๆ ผมชอบกล้องดัมมี่ ผมรักสนามเอ๋ออารีน่า จากคุณ : ซอนฮวก เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 19:45:35 A:49.49.93.155 X:

ความคิดเห็นที่ 11 เรื่องคลองแสนแสบขอยกความดีความชอบให้ท่านอาจารย์แตงอ่อน จากนิด้าครับ โครงการนี้ร่วมทำกับชุมชนมาหลายปีละ http://www.atriumtech.com/cgi-bin/hilightcgi?Home=/home/InterWeb2000&File=/home2/searchdata/Forums2/http/www.pantip.com/cafe/news/topic/NE11283914/NE11283914.html จากคุณ : piggy_aa เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 19:52:36 A:58.11.64.58 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ขอบคุณทุกความคิดเห็นครับ จากคุณ : จขกท (broken-in) เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:04:14 A:171.98.143.23 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ผมคนบ้านนอกกรุงเทพครับ  ขอแสดงความเห็นว่าควรให้ คุณพงศพัศลงสมัคร  คะแนนจะดีกว่า คุณหญิงหน่อย  และการทำงานจะคล่องตัวกว่า  คุณหญิงหน่อยเหมาะทำงานที่วัดครับ  และแกเคยปฎิเสธมาแล้ว         แม้จะไม่ได้รับการสนับสนุนจาก สก. สข. มากก็ตาม  แต่คะแนนส่วนตัวผมว่าดีมาก . จากคุณ : pamanpaman เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:28:21 A:223.205.130.18 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่ใช่คนเสื้อแดงครับ แอบอ่านแล้วสงสัยว่าคนเสื้อแดงถึงคิดว่า ส่งคุณพงศพัศแล้วจะชนะ ผมว่า คุณหญิงหน่อยยังมีโอกาสชนะมากกว่าอีก ส่งตำรวจมายังไงก็แพ้ครับ คนกทม.เกลียดตำรวจยิ่งกว่าอะไรดี และกทม.ไม่ได้มีโจรมากขนาดที่ต้องการตำรวจมาปราบ ปัญหาของกทม.อยู่ที่จุดอื่นต่างหาก แก้ไขเมื่อ 12 ธ.ค. 55 02:32:46 จากคุณ : เสือร้องไห้รักเสือนอนหลับ เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 02:29:50 A:202.12.73.199 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ^ ^ คนกทม.ที่ไม่เกลียดตำรวจก็มีนะ ช่วยลงไว้ด้วยว่าเป็นความเห็นส่วนตัว ไม่ใช่ความเห็นแทนคน กทม.ทั้งหมด แล้วไม่เห็นว่าตำรวจจะเกี่ยวอะไรกับเรื่องผู้สมัครกทม. ส่วนเรื่องผู้ว่า กทม. ไม่จำเป็นต้องมาจากพรรคเดียวกับรัฐบาลหรอก เรื่องการประสานงานกันได้ดีหรือไม่ ขึ้นกับว่าทั้งสองฝ่ายอยากจะประสานงานหรือเปล่าต่างหาก ถึงในกระทู้อื่นที่จะเคยยกตัวอย่างว่า ----- http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P12962784/P12962784.html เมื่อครั้งพรรคไทยรักไทยเป็นรัฐบาลแล้วหล่อเล็ก ของพรรคนั้นได้เป็นผู้ว่ากทม. นักข่าวยังต้องตั้งคำถามเลยว่า รัฐบาลกับผู้ว่ากทม.จะมีปัญหาในการทำงานร่วมกันหรือเปล่า ทั้งที่กทม.เป็นองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ส่วนรัฐบาลบริหารประเทศ ไม่เห็นจะเกี่ยวกัน ฤา ว่า เบื้องหลัง การเป็นผู้ว่ากทม. กับการเป็นรัฐบาลของพรรคเก่าแก่พรรคนั้น มีความหมาย ความสัมพันธ์ที่ประชาชนและคนกทม.ไม่ทราบ? ----- ^ ^ แต่นั่นคือข้อสังเกตในเรื่องของการที่ทั้งสองฝ่าย หรืออาจจะแค่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง อาจจะไม่ยอมร่วมมือกันดี ๆ (และทำไมผู้สมัครผู้ว่ากทม.จากปชป.ถึงได้ชนะแล้วชนะอีก  ทั้งที่ไม่ได้ทำอะไรให้กทม.สักเท่าไหร่) จากคุณ : ลูกคนกลางเป็นเด็กดี เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 11:10:42 A:203.170.239.231 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ปัญหาในการประสานงานตอนน้ำท่วมหรือการแก้ป้องกันน้ำท่วมระหว่างรัฐบาลกับกทม.น่ะ ไม่ใช่เป็นเพราะผู้ว่ากับรัฐบาลอยู่คนละสังกัดเลยประสานงานกันไม่ดี   แต่อยู่ที่ทั้งรัฐบาลและกทม. ต่างฝ่ายต่างไม่ยอมประสานกันเองต่างหาก ประสานงานกันไม่ดี เพราะไม่ยอมประสานกัน ต่างฝ่ายต่างทำงานของตัว รัฐบาลก็บริหารประเทศไป กทม.ก็บริหารเขตปกครองของตัวเองไป ซึ่งตามความเห็นของตัวเองแล้ว ให้น้ำหนักความบกพร่องของการไม่ยอมประสานงาน และความผิดพลาดในการจัดการที่ กทม.มากกว่ารัฐบาล เพราะกทม.เป็นองค์กรปกครองท้องถิ่นที่ต้องบริหารตนเอง รัฐบาลไม่ได้มีอำนาจเข้ามาควบคุมบริหารกทม.โดยตรง รัฐบาลจะมาจัดการบริหารกทม.หรือไม่ กทม.ก็มีหน้าที่ของตัวเองอยู่แล้ว ไม่ควรต้องเกี่ยวกับว่าผู้ว่ามาจากสังกัดไหน รัฐบาลทำได้แค่มีคำสั่งหรือนโยบายออกมาเป็นแนวทาง แล้วคอยบังคับควบคุมตรวจสอบ กทม.ก็ต้องรับไปปฏิบัติตามต่อ จะมาอ้างเป็นความผิดรัฐบาลฝ่ายเดียวไม่ได้ เพราะรัฐบาลไม่ได้บริหารกทม.โดยตรง ผิดที่ไม่จัดการบริหารกทม. ? แต่รัฐบาลไม่ได้มีหน้าที่ในการบริหารกทม. โดยตรง ผิดที่ไม่บังคับควบคุมตรวจสอบให้กทม.ปฏิบัติตามแนวทางการป้องกันและแก้ไขปัญหาน้ำท่วมอย่างเด้ดขาด =-> อันนี้คงผิดจริง เพราะรัฐบาลในช่วงแรกก็ยังไม่มั่นคง เข้มแข็งพอจะเด็ดขาดกับอีกฝ่าย และรัฐบาลก็รู้ว่าถึง กทม. พลาดก็ไม่ใช่ความผิดของรัฐบาลโดยตรง รัฐบาลเลยปล่อยให้กทม. บริหารตนเองไปตามอำนาจหน้าที่ที่ได้รับ จากคุณ : ลูกคนกลางเป็นเด็กดี เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 11:21:28 A:203.170.239.231 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ลำดับเหตุการณ์ตอนน้ำท่วมกรุง 54  น้ำมีปริมาณมหาสาร(อย่างที่นายกฯ บอก) ผมตามข่าวมา ผู้ว่าฯ ก็ทำงานได้ดี มีแผนการป้องกันดีเป็นลำดับขั้น และรู้ปัญหาจริงว่าน้ำควรจะต้องระบายไปทางไหน การประสานกับนายกฯ ก็ทำอยู่ตลอดเวลา ..ปลอดประสพ ก็เข้ามาพูดคุย(ทั้งๆ ที่อาจไม่รู้เรื่องจริง) นี้คือสิ่งที่ผมเห็น หมู่บ้านที่เขาจมน้ำอยู่ อย่างหมู่บ้านแอนเน็กซ์(พหลโยธิน 58) รู้ดีกันทุกคน ผู้ว่าฯ เก่งแ่ค่ไหน ..ลองไปถามดูครับ แต่ที่จมหนักก็เพราะมีคนของบ้างพรรคที่เสร่อไปรื้อกระสอบทราย ทำแนวกั้นพัง ทุบประตูระบายน้ำ โดยมีข้ออ้างว่าชาวบ้านจมมานานแล้ว กล่าวหาว่า กทม.ไม่ให้เอาน้ำผ่าน  คนพวกนี้มันบ้าหรือเปล่าครับ อย่าลืมกันครับว่า ...น้ำมาหาสาร(อย่างที่ นายกฯบอก) มันต้องคอยๆ ระบายออกไป ไม่ใช้ปล่อยมาที่เดียวเลย เพราะทำแบบนั้นยังไงก็จม แล้วจะมาโทษผู้ว่าฯ โดยไม่รู้องค์ประกอบ ผมอ่านแล้วเพลียครับ จากคุณ : หนักแน่น มั่นคง เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 12:20:45 A:101.108.214.153 X:

ความคิดเห็นที่ 18 แล้วเรื่องทรายอุดท่อระบายน้ำกทม.หลังน้ำท่วมมาเกือบปีล่ะ ที่กล่าวมาในความเห็นก่อนหน้านี้น่ะรวมถึงเรื่องการป้องกันน้ำท่วมสำหรับปีนี้ด้วยนะ ไม่ได้บอกถึงแค่เรื่องตอนน้ำท่วมปีที่แล้ว ในความเห็นก่อนหน้านี้ถึงได้ใช้คำว่า "ป้องกันน้ำท่วม" ด้วยไง ไม่ได้ดูแค่เรื่องการแก้ปัญหาตอนเกิดเหตุ หน้าที่ใครต้องลอกท่อ =>กทม. หน้าที่ใครต้องควบคุมให้หน่วยงานท้องถิ่นรับผิดชอบบริหารพื้นที่ปฏิบัติตามนโยบายการป้องกันและแก้ปัญหาน้ำท่วม=>รัฐบาล ถ้าตั้งใจจะทำงานร่วมกันจริง จะมาจากสังกัดไหนก็ต้องประสานงานกันได้ ถึงดูเหมือนคุยกัน แต่ต่างฝ่ายต่างไม่ประสานกันจริงจัง แต่ยังไงเจ้าของพื้นที่ต้องรับผิดชอบมากกว่า เพราะจะมีคนคุมงานหรือไม่ก็เป็นหน้าที่ตัวเองโดยตรงที่ต้องบริหารกทม. ที่บ้านอยู่ใจกลางเมืองแถบสุขุมวิท ตั้งแต่เกิดมาแล้ว ปกติ*น้ำท่วมเป็นประจำทุกปี* เลย ถึงไม่ใช่ปีน้ำท่วมใหญ่ ๕๔ พอถึงหน้าฝนก็วิดน้ำลุยน้ำกันเป็นประจำทั้งซอยแหละ สิ้นฝนปีนี้ก็เพิ่งจะเช็ดบ้าน+ขนของตากแดดเสร็จเนี่ยะ หน้าที่ใครจัดการปัญหานี่ล่ะ กทม. ที่เป็นเจ้าของพื้นที่ หรือรัฐบาลที่คอยออกนโยบายให้กทม.ปฏิบัติตาม แค่แก้ปัญหาน้ำท่วมใหญ่ในบางพื้นที่ออกทีวีได้แค่ปีเดียวน่ะ เคยมาใส่ใจพื้นที่ที่น้ำท่วมทุกปีบ้างไหม ทั้งที่พื้นที่ตรงนี้เป็นเขตเลือกตั้งฐานเสียงสำคัญของ ปชป. ด้วยซ้ำ (ในซอยแถวนี้มีชุมชนใหญ่ที่หัวหน้าชุมชนเป็นสก. สข. สส. ของปชป.ลงสมัครประจำ พอได้ตำแหน่งแล้วก็ไม่เห็นเคยทำอะไรให้มันดีขึ้น) แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 55 00:30:41 แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 55 00:29:16 จากคุณ : ลูกคนกลางเป็นเด็กดี เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 00:11:03 A:203.155.228.44 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ขอดูนโยบายก่อนครับว่าโดนใจไหม ถ้าไม่ก็คงหันไปดูผู้สมัครจากพรรคอื่น+อิสระ แต่ไม่ใช่พรรค แมงสาบแน่ครับเพราะได้ผ่านการพิสูจน์มาแล้วสำหรับผมให้ไม่ผ่านครับ จากคุณ : balance14 เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 00:32:58 A:58.8.196.114 X: