ความคิดเห็นที่ 1 ที่ออกมา แหกปาก แบบนี้ หวังว่า จะเคารพ ในคำตัดสิน ของเขา ด้วยนะ แต่เรื่อง ทักษิณ ซื้อ อัยการ มันเป็นเรื่องจริง ที่ ทักษิณ พยายาม ซื้อ แต่เขาไม่เล่นด้วย เสียดาย ทนายมารับเคราะห์ สาวไม่ถึงตัวทักษิณ แล้วคุณคิดว่า ใครเป็นเจ้าของ เงิน ในถุงขนมนั้น ? เดี่ยวพอ ตัดสินออกมา ไม่ถูกใจ พวกเสื้อแดง เดี๋ยวก็หาว่า มีมือที่มองไม่เห็นมาช่วยอีก ด่า กันไปอีก . จากคุณ : Bontrager เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 09:50:19 A:125.24.218.219 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ฆาตกร คือ ทักษิณ จากคุณ : กูเอง (ตามรอยตะวัน) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 09:53:00 A:110.168.112.167 X:

ความคิดเห็นที่ 3 เป็นเอามากเลย   คห.2  ถึงขนาดนี้เลยเหรอ 555+ สงสารฆาตกรจนสติเสียหรือเปล่า  โพสต์ออกมาได้ 555+ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 09:55:08 A:223.204.170.190 X:

ความคิดเห็นที่ 4 Bontrager ถามว่า  ตัดสินการเว้นชื่อให้เมียติดคุก2ปี.ไม่รอลง ไม่มีข้ออ้างว่าเคยทำคุณประโยชน์ให้บ้านเมืองเป้นถึงนายก2สมัยเพื่อเหตุทุเลาโทษ(เรื่องนี้ศาลต้องให้เอง) ตัดสินการโกงปรส.ผิดชัดเจน..ศาลอ้างว่าจำเลยแก่แล้ว  จำเลยเคยเป้นรมต.ทำคุณปีะดยชน์ให้ชาติ(ทักษิณเป้นถึงนายก2สมัย ตำแหน่งสูงกว่าด้วยนะ) จึงสมควรรอลงอาญา ------------------------------------------------- คุณว่า  ยุติธรรมไหมครับ.....ถ้าคุณโดนแบบนี้ จากคุณ : แตงโมรังสิต เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 09:56:43 A:124.122.201.65 X:

ความคิดเห็นที่ 5 กระบวนการยุติธรรมตั้ง3หน่วยงานมาตรวจสอบ/ตรวจหลักฐาน/พยาน/และคำสั่งศาลที่ตัดสินแล้ว นำมาประมวลผลจึงตั้งข้อหา" ผู้สั่งฆ่าประชาชน" ...ไม่ใช่แอบมุบมิบทำ  ดังที่แมงสาปสลิ่มบอกว่าโดนแกล้ง5555555555 - - - - - ถามว่า  ตัดสินการเว้นชื่อให้เมียติดคุก2ปี.ไม่รอลง ไม่มีข้ออ้างว่าเคยทำคุณประโยชน์ให้บ้านเมืองเป้นถึงนายก2สมัยเพื่อเหตุทุเลาโทษ(เรื่องนี้ศาลต้องให้เอง) ตัดสินการโกงปรส.ผิดชัดเจน..ศาลอ้างว่าจำเลยแก่แล้ว  จำเลยเคยเป้นรมต.ทำคุณปีะดยชน์ให้ชาติ(ทักษิณเป้นถึงนายก2สมัย ตำแหน่งสูงกว่าด้วยนะ) จึงสมควรรอลงอาญา ------------------------------------------------- คุณว่า  ยุติธรรมไหมครับ.....ถ้าคุณโดนแบบนี้ จาก 2 ข้อความของคุณ ดูเหมือนว่า มันจะขัดแย้งกันเองนะ จากหัวข้อกระทู้ ดูเหมือนว่า คุณจะบอกว่า กระบวนการ ยุติธรรม ไม่มีการกลั่นแกล้ง แต่จาก คห.4 คุณถามว่า ยุติธรรมไหมครับ.....ถ้าคุณโดนแบบนี้ ? สรุปว่า ถ้าอะไรที่ เข้าข้างคุณ คุณเห็นด้วย อันนั้น ถูก ถ้าอะไรที่ คุณไม่เห็นด้วย คุณก็ว่า ไม่ยุติธรรม ใช่ไหมครับ ? นี่แหละ คือ มาตราฐาน ของเสื้อแดง เสื้อแดง ไม่เคยผิด แต่หากจะผิด มันเป็น แดงเทียม ไม่เคยยอมรับความจริง ในสิ่งที่ตัวเองทำ(แล้วออกมาไม่ดี) . จากคุณ : Bontrager เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 10:06:07 A:125.24.218.219 X:

ความคิดเห็นที่ 6 จากคห.1 แล้วคุณคิดว่า ใครเป็นเจ้าของ เงิน ในถุงขนมนั้น ? . จากคุณ : Bontrager เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 10:09:31 A:125.24.218.219 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้า มัน เคยมีความพยายามจะซื้อ ถามว่า มัน จะพยายาม อีกไหม ? แล้วถามว่า คุณคิดว่า มัน จะซื้อแค่ ศาลไหม ? ส.ส. มันก็เคยซื้อมาแล้ว ทำไม คนดี ของเสื้อแดง ทำแต่เรื่อง เลวๆ ทั้งนั้น . จากคุณ : Bontrager เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 10:12:34 A:125.24.218.219 X:

ความคิดเห็นที่ 8 คุณBon คดีนี้เขาตัดสินไปแล้ว แล้วคดีเขาก็ไม่ได้ตัดสินว่าติดสินบนนะ แล้วคุณคิดว่าจะไปติดสินบนนะ เขาจะถือไปให้เจ้าหน้าคนนั้นหรือ เขาคงมีวิธีเนียนกว่านี้ แล้วก็คงไม่มีใครได้รู้เห็นการกระทำนี้ด้วยค่ะ จากคุณ : ทองรำไร เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 10:17:09 A:58.9.100.104 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่มีคนขายจะมีคนซื้อไหม แล้วต้องถามว่าคนซื้อเขาอยากซื้อไหม แล้วมีตั้งซื้อไหม จะมาโทษคนซื้อคนเดียวไม่ได้ค่ะ ต้องโทษคนขายด้วย เพราะเรื่องแบบนี้ตบมือข้างเดียวไม่ได้ค่ะ แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 55 10:21:28 จากคุณ : ทองรำไร เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 10:19:22 A:58.9.100.104 X:

ความคิดเห็นที่ 10 แต่ที่ทำสำเร๊จคือสส.แมงสาปที่ไปล๊อบบี้สานรัดธรรมนวยแล้วมีคลิปหลุดมาให้คนเห็นธาตุแท้ของพวกคนดีจอมปลอมไงครับ จากคุณ : ผีน่ารัก เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 10:31:58 A:115.67.132.239 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 8     คุณBon คดีนี้เขาตัดสินไปแล้ว แล้วคดีเขาก็ไม่ได้ตัดสินว่าติดสินบนนะ แล้วคุณคิดว่าจะไปติดสินบนนะ เขาจะถือไปให้เจ้าหน้าคนนั้นหรือ เขาคงมีวิธีเนียนกว่านี้ แล้วก็คงไม่มีใครได้รู้เห็นการกระทำนี้ด้วยค่ะ จากคุณ : ทองรำไร - - - - - - มันเป็นส่วนหนึ่งของแผน มันเป็น บันได เป็นการหา พวก เพื่อข้อมูล หรือผลประโยชน์บางอย่าง คดีนั้น ก็ไม่มีใครเห็น แต่คนรับ ไม่เล่นด้วย ถามว่า การทำอย่างน้้น ถูกต้องไหม ? เชื่อเลยว่า เสื้อแดง ก็คงจะ เอาหูไปนา เอาตาไปไร่ อีกเช่นเคย เพราะ ผมได้ยิน เสื้อแดง คุยกัน ใครๆ ก็ทำกัน ทั้งนั้น . "เขาตัดสินไปแล้ว" ก็คือว่า ตัดสินโดย ทักษิณ ไม่ผิด ก็เลยจบ ใช่ไหม ก็เลยเอามาอ้างว่า ตัดสินไปแล้ว ในขณะที่ อีกคดีหนึ่ง ตัดสินไปแล้ว ทักษิณผิด ก็ไม่ยอมรับ หาว่า โดนแกล้ง ซะงั้น . จากคุณ : Bontrager เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 10:39:59 A:125.25.182.174 X:

ความคิดเห็นที่ 12 จากหัวข้อกระทู้ ดูเหมือนว่า คุณจะบอกว่า กระบวนการ ยุติธรรม ไม่มีการกลั่นแกล้ง แต่จาก คห.4 คุณถามว่า ยุติธรรมไหมครับ.....ถ้าคุณโดนแบบนี้ ? คุณBontrager ผมอ่านความหมาย ไม่ได้หมายความว่ากระบวน ยุติธรรมไม่มีการกลั่นแกล้ง แต่หมายความว่าดำเนินการโดยกระบวนการยุติธรรม ไม่ใช่คนอื่นจี้หรือสั่งให้ดำเนินการกลั่นแกล้ง เหมือนที่มาร์คบอกว่าโดนกลั่นแกล้ง จขกท.ต้องการสื่อแบบนี้มากกว่าครับ จากคุณ : 4tunerAchilles เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 10:43:20 A:1.0.188.175 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ต่อ คำกล่าวหา ที่ว่า "นายกรัฐมนตรี ต้อง รับผิดชอบ การตายของ" คนที่มาม็อบ  ทำไมจึง ไม่กล่าวหา ผู้ก่อม็อบ ( ที่ผิดกฎหมาย)ขึ้นมา จนทำให้เกิดการตาย ของ ผู้มาม็อบมั่งล่ะ ? ? ? ? ? ในขณะที่ต่างฝ่ายต่าง ซัด ความผิด ใส่กันและกันอย่างบ้าคลั่ง ! ! ! ไม่มีใครรอฟังการพิสูจน์ ให้ชัดเจนก่อนเลย........................วาว . จากคุณ : วอน เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 10:44:51 A:125.27.243.77 X:

ความคิดเห็นที่ 14 เขามาก่อม็อบ โทษ ไม่ถึงกับต้องยิงให้ตายนะคับ ท่านวอน งี้ ม็อบปาล์ม ยิงให้เดี้ยงเลยดีไหม คิดแบบนี้ จากคุณ : monkey_D เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 10:49:54 A:110.77.192.138 X:

ความคิดเห็นที่ 15 คุณ Bontrager ไอ้เรื่องถุงขนมเค้าคุยกันได้ข้อสรุปไปแล้วครับ เล่นยื่นถุงขนมหน้ากล้องวงจรปิดซะขนาดนั้น  หากคุณจะทำเช่นนั้น จะไม่เลี่ยงกล้องบ้างเลยหรือ (คือหาที่ลับสายตาผู้คนและกล้งวงจรปิด) มีหลักฐานชัดเจนบันทึกภาพวงจรปิด ดีนะไม่ยิ้มให้กล้องด้วย จากคุณ : จันตรีบุตร เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 10:53:42 A:183.88.0.16 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ต่อ คำกล่าวหา ที่ว่า "นายกรัฐมนตรี ต้อง รับผิดชอบ การตายของ" คนที่มาม็อบ ทำไมจึง ไม่กล่าวหา ผู้ก่อม็อบ ( ที่ผิดกฎหมาย)ขึ้นมา จนทำให้เกิดการตาย ของ ผู้มาม็อบมั่งล่ะ ? ? ? ? ? ในขณะที่ต่างฝ่ายต่าง ซัด ความผิด ใส่กันและกันอย่างบ้าคลั่ง ! ! ! ไม่มีใครรอฟังการพิสูจน์ ให้ชัดเจนก่อนเลย........................วาว . จากคุณ : วอน ไม่มีใครเขาถามแบบนั้นหรอกครับ แม้กระทั่ง มาร์คเอง  คุณลองถามมาร์คดูสิครับ จากคุณ : 4tunerAchilles เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 11:02:46 A:1.0.188.175 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ถูกผิดดูที่  ปชช  เลือกข้างนะครับ  สมัยนี้  ถึงยังไม่มี 3จี  ก็ยังมีภาพข่าวฉับไว เว้นแต่บางคน  อคติ  มากเกิน จากคุณ : HITEN เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 11:10:28 A:124.120.198.19 X:

ความคิดเห็นที่ 18 มาร์ค ตายแล้ว ......มีบ้างคน พยายาม ปลุก ผี มาร์ค อีกหรอก..............ฮิๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : ดงเสือสมิง เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 11:19:42 A:50.89.81.77 X:

ความคิดเห็นที่ 19 "เป็นคนเลวในสายตาของคนไม่ดี ดีกว่าเป็นคนดีในสายตาของคนเลว" ปล. คนเลว คนชั่ว ย่อมคิดชั่ว พูดชั่ว และทำชั่ว ไม่ทราบว่า Bontrager ไปฟ้งเรื่องเลวๆ ชั่วๆ เหล่านั้นมาจากไหนกันครับ คนดีหรือคนชั่ว แล้วเชื่อได้หรือเปล่า?? จากคุณ : สัจจะธรรมคือความจริง เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 11:32:33 A:110.169.178.237 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ศาลตัดสินตามมาตรฐาน แล้วแต่มาตรฐานฝ่ายไหน    555 จากคุณ : s_kop เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 11:39:26 A:115.67.194.115 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้าอะไรที่ เข้าข้างคุณ คุณเห็นด้วย อันนั้น ถูก ถ้าอะไรที่ คุณไม่เห็นด้วย คุณก็ว่า ไม่ยุติธรรม ใช่ไหมครับ ? นี่แหละ คือ มาตราฐาน ของเสื้อแดง เสื้อแดง ไม่เคยผิด แต่หากจะผิด มันเป็น แดงเทียม ไม่เคยยอมรับความจริง ในสิ่งที่ตัวเองทำ(แล้วออกมาไม่ดี) . จากคุณ : ถ้าอะไรที่ เข้าข้างคุณ คุณเห็น (a_nizuka) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 13:21:18 A:125.26.69.82 X:

ความคิดเห็นที่ 22 น่าจะนำเรื่องนี้มาพิจารณาอีกอ่ะนะ จากคุณ : checgo (ji-ju) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 13:31:15 A:124.120.180.65 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ... จากคุณ : saipin เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 14:05:21 A:115.87.35.38 X:

ความคิดเห็นที่ 24 555555 คุณบอน แถจนสีข้างเลือดแล้วครับ จากคุณ : แตงโมรังสิต เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 14:44:51 A:124.121.186.35 X:

ความคิดเห็นที่ 25 monkey_D  & 4tunerAchilles อภิสิทธิ์ ก็ไม่ได้ยิง  แกนนำเสื้อแดง ก็ไม่ได้ยิง ต้นเหตุที่นำไปสู่ความตาย มาจากใครล่ะ ไม่มีม็อบผิดกฎหมาย ไม่มีการต่อสู้ของ 2 ฝ่าย น้ำใจจะให้ทหารตายแต่ฝ่ายเดียวไม่ให้ป้องกันตนเองมั่งหรือ เมื่อเป็นเช่นนี้  จะมีการตายของผู้คนไหม ทฤษฎีปลุกระดม ไม่ต้องนายเหวงนางสาว ธิดาหรอก แกนนำเสื้อแดงทุก ๆ คนต่างก็รู้ดี และถามว่า  .....ทำไม ไม่สอบสวน เอาผู้ทำผิดมาลงโทษ แต่ต้องออก พรบ.ปรองดอง เพื่อ นิรโทษกรรมล่ะ ปกป้อง ใคร  ? ? ? ? ? ? จากคุณ : วอน เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 16:32:44 A:125.27.243.77 X:

ความคิดเห็นที่ 26 เอ้อ! บนนี้มันอยู่ทำอะไรกันวะ จากคุณ : checgo (ji-ju) เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 55 17:28:05 A:124.120.201.187 X: