ความคิดเห็นที่ 1 จะหาผู้อยู่เบื้องหลังได้หรอคับ ต้องแก้รัฐธรรมนูญ ให้สิทธิประชาชนพูดได้ทุกเรื่องโดยไม่ผิดก่อนล่ะ จากคุณ : monkey_D เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 15:23:35 A:110.77.192.159 X:

ความคิดเห็นที่ 2 จริงๆแล้วก็ไม่มีใครไปสั่ง ฆ่า ประชาชนหรอกครับ แต่การ สั่ง ให้ ทหาร มีอาวุธครบออกมา ขอคืนพื้นที่ หรือควบคุมฝูงชนจำนวนมากอย่างนั้น ย่อมรู้อยู่แล้วว่าจะเกิดอะไรขึ้น ซึ่งตัวผมเองเคยบอกไว้แต่แรกแล้วว่าเสื้อแดงตายแน่ ไอ้การจะอ้างการชุมนุมไม่ชอบด้วยกฎหมาย ยังไงคุณก็ไม่มีสิทะธิ์ไปฆ่าเขาครับ เปรียบมีคนร้ายล้วงกระเป๋า แต่ตำรวจดันไปยิงโจรตาย โดยที่โจรมีแต่มือเปล่าทำผิดกฎหมาย ยังไงตำรวจก็ผิด ทั้งหมดทั้งมวล ผมว่าทุกฝายรอดูที่ศาลดีกว่าครับ ผลออกมาอย่างไรค่อยว่ากัน ปล. ข้อสังเกตุสำหรับชาว รดน ทุกสี วันนี้ ท่านมาร์ค พูดไว้อย่างนึง แต่เมื่อเวลาผ่านไป ท่านจะพูด และทำตรงกันข้ามเสมอ อย่างวันนี้ท่านบอกจะไม่หนีคดี อีกหน่อยซึ่งไม่รู้จะนานแค่ไหน ท่านจะพูดว่า เรื่องหนีเป็นเรื่องธรรมชาติ คราวก่อนหนีทหารก็รอดมาได้ แม้แต่ทักษินก็ยังหนีเลย จากคุณ : barak_banana เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 15:33:10 A:1.20.0.151 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ผมว่าพวกเราแทบทุกคนก็อยู่ในช่วงเวลานั้น หลายคนก็อยู่ในเหตุการณ์ และบางคนก็ทราบดีว่าเกิดอะไรขึ้น  ผมก็คิดว่าการที่ DSI มาเอาผิดกับอดีตนายก และรองนายก ในฐานะ  อะไรก็แล้วแต่ของ ศอฉ. ในเวลานั้น  ปรกติ ในสถาณการณ์ฉุกเฉิน เค้าก็บอกแล้วว่ามีการใช้กระสุนจริง และหากเกิดอะไรขึ้น ไม่มีใครรับผิดชอบให้อยู่แล้ว  เพราะสถาณการ์นั้น จะรู้ได้อย่างไรว่าใคร คือ ใคร  อีกทั้ง ผู้ที่เสียชีวิต (ต้องขออภัย) ไม่ควรที่จะไปอยู่แถวนั้น แม้จะไปดูก็เถอะ  ผมคิดว่าถ้าเป็นญาติของใคร ก็คงไม่อยากให้ไปบริเวณนั้นแน่ๆ  และการป้องกัน  และรักษาความสงบนั้น อาจเกิดอะไรขึ้นก็ได้  ดูแต่สมัยรัฐบาลของท่านสมัคร  สมชายซิครับ  ลงมือกับคนเสื้อเหลือง เจ็บ ตายไปหลายคน  ผมยังไม่เห็นนายกและ ผู้สั่งการ  ต้องรับผิดเลย   พูดตามตรง หากเราปฎิบัติ  ตามกฏหมาย ไม่ตีความกฏหมายเข้าข้างตนเอง และบิดเบือน  ผมว่ากฏหมายไทยก็ยังคงศักดิ์สิทธิ์  และเท่าเทียมกัน ไม่ว่ารวย หรือจน   จะผู้ดี  ไพร่  ก็เท่ากัน  เพียงแต่เมื่อก่อนนี้ คนจน  ประชาชน รู้หนังสือน้อย ก็เลยไม่กล้าจะไปมีปากเสียง  แต่ปัจจุบัน ผมว่าคนไทยกล้าแสดงออก  กล้าต่อสู้ในเรื่องไม่เป็นธรรม  เพียงแต่คนไทย ไม่ค่อยจะใช้สันติวิธี(ทั้งสองฝ่าย)  กัน  หากผิดใจกัน แทนที่จะปรับความเข้าใจ และร่วมมือกัน เหมือนชาวสหรัฐอเมริกา ที่เวลาหาเสียงก็ใส่กันมันหยด  แต่พอรู้ผลเลือกตั้ง  เค้าจับมือ ร่วมใจกันสร้างประเทศของเค้าให้มั่นคง ไม่มีการหักเหลี่ยม  ถากถาง เอาเป็นเอาตายในสภาอีกต่อไป   ต่างกับเราลิบลับเลยครับ คนไทย ยังไงก็เป็นคนไทย  แต่ต้องอยู่ใต้ของกฏหมายเดียวกัน  พวกสมาชิกรัฐสภาก็ควรแก้กฏหมาย ลดอำนาจของตัวเองลงมั่ง  เช่น นายก  สส  สว  หรือ ตำแหน่งต่างๆ  ไม่ควรอยู่ได้เกิน 2 วาระ  แล้วหลังจากนั้น ต้องออกไปเป็นที่ปรึกษาอยู่ข้างหลังเปิดโอกาสให้คนใหม่  แนวความคิดใหม่ ได้เข้ามาทำงานบ้าง   บ้านเมืองเปลี่ยนแปลงทุกวัน  แต่เรามี สส  สว  ที่ทำงานมาบางคนเกิน 30 - 40 ปี  แล้วคนเหล่านี้จะปรับตัวอย่างไรครับ  และอำนาจ มันเป็นสิ่งเสพติด ยิ่งอยู่นาน  ยิ่งเป็นพิษ  ยิ่งรู้ทางหนี ทีไล่  เอากฏหมายมาเป็นเครื่องมือ ในการกระทำผิดเสียเอง  อันนี้ยิ่ง น่าอนาถครับ ผมก็ออกความเห็นในฐานะส่วนตัว  ไม่เข้าข้างสีไหน  พรรคไหน  เพราะผมก็เห็นแต่ละพรรคก็ พอกัน  ครับ  เวลานี้  ไม่มีพรรคไหนให้ความสำคัญกับประชาชน  เด็ก  ผู้สูงอายุ  ที่นับวันจะมีมากขึ้น  โอกาสที่ประเทศไทยจะเป็นศูนย์กลางการผลิตทางด้านการเกษตร  กระจายให้คนทั้งโลก  อีกไม่นาน เอเซียจะเป็นขั้วอำนาจแทนอเมริกา และรัสเซีย  แต่คนไทยยังมาทะเลาะกันเอง ประหัดประหารกัน เหมือนไม่ใช่คนไทยด้วยกัน  เพื่ออะไรครับ  คนเราไม่นานก็ตาย  เอาเหรียญบาทที่ปากไปก็ไม่ได้ แถมยังโดนสัปเหร่อเอาไปอีก  ลูกหลานก็ถูกชาวบ้านประนามเพราะ ผู้ใหญ่ทำไว้   สังคมไทย ที่งดงามในอดีต หายไปหมด พร้อมกับความเจริญที่ไหลเข้ามาแบบ ไม่ลืมหูลืมตาครับ จากคุณ : คนขายคอม (คนขายคอม) เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 15:35:33 A:115.31.144.250 X:

ความคิดเห็นที่ 4 มีเเค่บางคนเท่านั้นเเหละที่ทำเป็นไม่รู้ว่าใครอยู่เบื้องหลัง นอกนั้นเขาก็รู้กันทั้งนั้นเเหละ เเต่มันพูดไม่ล่าย เอาหัวเเม่มือข้างไหนคิดก็ได้ว่่า ระหว่างยึดสนามบินไม่ติดคุกกะทำกับข้าวสั่งปลดน่ะ ใครจะสามารถทำเเบบนั้นได้บ้าง ที่สำคัน (คันจริงๆ) มันปากไม่ออก บอกบ่อได้   ถึงจะเอาไปฆ่าก็ บอกไม่ได้ จากคุณ : ขิงแห้ง เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 15:40:02 A:171.97.159.90 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ที่สำคัญอยู่ตรงที่ คนตายมือเปล่าๆ ถูกยิงซ้ำ และไม่มีการต่อสู้ระหว่างผู้ตายและเจ้าหน้าที่ ส่วนที่อ้างว่ามาผิดที่ผิดทาง ทำผิดกฏหมายจราจร กับผิดกฏหมาย พรก ฉุกเฉินนั้น เรียกว่า แถ จากคุณ : MarvericK เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 16:58:46 A:161.200.69.156 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าจะให้มองอย่างเป็นกลางผมแนะนำได้ครับ เพราะผมมองกลางมาตลอด ก่อนอื่นเลยก็ยกเรื่องเผาบ้านเผาเมืองออก และก็ยกเรื่องสั่งฆ่าประชาชนออก กลับมาที่จุดเริ่มต้น ลำดับเหตุการณ์กันใหม่ตั้งแต่เริ่มชุมนุม มองด้วยเหตุและผล ว่าเริ่มต้นการชุมนุมจนถึงตอนที่มีการสั่งการให้ทหารเข้ามาคุมพื้นที่พร้อมอาวุธครบมือ คราวนี้มาหาเหตุผลก่อนว่า้เพราะอะไรถึงได้มีคำสั่งให้ทหารพร้อมอาวุธเข้ามาคุมพื้นที่ มีการเกิดความรุนแรงไหม มีกองกำลังติดอาวุธโผล่มาที่ไหนยังไง และมีใครเสียชีวิตแล้วหรือยัง ถ้าเราหาเหตุประกอบได้ก็จะเข้าใจเหตุผลที่ทหารพร้อมอาวุธเข้ามาคุมพื้นที่ แต่ถ้าไม่มีเหตุ หาไม่เจอ นั่นก็หมายถึงยังไม่มีเหตุจำเป็นในการนำกองกำลังทหารเข้ามา แค่ตำรวจปราบจราจลก็น่าจะเพียงพอ นี่คือสิ่งที่ผมยังคงสงสัย ว่าอะไรเป็นปัจจัยในการส่งทหารเข้ามาในเมื่อยังไม่เกิดความรุนแรง จวบจนทหารเข้ามาพร้อมอาวุธครบมือ ถึงได้มีการเสียชีวิตเกิดขึ้น พูดง่ายๆ เราต้องหาปัจจัยเริ่มต้นเรื่องให้เจอครับ แล้วเราก็จะเข้าใจเหตุการณ์ทั้งหมด ซึ่งผมยังไม่รู้รายละเอียดดีนักว่าเหตุการณ์ไหนเกิดก่อนหลัง แต่จำได้ว่ามีการเผาเกิดขึ้นหลังจากที่มีการเข้าขอคืนพื้นที่ และมีผู้เสียชีวิตไปแล้วจำนวนไม่น้อย เพราะฉะนั้นผมจึงไม่ค่อยเห็นด้วยกับบางคนที่พยายามกล่าวว่า ทหารออกมายิงพวกเผา เพราะถ้าลำดับเหตุการณ์แล้วมันขัดกันอย่างแรงครับ หรือถ้าใครลำดับเหตุการณ์ได้ว่ามีการเผาเมืองจากกลุ่มผู้ชุมนุมก่อน ทหารเลยจำเป้นต้องยับยั้งด้วยการเข้าขอคืนพื้นที่จนมีผู้เสียชีวิตก็ขอข้อมูลด้วยครับ เผื่อว่าผมจะเข้าใจผิด จากคุณ : BlackHunter เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 17:02:23 A:180.183.60.33 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ความคิดเห็นที่ 6     ถ้าจะให้มองอย่างเป็นกลางผมแนะนำได้ครับ เพราะผมมองกลางมาตลอด ก่อนอื่นเลยก็ยกเรื่องเผาบ้านเผาเมืองออก และก็ยกเรื่องสั่งฆ่าประชาชนออก กลับมาที่จุดเริ่มต้น ลำดับเหตุการณ์กันใหม่ตั้งแต่เริ่มชุมนุม มองด้วยเหตุและผล ว่าเริ่มต้นการชุมนุมจนถึงตอนที่มีการสั่งการให้ทหารเข้ามาคุมพื้นที่พร้อมอาวุธครบมือ คราวนี้มาหาเหตุผลก่อนว่า้เพราะอะไรถึงได้มีคำสั่งให้ทหารพร้อมอาวุธเข้ามาคุมพื้นที่ มีการเกิดความรุนแรงไหม มีกองกำลังติดอาวุธโผล่มาที่ไหนยังไง และมีใครเสียชีวิตแล้วหรือยัง ถ้าเราหาเหตุประกอบได้ก็จะเข้าใจเหตุผลที่ทหารพร้อมอาวุธเข้ามาคุมพื้นที่ แต่ถ้าไม่มีเหตุ หาไม่เจอ นั่นก็หมายถึงยังไม่มีเหตุจำเป็นในการนำกองกำลังทหารเข้ามา แค่ตำรวจปราบจราจลก็น่าจะเพียงพอ นี่คือสิ่งที่ผมยังคงสงสัย ว่าอะไรเป็นปัจจัยในการส่งทหารเข้ามาในเมื่อยังไม่เกิดความรุนแรง จวบจนทหารเข้ามาพร้อมอาวุธครบมือ ถึงได้มีการเสียชีวิตเกิดขึ้น พูดง่ายๆ เราต้องหาปัจจัยเริ่มต้นเรื่องให้เจอครับ แล้วเราก็จะเข้าใจเหตุการณ์ทั้งหมด ซึ่งผมยังไม่รู้รายละเอียดดีนักว่าเหตุการณ์ไหนเกิดก่อนหลัง แต่จำได้ว่ามีการเผาเกิดขึ้นหลังจากที่มีการเข้าขอคืนพื้นที่ และมีผู้เสียชีวิตไปแล้วจำนวนไม่น้อย เพราะฉะนั้นผมจึงไม่ค่อยเห็นด้วยกับบางคนที่พยายามกล่าวว่า ทหารออกมายิงพวกเผา เพราะถ้าลำดับเหตุการณ์แล้วมันขัดกันอย่างแรงครับ หรือถ้าใครลำดับเหตุการณ์ได้ว่ามีการเผาเมืองจากกลุ่มผู้ชุมนุมก่อน ทหารเลยจำเป้นต้องยับยั้งด้วยการเข้าขอคืนพื้นที่จนมีผู้เสียชีวิตก็ขอข้อมูลด้วยครับ เผื่อว่าผมจะเข้าใจผิด จากคุณ : BlackHunter   เห็นด้วยกับคุณ BlackHunter   นะครับว่าเราจะต้องไม่เพียงแค่จ้องจะเอาผิดคุณอภิสิทธิในฐานะผู้ออกคำสั่งอย่างเดียว จะให้ดีควรจะสอบสวนหาความจริงทั้งหมดตั้งแต่ต้นมาเปิดเผยให้หมดจึงจะถูกต้อง และเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ปัญหาความขัดแย้งที่เกิดขึ้นนั้นจะแก้ไขได้ก็ต่อเมื่อ ความจริงทั้งหมดผู้เกี่ยวข้องทั้งหมดได้ถูกเปิดเผยสู่สาธารณะชน เราประชาชนเองนั้นไม่สมควรจะด่วนตัดสินประณามใครไปตามอารมณ์ โกรธเกลียด โดยที่ไม่ได้นำความจริงอีกด้านมาประกอบ เพราะหากเป็นอย่างนั้นก็ไม่อาจจะเรียกได้ว่าเป็นความยุติธรรมที่แท้จริงได้แน่นอน และไม่มีทางเลยที่จะแก้ปัญหาความขัดแย้งไปได้จริงๆนอกจากเป็นการแก้แค้นแบบทีใครทีมันไม่มีสิ้นสุด จากคุณ : Aronnamusikarn เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 17:17:57 A:2.103.232.212 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ผมสงสัยอยู่ว่า...เขาจะใช้อาวุธหนักทำไม แค่แก๊ซน้ำตาก็ไม่มีใครที่จะทนอยู่ได้แล้ว โดยเฉพาะเหตุการณ์ในวัดปทุม ยิ่งแปลก ก็ปิดทางเข้าก็คุมได้แล้ว ทำไม จะต้องยิง ลักษณะนี้ เกิดขึ้นหลายครั้ง ในเมืองไทย เหมือนกับว่าต้องการกำจัดมากกว่าควบคุม ทำไมรัฐเพื่อประชาชนมีแนวคิดแบบนี้ได้ ไม่น่าเชื่อ...โดยเฉพาะคนอย่าง"อภิสิทธิ์" การชุมนุมที่มีคนตายมากที่สุด ทุกม๊อป มักเกี่ยวข้องกับ..."ประชาธิปไตย"เสมอ หรือ... ไทยมีทหารไว้ปราบม๊อปประชาธิปไตย ใช้รถถังอาวุธหนักยิ่งกว่า3จังหวัดภาคใต้ เรากลัวกบฏคอมมิวนิสหรือประชาธิปไตย? แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 55 17:46:08 แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 55 17:42:34 แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 55 17:35:49 จากคุณ : Toshiro kokoro เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 17:32:19 A:110.168.201.36 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ขิงก็รา ข่าก็แรง นายอภิสิทธิ์ คงตั้งใจแต่แรกแล้วว่า ต้องเอากันให้ถึงตาย ไม่เช่นนั้น คงไม่วิ่งแจ้นเข้าไปหลบอยู่ในราบ11 ก่อนลงมือปราบ ถ้า ศอฉ.อยู่ที่ทำเนียบคงกลัวเสื้อแดงรุมเอาตาย หรือโดน เอ็ม79 ถล่มได้ เพราะขนาดทหารนายพันร่มเกล้ายังถูกยิงตาย จับมือใครดมไม่ได้ แต่แปลกตรงที่ พอปราบจริงๆ ไม่มีใครยิงสู้ทหารสักแอะ ทหารไม่มีใครตาย แต่เสื้อแดงเป็นเป้านิ่งถูกฆ่าเอาๆๆๆๆ ส่วนแกนนำเสื้อแดงมอบตัวหลบหนีตายเข้าไปอยู่ในคุกบ้าง หลบไปต่างประเทศบ้าง ก็เป็นเรื่องแปลก แกนนำอาจประเมินว่าเขาไม่กล้าฆ่า รัฐบาลอาจประเมินว่าเสื้อแดงมีกองกำลังอาวุธหนุน ผลสุดท้ายประเมินผิดทั้งสองฝ่าย รัฐบาลจึงรีบตั้ง คอป.และประกาศยุบสภาก่อนครบวาระ    ว่าตามจริง มาร์ค เป็นรัฐบาลพลเรือนชุดแรก ที่กล้าตั้งกองบัญชาการอย่างเปิดเผยเพื่อสั่งฆ่าผู้ชุมนุม เหตุการอื่นๆนอกทหารจัดการเอง หรือไม่รู้ใครสั่ง ไม่รู้ใครฆ่า ศาลไม่เคยมีการไต่สวนถึงสาเหตุการตาย จึงไม่มีคดีขึ้นสู่ศาล มาหนนี้มาเจอพนักงานสอบสวนที่เอาเรื่องอย่างท่าธาริต จึงเป็นเรื่อง เกิดมีข้อหา ก่อให้เกิดการฆ่าคนตายโดยเจตนาเล็งเห็นผล ก็เพิ่งเคยได้ยินชื่อข้อหายาวเป็นหางว่าว หัวคิดและผลงานท่านธาริต จากคุณ : NiyomC เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 17:54:53 A:119.63.83.113 X: