ความคิดเห็นที่ 1 เปล่าทำประชามติก่อน กลัวทำแล้วไม่ผ่าน อดใช้ อดได้ประโยชน์ จากคุณ : น้ำมิตร เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 13:14:25 A:110.168.248.208 X:

ความคิดเห็นที่ 2 "คนดี" ทำอะไรไม่ต้องตรวจสอบครับ........ จากคุณ : อับราฮัม ลินคอล์น เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 13:19:06 A:118.172.211.28 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ถูกต้องตามนั้น เสียเงินอีกตั้งหลายล้าน เดี๋ยวพอร่างเสร็จ ก็ต้องทำประชามติอีกรอบ เสียเงินอีกรอบ เห้อ คนไทย แม่มปัญญาอ่อน นักการเมืองขี้ฝ่อ ประธานเส็งเคร็ง จากคุณ : แถวดินแดง เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 13:20:27 A:58.8.77.251 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เค้าจะแก้ทั้งฉบับหรือ จากคุณ : ชวนกันไปไหน เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 13:20:54 A:1.20.1.173 X:

ความคิดเห็นที่ 5 #4 ครั้งนี้แก้มาตราเดียวนี่ แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 55 13:26:50 จากคุณ : usdollar เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 13:24:02 A:58.97.0.244 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ข้อจำกัดของฝ่ายประชาธิปไตยมันแยอะครับ องค์กรอิสระ นั้นก็มาตั้งแต่ปฏิวัติ ทำอะไรต้องระวังครับ เอาประชาชนเป็นพนังทองแดง เอาหลังพิงประชาชนไว้ นั้นถูกต้องแล้วครับ จากคุณ : อับราฮัม ลินคอล์น เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 13:29:39 A:118.172.211.28 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าฟัง สว.รสนา แล้วจะปวดใจกว่านี้ เห็นบอกว่า ถ้าจะแก้ 100 มาตรา ก็ต้องทำประชามติ 100 ครั้ง จากคุณ : อับราฮัม ลินคอล์น เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 13:32:35 A:118.172.211.28 X:

ความคิดเห็นที่ 9 แก้รัฐธรรมนูญปี40 ไม่เห็นต้องทำประชามติเลยทั้งที่แก้ทั้งฉบับ แค่ให้รถถังออกมาก้อแก้ได้แล้ว.....ทีจะแก้50ทำดัดจริต จากคุณ : ริมปิง (หนุ่มริมปิง) เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 13:37:20 A:171.99.1.195 X:

ความคิดเห็นที่ 10 แก้ไปเลยทั้งฉบับ ไม่ต้องฟังใคร มันยุบพรรค ก็เลือกตั้งใหม่แล้วแก้อีกรอบ ยุบก็ตั้งใหม่ เลือกเข้ามาใหม่ก็ชนะอยู่ดี... จากคุณ : JejieO เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 13:44:19 A:27.145.242.8 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ปชป ซะอย่าง ทำอะไรก็ได้ ศาลไม่ว่า ทำผิด ก็ยังมีคนช่วยดึงเวลาจนหมดอายุความ จากคุณ : เฒ่าวัย 56 เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 14:17:15 A:110.171.31.140 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ก็อย่างผมพูดเมื่อวาน ตอนนี้แก้มาตราเดียว ก็เอาให้ผ่านไปก่อน แล้วถ้าจะตั้งสสร. ค่อยทำประชามติ ถามว่าจะแก้หรือไม่ ถ้าไม่แก้ก็จบ ถ้าแก้ ก็ค่อยหา สสร. ทำเสร็จก็ประชามติอีกรอบ แค่นี้ก็เห็นตรงกันทุกฝ่าย แต่ถ้าตอนนี้ทำประชามติก่อน มันก็เหมือนกับทำกันคนละจุด ทำประชามติตอนนี้ ก็เหมือนถามว่า ให้แก้มาตรานี้มั้ย น่าจะไม่ใช่จุดเดียวกัน จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 14:20:48 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ผมเห็นต่าง  กับ คห ข้างต้น ลงมติวาระ 3  ตั้ง สสร ยกร่าง รัฐธรรมนูญ พิมพ์หนังสือแจ้งประชาชน ว่าแก้มาตราไหนบ้าง แตกต่างจาก รธน 50 อย่างไร ข้อดีข้อเสียอย่างไร แล้วลงประชามติ  ผ่านก็ผ่าน ไม่ผ่านก็ตกไป จากคุณ : mitsushita เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 16:48:09 A:124.121.53.124 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ปัญหาที่เป็นอยู่นี้  ไม่ใช่การแก้ หรือ ไม่แก้  แต่อยู่ที่ รัฐบาลต้องการฉีกรับธรรมนูญฉบับเก่า ( 2550) ทิ้ง แล้ว ให้ เลือก สสร.ชุดหนึ่ง  ขึ้นมาทำการร่าง  รธน. ใหม่ขึ้นมา การแก้ เรียงมาตรา  สภาผู้แทนทำได้ ตาม ที่รธน.บัญญัติไว้แล้ว การที่ สสร.ร่างแล้วนำเสนอให้มีประชามติ หากประชาชนเห็นว่าไม่ควรผ่าน   คณะรัฐบาลจะทำประการใดต่อไป ? ? ? การแก้มาตราใด ที่ไม่เหมาะ ไม่เป็นประชาธิปไตย ไม่สดวกในการบริหาราชการแผ่นดิน   ง่าย ๆ  ตรงไปตรงมา ทำไมจึงไม่ทำกัน จากคุณ : วอน เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 17:37:18 A:125.27.244.179 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ปฏิวัติตัวเองไปเลย ง่ายกว่าไหม จากคุณ : mambo1 เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 18:12:38 A:223.207.132.42 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ถูกต้องแล้ว  ความเห็นที่ 15 จากคุณ : เพราพังงา เขียนเมื่อ : 16 ธ.ค. 55 10:00:51 A:171.6.183.87 X: