ความคิดเห็นที่ 1 ก็ไม่ต้องทำประชามติซิครับ หันกลับมาแก้ทีละมาตรา  ง่ายๆไปเลยครับ จากคุณ : เลื่องชื่อระบือนาม เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 16:39:49 A:171.4.154.76 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าทำอย่างที่ ตลก รธน แนะ คือให้ลงประชามติก่อนแก้ ไงก็ไม่มีทางได้แก้ จากคุณ : โพสต์บนเตาถ่าน (โบกกรัก) เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 16:43:41 A:197.218.75.34 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ให้ลงประชามติว่าต้องการใช้รัฐธรรมนูฐฉบับเดิม ถ้าเกิน 23 ล้าน ก็ใช้ฉบับคมช ถ้าไม่ถึงก็ร่างใหม่ จากคุณ : ruffian เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 16:48:12 A:180.180.155.194 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เพื่อความเข้าใจ ตามนี้ครับ จากคุณ : อับราฮัม ลินคอล์น เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 16:51:45 A:118.172.211.28 X:

ความคิดเห็นที่ 5 อำมาตย์มันเขียนกันหมกเม็ดไว้  พอเราจะทำก้เจอแบบนี้ไง นี่ไง  สันดานเผด้จการอำมาตย์ จากคุณ : แตงโมรังสิต เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 17:05:04 A:110.168.49.104 X:

ความคิดเห็นที่ 6 อีกแนวทางที่น่าสนใจในการทำประชามติ  ครับ จากคุณ : อุบลแมน เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 17:10:44 A:101.51.210.74 X:

ความคิดเห็นที่ 7 #1 ที่ "เคย" พยายามทำ ก็คือ แก้ทีละมาตร ครับ เริ่มจากแก้ มาตรที่ว่าด้วยการแก้ไข รธน เท่านั้นเอง ไม่ได้แก้หลายมาตราเลย ยังมีปัญหาจนถึงทุกวันนี้เลย อีกอย่าง ถึงตั้ง สสร ไปร่าง รธน ทางเลือกมา ก็ไม่ได้แปลว่ามีการแก้ไข รธน แต่อย่างไร เป็นแต่เพียงทางเลือกให้ ปชช ได้เห็น ว่า มีอะไรให้เลือกบ้าง #4 พวกไม่อยากให้แก้ ก็นอนเกาสะดืออยู่บ้านไงครับ เพราะงั้นคนอยากให้แก้ ต้องไปโหวตกันเองให้ถึงครึ่งของผู้มีสิทธิ์ ซึ่งก็คือ 24 ล้านเสียง ตอนรับ รับกันแค่ 14 ล้านเองไงครับ จากคุณ : จขกท (LazBue) เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 17:18:27 A:171.7.112.178 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ตอนรับ ได้ยินใครพูดปาวๆ ออกทีวีมั่งก็ไม่รู้ "รับๆ ไปก่อน เดี๋ยวค่อยแก้" จากคุณ : Sifer2002 เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 17:23:06 A:118.174.128.189 X:

ความคิดเห็นที่ 9 สรุปแล้ว เรื่องประชามตินี่ ทำให้เสียงส่วนใหญ่แพ้เสียงส่วนน้อยนั่นเอง จากคุณ : Trunnion เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 17:48:16 A:14.207.107.141 X:

ความคิดเห็นที่ 10 คห.8 ...พวกนี้มันความจำมันสั้น  พูดแป๊บเดียว เดี๋ยวก็ลืมหมดแล้ว พวกสี่ขา ความจำยังดีกว่าเลย  อย่างสุนัขเป็นต้น จากคุณ : แดงทั้งใจ เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 18:00:28 A:171.100.16.250 X:

ความคิดเห็นที่ 11 จริงๆ ถ้าทำแบบชาวบ้านชาวช่องเห็นชอบด้วยทุกคน ทำเพื่อประโยชน์ ของทุกฝ่าย ทุกฝ่าย เขาก็ไปเลือกกันเองแหล่ะครับ แต่ถ้ามันทำแล้วดีต่อประเทศชาติ ผมเลือกลงคะแนนให้แน่นอน ถึงตัวผมเองจะไม่ได้ประโยชน์ ผมก็ลงคะแนนให้ จากคุณ : joecth2003 เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 18:58:34 A:101.51.199.233 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าจะขี้ขลาดกันขนาดนั้น ก็อย่ารับสมัครมาเลยครับ พวกเกาะกระแสประชาชนเป็น สส จากคุณ : psybuster เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 19:07:49 A:124.120.160.84 X:

ความคิดเห็นที่ 13 เห็นด้วยกับอาจารย์ วีรพัฒน์ (จาก คห 6) ทำทั้งทีก็ถามไปให้คุ้มเลย ขัดแย้งอะไรกันก็เคลียร์มันตรงนี้ บางทีมันอาจเวิร์คก็ได้ เข้าสู่ยุคมหาชนพาไป เหมือนคำกลอน จากคุณ : meaw_devil เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 20:10:49 A:180.180.185.24 X:

ความคิดเห็นที่ 14 24 ล้านเสียงยากและเป็นไปไม่ได้ ถ้าแก้เป็นเกินกึ่งหนึ่งของผู้ออกเสียงทั้งหมดก็น่าจะเหมาะสม จากคุณ : ไป่ฉี เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 22:17:26 A:1.1.174.229 X:

ความคิดเห็นที่ 15 เพราะเขาตั้งใจจะอยู่ครอบคนไทยไปชั่วกัปชั่วกัลย์ เลยเขียรรัฐธรรมนูญแบบนั้น แล้วมองการณ์ไกลว่า ประชาชนจะต้องรู้ทันแล้วต้องมีการแก้รัฐธรรมนูญ จึงร่างไว้แบบนั้นเพื่อให้แก้ไม่ได้ ก็อยากรู้นักว่าไอ้พวก^^พวกนั้นจะอยู่ค้ำฟ้ายิ่งใหญ่ไปอีกนานแค่ไหน จากคุณ : michi เขียนเมื่อ : 16 ธ.ค. 55 19:45:58 A:171.97.44.150 X: