เอาแบบนี้ได้ไหม วาระ 3 ยังไม่ต้องลง ไปตั้งสภาที่ปรึกษาการร่าง รธน ขึ้นมาก่อน

ถามว่า ต้องแก้ รธน 50 ให้มีการแก้ทั้งฉบับได้ก่อนเท่านั้น
ถึงจะเริ่มทำร่างใหม่(ทางเลือก) ได้หรือครับ?

เอาจริงๆ ณ ตอนนี้ ใครก็ทำร่างของตัวเองขึ้นมาเองได้ ไม่ใช่หรือครับ?
การเขียนร่าง รธน ฉบับของใครซักคนขึ้นมา ไม่ใช่เรื่องผิดกฎหมายใช่หรือไม่?
เห็นว่าก่อนหน้านี้ นปช ก็มีฉบับของ นปช เอง 1 ร่าง ใช่ไหม?

ที่ผ่านมา ฝ่ายคัดค้านการแก้ มักยกเอา รธน ที่ยังไม่ได้เขียน
มาอ้างว่า จะมีการแก้นั่น แก้นี่
ที่สามารถเอาจินตนาการมาอ้างได้
ก็เพราะยังไม่มีร่างให้เห็นว่า ตัวใหม่หน้าตาจะเป็นอย่างไร

ถ้าอย่างนั้นแล้ว ผมว่าเอาแบบนี้ดีไหม
สภาผู้แทนก็ไปตั้ง "สภาที่ปรึกษา เพื่อการแก้ไข รธน"
แต่แทนที่ สภาจะแต่งตั้งเองโดยใช้โควต้าตามสัดส่วน สส ตาม พรรค
ก็ให้ ปชช ไปเลือกกันขึ้นมาเองส่วนหนึ่ง ตัวแทนคณาจารณ์จากมหาวิทยาลัยส่วนหนึ่ง
(จริงๆก็คือ สสร นั้นแหละ แค่เปลี่ยนชื่อ)

ซึ่ง ตั้งแต่เริ่มร่างจนร่างเสร็จ
สิ่งที่ สภาที่ปรึกษาทำ ก็เป็นเพียงแค่ หมึกพิมพ์บนกระดาษ
ไม่ได้มีสภาพเป็นกฎหมาย เป็น รธน แต่อย่างใด(เพราะยังไม่ผ่านสภาผู้แทน)


ร่างเสร็จแล้ว ก็ยื่นเสนอสภาว่าจะเอาฉบับนี้แหละ
พอ มีตัวร่างใหม่ ให้ฝ่ายคัดค้าน ได้เห็น อย่างน้อยก็จะมีอะไรที่ชัดเจน มาถกกัน

ถกกันจบแล้ว ค่อยไปยกมือวาระ 3
ถ้าผ่าน วาระ 3 แล้ว ค่อยเอาไปทำประชามติ


ถ้าทำแบบนี้ได้ ก็จะไม่เสียเวลา ไม่เสียเงินทำประชามติ 2 รอบ
และไม่ต้องมีความระแวงแคลงใจกันว่า ผ่านวาระ 3 ไปแล้ว
รธน ทางเลือกที่จะร่างขึ้นจะมีหน้าตาอย่างไร

จากคุณ	: LazBue
เขียนเมื่อ	: 16 ธ.ค. 55 17:17:31 A:171.7.112.178 X:

bookmark

เก็บเข้าคลังกระทู้

ส่งต่อกระทู้

พิมพ์

หน้าหลัก

กระทู้ก่อนหน้า

กระทู้ถัดไป