ความคิดเห็นที่ 1 ใช่ครับ จากคุณ : bigjinbook เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 13:42:16 A:115.87.132.204 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ดำเนินคดีนายอภิสิทธิ์และนายสุเทพ ตามมาตรา 288 จบสิ้นแล้ว จึงต่อด้วยมาตรา 157 """""""""""""""""""""""""" หมายความว่า....ฟ้อง ๒๘๘ ก่อนใช่ไหม แล้วมาดำเนินคดี ๑๕๗ ต่อ แล้วมานจะเป็นห้องซ้ำไหมครับ จขกท. คือ ผมไม่ค่อยสันทัดนักเรื่องฟ้องซ้ำ เห็น จขกท.มาพูดอย่างนี้ ก็เลยสงสัย มาถามดูครับ.. (ฎ. 4656/12) ในความผิดซึ่งได้ฟ้อง หมายถึง การกระทำที่ก่อให้เกิดความผิดนั้นๆ ไม่ได้หมายถึงฐานความผิด ดังนั้น การกระทำความผิดในคราวเดียวกัน หรือการกระทำกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท เมื่อศาลชั้นต้นตัดสินคดีแล้ว โจทก์จะฟ้องจำเลยอีกไม่ได้ เป็นฟ้องซ้ำ แม้จะขอให้ลงโทษคนละฐานความผิดก็ตาม ข้อสังเกต ดังนั้นจึงได้หลักว่าการกระทำที่เป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท เมื่อโจทก์ฟ้องและศาลได้มีคำพิพากษาในความผิดบทใดบทหนึ่งไปแล้ว ถือว่าได้มีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดที่ได้ฟ้องแล้ว โจทก์จะนำการกระทำเดียวกันมาฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยอีกไม่ได้ แม้จะฟ้องคนละฐานความผิดกันก็ตาม ดังนั้นจึงต้องศึกษาว่ากรณีใดเป็นการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทหรือเป็นความผิดหลายกรรม จากคุณ : ร้อนหนาว เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 13:48:04 A:101.109.247.112 X:

ความคิดเห็นที่ 3 เมื่อจำเลยถูกพิพากษาประหารชีวิตแล้ว และได้ประหารชีวิตจำเลยแล้ว คดีเป็นอันสิ้นสุดและไม่สามารถ ดำเนินคดีอื่นๆได้อีกแล้ว จากคุณ : tonnarm2 เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 13:49:40 A:110.168.136.196 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ตอบ คุณวษณ กรณีนี้ ไม่เกี่ยวกับ ปปช.ครับ ปปช. ไม่มีอำนาจในการพิจารณาคดีนี้ เพราะมาตรา 288 โทษหนักกว่า มาตรา 157 ตามหลักก็คือ ตามที่คุณ tonnarm2 คคห.3 กล่าวไว้ คือให้เอาโทษสูงสุดเป็นหลัก ส่วนอีกคดีหนึ่ง ก็คือ คดีเงินบริจาค East Water ที่ DSI ฟ้องกล่าวโทษนั้น ก็มีสิทธิ์ถูกยุบพรรคได้เช่นกัน ไม่รวมกรณีล่าสุด ที่อภิสิทธิ์ไปโพสต์ในเฟซบุ๊ค "หลอกลวง" ว่า การลงประชามติ รธน. เป็นการยกโทษให้ทักษิณ เข้าข่ายผิด พรบ.ประกอบ รธน. ตามที่ในข่าวคุณสดศรี ระบุไว้ครับ ลองหาอ่านดู กรณีนี้ ยังไม่มีคนฟ้อง ก็น่าจะลองฟ้องดู เพื่อจะได้รู้ว่า การกระทำดังกล่าวของอภิสิทธิ์ เข้าข่ายขัดขวางการทำประชามติหรือไม่ จากคุณ : ขนมต้ม เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 13:57:50 A:101.109.170.158 X:

ความคิดเห็นที่ 5 สำหรับ คห. 2 เสียชีวิต 99 ศพ บาดเจ็บ 2,000 กว่าคน ละเมิดครอบครัวผู้ตายและผู้บาดเจ็บ อาคารเซ็นทรัลเวิลด์ถูกเผาหลังจากเจ้าหน้าที่เข้าควบคุมอาคารและบริเวณโดยรอบอย่างแน่นหนา งบ ศอฉ. ฯลฯ แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 14:05:01 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:02:24 A:171.6.158.174 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ความคิดเห็นที่ 5    สำหรับ คห. 2 เสียชีวิต 99 ศพ บาดเจ็บ 2,000 กว่าคน ละเมิดครอบครัวผู้ตายและผู้บาดเจ็บ อาคารเซ็นทรัลเวิลด์ถูกเผาหลังจากเจ้าหน้าที่เข้าควบคุมอาคารและบริเวณโดยรอบอย่างแน่นหนา ฯลฯ จากคุณ : วษณ  เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55  ผมมาถามในปัญหาข้อกฎหมาย..ที่คุณ จขกท.เริ่มไว้.. ไม่ได้ถามในปัญหาข้อเท็จจริงนะครับ.. ตกลงทำอย่างหัวกระทู้ที่ จขกท.ว่าไว้ได้ไหมครับ...เพราะอะไร อันนี้เพื่อประโยชน์สาธารณะเลยนะครับ...จะได้ศึกษากันไว้ครับ.. จากคุณ : ร้อนหนาว เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:04:46 A:101.109.247.112 X:

ความคิดเห็นที่ 7 คือ ผมสงสัยในมาตรานี้ครับ...เขาว่าอย่างข้าง่ล่างนี้ ก็เลยไม่แน่ใจว่าพอฟ้อง ๒๘๘ เสร็จ มาต่อ ๑๕๗ จะทำได้ไหมน่ะครับ.. ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปดั่งต่อไปนี้ ........ ....... (4) เมื่อมีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้อง แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 14:07:53 จากคุณ : ร้อนหนาว เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:07:26 A:101.109.247.112 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ตอบ คห. 6 ผมกล่าวในข้อเท็จจริง กรณีนายอภิสิทธิ์และนายสุเทพ เกี่ยวข้องหลายกรณี บางกรณีอาจอยู่ในมาตราใดมาตราหนึ่ง บางกรณีอาจอยู่ในทั้งสองมาตรา ส่วนข้อสงสัยของคุณร้อนหนาว(หรือคุณข้างบูรพา) น่าจะลองถามคุณทนายเนติบัณฑิต(ที่ไม่เคยแสดงความรู้ทางกฎหมาย)ดูครับ แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 14:15:15 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:13:57 A:171.6.158.174 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คุณบอกว่า.... ดำเนินคดีนายอภิสิทธิ์และนายสุเทพ ตามมาตรา 288 จบสิ้นแล้ว จึงต่อด้วยมาตรา 157 ................. ตกลงคุณจะแก้ไขตรงไหนมั๊ยครับ.. เพื่อให้ตรงตามเจตนาของคุณ จขกท. ผมจะได้เลิกถาม... จากคุณ : ร้อนหนาว เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:15:33 A:101.109.247.112 X:

ความคิดเห็นที่ 10 คุณพูด..แต่กลับให้ผมไปถามคนอื่น... ผมว่าไม่เหมาะสมนาครับ..ใครพูดคนนั้นก็ต้องอธิบายสิครับ จากคุณ : ร้อนหนาว เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:16:30 A:101.109.247.112 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ตอบ คห. 10 ผมไม่ใช่ทนาย มีความรู้และความคิดเห็นทางกฎหมายแบบประชาชนธรรมดาทั่วไปคนหนึ่ง ที่ไม่ใช่สลิ่ม จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:23:29 A:171.6.158.174 X:

ความคิดเห็นที่ 12 มาตรา 288 ผู้ใดฆ่าผู้อื่น ต้องระวางโทษประหารชีวิต จำคุก ตลอดชีวิต หรือจำคุกตั้งแต่สิบห้าปีถึงยี่สิบปี มาตรา 157 ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงสองหมื่นบาทหรือ ทั้งจำทั้งปรับ ถ้าอภิสิทธิ์เป็นนายอภิสิทธิ์ธรรมดาไม่มีตำแหน่งเป็นนายก นายอภิสิทธิ์สั่งตั้ง ศอฉ.และตั้ง นายสุเทพเป็นผู้อำนายการ ได้หรือเปล่า และทหาร ตำรวจ จะทำตามคำสั่ง สุเทพหรือเปล่า นี่ที่ปราบผู้ก่อการร้ายได้เพราะ เป็นนายกรัฐมนตรีแห่งประเทศไทย ถ้าผิดพลาดไป ต้องใช้ ม.๑๕๗ ใช่ไหม ส่วน ม. ๒๘๘ เป็นการทำผิดส่วนตัวของนายอภิสิทธิ์ ถ้าเรื่องส่วนตัว อภิสิทธิ์สั่งใครได้ละท่าน นอนตีพุงให้เสื้อแดงเผาเมืองเล่นไมดีกว่าหรือ นี่เขาเป็นนายกนะ ที่ต้องรับผิดชอบ แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 14:29:11 จากคุณ : มัสแตง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:26:30 A:223.205.180.74 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ความคิดเห็นที่ 11     ตอบ คห. 10 ผมไม่ใช่ทนาย มีความรู้และความคิดเห็นทางกฎหมายแบบประชาชนธรรมดาทั่วไปคนหนึ่ง ที่ไม่ใช่สลิ่ม จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 ......................... อย่างนั้น...ก็โอเคนะ.. เห็นพูดเหมือนรู้จริงเอามาเป็นหัวข้อกระทู้เลย นึกว่าเข้าใจกฎหมายดีน่ะครับ.. ขอโทษนะครับที่มาถาม.. แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 14:29:59 จากคุณ : ร้อนหนาว เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:27:17 A:101.109.247.112 X:

ความคิดเห็นที่ 14 กรณีใดซ้ำซ้อน ถ้ามีกฎหมายยกเว้นไม่ให้เพิ่มโทษซ้ำ ก็ต้องเป็นตามกฏหมาย กรณีใดไม่ซ้ำ ก็ควรรวมโทษเพิ่มเข้าไป จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:29:35 A:171.6.158.174 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ความคิดเห็นที่ 14     กรณีใดซ้ำซ้อน ถ้ามีกฎหมายยกเว้นไม่ให้เพิ่มโทษซ้ำ ก็ต้องเป็นตามกฏหมาย กรณีใดไม่ซ้ำ ก็ควรรวมโทษเพิ่มเข้าไป จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 ............. คนละประเด็นนะครับ... ที่ผมถามเป็นประเด็นการฟ้องซ้ำ...(ที่บอกว่า เสร็จ ๒๘๘ แล้วมาต่อ ๑๕๗ น่ะครับ) ซึ่งอาจคาบเกี่ยวกับอำนาจสอบสวน เพราะมาตา ๒๘๘ กับ ๑๕๗ คนสอบสวนคนละคนกัน สอบสวนไม่ชอบศาลก็ไม่รับหรือยกฟ้องนะครับ.. ส่วนเรื่องการรับโทษ หากเป้นกรณีกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท.. .กฎหมายให้ศาลลงโทษบทหนักอยู่แล้ว เป้นอย่างอื่นไปไม่ได้ เว้นแต่คนละกรรมกัน..ก็เรียงกระทงความผิดไป และอาจแยกฟ้องได้อยู่แล้ว..ไม่ใช่เรื่องฟ้องซ้ำแน่ๆ อันนี้ผมมั่นใจครับ (ลองดูที่ ข้อสังเกตุ คห. ๒ นะครับ) จากคุณ : ร้อนหนาว เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:35:05 A:101.109.247.112 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ตอบ คห. 13 อย่างน้อยก็น่าที่จะ ควรจะ รู้เล่ห์ของคนบางกลุ่มบ้างนะครับ ไม่ใช่อะไรก็เชื่อแมลงสาบ จนเป็นสลิ่ม แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 14:38:22 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:35:16 A:171.6.158.174 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ความคิดเห็นที่ 16    ตอบ คห. 13 อย่างน้อยก็น่าที่จะ ควรจะ รู้ทันเล่ห์ของคนบางกลุ่มไว้บ้างนะครับ ไม่ใช่อะไรก็เชื่อแมลงสาบ จนเป็นสลิ่ม จากคุณ : วษณ  เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:35:16 A:171.6.158.174 X:  ก็ผมไม่ค่อยเชื่่อใครไงครับ.. เห็นหัวข้อกระทู้ของ จขกท.ก็มาถาม แต่ จขกท.ก็โย้ไปเย้มา..คนละเรื่องกันเลย จากคุณ : ร้อนหนาว เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:37:43 A:101.109.247.112 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ผมพยายามเขียนให้กระชับ แต่ก็น่าจะรัดกุมแล้วนะครับ ความคิดเห็นของคุณร้อนหนาวแสดงว่ารู้อยู่แล้ว เพียงแต่แกล้งมาก่อกวนมากกว่าหรือเปล่าครับ จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:42:00 A:171.6.158.174 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ในประเด็นเรื่องฟ้องซ้ำหรือไม่..ซึ่งคุณก็ไม่ได้คำตอบ ผมไม่ได้กวน...แต่ที่ออกไปแนวกวนบ้าง..ก็เพราะคุณนั่นแหละครับ.. คุณไม่ตอบในประเด็น...ว่าไโน่น แมลสาป สลื่มอะไรของคุณก็ไม่รู้ ถามข้อกฎหมายก็ไปโผล่อะไรไม่รู้...แถมให้ไปถามคนอื่นก็มี... ตกลงผมกวนหรือคุณกวนครับ..ลองอ่านดูตามลำดับนะครับ.. จากคุณ : ร้อนหนาว เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:44:39 A:101.109.247.112 X:

ความคิดเห็นที่ 20 แล้วเรื่องผมรู้.. ผมก็พอรู้..แต่คุณรู้ไหม..ในการเรียนกฏหมาย เขาสอนว่าจงเรียนรู้ให้เป็นปัจจุบันที่สุด ที่เข้าใจมาในอดีต...อาจมีการเปลี่ยนแปลง กรณีนี้ก็เหมือนกันคุณตั้งหัวข้อกระทู้  เหมือนมั่นใจมาก.. ผมก็เลยไม่แน่ใจว่ามีข้อกฎหมายไหนหรือเปล่าที่ผมไม่รู้แต่คุณรู้ ก็เลยมาถามครับ... จากคุณ : ร้อนหนาว เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:47:07 A:101.109.247.112 X:

ความคิดเห็นที่ 21 จุดประสงค์ของกระทู้นี้ ต้องการเบรกเล่ห์เหลี่ยมของพรรคประชาธิปัตย์ครับ และดัดหลังเอาโทษเพิ่มอีก สำหรับกรณีที่ควรรวมเข้าไปด้วย จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:49:51 A:171.6.158.174 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ความคิดเห็นที่ 21     จุดประสงค์ของกระทู้นี้ ต้องการเบรกเล่ห์เหลี่ยมของพรรคประชาธิปัตย์ครับ และดัดหลังเอาโทษเพิ่มอีก สำหรับกรณีที่ควรรวมเข้าไปด้วย จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:49:51 A:171.6.158.174 X: แต่หัวข้อกระทู้ไม่ใช่อย่างนั้นเลยนะครับ.. แต่เมื่อชี้แจงอย่างนี้..ก็รับฟังครับ.... แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 55 14:58:09 จากคุณ : ร้อนหนาว เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 14:57:51 A:101.109.247.112 X:

ความคิดเห็นที่ 23 รอแก้รัฐธรรมนูญได้ก่อน พวกองค์กรอิสระเอียงๆเตรียมตัวออกจากงาน จากคุณ : หิมพานต์ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 15:01:59 A:223.206.176.83 X:

ความคิดเห็นที่ 24 นายร้อนหม้อ ข้างหม้อบูรพา สาวกมาร์ค  คงทำใจยาก เห็นออกอาการ ดิ้นพล่านไปทั่ว จากคุณ : Jitara เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 15:03:19 A:41.135.91.89 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ความคิดเห็นที่ 24    นายร้อนหม้อ ข้างหม้อบูรพา สาวกมาร์ค  คงทำใจยาก เห็นออกอาการ ดิ้นพล่านไปทั่ว จากคุณ : Jitara   เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 15:03:19 A:41.135.91.89 X:  ดิ้นพล่านที่ไหนมั้งครับ.. จากคุณ : ร้อนหนาว เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 15:08:04 A:101.109.247.112 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ...ผมว่าเรื่องตัวบทกฏหมายมันสับสนและวุ่นวาย... ...เอาเป็นว่า...มาร์คและเทพ...ได้สั่งการในฐานะเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งเป็นผู้มีอำนาจ.. ...แต่การสั่งการของเขานั้นทำให้มีคนตาย... .....มาร์คคิดว่า พรบฯที่ประกาศในสถานการณ์ฉุกเฉินนั้น....จะเป็นผ้ายันต์คุ้มครองตน   ได้.. .....เป็นเสมือนกฏหมายที่อนุญาตให้ฆ่าคนได้.. ....แต่...ในความเป็นมนุษย์การจะฆ่ามนุษย์ที่ไม่มีทางต่อสู้ได้ลงคอ.... ......เขาผู้นั้นย่อมไม่ใช่มนุษย์แบบเราๆท่านๆแน่นอน...ผมสาบาน.. ........(นักมวยไทยที่ต่อสู้กันมา 4 ยกยกที่ 5 แม้คู่ต่อสู้จะบอบซ้ำจนจะน๊อคเสียเมื่อไหร่      ก็ได้แต่อีกฝ่ายก้ไม่ ทำเพราะเขามีความเป็นมนุษย์ที่เห็นใจเพื่อร่วมอาชีพ) ......เราควรเลิกพูดเลิกเถียงกันว่า...เขาผิดอย่างไรผิดแค่ไหนอันนั้นเป็นเรื้องที่..ผู้มี      หน้าเขาที่ดำเนินการอยู่แล้ว. .....เราควรมาถกเถียงกันว่า"ใครสั่งให้ทหารออกมายิงคน" จากคุณ : สวนดอก เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 15:19:49 A:223.206.29.77 X:

ความคิดเห็นที่ 27 ...อ้อ ! ขออนุญาต....ถามคุณผู้รู้สักหน่อย สักเล็กน้อย...... ......ท่านอดีตนายกฯและอดีตท่านผู้อำนวยการ ศอฉ...ทั้งสองท่าน ......สั่งให้เจ้าหน้าที่ทหารออกมายิงชาวบ้าน....เป็นการสมควรแก่เหตุหรือเปล่า ? .....และเมื่อสั่งการไปแล้ว ได้ติดตามประเมินผลการดำเนินการอย่างใกล้ชิดหรือไม่ ? ...หรือใครจะตายก็ช่างขอให้พวกมันเลิกชุมนุมเป็นพอ !! จากคุณ : สวนดอก เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 15:28:51 A:223.206.29.77 X:

ความคิดเห็นที่ 28 มีสาวก แมงสาป บางท่าน พยายามมาแปลงประเด็นว่า การทรามาร์คให้อำนาจ ผอ.ศอฉ. ไปฆ่าประชาชน ควรได้รับโทษ น้อย ๆ ตามมาตรา 157 จากคุณ : โพสต์บนเตาถ่าน (โบกกรัก) เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 15:47:26 A:197.218.72.2 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ซึ่งลักษณะคดี จะต้องผ่าน ปปช. และ ศาลฎีกาแผนก คดีอาญา แต่ ปมงสาปตนนั้นไม่ได้ดูขอบดขตอำนาจของ ปปช. ว่า อำนาจตาม พรบ ข้อไหนที่มีอำนาจสืยสวนคดี ฆ่า บ้าง อ่านสำนวน ดีเอสไอ และ พยายามเข้าใจจ้อกล่าว หาที่ ดีเอสไอ ตั้งหน่อยเถอะ ส่วนผลคดี จะเร็ว หรือ ช้า จะผิด หรือ ถูก ก็รอ กันหน่อยเถอะ จากคุณ : โพสต์บนเตาถ่าน (โบกกรัก) เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 15:50:14 A:197.218.72.2 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ที่ตัดสินไม่ยุบพรรคประชาธิปัตย์ในคดีทุจริต 29 ล้าน และเพราะถือว่านายอภิชาต สุขัคคานนท์ “เป็น” นายทะเบียน ซึ่งส่งเรื่องเกินกำหนด 15 วัน (กฎหมายกำหนด 15 วัน น่าจะเพื่อไม่ให้นายทะเบียนชักช้า ไม่น่าจะเพื่อให้ศาลไม่เอาโทษผู้กระทำผิด) และตัดสินไม่ยุบพรรคประชาธิปัตย์ในคดีทุจริต 258 ล้าน เพราะถือว่านายอภิชาต สุขัคคานนท์ “ไม่เป็น” นายทะเบียน (ถือว่านายอภิชาต สุขัคคานนท์ เป็นประธาน กกต. เพราะไม่แจ้งตำแหน่งนายทะเบียนของตน) จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 13:35:04 A:171.6.158.174 X: ------------------------------------------------------------------ อ่านแล้วเจ็บปวดมากครับ บางพรรคขนาดทำผิดแท้แต่กลับไปหลุดเพราะแค่ผิดขั้นตอนเจ้าหน้าที่เอง เจ้าหน้าที่เองก็ไม่ถูกลงโทษใดๆเลยกับการทำผิดพลาดของตัวเอง จึงไม่แปลกเลย ที่คดีฆ่าคนโดยเจตนาแม้พยานหลักฐานจะแน่นหนาขนาดไหน แต่ผู้คนยังไม่มั่นใจว่าเขาจะถูกลงโทษ จากคุณ : เล่งคุง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 16:37:15 A:101.51.186.106 X: