Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
สอนมวย(แลกหมัดทางความคิดไม่ใช่มวยแบบที่เข้าใจ)ท่านอานันท์ฯต่อกรณีกระทู้นี้???{แตกประเด็นจาก P13073092} vote ติดต่อทีมงาน

กระทู้นี้แตกประเด็นมาจาก P13073092

ครับเป็นวาทะกรรมที่เป็นกับดักทางความตคิดในสำนักคิดปชต.ไม้ดัด ที่ผลิตวาทะกรรมนี้มาตั้งแต่สมัยก่อน2475 และหลังอุดมการณ์คณะราษฎร์ล่มสลาย(หลังยุคปรีดีย์) ชุดความคิดแบบนี้ยังถูกฝังหัวคนไทย

ว่าคนไทยโง่? คนไทยถูกหลอก? จากนักเลือกตั้ง เขาจะมาในแพคเกตเดียวกับ คอรัปฯ ซึ่งมันเป็นความจริงที่ปฎิเสธยาก ว่า ขี้?  สิ่งดีไม่ดีมันมีในในลำไส้ทุกถ้วนทั่วตัวคน และทุกรบ. ไม่เว้นแม้กระทั้งป๋าฯว่าหัวไม่กร่างหางเลยไม่กระดิก ก็ไม่ใช่ภาพหัวไส ๆแต่ในครม.นั้น

คอรัปฯแบบดิบๆเถื่อนๆจะจะกว่าสมัยนี้ เพราะคนไม่ทัน? หรือถ้าให้ชี้หน้ารบ.นายอนันท์ตอนเป็นรบ.ก็ไม่รอด? สมัยชวน ด้วย? นี้ความเสียหายตอนปรส.และเงินทุดไหลเข้าBIBF คือมีส่วนตั้งแต่ต้นน้ำใช้นโยบายปล่อยเงินไหลเข้าอย่างขาดธรรมาภิบาล

ให้อำมาตยฯและนักการเมืองบางคนถลุงเล่นๆจนเกิดNPL แล้วกลัวพวกตัวเอง(พวกใครอำมาตยฯกับกลุ่มทุนที่หนุนพรรคปชป.และทุนศักดินานาล้าหลังหรือไม่)หนี้เพิ่ม?  จึง ใช้วิธีการห่วงแผลกลางหลัง หรือพวกตัวเองจะหนี้เพิ่มมากว่าลมหายใจทั้งระบบเศรษฐกิจประเทศชาติจึงตัดสินใจสู้เต็มตัวกับเหยี่ยวเวลานักล่าค่าเงิน ทั้งที่สถานะตัวเองคือเหยื่อหรทือมหูสยามในระบบแทนที่จะค่อยๆลดค่าเงินเพื่อพลางตัวหนีไม่เป็นเป้ามากหนัก

แม้จะเป็นรบ.จิ๋ว แต่ผลของBIBFก็มาจากรอยต่อท่าน อานันท์มายังชวนและจิ๋วในผลของมหาวิบากกรรมใหญ่ในบ้านเมือง กับต้มยำกุ้งครีชีส แล้วชวน2ก็มากระทืบซ้ำคนไทยด้วยปรส. ที่นโยบายผิดพลาดมหาศาล แล้วโยงคอรัปฯระดับที่ มหาศาลกว่าระบอบทักษิณอีกหลายเท่า?

บนความเสียหายที่ชัดเจนกว่าและไม่ใช่แค่ข้อกล่าวหาเขาบนเงื่อนไขพิเศษแบบนี้ต่อระบอบทักษิณโดน? (คือเขาผิดหรือไม่ผิดกระบวนการที่ผิดกว่ากลับไปฟอกความผิดให้เขาเองหรือไม่? หรือว่าเขาไม่ผิดเลย แต่ใช้กระบวนการแบบนั้นไปทำร้ายป้ายสีเขากระบวนการที่จะทำให้น่าเชื่อถือ) มันไม่มีแล้วจะเชื่ออะไร???

จากฐานความเชื่อความเข้าใจชุดความคิดที่เป็นกับดักแบบนี้  ที่ผลิตวาทะกรรมผ่านท่านอานันท์มา คือเวลาเราพูดถึงขี้สิ่งดีไม่ดีในตัวคน พูดกี่ทีกี่ทีมันก็ถูก? เพราะไม่มีมนุษย์หน้าไหนไม่มีขี้มีกิเลสความดีไม่ดีในตัวเรา?รบ.ทีรบ.ก็เหมือนกัน

แต่การที่เราพูดถึงขี้ในแง่มุมไหน? เหลืองอ๋อยเต็มสนามบินด้วยวิธีการเอามือไปโกยขี้แบบพธม. หรือจะบริหารจัดการผ่าน"ระบบสุขาภิบาล"ตามข้อเสนอผม แต่รูปธรรมของท่านอานันท์ในการนำเสนอ ไม่ต่างกับพธม.คือเพ่งโทษเขา แต่เราไม่ได้นำเสนอสิ่งที่เป็นรูปธรรมในการบริหารจัดการที่ดีกว่า ไปโทษขี้คนอื่นเหม็น ขีีตัวเองหอมที่สุดในโลก(ตอนเป็นรบ.เป็นนายกหอมตายเลย)

คือที่มาท่าน ก็ขี้เหม็นกว่าคนอื่นแล้ว? ตอนเป็นนนายก ไม่มีความสง่างาม มาจากอำนาจนอกระบบ?  ที่ระบบตรวจสอบแบบปชต.ยังไม่ปกติ?  ที่ไม่รู้ไปปล่อยเรี่ยราดตรงไหน?หรือไม่? อย่างไร? มากกว่าที่ไปกล่าวหาคนอื่นหรือไม่? ระบบตรวจตอนนั้นมันไม่ปกติแบบปชต. คนตรวจสอบไม่ถึง?ก็บอกว่าตัวเองขี้หอมที่สุดก็ได้?

คือผมไม่ได้คิดว่าเราต้องยอมจำนนกับ เงื่อนไขคอรัปฯที่เป็นมะเร็งร้ายของระบอบปชต.และสังคม? ตามเนื้อหาท่านนำเสนอ?  แต่ผมอยากเห็นรูปธรรม และการนำเสนออย่างสร้างสรร(เน้น)ไม่ใช่เจตนาสร้างหลุมดำความเกลียดชังมวลมหาศาลเพื่อเกม"กาสิโนอำนาจ"

แบบที่พธม.ก็พลาด เป็นเครื่องมือแบบไปเตะหมูเข้า:-)ให้เขา  การผลิตวาทะกรรมมาในเจตนาทำร้ายกันทางการเมือง หรือหลุมดำความเกลียดชังมวลมหาศาล จนเละแบบพธม.ทำ นั้นคือที่มาของชุดความคิดในนัยะแฝงท่านอานันท์?ที่คนไทยส่วนใหญ่จับปลายขอโรนัลโด้ไม่ถูก)

ไม่นำมาใช้ในการผลิตวาทะกรรมเพื่อสร้างหลุมดำทางการเมืองตาม ชุดความคิดที่เป็นกับดักทางความคิดเรื่องปชต.ไม้ดัดแบบท่านอานันท์นี้?

นักการเมืองเลว หรือกระบวนการทางปชต.มันล้มเหลว แต่ไม่ได้มองตัวปัญหาจริงๆที่สร้างเงื่อนไขเกินในระดับต้นน้ำของปัยหาเลย ตรง80%นั้นของโครงสร้างอำนาจที่ออกแบบให้มันล้มเหลวจากอำนาจนอกปชต.ภายใต้กลยุทธ"นกกระจิบในแหนายพราน" จากชุดความคิดอำนาจนอกปชต. นอกระบบในชุดความคิด(ปชต.ไม้ดัด)อันนี้(ของท่านอานันท์นี่ล่ะ?)ตัวกับดักทางความคิดปชต.ไม้ดัด ในรูปธรรมที่จับต้องได้ผ่านวาทะกรรมนั้น(ส่วสนที่เจตนาผลิดตามเนือ้หที่นำเสนอนี้)มามันเป็นนามธรรมล้วนๆ

คือคุณไปออกแบบให้มันล้มเลวบอนไซในพัฒนาการทางปชต.แบบนั้น คุณใช้แนวคิดฆ่าตัดตอนและตัดตอ(เช่นยุบพรรคง่ายๆไร้หลักนิติธรรมสากลรองรับคือมั่วน่ะ) แล้วมันจะเอาพัฒนาการในตรงไหน?เพราะทีมเอ ก็โดนทีมบี ก็โดนตัดตอในการยุบพรรคจับตอน  ทีมซีก็ไม่รู้ลมหายใจเขาจะอยู่กี่วัน

แล้วมันจะมาเอาพัฒนาการตรงไหน? หรืออารมณ์แบบปกติในการที่จะมาคิดบริหารบ้านเมืองแบบปกติของฝ่ายบริหารหน้างานระบบรัฐสภาฯที่บริหารเป็นง่อยแบบนี้ หรือมีพัฒนาการที่ดีแบบปชต.ในระบบรัฐสภาที่ออกแบอย่างมีคอนเซ้ปทืการคานถ่วงดุลที่ลงตัวแล้ว แต่โโนมามั่วด้วย"ตุลาก้าน(คอ)ธิปไตย"แบบนี้?

คทือพัฒนาการฝ่ายบริหารหรือฝ่ายปชต มันโตหน่อยก็ตัดๆ เช่นคณะราษฎร์ มาปชต.เบ่งบานได้ไม่นาน2490 หลังยุคปรีดีก็โดนโค่นกลับไปหาพัฒฯาการเรือสำเภากางใบรุ่นเก่า ตุลา16นปชต.มาตุลา19 ก็โดนตัดโดนโค่นอีก

40ปชต.เรื่อยนต์ปชต.มา 49ก็โดนพัฒนาการไหลย้อนกลับไปหาเรือสำเภาไปไกลถึงหลังยุคปรีดีย์ พัฒนาการทางปชต.มันแบบนี้  แล้วมันจะมาคาดหวังสวรรค์วิมานในอากาศในพัฒฯาการปชตแบบปกติเหมือนบ้านเมืองอื่นๆเขาได้อย่างไร? เพราะชุดความคิดที่ติดกับดักแบบนี้ของคนแบบนี้(ท่านอานันท์) กับชุดความคิดปชตไม้ดัด แบบนี้ มันจึงติดกับดักทางความคิดบนพันธนาการที่ดักดานถาวรแบบนี้ไง

แม้แต่คนรุ่นใหม่ ก็ยังติดกับดักแหนายพรานให้เขาจับแยกสีให้มันตีกันเพื่อความล้มเหลวของพัฒนาการทาทงปชต.แบบนี้ ทั้งพธม.,ขี้หลากสี"สยองประชาที่มัด",และองค์กรพิทักษ์สนาม(หญ้า) ของเศษคว๊ายล่าสุด

และไส้ศึกฝ่ายปชต.ภาคตัวแทนก็คือ"ประชาวิบัติ"ให้เขาดีเดย์มุก"นกกระจิบในแหนายพราน"ผ่านตัวซ้วยกลุ่มนี้ จนได้พลังทางสังคมพลังทางปชต.ที่อ่อนแอล้มเหลว ภายใต้กับดักแบบนี้อย่างนี้ แล้วคนที่จะพยายามจะผลิตวาทะกรรมเพื่อเพิ่มความดีกดานล้มเหลวก้คืิอคนแบบท่านอานันท์นี่ล่ะ

ที่พยายามพูดถึงขี้ แต่นำเสนอวิธีการเอามือไปโกยขี้แบบพธม.ทำเสียหายมาแล้ว(เหลืองอ่อยเต็มสนามบิน) เพราะติดกับดักมทางความคิดบนพันธนาการที่ดักดานถาวรแบบนี้ไง???

จากคุณ : ขอชื่ออะตอม
เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 55 20:02:01 A:124.121.41.158 X:




[ต้องการแตกประเด็นจากกระทู้เดิมคลิกที่นี่] [กติกามารยาท] [Help & FAQ] 
ความคิดเห็น :
  PANTIP Toys
จัดรูปแบบ :
ไฟล์ประกอบ :
  Help
ชื่อ :
 

ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com