ถ้านายถาวร ยกข้อความมาแค่นั้นก็ไม่ถูกต้องครับ
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิ
ของตน หรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อ
กฎหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ
การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายผู้นั้นไม่มีความผิด
...ขาดสาระสำคัญว่า "ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ"
การเอาสไนเปอร์ยิงหัว ไม่ถือว่าพอสมควรแก่เหตุ..มั้งครับ
ฝ่ายผู้ถูกยิงไม่มีอาวุธร้ายแรงอะไร แต่ถ้าบอกว่า พลุ ตะไล
หนังสติ๊ก เป็นอาวุธร้ายแรง เอาสไนเปอร์ยิงเป็นพอสมควรแก่เหตุ....ก็กรรม ละ
...สงสัยจะเป็นการ ผูกประเด็นหลอก ให้สาวกไปขยายผลต่อ
ทางฝั่งขะโน้น.. มีพวกที่เชื่อโดยไม่ต้องคิด เยอะซะด้วยสิ
สงสัยต้องขอบคุณท่าน ถาวร ที่ชี้แนะ
