คุณเวอร์จูด 1.การชุมนุมไว่ว่าจะผิดกฏหมายหรือไม่ ผู้นำก็ไม่สมควรที่จะสั่งทหารออกมาปราบปรามประชาชนค่ะ ตอบ 1.:ที่ว่ามา ถูกต้องแค่ครึ่งเดียวค่ะ เหตุที่ต้องเป็นทหารก็เพราะตำรวจให้ความร่วมมือกับรัฐบาลหรือไม่....อย่าแกล้งไม่รู้ ขอให้ดูเหตุการณ์พธม. 7 ตุลาเป็นกรณีตัวอย่างและยังเหตุผลที่สมควรอีกมากมายในเรื่องระดับความรุนรนแรงของม็อบ ระดับเครื่องไม่เครื่อมือที่ก่อเหตุรุนแรง เช่น การใช้ระเบิดถล่ม การมีอาวุธสงครามของผู้ชุมนุมและผู้ที่ปะปนในกลุ่มผู้ชุมนุม และหากอยากรู้ถึงประสิทธิภาพและความร่มมือกับรัฐบาลแค่ไหน ขอให้คุณทองไปตามดูได้ในtwitterของ นพจักรที่อยู่ในเหตุการณ์ หน้าที่รักษาความสงบ ที่มาร์ครับผิดชอบ และสั่งการตามความรับผิดชอบนั้น เป็นไปตามกม. เป็นไปตามบทบัญญัติของรธน. และเพราะการชุมนุม ไม่เป็นไปตามกม. จึงต้องมีการจัดการ แต่ไม่ใช่สั่งให่ฆ่าใคร ตรรกกะง่ายมากขอให้เปิดใจแค่นั้น.. หากรัฐบาลไม่ตัดสินใจจากการใช้ตำรวจมาเป็นทหาร....คุณว่าพวกเราคนกรุงเทพ ผู้ได้รับความไม่สงบ ความไม่ปลอดภัย จะยอมปล่อยให้มาร์คลอยนวล ทำตัวลอยอยู่เหนือปัญหาแบบรัฐบาลสมชายรัฐบาลยิงลักษณ์หรือ?. ..เพียงเพื่อไม่ต้องการมีคดีความหรือการถูกตราหน้าว่า เหตุการสั่งใช้กำลังทหารซึ่งไม่มีหลักประกันเรื่องการบาดเจ็บหรือตายจากลูกหลงว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่นั้น.จะเกิดในสมัยตัวเอง 2.ถ้ารัฐบาลมาจากมาร์คเสียงข้างมาก เขาก็จะไม่ออกมาเรียกร้องให้ยุบสภาคืนอำนาจให้ประชาชนหรอกค่ะ ตอบ 2: ถ้าคุณใช้เหตุผลเด็กๆแบบนี้.. ไหนคุณตอบเราหน่อยว่า...หากการโหวตเลือกนายกในสภาโดยสส.ในสภาครั้งนั้น ผู้ชนะโหวตเป็น .. พล.ต.อ ประชา พรหมนอก.. ไม่ใช่มาร์ค พวกคุณจะออกมาเรียกร้องให้ยุบสภา เพราะตำแหน่งนายกได้มาด้วยความไม่เป็นประชาธิปไตยหรือไม่??
|
|
|
| จากคุณ | : ทองรำไร | | เขียนเมื่อ | : 18 ธ.ค. 55 09:22:52 A:58.9.152.237 X: | | ถูกใจ | : วิดวะอิเลก |
| 
**ได้ดูรายการตอบโจทย์ (2) แล้ว ขอชื่นชมและให้กำลังคุณอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
ขอบใจนะ เอิ๊ก ๆ ๆ สะท้อนหมดทุกขดเลย
