ความคิดเห็นที่ 1 เอาง่ายๆถ้าแก้แล้ว ทักสิน กลับบ้าน คืนเงิน จบป่ะ จากคุณ : the hunk16 เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 13:21:09 A:171.6.167.102 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ผมเองเคยพูดกับเพื่อนทั้งหลายที่มาถกเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญหลายๆท่านว่า การแก้รัฐธรรมนูญ มาตราดังกล่าว ผลประโยชน์ไม่ได้ตกกับคนไกลที่พวกคุณเกลียด และไม่ได้มีผลเสียกับคนที่คุณรัก แต่จะเป็นผลดีกับคนทั้งประเทศ เราไม่อยากให้มีกฎหมายนิรโทษกรรมกับพวกปฎิวัติรัฐประหารไม่ว่ากรณีใดๆทั้งสิ้น มาตรานี้ไม่เกี่ยวกับนักการเมืองขี้โกง พวกที่โกงบ้านโกงเมือง ถ้าผิดก็ต้องรับกรรมไปตามกฎหมาย ยุคนี้เป็นยุคโลกาภิวัฒน์ ไม่มีใครสามารถซ้อนเร้นความเลวความผิดได้ ไม่ทางใดทางหนึ่งสักวันต้องถูกเปิดเผย ถึงแม้ว่าความเลวความยิดนั้นจะถูกเปิดเผยเมื่อเจ้าตัวตายไปแล้ว ไม่ต้องรับโทษตามกฎหมายกระบิลเมือง แต่กฎแห่งโลกวัชรชะ ย่อมหลีกหนีไม่พ้น รัฐธรรมฉบับนี้ ผมลงมติรับ เพราะเขาบอกว่าสามารถแก้ได้ ผมจึงรับเพราะอยากให้มีการเลือกตั้ง เมื่อเลือกตั้งแล้ว ก็อยากให้แก้ไข ผมเชื่อว่าการเขียนรัฐธรรมบนความอิสระหลากหลายท่างความคิดที่ไม่ได้ถูกใครกดดัน างความคิด ย่อมดีกว่าบนแนวทางชี้แนะของผู้มีอำนาจแต่ฝ่ายเดียว จากคุณ : soigner เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 13:35:13 A:58.10.65.80 X:

ความคิดเห็นที่ 3 รธน.แทบทุกฉบับ ระบุว่า  อำนาจอธิปไตย เป็นของประชาชน รธน.2550 นี้ก็เช่นกัน มาตรา ๓ อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุขทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ การปฏิบัติหน้าที่ของรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล รวมทั้งองค์กรตามรัฐธรรมนูญ และหน่วยงานของรัฐ ต้องเป็นไปตามหลักนิติธรรม /////////////////////// รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน มีที่มาจากคณะรัฐประหาร  จึงถือว่าไม่ใช่เจตนารมณ์อันแท้จริงของประชาชน และ มีหลายๆอำนาจในรัฐธรรมนูญ ไม่มีที่มาหรือจุดเกี่ยวข้องใดๆจากประชาชนแม้แต่น้อย เช่น ศาล สว.ลากตั้ง องค์กรณ์อิสระต่างๆ ทำให้ไม่สามารถควบคุมตรวจสอบการใช้อำนาจของพวกเขาโดยประชาชนได้เลย มีการให้อำนาจแก่ ศาล สว.ลากตั้ง องค์กรอิสระ ข้างต้น เกินขอบเขต สามารถตีความอะไรๆได้ตามอำเภอใจ จนเกิดคำว่า สองมาตรฐานไปทั่ว "คนเรา จะจนยังไง ก็ยังสู้แต่ไม่ถึงกับยอมตาย แต่ถ้าใครกลั่นแกล้งเขามากเข้าๆไม่ให้ความยุติธรรมกับเขา นั่นแหละเขาจะสู้จนตัวตาย เป็นอย่างนี้ทั้งโลก" ( วาทะของ อ.ธงชัย วินิจจะกูล) ในส่วนคำว่า"เผด็จการรัฐสภา"หรือ"เผด็จการเสียงข้างมาก" บลาๆ   ผมมองว่า เป็นวาทกรรมของประชาธิปัตย์ ที่แพ้การเลือกตั้งซ้ำซาก เลยสร้างวาทกรรมนี้มาหลอก+ปลุกเร้าสาวก ให้ร่วมมือกันทำลายล้างฝ่ายตรงข้ามมากกว่า สังเกตุสิครับ พอประชาธิปัตย์ได้เป็นรัฐบาล คำๆนี้จะหายไปเลย พวกเขาจะอ้างว่า เราต้องเคารพระบบรัฐสภาขึ้นมาทันที น่ารังเกียจชะมัด จากที่กล่าวมาข้างต้น "อำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน" ดังนั้น การแก้รัฐธรรมนูญที่จะทำอยู่นี้ โดยให้มี สสร.จากการเลือกตั้ง และรับฟังความเห็นประชาชนทั้งประเทศ จึงเป็นการแก้รัฐธรรมนูญเพื่อประชาชน ครับ ในส่วนของ ม.309  ตามกระทู้  ก็ไม่ทราบว่าเอาหลักวิชาการข้อใดตรงไหน  มาบัญญัติไว้  น่าอนาถใจเป็นที่สุด อ้อ  คาดว่าคงมีฝ่ายสนับสนุน คมช. เข้ามาแย้งว่า  ก็ตอน ร่างรธน.2550  ก็ให้มีประชามติ รับ/ไม่รับแล้วนิ    ผมจำได้นะครับ  ว่าตอนนั้น  ประชาชามติ มีเงื่อนไขเสียด้วยว่า  ถ้าไม่รับจะเอา รัฐธรรมนูญฉบับไหนมาใช้ก็ได้ ถ้าไม่รับจะไม่มีการเลือกตั้งน้า...  แถมมีพวกคนดี๊ดี เช่น  นายจรัญ คอยหาเสียงให้  รับไปก่อนแก้ทีหลัง แก้ง่ายนะ  จะได้เลือกตั้งเร็วๆ  แม้แต่พวกพันธมิตรยังพูดกันในตอนนั้นว่ารับไปก่อนแก้ทีหลัง  นายอภิสิทธิก็ด้วย   สงสัยความจำเสื่อมกันหมด   แก้ไขเมื่อ 18 ธ.ค. 55 14:00:25 จากคุณ : อุบลแมน เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 13:58:29 A:110.164.75.144 X:

ความคิดเห็นที่ 4 นอกจากการแก้ ด้วยการยกเลิก 309 ทีเป็นมาตราที่นิรโทษกรรม คมช และเหล่า บรืวารแล้ว หมวด หลัก ๆ คือ การได้มาของ สว. ตลก รธน. กกต. ปปช. สตง.  เพราะ บุคคลต่างืๆ เหล่านี้ เกิด เพราะ คมช. และ ดำรง เพรา รธน. 50 ่ จากคุณ : โพสต์บนเตาถ่าน (โบกกรัก) เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 14:11:33 A:197.218.67.29 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นควรด้วย  ควรแก้  เอาออกไป   มาตรา 309 บรรดาการใดๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2549 ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าว ไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและการกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้" มองให้ดี คิดอีกด้าน  ไม่เกี่ยวทักษิณ ไม่ต้องคืนเงิน(ถ้าเขาไม่เอาแล้ว) ขอกลับมาสู้คดีซื้อที่ดินได้ใหม่(คงเป็นไปไม่ได้ ขนาดยุบพรรคไทยรักไทย เจอพยานเท็จ  ศาลยังบอกตัดสินไปแล้ว ง่ะ) ถ้ากลุ่มเดิม กลุ่มใหม่คิดปฎิวัติ รัฐประหาร โดยใช้ชื่อขบวนการเดิม  "คมช."ก็ทำได้เลย  ไม่ผิดกฏหมายผิดรัฐธรรมนูญ ไม่เป็นกบฎ เพราะ "การกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้"  แล้วทำไงล่ะ แต่ประชาชนไม่ยอมให้ทำแบบนี้แน่ๆ  เกิดเหตุวุ่นวายใหญ่โตแน่ (ตอนนี้ทหารถึงไม่กล้าทำ  แต่อาจ  อาจจะนะ  คิดอยู่เล็กๆ) ถึงมีบางคนเรียกร้องกันจัง   ว่าไหม จากคุณ : สิงห์สองล้อ เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 14:17:49 A:27.55.131.190 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ขอบคุณครับ ที่เอารายละเอียดมาให้ ทีนี้ ต้องถามต่อ ประโยคไหน ที่เป็นประโยชน์ต่อทักษิณ จากคุณ : เฒ่าวัย 56 เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 14:24:09 A:110.171.31.140 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ฝ่ายนั้น คงนึกว่า หากแก้ 309 แล้ว ทักษิณ จะเป็นเจ้าจักรวาล จากคุณ : mitsushita เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 14:29:08 A:58.9.234.47 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ม.309  คือ "กล่องดวงใจ ของ คมช." เพราะ ม.309 เป็นมาตราที่ "คุ้มกะลาหัว" ให้ "คมช. และ ผู้รับใช้ คมช. ไม่เป็นกบฏ" เอามาตรานี้ออกไป ... สถานะของฝ่ายทักษิณ และ ฝ่ายอำมาตย์ที่อยู่เบื้องหลัง คมช. ก็จะเท่าเทียมกัน ยกเลิก ม.309 ไปแล้ว .... ทักษิณ ก็ไม่ได้พ้นผิด แต่ คมช. จะเปลี่ยนสถานะเป็น "กบฏ" ได้ทันที ที่มีผู้นำเรื่องไปฟ้องศาล เพราะ คมช. และ ผู้รับใช้ .... ไม่มีอะไรคุ้มกะลาหัวแล้ว จากคุณ : สายชล26 เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 14:31:26 A:58.9.193.71 X:

ความคิดเห็นที่ 9 เกี่ยวกับองค์กรอิสระที่ คมช. ตั้งมาล้วนๆ ซึ่งทำให้ ปชป.เสียความได้เปรียบไป  ปชป.ไม่มีทางยอมให้แก้ 309แน่นอน ส่วนแก้แล้วจะเกิดอะไรขึ้นกับองค์กรพวกนี้บ้างก็ต้องลอดูต่อไป เช่นอาจยุบทิ้ง หรือคงองค์กรไว้แล้วจัดสรรผู้ดำรงตำแหน่งผ่านสภา แต่ที่แน่ๆ องค์กรเหล่านี้จะกร่างเหมือนเดิมคงไม่ได้ ไม่งั้นโดนฟ้องกลับเละแน่ จากคุณ : kusonb เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 14:49:18 A:202.3.71.10 X:

ความคิดเห็นที่ 10 มาตรา309 อัปยศที่สุดตั้งแต่มีรัฐธรรมนูญมา ยกเลิกเมื่อไหร่ ก็ดีที่สุดเมื่อนั้น  มาตราของพวกเผด็จการรัฐประหารและพรรคพวกที่ได้รับ ผลประโยชน์จากการรัฐประหาร   การอ้างว่าทักษินจะได้โน่นได้นี่จากการ ยกเลิกมาตรา309  เป็นการพูดขู่และหาแนวร่วมจากพวกที่เกลียดทักษินเท่านั้น พวกเกลียดทักษินก็ไม่ลืมหูลืมตาเขาพูดจูงยังไงก็ไปกับเขา ไม่เคยอ่านแล้วคิด พิจารณาด้วยตัวเองเลย ขอให้ทักษินพินาศอย่ามาผุดมาเกิดเท่านั้นเป็นพอ อย่างอื่นพูดได้คำเดียวตูไม่รู้   มาตรา309 ละเมิดความเป็นมนุษย์ของคนในชาติ มีที่ไหนในโลกที่เขาเขียนไว้บังคับทั้งอดีตปัจจุบันและอนาคต  คนที่สนับสนุน มาตรานี้ ลองใช้สมองของคุณที่อาจพอมีหลงเหลืออยู่บ้างพิจารณาดูก็จะรู้ว่า มาตารา309 อัปยศแค่ไหน  ยกเลิกได้เร็วแค่ไหนก็ปลดโซ่ตรวนอิสระเสรีภาพได้ อย่าหลงสนับสนุนเผด็จการรัฐประหารจนหน้ามืดตามัว  ลืมตาดูชาวบ้านชาวเมือง ชาวโลกศิวิไลย์ว่าเขาเป็นยังไงกันบ้าง  อย่ามีความสุขอยู่ในกะลานักเลย โลกภายนอกมีอะไรที่น่าอภิรมย์อีกมากนะ จากคุณ : ชยารมภ์ เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 15:38:57 A:124.120.0.196 X:

ความคิดเห็นที่ 11 มันเป้นตรรกะผิดๆที่อ้างกันสำหรับคนที่ไม่ได้อ่าน ตัวกฎหมาย จนทำให้พวกเขาคิดว่า ถ้าแก้มาตรานี้ ทักษิณจะพ้นผิด มันไม่ใช่!!! แค่ทำให้การคุ้มครองทุกการกระทำของ คมช. กับองค์กรที่ คมช. ตั้ง หมดลง... ถามว่าทักษิณได้ประโยชน์ ตรงไหน? (ถ้าตัดการเอาผิด คมช.ออกไป เหตุผลต้องการปรองดอง) คุณทักษิณก็จะได้ประโยชน์ แค่ความเป็นธรรม ในการฟ้องกลับ องค์กรที่ตั้งมาเล่นงานตนเองได้ ในกรณี้ที่องค์กรนั้นทำงานไม่ซื่อตรง ใส่ความ (เพราะก่อนหน้านี้มี มาตรานี้คุ้มกบาลเลยไม่กลัว...) ถ้ามาตรานี้หายไปละ มันส์ เพค่ะ... จากคุณ : ปู่ตัวกลม เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 15:46:05 A:122.154.18.254 X: