ความคิดเห็นที่ 1 เขาเลือกตั้งให้คุณเข้ามาเป็นรัฐบาลก็บอกอยู่แล้วจะให้มาแก้รัฐธรรมนูญ ยังจะบ้าจี้เต้นตามเกมฝ่ายตรงข้ามไปลงประชามติ ทั้ง ๆ ที่รู้ว่ายังไงก็ไม่มีทางได้ 24 ล้านเสียง ขนาดยุค รธน 50 สู้กันแทบตาย เดินพันสูงขนาดนั้น ยังได้รวมกัน 25 ล้านเสียง แล้วนี่อีกฝั่งมันไม่มาลงคะแนน จะไปหาจากไหนมาเป็นสิบล้าน ?? ถ้ารัฐบาลไปทำประชามติจริงๆ ก็โคตรโง่อะ ล้มแน่นอน อย่าปอดแหกให้มันมากนักเลย คิดถึงคำพูดนายกสมัคร "ความกลัวทำให้เสื่อม" กลัวแม่มไปหมดทุกอย่าง จากคุณ : Darksiders เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 55 23:47:51 A:171.99.170.205 X:

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นด้วย   เพราะฉบับ50 เป็นฉบับมดลูกเผด็จการ   ไม่รู้ว่าใครเขียน ที่มาที่ไปไม่โปร่งใส มือมืดที่ไหนไม่รู้เขียนมา  ไม่มีประชาชนคนไหนรู้เรื่อง จับยัดบังคับให้รับรองแบบเผด็จการซะงั้น  ประชาชนโดนหลอกให้รับๆไปก่อน แล้วค่อยแก้ทีหลัง แล้วพวกมือมืดพวกนั้นก็บอกว่า  ถ้าไม่รับรองฉบับนั้น จะไม่มีการเลือกตั้ง ประชาชนส่วนใหญ่เบื่ิอขิงแก่ เบื่อ คมช. เบื่อสุรยุทธ กะ สนธิเต็มทน  เลยจำใจต้องการับรองให้   แต่ตอนนี้ ตาสว่างแล่้ว  กรูต้องการ รัฐธรรมนูญฉบับประชาขน  ประชาชนมีส่วนร่วม ประชาชนมีส่วนเลือกคนไปร่าง  ไปเขียน   ไม่ใช่จับมือมืดที่มองไม่เห็นที่ไหนมาบังคับข่มขู่ให้รับๆไปก่อน  แบบนั่นมันไม่ใช่ประชาธิปไตย จากคุณ : Jitara เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 55 23:55:10 A:41.135.91.89 X:

ความคิดเห็นที่ 3 มันเดือดร้อนอะไรนักหนากับรัฐธรรมนูญนี้หนอ ถึงได้เต้นกันเป็นผีเข้านี่ จากคุณ : เจ้ากก เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 00:04:02 A:115.67.227.99 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ผมสงสัยว่าทำไมต้องทำประชามติว่า จะให้มีการแก้ไขรธน.หรือไม่ สมมุติว่า ผลประชามติออกมาว่าประชาชนต้องการให้มีการแก้ไขรธน. ก็ต้องมีการเลือกตั้งสมาชิกสภาร่างรธน. (สสร.) เมื่อได้ สสร. แล้ว   สสร.ก็ร่างรธน. ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะใช้เวลากันกี่เดือน เมื่อสสร.ได้ร่างแก้ไขแล้ว  ก็ต้องทำประชามติว่าจะรับหรือไม่รับกันอีก ให้สสร.แก้รธน.แล้วค่อยมาทำประชามติว่า จะรับร่างแก้ไขหรือไม่ ทีเดียวไม่ดีกว่าหรือครับ จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 00:15:34 A:125.24.203.245 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ตามคุณDarksider เลยครับ ถ้ามันต้องยุบพรรค และ โดนแบนห้าปี ไงผมก็จะเลือก พท ต่อ คำสัญญาตอนหาเสียง ถ้ามันทำแล้วทำไม่ได้ เพราะ หน่วยงานอื่นมาคว่ำ ไม่มีใครเขาว่าครับ่ จากคุณ : โพสต์บนเตาถ่าน (โบกกรัก) เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 00:16:09 A:197.218.64.77 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่เห็นด้วยเพราะผมอยากให้ทำประชามติหลังร่างมากกว่าครับ แต่ก็เข้าใจนะว่าทำไมรัฐบาลถึงต้องทำแบบนี้...ไม่พูดดีกว่า พวกเราก็รู้กันอยู่ว่า...........เป็นคนของใคร......หุหุ ปล.อยากให้ใจเย็นๆกันนะครับ(ก็ไม่รู้ว่าที่ผมคิดมันจะถูกหรือผิด) แต่พวกเรามีเวลาเป็นอาวุธ อดใจทน มันจะได้ไม่ต้องสูญเสียอีกนะครับพี่น้อง แก้ไขเมื่อ 20 ธ.ค. 55 00:28:59 จากคุณ : TIGER_NUDE เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 00:28:11 A:171.7.84.38 X:

ความคิดเห็นที่ 7 จะว่าไป รธน. ก็ไม่ได้ว่าต้องให้ทำประชามติ นี่นะ และ รธน.ก็ไม่ได้ห้ามการแก้ไขด้วย ..วิธีการแก้ไข รธน. ก็บัญญัติไว้ชัดเจนแล้วใน มาตรา ๒๙๑ ..(ซึ่งก็ไม่ได้บอกว่า ให้ต้องทำประชามติก่อน) ...ที่ ตลก. แนะนำให้ทำประชามติ ตรงนี้ยังหาที่มาไม่เจอ ก็เลยงง แนะนำนี่ จะแปลว่าห้ามแก้ไข รธน.ก่อนทำประชามติหรือเปล่า ถ้าห้าม ..ห้ามตาม รธน.มาตราไหน ..ใครรู้บอกหน่อย ผมหาไม่เจอ และถ้าไม่ห้าม ทำไมแนะนำให้ประชามติ ...แล้วมันก็มีกรณีให้อ้างอิงด้วยว่า รธน.นี้ก็เคยถูกแก้ไขมาแล้ว โดย ปชป.และก็ไม่ได้ทำประชามติด้วย จากคุณ : รัชชล เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 00:29:36 A:49.48.2.124 X:

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นด้วย พวกคนดีจะได้เลิกอ้าง"คนอีก30ล้าน"ซะที  #4 ที่คุณว่ามานั่นมันคือกระบวนการปรกติ ซึ่งยังทำตอนนี้เลยไม่ได้ กระบวนการที่ผ่านมาที่เค้าค้างกันที่วาระ3 มันก็คือความพยายามจะแก้ไขเพื่อให้ตั้ง สสร.ได้นี่ล่ะ  ...แต่ก็ไปต่อไม่ได้จนต้องมาถามประชาชน เพราะเหล่าคนดีทั้งหลายเค้าไม่ยอมให้ทำ ...คนดีที่เชื่อว่า"ความเชื่อ"ของตัวเองคือ"ข้อเท็จจริง" จากคุณ : achuna เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 00:31:07 A:101.51.7.22 X:

ความคิดเห็นที่ 9 จขกท  เห็นด้วยนะ  ถ้าจะทำประชามติก่อนการแก้ไข รธน. 50 จะได้หมดข้อโต้แย้งใดๆ ทั้งสิ้น เพราะหากไ่ม่ทำประชามติก่อน ฝ่ายตรงข้าม อาจหาเหตุคัดค้านได้ว่า คนที่เลือกเพื่อไทย 15 ล้านเสียง ไม่ได้ต้องการให้แก้ไข รธน. หมดทั้ง 15 ล้านเสียง  บางส่วนที่เลือกเพื่อไทยอาจเลือกเพราะนโยบายเรื่องอื่นเท่านั้น อาจต้องใช้เวลา ช้าหน่อย เพิ่มขั้นตอน เสียงบประมาณเพิ่ม แต่จะแก้ปัญหาความขัดแย้งเรื่องนี้ในอนาคตได้แน่นอน จากคุณ : น้ำมิตร เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 00:57:36 A:58.11.85.179 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่เห็นด้วย แต่เข้าใจครับ ที่ไม่เห็นด้วยเพราะมันไม่มีเหตุผลที่ต้องทำประชามติในขั้นตอนนี้ แรกสุดมันเป็นนโยบายของพรรคที่ชนะการเลือกตั้ง เท่ากับประชาชนเห็นด้วยกับนโยบายนี้ แล้วที่จะแก้ก็คือแก้ให้มีสสร.ได้ โดยสสร.ก็มาจาการเลือกตั้ง จากนั้นร่างเสร็จก็เอากลับไปให้ประชาชนลงประชามติอีกรอบ รวมแล้วย้อนกลับไปหาประชาชนถึง 3 รอบ ยังไม่พออีกหรือ นี่ยังจะให้ทำประชามติว่าจะแก้-ไม่แก้อีก แล้วจะแก้ยังไง แก้ตรงไหน ก็ไม่ชัดเจน เพราะมันต้องให้สสร.เป็นคนร่าง บอกตอนนี้ก็จะกลายเป็นไปบีบให้สสร.ต้องทำตามนี้อีก ประชามติไม่ชัดเจนแบบนี้จะมีผลอะไร ยิ่งถ้าพูดถึงที่มาของการที่ต้องทำประชามติก็คือมาจากการที่ศาลรธน.ข้ามเส้นแบ่งอำนาจมา:-)ในกระบวนการนิติบัญญัติ การไปเชื่อฟังไอ้พวกนี้มันทำให้ระบบการปกครองพังไปหมด จากนี้ไปจะทำอะไร จะแก้กม.ก็ต้องคอยดูสีหน้าศาลตลอด แล้วใครจะกล้าแก้กม.เกี่ยวกับศาลละเนี่ย แตะปุ๊บมีสิทธิ์โดนถีบออกได้ในทันที ในเมื่อมันเล่นวางร่องไว้แล้วแบบนี้ แต่ที่บอกว่าเข้าใจก็เพราะเห็นสภาพของรัฐบาล ที่โดนองค์กรอิสระ(ภายใต้อุ้งเท้าเผด็จการ) คอยเล่นงานตลอด ยิ่งไอ้คุณศาลเล่นเปิดเกมทิ้งไว้แบบนี้ ถ้าไม่ทำตาม มีสิทธิ์ที่ตุลาการพิบัติจะอาละวาดอีกรอบ จริงๆรัฐบาลก็น่าจะสู้ได้ในระบอบ แต่ปัญหาคือมันมีกลุ่มนอกระบบที่คอยจ้องหาทางเล่นงานจากรอบนอก หรือจากบนถนนนี่นะสิ ถ้ารัฐบาลพท.เปิดช่องนิดเดียว มันก็จะระดมคนมาชุมนุมอีก ถ้าดูจากม๊อบเสธอ้าย จะเห็นได้ว่าขนาดม๊อบไร้เนื้อหา ไร้จังหวะ ไร้ราคา ผู้นำก็ไร้ชื่อ ยังระดมคนมาได้พอสมควร ถ้าเปลี่ยนเป็นมวยแม่เหล็ก ผู้นำม๊อบตัวเบ้งๆ หาข้อหาอมตะล้มเจ้า ทุจริต มาครอบได้ คนก็คงจะเยอะกว่านี้ อันที่จริงคนจะเยอะแค่ไหนยังไม่ใช่ปัญหา ดูได้จากรัฐบาลอภิสิทธิ์ขนาดคนไล่ขนาดนั้นมันยังหน้าด้านอยู่ได้เลย ดังนั้นมวลชนบนถนนไม่อาจเป็นตัวไล่รัฐบาลได้ แต่เป็นสาเหตุได้ โดยคนพวกนี้จะเป็นตัวเปิดประตูให้องค์กรอิสระมันเอาไปเล่นต่อ ขนาดม๊อบเสธอ้าย เห็นอยู่ชัดๆว่าจงใจให้เกิดความวุ่ยวาย จงใจให้เกิดความสูญเสีย มันยังเอาไปเล่นต่อ กล่าวหารัฐบาลได้เป็นฉากๆ และที่น่ากลัวที่สุดคือทหาร จริงอยู่ตอนนี้ทหารอาจจะยังญาติดีกับรัฐบาล แต่ยังเชื่อใจไม่ได้ตราบใดที่คนที่บ้านสี่เสายังอยู่ อาจมีมอเตอร์โชว์รถถังได้อีกเมื่อไรก็ได้ สำคัญที่สุดคือ ถ้าเข้าทางนั้นจริงๆมีการระดมมวลชนจริง คราวนี้เสื้อแดงไม่อยู่เฉยแน่ ครั้งนี่ละที่อาจจะเกิดการชนกันของมวลชนจริงๆ และต้องมีความสูญเสียตามมาอีก รัฐบาลพท.ยังไม่เหี้ยม(ตัดม.ม้า) พอจะทำแบบนั้น สรุป ไม่เห็นด้วย ไม่อยากให้ทำ แต่ก็พอเข้าใจและยอมรับถ้าจะทำ แก้ไขเมื่อ 20 ธ.ค. 55 01:15:10 จากคุณ : Number 31 เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 01:13:26 A:171.99.201.138 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 3 MsgStatus(Msv[3], 3); มันเดือดร้อนอะไรนักหนากับรัฐธรรมนูญนี้หนอ ถึงได้เต้นกันเป็นผีเข้านี่ จากคุณ : เจ้ากก เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 00:04:02 A:115.67.227.99 X: ก็หวงอะไรนักหนากับรัฐธรรมนูญเผด็จการฉบับนี้น่ะ มันดีนักหนารึไงถึงแก้ไม่ได้ จากคุณ : ลุงอัสดร เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 02:22:40 A:171.7.104.230 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ผมเห็นด้วยเพราะเชื่อว่ามันน่าจะเป็นทางออกที่ดี วัดกระแส ปชช. ไปในตัว ว่าจะเชื่อ พท. หรือจะเชื่อไอ้ฆาตรกร 99 ศพ อีกอย่าง พวก ตลก มันจะได้ ไม่กล้ามาตอแย เพราะมันแนะนำเองว่าให้ทำ ประชามติ จากคุณ : วิหค เริงไพร เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 02:23:24 A:27.55.15.230 X:

ความคิดเห็นที่ 13 แต่อีกทางหนึ่งผมก็อยากให้แก้เป็นรายมาตรา สัก 10 มาตรา เหมือนที่ไอ้มาร์คมันทำ มันแก้ หักดิบ แมร่ง มันเลย เอามาตราสำคัญ แล้วทะยอยแก้ไปเรื่อย ๆ จากคุณ : วิหค เริงไพร เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 02:27:01 A:27.55.15.230 X:

ความคิดเห็นที่ 14 อยากให้แก้ไขรายมาตรา ครับ เอาเรื่องหลักๆพอ องค์กรอิสระ สว.ลากตั้ง เรื่องยุบพรรคแบบเหมาเข่ง และสุดท้ายมาตรา190 จากคุณ : invisible_man เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 04:28:00 A:61.90.86.233 X:

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วยกับการขอประชามติก่อนแก้ไข รัฐธรรมนูญ 50 - รัฐบาลจะได้เดินหน้าอย่างราบรื่น - เมื่อมีปัญหา ให้กลับมาที่พื้นฐานเดิม จะได้เลิกอ้างคำว่า "ประชาชน" - ที่แน่ๆ ปชป. ไม่มีโอกาสชนะเลือกตั้ง มีโอาสสูญพันธ์ จากคุณ : Conforming เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 05:04:42 A:171.6.186.206 X:

ความคิดเห็นที่ 16 การแก้รัฐธรรมนูญตอนนี้มันไม่ใช่เรื่องของรัฐบาลไม่ใช่หรือครับเพราะมันวาระ 3 แล้ว รัฐบาลเอาอำนาจอะไรที่จะไปทำประชามติครับ ผมว่าดูกฎหมายกันบ้างซิครับอย่าเอาแต่มันส์ จากคุณ : คนพิจิตร เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 06:48:36 A:182.53.244.71 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่เห็นด้วย...เพราะ มันควรทำการร่างฯออกมาก่อนทั้งฉบับ  มิใช่การปรับปรุงฉบับเดิม การใส่เสื้อตัวเดิม...แม้จะมีร่างใหม่ ๆ ภายใต้เสื้อตัวนั้น  ย่อมไม่อาจเรียกว่า...ใหม่ ได้ทั้งหมด อยากให้ประชาชนฯแสดงออกถึงความไม่ต้องการให้..เศษซากของเผด็จการฯ อะไร..มาปะปนกัน  เพื่อให้พวกที่คิดจะกระทำ..ได้รู้ว่า...ความจริงฯ ไม่มีใครเขาชอบวิธีการเช่นนั้น มันป็นของโสโครก มันเป็นสิ่งที่น่าขยะแขยงแล้วในปัจจุบันนี้...เพราะเป็นการดูถูกดูหมิ่นประชาชนทั้งประเทศ จากคุณ : ไทยทีดี เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 09:06:15 A:202.183.225.174 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้ากลัวก็ไม่ต้องแก้ เซ็ง...เลือกKวายเข้ามาทำหน้าที่แทนKU จากคุณ : ห้ามเข้า-ก่อนได้รับอนุญาต เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 09:23:17 A:101.108.165.136 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ให้อำนาจในการแก้ไขผ่านไปทางรัฐสภาแล้ว บริหาร นิติบัญญัติ ตุลาการ ศาลรัฐธรรมนูญลงมารับเรื่องเอง ทั้งที่เป็นเรื่องฝ่ายนิติบัญญัติกับรัฐสภาจะแก้ไข กลับนำไปพิจารณาเสียเอง วินิจฉัยว่าไม่ขัด แต่ลงความเห็นว่าต้องกลับไปถามประชาชน ความเห็นของศาลไม่มีผลผูกพันธ์ต่อรัฐสภา จะต้องเสียเงินอีกกว่า 2,000 ล้าน เก็บไว้ทำสิ่งที่เป็นประโยชน์อย่างอื่นดีกว่า การประชามติก็ต้องใช้เสียงเกินกว่ากึ่งหนึ่งของผู้มีสิทธิ์ รวมความ พวกนอนหลับทับสิทธิ์ พวกไม่รับ พวกไม่ลงความเห็น ข้างเดียวกัน พวกที่รับ มีฝ่ายเดียวกัน เป็นการยากที่ฝ่ายรับจะได้คะแนนเกิน 24 ล้านเสียง จากคุณ : manopman เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 10:00:24 A:101.51.196.51 X: