|
คห1.
นักวิชาการมากมายที่ยืนยันในอำนาจของรัฐสภา ที่เป็นผู้มีสิทธิตรา หรือ แก้ไขกฎหมาย แม้แต่ศาลรัฐธรรมนูญก็ยังพิพากษาลงมาแล้วว่า การเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ ของสมาชิกรัฐสภาสามารถทำได้ เพียงแต่ให้คำแนะนำว่าควรทำประชามติเพื่อขอความเห็นจากประชาชนบ้าง ไม่ใช่ให้ได้ประชามติก่อนแล้วจึงแก้ไขได้ ไม่อย่างนั้นถ้ารัฐสภาไม่มีอำนาจแก้ไขก่อนทำประชามติ แล้วโหวตผ่าน วาระ1 วาระ2 มาแล้ว ก็ผิดน่ะสิ
บางทีการหลีกเลี่ยงความรุนแรง ก็เป็นเรื่องทางรัฐศาสตร์ แต่ นิติศาสตร์ต้องยึดตามกฎหมาย
กรณีนี้ก็เหมือนรัฐสภาบอกว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่ฝ่ายบริหารจะขอฟังเสียงประชาชนว่าเห็นด้วยหรือไม่ ถ้าประชามติไม่เห็นด้วยแล้วสมาชิกรัฐสภาจะเปลี่ยนใจไม่แก้ไข ก็ไม่ใช่รัฐบาลใช้อำนาจสั่งให้ไม่มีการแก้ไข แต่เป็นดุลยพินิจเป็นอำนาจของสมาชิกรัฐสภาเองที่เปลี่ยนใจไม่แก้ไข แต่ถ้ายังดึงดันจะแก้ไขเพราะว่ามีอำนาจ จะบอกว่าทำผิดกฎหมายไม่ได้ เพราะไม่มีกฎหมายข้อใดห้ามไว้ ส่วนความวุ่นวายทางการเมืองเป็นอำนาจหน้าที่ของฝ่ายบริหารที่ต้องไปดูแลกันเอาเอง ซึ่งฝ่ายรัฐบาลมีอำนาจเหนือรัฐสภาทางหนึ่งที่กฎหมายให้อำนาจไว้คือ ยุบสภาผู้แทนทิ้งไปซะ คราวนี้ประชาชนจะได้มีอำนาจโดยตรงที่จะเลือกใครเป็นผู้แทน
แต่ถ้ารัฐบาลไปทำประชามติแล้วมาบังคับรัฐสภาให้ทำตามสิ รับรองว่าเป็นเรื่องแน่นอน เอาอำนาจตามกฎหมายข้อไหนมายึดอำนาจหน้าที่ของสมาชิกรัฐสภาไป
| จากคุณ |
:
soodton 
|
| เขียนเมื่อ |
:
20 ธ.ค. 55 05:07:01
A:61.90.75.13 X:
|
|
|
|
ประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญ แค่เพียงให้คำปรึกษา ไม่ใช่ข้อยุติ
