ความคิดเห็นที่ 1 ผมก็อยากรู้เหมือนกัน จากคุณ : แบดแมน เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 13:58:20 A:202.176.81.173 X:

ความคิดเห็นที่ 2 มันโกหกสาวกไร้สมองครับ เพราะมันรู้ว่าสาวกของพวกมันคิดเองไม่เป้น  ไอ้มาร์คพูดไงก้ว่าตาม คดีอาญา..ตัดสินไปแล้ว..มันยังดยงมาถึงเรื่องรธน. จากคุณ : แตงโมรังสิต เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 14:02:05 A:124.121.5.153 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าไม่มีการอธิบายชี้แจง  แสดงว่าไม่จริง  ใช่ไหมครับ เป็นการกล่าวหาเลื่อนลอย จากคุณ : สิงห์สองล้อ เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 14:06:04 A:27.55.168.58 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ก็สลิ่มมันหลอกง่ายนิ จากคุณ : monkey_D เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 14:06:04 A:110.77.192.244 X:

ความคิดเห็นที่ 5 รอสลิ่มมาอธิบายละกันครับ ...ถ้าถามฝั่งแดง ก็น่าจะมีคนที่พอจะอธิบายได้น่ะนะ แต่คงไม่ค่อยรู้เรื่องเท่าไหร่  เพราะเจ้าตัวก็คงอธิบายเอง งงเอง จากคุณ : ฮ่าๆๆ (achuna) เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 14:07:39 A:101.51.222.87 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ออกตัวก่อนนะครับผมไม่ใช่ผู้รู้จริง นี่เป็นความเห็นของผมนะครับ 309 ถ้าถูกแก้ไป ทุกสิ่งที่ขณะปฎิวัติทำขึ้นมา ก็จะหายไปด้วย 309 จึงเป็นมาตรที่สุ่มเสี่ยงครับ บวก กับ ทักษิณ ก็ตั้งธงว่าต้องกลับบ้านให้ได้ด้วย 309 ก็อาจเป็นมาตราที่อันตรายที่สุดครับ อย่าด่าผมนะครับเรามาคุยกันด้วยความคิดเห็นที่แตกต่างนะครับ ฮี้ห้า จากคุณ : the hunk16 เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 14:14:53 A:171.7.92.112 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ตาม คห 6. นั้นคือเหตุผลที่ ปชป. หยิบมาอ้าง บอกกลัวว่า ถ้าแก้/ลบ มาตรานี้จะทำให้ ทุกสิ่งที่ขณะปฎิวัติทำขึ้นมา ก็จะถูกล้าง/หายไปด้วย...ซึ่งเหตุผลนี้ มีทางเป็นไปได้แค่ คดีที่ยังไม่ตัดสิน? แต่คดีที่ตัดสินแล้วไม่น่าจะลบล้างได้... (และตอนนี้ก็ไม่รู้ว่าแก้แล้วจะมีผลแบบนี้จริงๆรึเปล่า...) ขณะที่อีกฝ่ายอย่างเสื้อแดง หรือ คนทั่วไป อย่าง ผม มอง ถึงเรื่องคืนความเป็นธรรม ในกรณีที่คดีความถูกใส่ความ ซึ่งในเวลานี้ คุณทักษิณ ไม่สามารถ ดำเนินการใดๆได้ เนื่องจาก มาตรานี้ คุ้มปบาล องค์กรที่ตรวจสอบอยู่ ซึ่งถ้าแก้ไข/ลบมัน ก็ทำให้ คุณทักษิณสามารถฟ้องร้องกลับได้... ตรงจุดนี้มอง แบบเป็นกลาง มันไม่น่ากลัว หาก องค์กร ต่างๆ เชื่อมั่นในหลักฐาน และ เป็นดั่งที่ตัวเองยืนกรานมาตลอดว่า ไม่มีการกลั่นแกล้ง ก็ไม่ต้องกลัวเรื่องการถูกฟ้องกลับ.. แก้ไขเมื่อ 20 ธ.ค. 55 14:27:44 จากคุณ : ปู่ตัวกลม เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 14:24:21 A:122.154.18.254 X:

ความคิดเห็นที่ 8 วามคิดเห็นที่ 6     ออกตัวก่อนนะครับผมไม่ใช่ผู้รู้จริง นี่เป็นความเห็นของผมนะครับ 309 ถ้าถูกแก้ไป ทุกสิ่งที่ขณะปฎิวัติทำขึ้นมา ก็จะหายไปด้วย 309 จึงเป็นมาตรที่สุ่มเสี่ยงครับ บวก กับ ทักษิณ ก็ตั้งธงว่าต้องกลับบ้านให้ได้ด้วย 309 ก็อาจเป็นมาตราที่อันตรายที่สุดครับ อย่าด่าผมนะครับเรามาคุยกันด้วยความคิดเห็นที่แตกต่างนะครับ ฮี้ห้า จากคุณ : the hunk16 ------------- แล้วคุณว่าทุกสิ่งทุกอย่างที่คณะยึดอำนาจมันทำ  ถูกต้องแล้วหรือครับ ถึงกลัวมันหายไป เช่าตั้งองค์กรอิสระเอง/ตั้งคนเขียนรธน.เอง/ และฉีกรธน.40ทิ้ง ทักษิณดดนคดี2ปีในศาลอาญาครับ  ต่อให้แกรธน.ก้ไม่สามารถยกเลิกได้ แม้จะกลับมา ก้จะถูกจับติดคุก.. จากคุณ : แตงโมรังสิต เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 14:24:27 A:124.121.5.153 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ผมยกตัวอย่างความเจ๋งของ ม.๓๐๙ ให้ท่าน คห6 ได้ชมสักเล็กน้อย วันนึงเกิดท่านอดีตหัวหน้าโจร คมช  ไปยิงคนตาย ไม่ว่าเหตุเพราะอะไร  ท่านก็ไม่ต้องรับโทษครับ  หรือแม้ว่ามีคนไปเจอหลักฐานว่า ท่านอดีตหัวหน้าโจร คมช เคยฆ่าคนตายมาก่อน ก็ไม่สามารถเอาผิดได้เช่นกัน  เพราะมาตรา ๓๐๙  คุ้มกบาลอยู่ ถึงตอนนี้ท่านคิดว่า มาตรานี้สมควรจะมีอยู่หรือไม่ จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 14:29:51 A:110.49.233.47 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ความคิดเห็นที่ 6     ออกตัวก่อนนะครับผมไม่ใช่ผู้รู้จริง นี่เป็นความเห็นของผมนะครับ 309 ถ้าถูกแก้ไป ทุกสิ่งที่ขณะปฎิวัติทำขึ้นมา ก็จะหายไปด้วย 309 จึงเป็นมาตรที่สุ่มเสี่ยงครับ บวก กับ ทักษิณ ก็ตั้งธงว่าต้องกลับบ้านให้ได้ด้วย 309 ก็อาจเป็นมาตราที่อันตรายที่สุดครับ อย่าด่าผมนะครับเรามาคุยกันด้วยความคิดเห็นที่แตกต่างนะครับ ฮี้ห้า จากคุณ : the hunk16   สรุปว่าที่ไม่อยากจะให้แก้เพราะกลัวว่าสิ่งที่พวกรัฐประหารทำขึ้นมานั้นหมดไปอย่างนั้นหรือ??? ถ้าอย่างนั้น  ช่วยบอกถึงผลงานของการรัฐประหารให้ฟังหน่อยได้ไหม? เพราะแแม้แต่หัวหน้าคณะรัฐประหารยังกลับมาสมัครเลือกตั้งและบอกว่าปฏิวัติเสียของมาแล้วเลย การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ ยังต้องผ่านอีกหลายขั้นตอน ซึ่งไม่มีใครรู้ว่าเนื้อหาจะออกมาอย่างไร เพราะคนที่จะเข้ามาเป็นคนร่างคือคนที่ได้รับเลือกตั้งมาจากประชาชนที่เรียกว่า สสร  ซึ่งพรรค ปชป ก็มีสิทธิ์ที่จะส่งตัวแทนเข้ามาเป็น สสร ได้เช่นกัน  และ สสร ในพื้นที่ภาคใต้โอกาสเป็นของ ปชป สูงอยู่แล้ว ทำไมจะต้องกลัวด้วย   หากมีการหมกเม็ด ก็ยังสามารถไม่รับร่างตอนลงประชามติได้อีกในตอนนั้น ซึ่งรับรองว่าคงไม่มีใครกล้ารณรงค์ให้รับๆไปก่อนเหมือนคราวที่แล้วแน่นอน การจะแก้รัฐธรรมนูญเพื่อช่วยทักษิณ มันก็แค่โวหารที่เอาไว้หลอกสาวกไปวันๆเหมือนที่พรรคแมลงสาบชอบทำ จนทำให้กลายเป็นพรรคเลี้ยงแกะอย่างที่เห็นในตอนนี้นี่แหละฮ้า จากคุณ : นางฟ้านะยะ เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 14:33:25 A:171.6.146.235 X:

ความคิดเห็นที่ 11 เอ่อคือ มันมีอีกหลายมาตราที่จะหายไปตรงส่วนนี้ผมก็ไม่แจ่มแจ้งนะครับ ทาง ปชป เองก็บอกว่าแก้ได้ถ้าจะแก้กฎหมายก็บอกไว้ แต่แก้เป็นมาตรา และ ก็ให้บอกเหตผลว่าแก้เพราะอะไร แต่ทาง เพื่อไทยจะรื้อทั้งฉบับ มันก็เลยเป็นปัญหาครับ จากคุณ : the hunk16 เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 14:34:48 A:171.7.92.112 X:

ความคิดเห็นที่ 12 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐/บทเฉพาะกาล มาตรา ๓๐๙ บรรดาการใดๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๔๙ ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำ ที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและ การกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้ ///////////////////// ม.309 ข้างต้น  เป็นการ นิรโทษกรรมให้กับตัวเองของ คมช.  ที่กระทำผิดฐานกบฎ ตาม ประมวลกฏหมายอาญามาตรา 113 ถ้ามีการยกเลิกมาตรานี้  ก็เป็นไปได้ว่า  อาจมีการดำเนินคดีกับ คมช. ฐานกบฎ (โทษประหารชีวิต) ผมว่า  คมช.กับพวกที่ได้ผลประโยชน์จากการรัฐประหาร  กลัวตรงนี้มากกว่า  เลยอ้างทักษิณๆ  ให้คนที่เกลียดคุณทักษิณเข้ากระดูกดำ (คงดูเอเอสทีวีมากไป) เข้ามาร่วมป่วน  ค้านตะบี้ตะบันมากกว่า คดีที่ดินรัชดา  ศาลพิพากษาถึงที่สุดไปแล้ว  ถ้าจะยกเลิก  ต้องออกกฏหมายนิรโทษกรรม หรือ อภัยโทษ  ไม่เกี่ยวกับแก้ ม.309 ซักนิด ตราบใดที่ คดีที่ดินรัชดายังไม่มีการออกกฏหมายอภัยโทษหรือนิรโทษกรรม และ คดียังไม่ขาดอายุความ  ต่อให้ยกเลิกม.309  คุณทักษิณกลับไทยเมื่อไหร่  ก็ต้องรับโทษจำคุก   นะครับ    เข้าใจอะไรกันยากจัง  ฝั่งฝักใฝ่ประชาธิปัตย์นี่ จากคุณ : อุบลแมน เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 14:38:17 A:110.164.75.144 X:

ความคิดเห็นที่ 13 จะแก้นี้แก้ยังไง เอาออกหรือปรับเลี่ยน ต้องระบุให้ประชาชนรู้ด้วย ไม่ใช่แก้แล้ว ผ่านแล้วค่อยมาบอกว่าแก้เป็นอะไรยังไง ซึ่งถ้าทำแบบนี้ถือว่าไม่ถูกต้องน่ะ จากคุณ : Sieghart เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 14:42:45 A:110.77.136.162 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ตกลงคุณ the hunk16 ก็ไม่มีข้อมูํลว่าถ้าแก้มาตรา 309 แล้วทักษิณได้ประโยชน์อย่างไรเหรอครับ จากคุณ : ตอบแทน ฯ เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 14:56:43 A:210.246.94.112 X:

ความคิดเห็นที่ 15 เข้ามาอ่าน จากคุณ : ย่าอ้วนแพน เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 15:04:22 A:115.67.131.108 X:

ความคิดเห็นที่ 16 รธน.2550 มาตรา 309 "บรรดาการใดๆที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญ แห่งราชอาณาจักรไทย(ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๔๙ ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำ ที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าว ไม่ว่าก่อนหรือหลัง วันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือ ว่าการนั้นและการกระทำนั้น ชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้" ......ส่วนจะแก้อย่างไรหรือยกเลิก ก็ลองพิจจารณากันเองค่ะ...... จากคุณ : ฟ้าใส กลางสายฝน (ฟ้าใส กลางสายฝน) เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 15:08:43 A:180.183.58.221 X:

ความคิดเห็นที่ 17 อาจจะ เข้าใจคำว่าอาจจะไหมครับ อ่านหนังสือออกไหมเนี้ย ได้เรียนหนังสือหรือเปล่า อาจจะ  จะแก้มาตราไหนๆ หรือจะแก้ทั้งฉบับ มันก็อาจจะช้วยแม้วพ้นผิด อาจจะ เคลียร์ไหม กินหมูกะทะอาจจะทำให้เป็นมะเร็ง เห็นควรออกกฎหมายปิดร้านหมูกะทะโดยด่วน จากคุณ : แสนสุขสมนั่งชมวิหค เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 15:16:28 A:58.181.200.90 X:

ความคิดเห็นที่ 18 การแก้ ม.309 เอาประเด็น ที่ไม่เกี่ยวกับทักษิณ จะมีคนฟ้องร้อง คมช.ข้อหากบฎล้มล้าง รฐน.ได้ เดิมๆทุกครั้งที่มีการปฎิวัติ ก็จะมีการออก พรบ.นิรโทษกรรม ตามมา แต่ครั้งนี้ ไม่มีดังนั้น หากม.309 ไม่รับรองการใดๆของ รฐน.2549 ซึ่งตอน รฐน.2549บังคับใช้อยู่ ที่ม.37เป็น มาตราที่ประกาศ ว่าการกระทำใดเป็นความผิดให้ไม่ต้องรับผิด ไม่ต้องรับโทษ นั่นคือ ทำผิดให้กลายเป็นถูก พรบ.นิรโทษกรรม หมายถึง การยกโทษให้ ลองอ่าน พรบ.นิรโทษกรรมทุกฉบับ มีทั้งให้คนปฎิวัติไม่สำเร็จด้วยนะ และการรัฐประหารทุกครั้ง จะมี พรบ.นิรโทษกรรมทุกครั้ง   ม.37 รฐน.2549 ทำผิดให้กลายเป็นถูก บางคนเบียงไปว่า คือนิรโทษกรรม จริงแล้วไม่ใช่ ส่วนเกี่ยวกับ ทักษิณ คดีที่ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาพิพากษาแล้ว เป็นที่สุด การจะให้พ้นจากการติดคุก ต้องออก พรบ.นิรโทษกรรม หรือขอพระราชทานอภัยโทษ หรือไม่ก็อยู่เมืองนอก สัก10ปี  ส่วนเรื่องเงินที่ยึดไปแล้ว 4หมื่นกว่าล้าน การจะรื้อฟื้นคดีใหม่คงต้องมี หลักฐานใหม่ และฟ้องรัฐบาลเพื่อเอาเงินคืน ซึ่งอันนี้ยาก จากคุณ : พ่อไม้ เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 15:30:08 A:125.24.27.78 X:

ความคิดเห็นที่ 19 แล้วทำไมไม่รอให้ ตั้งสสร. ขึ้นมาร่างรธน.ก่อน แล้วค่อยมาดูเนื้อหาสาระละคะ ว่ามีมาตราไหนไม่ถูกต้อง อย่าลืมว่า กว่าจะผ่านและประกาศใช้ ยังมีหลายขั้นตอน ไม่ใช้ค้านตั้งแต่ยังไม่ได้เริ่มเลย จะปกป้องอะไรกันนักกันหนา กับฉบับเผด็จการ เหมือนที่เคยบอก " ทำแท้งตั้งแต่ยังไม่ท้อง " จากคุณ : ฟ้าใส กลางสายฝน (ฟ้าใส กลางสายฝน) เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 15:32:07 A:180.183.58.221 X:

ความคิดเห็นที่ 20 อันนี้เอามาจากhttp://www.oknation.net/blog/hardcorelawyer/2012/05/04/entry-1 คำพิพากษาฎีกาที่ 45/2496 การที่คณะรัฐประหารยึดอำนาจการปกครองประเทศได้สำเร็จนั้นคณะรัฐประหารย่อมมีอำนาจที่จะเปลี่ยนแปลงแก้ไขยกเลิกและออกกฎหมายตามระบบแห่งการปฏิวัติเพื่อบริหารประเทศชาตต่อไปได้ มิฉะนั้นประเทศชาติจะตั้งอยู่ด้วยความสงบไม่ได้ดังนั้นรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักร (ฉบับชั่วคราว) พ.ศ.2490จึงเป็นกฎหมายอันสมบูรณ์การแต่งตั้งให้ผู้ใดเป็นรัฐมนตรีในตอนนั้น ก็ย่อมเป็นการชอบด้วย คำสั่งของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังที่สั่งให้ปลดปลัดกระทรวงฐานประมาทเลินเล่อในหน้าที่ราชการเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรงอันเป็นความผิดตาม พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2485 มาตรา 61 และอาศัยอำนาจตามมาตรา 6 แห่ง พระราบัญญัติกำหนดวิธีการพิจารณาลงโทษข้าราชการผู้กระทำผิดหน้าที่หรือหย่อนความสามารถ พ.ศ.2490นั้นเป็นคำสั่งที่ออกมาในทางราชการโดยอำนาจและหน้าที่ในตำแหน่งราชการด้วยการใช้ดุลพินิจวินิจฉัยตามบทกฎหมายที่ให้อำนาจเมื่อฟังได้ว่า เป็นการกระทำโดยสุจริตในอำนาจและหน้าที่ทั้งมิได้มุ่งที่จะให้เกิดเสียหายแก่ผู้ใดดังนี้ แม้จะวินิจฉัยผิดพลาด ก็หาเป็นละเมิดไม่ คำพิพากษาฎีกาที่ 1662/2505 ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อใน พ.ศ. 2501 คณะปฏิวัติได้ทำการยึดอำนาจปกครองประเทศไทยได้เป็นผลสำเร็จ หัวหน้าคณะปฏิวัติย่อมเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองบ้านเมือง ข้อความใดที่หัวหน้าคณะปฏิวัติสั่งบังคับประชาชน ก็ต้องถือว่าเป็นกฎหมาย แม้พระมหากษัตริย์จะมิได้ทรงตราออกมาด้วยคำแนะนำและยินยอมของสภาผู้แทนราษฎรหรือสภานิติบัญญัติของประเทศก็ตาม ฉะนั้น ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 21 ซึ่งประกาศคำสั่งของหัวหน้าคณะปฏิวัติบังคับแก่ประชาชนดังกล่าว จึงเป็นกฎหมายที่ใช้บังคับในการปกครองในลักษณะเช่นนั้นได้ จำเลยจึงอาศัยอำนาจตามประกาศฉบับนี้ทำการจับกุมควบคุมโจทก์ได้โดยชอบ ฎีกาโจทก์ไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงแก้ไขคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน คำพิพากษาฎีกาที่ 1234/2523 ประการสุดท้ายโจทก์ฎีกาว่า เมื่อมีรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยแล้ว ประกาศหรือคำสั่งของคณะปฏิวัติหรือคณะปฏิรูปต้องเลิกใช้ทันที เพราะเป็นการเหยียบย่ำอำนาจอธิปไตยของปวงชนชาวไทย ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อคณะปฏิวัติหรือคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินยึดอำนาจการปกครองแผ่นดินได้เป็นผลสำเร็จ หัวหน้าคณะปฏิวัติหรือหัวหน้าคณะปฎิรูปการปกครองแผ่นดินย่อมมีอำนาจที่จะออกประกาศหรือคำสั่งอันถือว่าเป็นกฎหมายใช้บังคับแก่ประชาชนทั่วไปได้ แม้จะมีรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยออกประกาศใช้แล้วก็ตาม แต่เมื่อไม่มีบทกฎหมายยกเลิกประกาศหรือคำสั่งของคณะปฏิวัติหรือคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินดังกล่าวแล้ว ประกาศหรือคำสั่งนั้นจึงยังเป็นกฎหมายใช้บังคับอยู่ คำพิพากษามิใช่ตำราเรียน แต่เป็นบรรทัดฐานที่นักกฎหมายต้องนำมาใช้เป็นบรรทัดฐาน การจะล้มหรือทำให้แนวทางวินิจฉัยตามคำพิพากษาฎีกาเปลี่ยนไป ก็ต้องมีฎีกาในปีท้ายๆที่มาหักล้างเหตุผลในฎีกาเหล่านี้ ซึ่งขณะนี้ยังไม่มีเกิดขึ้น ไม่ว่าจะเป็นคำพิพากษาฎีกา หรือ ฎีกาประชุมใหญ่ที่เห็นพ้องต้องกันว่า กฎหมายที่ออกมาโดยคณะปฎิวัติไม่มีผล ซึ่งมติของที่ประชุมใหญ่ หรือ ฎีกาประชุมใหญ่ จะเกิดขึ้นได้ต่อเมื่อมีความขัดแย้งในคำพิิพากษาที่เกี่ยวข้อง โดยเป็นอำนาจเฉพาะของประธานศาลฎีกา ที่จะใช้ในการเรียกประชุมใหญ่ ////////////////////// จะเห็นได้ว่า ศาลฏีกา ยอมรับกับอำนาจที่มาจากการรัฐประหารบังคับใช้ได้ ขณะเดียวกัน คณะปฏิวัติยอมรับว่าตนเองผิด กฎหมาย ต้องขอให้ออก พรบ. นิรโทษกรรม จากคุณ : พ่อไม้ เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 15:38:31 A:125.24.27.78 X:

ความคิดเห็นที่ 21 เออ ถ้าเป็นตามความเห็น #6   ก็เป็นการตอบได้ชัดเจนว่า  คมช  ยัดข้อน่ะสิ จากคุณ : อิจิตากะ เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 15:41:58 A:223.207.87.250 X:

ความคิดเห็นที่ 22 เป็นกระทู้ที่สลิ่มแมลงสาบไม่กล้าเข้ามาตอบ จากคุณ : แค่บ่นเฉยๆ เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 16:00:59 A:110.171.24.158 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ขอโทษครับ ไปธุระมา ขอบคุณทุกความเห็นครับ คุณthe hunk16  ขอบคุณครับที่ตอบแล้วชี้แจงว่าเป็นความเห็น ความเห็นส่วนตัวไม่ผิดหรอกครับ  ถูกได้ผิดได้ แล้วแต่ ถ้าไม่ทราบหรือไม่รู้บอกเช่น คห.6 ดีครับ   ส่วนตัวเห็นว่า แก้ม.309 ไม่น่าจะช่วยทักษิณได้  ในคดีที่ศาลตัดสินไปแล้ว  ไม่สามารถกลับคำตัดสินได้ เช่นคดียุบไทยรักไทย  เกิดพยานสารภาพ  รู้สึกว่า(ขอโทษครับ จำได้อาจผิด ขอโทษไว้ก่อน) ทางเพื่อไทย ได้ถามไปยังศาล   ศาลบอกว่าคดีนี้ตัดสินไปแล้ว  นำมาตัดสินใหม่ไม่ได้ พวก บ้าน111  เลยไม่ได้ฟ้องกลับหรือดำเนินการอะไร  จนพวกตัวเองพ้นโทษ กักขังทางการเมือง 5 ปีึ  ครับ จากคุณ : สิงห์สองล้อ เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 16:29:28 A:27.55.168.58 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ด้วยความเคารพ ความคิดเห็นที่23 แก้แล้วเกิดประโยชน์ยังไง ไม่แก้แล้วเกิดประโยชน์ยังไง หรือแก้แล้วจะไปเอาผิดกับ คมช และคณะได้ อย่างนี้ก็ตามไปเอาผิดกับคณะรัฐประหารได้ทุกคณะหรือเปล่า เพราะทุกคณะก็เป็นภัยกับประชาธิปไตย ใช่ไหมครับ จากคุณ : ฟ้าวันเล เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 17:01:35 A:110.168.189.217 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ตามกระทู้ครับ ผมว่าแก้แล้วก็เอาผิด คมช ไม่ได้ เพราะรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว มีนิรโทษอยู่แล้ว แต่ที่น่ากลัว ความเห็นผมนะครับ  เกิดมีใครมาทำรัฐประหาร ปฎิวัติ ปฎิรูป แล้วแต่อ้าง แล้วใช้ชื่อ เหมือน คณะเดิม คือ คมช  แล้วอ้าง ม.309  เขาก็ทำได้ ไม่ผิด   เพราะกฎหมายบัญญัติไว้ครับ  ว่า  "รวมทั้งการกระทำ ที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและ การกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้" เกี่ยวเนื่องปฎิวัติเกี่ยวเนื่อง  เอามาเป็นข้ออ้าง   ตามนี้ครับ จากคุณ : สิงห์สองล้อ เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 17:07:20 A:27.55.168.58 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ควรเอาออกไหมครับ จากคุณ : สิงห์สองล้อ เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 17:20:08 A:27.55.168.58 X:

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่เกี่ยวกับทักษิณเลยครับ จากคุณ : สิงห์สองล้อ เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 17:20:38 A:27.55.168.58 X:

ความคิดเห็นที่ 28 อ่านๆดูแล้ว ฝั่งไม่อยากให้แก้ไม่รู้ไรเลย แค่ "คาดว่า" "อาจจะ" "น่าจะ" แถมเมื่อก่อนตอนไม่ให้แก้ ดันไปอ้างว่ากลัวจะแก้เกี่ยวกับหมวดพระมหากษัตริย์ แต่ตอนนี้มาแนวใหม่ "แก้เพื่อคนๆเดียว" ????? จากคุณ : melon_ribbon เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 18:07:10 A:171.99.0.76 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ถ้าอยากรู้ว่าแต่ละกลุ่มมีความเห็นต่อม.309 ยังไง ....ต้องดูตอนก่อนลงประชามติครับ ตอนนั้นสติสตังของทุกฝ่ายยังพอมี เพราะยังไม่รู้ว่าฝ่ายไหนจะเข้ามาจัดตั้งรัฐบาล แต่พอหลังลงประชามติ แล้วรู้ผลการเลือกตั้ง ที่พรรคพลังประชาชนได้เสียงข้างมากจัดตั้งรัฐบาล เหตุผลในการแก้ม.309 ก็เริ่มแตกต่างกันออกไป แก้เพื่อคนๆเดียวบ้าง แก้แล้วทักษิณพ้นผิดบ้าง แก้แล้ว บลาๆๆๆ ฯลฯ ฟังดูแล้วก็ขำ สังคมอุดมปัญญาแห่งนี้สารขัณฑ์แลนด์จริงๆสิ.... โครตแห่งการดัดจริตและสตอเบอรี่จริงๆ จากคุณ : King Hades เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 18:22:18 A:1.1.212.160 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ความคิดเห็นที่ 6 MsgStatus(Msv[6], 6); ออกตัวก่อนนะครับผมไม่ใช่ผู้รู้จริง นี่เป็นความเห็นของผมนะครับ 309 ถ้าถูกแก้ไป ทุกสิ่งที่ขณะปฎิวัติทำขึ้นมา ก็จะหายไปด้วย 309 จึงเป็นมาตรที่สุ่มเสี่ยงครับ บวก กับ ทักษิณ ก็ตั้งธงว่าต้องกลับบ้านให้ได้ด้วย 309 ก็อาจเป็นมาตราที่อันตรายที่สุดครับ อย่าด่าผมนะครับเรามาคุยกันด้วยความคิดเห็นที่แตกต่างนะครับ ฮี้ห้า จากคุณ : the hunk16 เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 14:14:53 A:171.7.92.112 X: อยากให้มาดูเรื่องคดีที่ดินรัชดาที่ศาลตัดสินไปแล้ว ลงโทษจำคุกคุณทักษิณ โดยไม่รอลงอาญา 2 ปี ภายหลังศาลแพ่งมาตัดสินซ้ำว่าคุณพจมานไม่มีสิทธิ ต้องคืนที่ดิน  และกองทุนฯต้องคืนเงินทั้งหมดพร้อมดอกเบี้ย โดยปกติเมื่อเป็นเช่นนี้ต้องเป็นโมฆะ ทุกคนต้องกลับไปที่จุดเริ่มต้นกันใหม่ แต่ปรากฏว่าคำสั่งศาลฎีกาเก่าที่ลงโทษคุณทักษิณไว้ 2 ปี ก็คงยังอยู่เหมือนเดิม ไม่มีใครสามารถลบล้างคำสั่งศาลเก่าได้จนกระทั่งบัดนี้   ขนาดศาลแพ่งชี้เป็นโมฆะก็ยังลบล้างไม่ได้  แล้วใครหน้าไหนมันจะมาล้างผิดได้ล่ะ   ทีนี้มาดูกรณีพรรค ทรท. ถูกตัดสินยุบพรรคบ้าง โดยถูกข้อหาจ้างพรรคอื่นให้ลงเลือกตั้ง  โดยใช้พยานเท็จ แต่ภายหลังพยานคนนั้นถูกพรรค ปชป.เบี้ยวเงินไม่จ่ายตามสัญญาจึงมาเปิดโปง  พรรคเพื่อไทยจึงจะฟ้องร้อง   แต่ศาลบอกว่าฟ้องไม่ได้ เนื่องจากพิพาษาไปแล้ว   แล้ว  ถ้าหากแก้มาตรา 309 ได้สำเร็จ มันจะช่วยทักษิณให้พ้นผิดได้อย่างไร เมื่อถือกันว่าคำสั่งศาลคือที่สิ้นสุด เพราะมาตรานี้ไม่ได้เกี่ยวกับทักษิณเลยแม้แต่นิดเดียว มันเกี่ยวข้อง และปกป้องสำหรับคณะรัฐประหาร คมช. และองค์กรต่างๆที่คณะปฏิวัติตั้งขึ้นมาเท่านั้น คนที่บอกว่าจะช่วยทักษิณพ้นผิดนั้นคือ คนโกหก แก้ไขเมื่อ 20 ธ.ค. 55 21:08:11 จากคุณ : ลุงอัสดร เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 21:01:05 A:171.7.104.230 X:

ความคิดเห็นที่ 31 อาจจะ... เช่นเราบอกกับ:-)ที่เลี้ยงไว้ว่า อย่าออกไปจากคอกนะ..อาจจะโดนรถชนขี้แตกเอาได้ อยู่ในบ้านนี่ละปลอดภัยดีแล้วหญ้าก็มีให้กิน... จากคุณ : เงาฝันที่ฉันเดิน เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 21:15:59 A:171.7.120.135 X: