Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
พฤติกรรมของนักการเมืองกับรัฐธรรมนูญ vote ติดต่อทีมงาน

การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองของประเทศถึงปัจจุบัน เป็นเวลา 80 กว่าปีแล้ว

มีรัฐธรรมนูญมาแล้วถึง 18 ฉบับ และกำลังจะเพิ่มอีกหนึ่งฉบับ ซึ่งถ้าเปรียบเทียบกับประเทศที่มีการปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยอื่นๆ จะพบว่าประเทศไทยใช้รัฐธรรมนูญเปลืองที่สุด

ที่เป็นเช่นนี้ก็เพราะว่า บรรดานักกฎหมายบางคนมีส่วนสำคัญในการร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อให้เป็นไปตามความต้องการของการเมืองในแต่ละยุค

อย่างไรก็ดี ดังที่เคยกล่าวไว้หลายครั้งในบทความก่อนๆว่า สังคมไทยไม่มีวันเป็นสังคมประชาธิปไตยตามคำจำกัดความของประธานาธิบดี ลินคอล์น แห่งสหรัฐอเมริกา ที่กล่าวไว้ว่า เป็นการปกครองของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน

เพราะการปกครองของประเทศไทยเป็นการปกครองของกลุ่มชนที่อ้างว่าเป็นตัวแทนของประชาชน โดยชนะการเลือกตั้ง แต่ไม่ได้บอกว่าเขาชนะการเลือกตั้งเพราะเหตุใด (ซื้อเสียง ใช้อิทธิพลโกงการเลือกตั้ง หลอกลวงประชาชน หรือได้จากศรัทธาของประชาชนจริงๆ)

ฉะนั้นเมื่อได้รับเลือกตั้งมา แทนที่จะทำตัวเป็นผู้รับใช้ประชาชน แต่กลับทำตัวเป็นนายประชาชน ตักตวงผลประโยชน์ในรูปแบบต่างๆ ทั้งถูกต้องและผิดกฎหมาย จะสังเกตได้จากพฤติกรรมทั้งฐานะการเงิน ความเป็นอยู่จากที่เรียกตัวเองว่าเป็นพวกไพร่ กลับกลายพันธุ์เป็นกลุ่มที่ตัวเองเรียกว่า เป็นพวกอำมาตย์ (ครั้งหนึ่งทำตัวเป็นองุ่นเปรี้ยว)

พฤติกรรมเช่นนี้มีเห็นได้โดยทั่วไป ซึ่งต่างกว่าประเทศที่ปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยที่ประชาชนมีจิตและวิญญาณเป็นประชาธิปไตย มิใช่สังคมที่เป็นประชาธิปไตยแต่รูปแบบ กล่าวคือมีกติกาคือรัฐธรรมนูญที่ถูกละเลย หรือเปลี่ยนแปลงโดยผู้มีอำนาจ

ถ้านักการเมืองก็ดี นักกฎหมายก็ดี ประชาชนก็ดี ที่มีใจเป็นธรรมจะศึกษารัฐธรรมนูญทุกฉบับของประเทศไทย จะพบว่า รัฐธรรมนูญเกือบทั้งหมด เป็นรัฐธรรมนูญที่เหมาะสมกับประเทศไทย ยกเว้นแต่จะมีการแก้ไขบางมาตราเป็นครั้งคราว เพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการ

ทั้งนี้เพราะรัฐธรรมนูญของประเทศไทยยิ่งมีมาก ก็มีความยาวมาก บางฉบับลงรายละเอียดตอนเกิดช่องว่างที่ต้องแก้ไข ตีความกันตลอดเวลาซึ่งผิดกับรัฐธรรมนูญของประเทศประชาธิปไตยอื่น ที่ไม่ยาว หรือประเทศที่เป็นแม่บทคืออังกฤษ ที่ไม่มีรัฐธรรมนูญเป็นลายลักษณ์อักษร หรือประเทศในกลุ่มสแกนดิเนเวีย รัฐธรรมนูญก็ไม่ยาวเหมือนของไทย

ยิ่งไปกว่านั้น นักการเมืองไทย โดยเฉพาะนักการเมืองศรีธนญชัย มักจะดูข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษรมากกว่าเจตนารมณ์ จึงเกิดปัญหารัฐธรรมนูญอยู่ตลอดเวลา

สรุปรวมความว่า ไม่ว่ารัฐธรรมนูญจะดีเพียงใด แต่ผู้ปฏิบัติ คือ ผู้ใช้รัฐธรรมนูญโดยเฉพาะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร มักจะใช้รัฐธรรมนูญเพื่อประโยชน์ของตนและพวกพ้องมากกว่าเพื่อประชาชน ฉะนั้นไม่ว่ารัฐธรรมนูญจะดีสมบูรณ์อย่างไร ก็ไม่มีวันที่จะเป็นที่พอใจของนักการเมืองที่มีอำนาจในเวลานั้นๆ เพราะพวกเขาเป็นพวกปากประชาธิปไตย แต่หัวใจเป็นเผด็จการ

ที่มา:
http://www.naewna.com/politic/columnist/4562

ปล.ข้อคิดจาก ผู้มีประสบการณ์....ที่สั่งสมมายาวนาน มันดีจริง...เอิ๊ก ๆ ๆ

 
 

จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า
เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 55 15:43:26 A:202.44.139.173 X:

[ต้องการแตกประเด็นจากกระทู้เดิมคลิกที่นี่] [กติกามารยาท] [Help & FAQ] 
ความคิดเห็น :
  PANTIP Toys
จัดรูปแบบ :
ไฟล์ประกอบ :
  Help
ชื่อ :
 

ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com