ความคิดเห็นที่ 1 ขอให้ผมส่งภาพผม ไปทำหน้าสุนัขมาสองครั้ง ถ้ามันเป็นการหมิ่นประมาทจริง ลุงคานเคท มันคอตหาเรื่องใส่ตัวหรือเปล่าครับ แต่เพราะ ตรรกะ มันไม่ใช่ครับ ลุงคานเคท ถึงกล้าทำซ้ำ คุณ hang around ได้ ผิด จริง หรือ แกล้งด่าคนอื่นที่เห็นต่างว่ามันผิด คิดเอาเองครับ จากคุณ : โบกกรัก : 23 ธ.ค. 55 06:19:17 A:197.218.65.165 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ประเด็นข้อกฎหมาย ไม่ได้อยู่ที่มาตราใด  ที่ลุงคานเคท จะชวนผมมานั้งเสริช ว่าผิด มาตราไหน เรามาวิจารณ์ การกระทำของสมาชิกครับ ประเด็นข้อกฏหมายคือ การกระทำของคุณ hang around เป็นการกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาท หรือไม่ ไม่ว่าจะใช้ พรบ. คอมฯ หรือ กฎหมายอาญา งานนี้ เรียนตรง ๆ นะครับ "โดนนอนแดง หลอก โดนเพื่อน ทำให้ตัวเองเป็น เหยื่อ ทางตวามคิด" พนักงานบริษัท ที่เอาเวลางาน มาโพสต์กระทู้ ในเวลางาน. . . . . มันก็แค่นะ้นครับ จบไหมครับ จากคุณ : โพสต์บนเตาถ่าน (โบกกรัก) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 06:27:56 A:197.218.65.165 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ใครอยากทำอะไรก็ทำเถอะ รีบๆทำด้วย จากเบื่อ เปลี่ยนเป็นเอียนแล้ว ทำให้จบๆไปซะที จากคุณ : เฒ่าวัย 56 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 06:34:41 A:110.171.31.140 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่มีโพสของคุณ hang around ทู้ขาดสีสันยังงั้ยยม่ายรุ วอน WM ช่วยปลดปล่อย log in hang around ด้วยค่าา อยากอ่าน จะลงแดงแล้วจ้าา จากคุณ : Bit_Bloom เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 06:41:12 A:124.120.69.211 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เข้ามาอ่านค่ะ ไม่มีความรู้ทางกฎหมายเลยค่ะ แต่กำลังจะทำความเข้าใจ เรื่องกฎหมายค่ะ เพราะประสบการณ์จริงญาติกำลังเป็นโจทย์ฟ้องร้องคดี ปลอมแปลงและใช้เอกสาร แต่คดีหมีนประมาทใครๆก็มีโอกาสเกิดขึ้นได้ค่ะ จากคุณ : ทองรำไร เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 06:48:34 A:58.9.58.30 X:

ความคิดเห็นที่ 6 เหมือนคดีโกงหมานั่นแหละครับ เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ ที่คนจะไปโกงหมา ถ้ากล่าวหาว่าไปโกงค่าอาหารหมาก็อีกเรื่อง เรืองนี้ก็ทํานองเดียวกัน คนหัวหมา ใครดูก็รู้ว่าเป็นภาพตัดต่อ ย่อมไม่ทําให้เกิดการเข้าใจผิด เมื่อไม่เกิดการเข้าใจผิด แล้ว คุณ 5D จะเกิดการถูกดูหมิ่น เกลียดชัง ได้อย่างไร ในทางกลับกัน อย่างที่คุณ โบกกรักว่ามา คุณ hang around เสียอีก ที่จะกลับเป็นฝ่ายถูกดูหมิ่นเกลียดชัง เสียเอง อย่าไปเปรียบเทียบกับภาพโป๊พวกดาราที่นํามาตัดต่อ สิครับ เพราะนั่นคือการเจตนาทําให้เกิดการเข้าใจผิดจริงๆ กว่าจะพิสูจน์ได้ว่าไม่จริง ดาราคนนั้นก็ได้รับความเสียหายไปแล้ว มันคนละเรื่องเดียวกันเรย ------------------------------- จากคุณ : ซอยยุงชุม (Moodle) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 06:52:06 A:118.173.14.250 X:

ความคิดเห็นที่ 7 คุณ  hang around อาจโดนข้อหาทะลึ่งเกินเหตุ ก็ได้ หรือ ผิดกฏของบอร์ดก็ว่ากันไป......ฮิๆ จากคุณ : ซอยยุงชุม (Moodle) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 06:57:47 A:118.173.14.250 X:

ความคิดเห็นที่ 8 .    แล้วลุงคานเขตจะวินิจฉัยคำร้องของหลานๆว่าอย่างไรครับ   ช่วยกรุณาชี้ทางสว่างให้ด้วยครับ  จักไม่ขอบคุณครับ   สวัสดีครับ  .. ล้อเล่นนะ  แต่อยากรู้จริง . จากคุณ : csom 9263 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 07:23:30 A:171.6.238.73 X:

ความคิดเห็นที่ 9 (คำว่าโพสต์บนเตาถ่าน) หมายความว่าไงหรือครับ พี่โบกรัก จากคุณ : อาโก หนองจอก เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 07:31:26 A:203.209.53.14 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่ใช่ นอนแดง เลยขอเล่าสู่กันฟัง เกี่ยวกับกฎหมายที่ยกมาอ้าง ตอนที่ยังเป็นร่าง เคยวิจารณ์ เรื่องการใช้ คำว่า"อาจ" "น่าจะ" ในกฎหมายจะทำให้กฏหมายมีช่องโหว่ ให้บางคนเอาไปหากิน หรือไม่ก็เอาไปเลี่ยงก็กฎหมาย จากคุณ : นายสบายสบาย เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 07:50:43 A:125.27.167.43 X:

ความคิดเห็นที่ 13 สงสัยมานานแล้วละซิคะ อาโก อิ๊กอิ๊ก แก้วดี ไม่ยักโชคดี เวลาปรึกษาทนายบริษัททีไร ลุกหนีทุกทีเขาบอกคดีรกศาล แถมนายจะถามเชิงด่า นี่คือวิธีแก้ปัญหาของคุณหรือ? นายไม่เข้าใจ คนเราฆ่าได้หยามไม่ได้ รู้ป่ะ ไม่ช่วยแล้วยังแอบด่า..บักสีดาเอ้ยย... ถอยก็ถอยวะ จากคุณ : แก้วดี (แก้วดี) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 07:54:25 A:171.6.239.66 X:

ความคิดเห็นที่ 14 คุณน้องพรครับ   ดูหมิ่น  คือการพูดจาหรือด่าทอ  2 ต่อสอง   อันนี้โทษเบากว่าครับ   ส่วนหมิ่นประมาท  คือการดูหมิ่นมากกว่า 3 คนขึ้นไป  โทษหนักกว่าครับ   ถ้าหมิ่นประมาทโดยการ  โฆษณาหรือเขียนข้อความ  อันนี้หนักสุดๆๆครับ   บางทีผมเห็นเพื่อนสมากชิกในนี้คิดว่าเป็นของเล่น   แต่เวลาโดนเป็นของจริงครับ   ไม่ใช่แค่โทษปรับอย่างเดียวนะครับ  มีจำคุกอีกด้วย บางคนบอกว่าตบตีกันยังเสียแค่ 500   กฏหมายมีไว้ให้อ่านครับ    ถ้าทำผิดกฏหมายจะอ้างว่าไม่รู้ไม่ได้   เพราะกฎหมายถือทุกคนต้องรู้กฏหมายครับ จากคุณ : เก่ง-ชุมแสง เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 08:01:34 A:182.93.176.193 X:

ความคิดเห็นที่ 15 แล้วโบกรักรู้ไรมั่งเรื่องกฎหมายน่ะ...เห็นพูดมากเหลือเกินเรื่องนี้.. จากคุณ : ร้อนหนาว เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 08:05:54 A:115.67.5.29 X:

ความคิดเห็นที่ 16 พี่แก้วดี อารุณสวัสก๊าบบบ   (รู้แล้ววว แปลว่าโพสบนมือถือ พี่สาวเหลือน้อยบอกมา จากคุณ : อาโก หนองจอก เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 08:09:55 A:203.209.53.14 X:

ความคิดเห็นที่ 17 กำ  คห.11  หายวับ คงเพราะรูปที่แปะประกอบ   งั้นลองโพสต์ใหม่ ...................................................................... ผมมีเรื่องจะเล่าให้ฟัง ผมเคยทะเลาะ  เถียงกันกับล็อคอินผู้โด่งดัง  ขวัญใจป้าสาวเหลือน้อยคนหนึ่ง นามว่า Learn @ Live   ก็เถียงกันไป  เหน็บกันมา  ด่ากันเช็ด ผมก็เลยเอารูปหมาหนังกลับมาแปะตอบโต้ เสียดสี   แปะเฉย ๆ ครับ  ไม่ได้ระบุว่าเป็นภาพใคร  ไม่มีข้อความอะไร ปรากฎว่า  ผมโดน 30 วัน กรณีคุณแฮง คุณแฮงนำภาพที่ได้จากกระทู้ที่ถกเถียงกัน และไม่รู้ว่าเป็นภาพใคร มา "ต่อเติม" หัวหมาเข้าไป (ภาพต้นฉบับไม่มีหัว) มันคนละทีปเลยครับกับ พรบ.คอมพ์   คนละเรื่อง เจ้าตัว  หรือเพื่อนเจ้าตัว  อาจรู้ว่าเป็นภาพใคร  แล้วนำไปพูดกันต่อ   มันคนละเรื่องครับ ยกเว้น  คุณแฮงรู้  โดนบอกให้รู้  แล้วยังทำ  เพื่อให้เจ้าของภาพเสียหาย โดนเกลียดชัง ดูหมิ่น ก็อีกเรื่องหนึ่งครับ สาธารณะไม่รู้  เจ้าตัวรู้   เอาผิดไม่ได้นะครับ การออกมาโวยวายว่านั่นภาพฉัน ๆ ๆ   ก็ช่วยไม่ได้ครับ เพราะเ็ป็นเจ้าัตัวเองที่ประกาศให้สาธารณะรู้  ไม่ใช่คนต่อเติมภาพ คนต่อเติมภาพไม่ได้มีเจตนาให้สาธารณะรู้นี่ครับว่าเป็นภาพใคร มีคนรู้ว่าเป็นภาพใคร  แล้วนำไปพูดต่อ  เยาะเย้ย  ล้อเลียน  มันคนละประเด็นครับ "บุคคลจะต้องรับผิดทางอาญาก็ต่อเมื่อได้กระทำโดยเจตนา หรือกระทำโดนประมาท" คุณ hang around  ไม่เข้าข่ายสักนิดครับ การนำภาพใครไม่รุ้  มาต่อเติมหัวหมาเข้าไปแล้วเปรียบเปรยว่าเป็นคนนั้นคนนี้ มันก็แค่การล้อเลียน แต่บังเอิญภาพไปตรงกับเจ้าตัวเข้าพอดี   เป็นเรื่องช่วยไม่ได้ครับ  ซวยไป หากไม่โพนทะนาเอง  ก็ไม่มีใครรู้ครับว่าเป็นภาพใคร  ไม่เสียหายอะไร ยกเว้นพิสูจน์ให้ได้ว่า  คุณแฮงรู้ว่าเป็นภาพใครแล้วนำมาต่อเติมให้ได้รับความอับอาย แต่จากหลักฐาน  คุณแฮงไม่รู้  ไม่มีใครรู้ว่าเป็นภาพใคร ยกเว้นเจ้าตัว และคนนำภาพต้นฉบับมาเผยแพร่ เหมือนเอารูปนักการเมืองใส่สูท  มาตัดต่อใส่หัวหมา หัวแร่ด  หัวสิงห์ หัวเสือ  ฯลฯ เข้าไปนั่นแหละครับ สาธารณะก็รับรู้แค่ว่านั่นคือภาพ "นักการเมือง"   ไม่มีใครรู้ว่าเป็นภาพใคร ยกเว้นคนตัดต่อภาพจะเจตนาให้สาธารณะรู้ว่าเป็นภาพใครถึงจะมีความผิด หากนักการเมืองคนใดโวยวายว่า  นั่นภาพตัวเอง  ก็ช่วยไม่ได้ครับ เพราะประจานตัวเอง ที่พิมพ์ ๆ มาทั้งหมดนี่  ไม่ใช่เพราะผมเป็นนักกฎหมายนะครับ เดาเอาทั้งนั้น จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 08:13:34 A:223.205.144.79 X:

ความคิดเห็นที่ 18 จากข้อมูลที่ตามอ่านมา... รูปที่มีหัวหมานั้นดันมีมือดี นำไปโพสต์ต่อบน FB แล้วเป็นที่ขำขัน พวกมาขำขันก็เป็นเพือ่นๆ เขาเอง จึงเป็นที่มาว่าเขาอับอาย ไปถึงวงศ์ตระกูล พ่อทราบก็โกรธ บริษัทฯ ทราบก็ตักเตือนเรื่องเาเวลางานมาใช้ส่วนตัว ได้ลูกยุก้อเลยไปหาเรื่อง คงจะทำนองนี้ คนที่นำไปโพสต์กระจาย แถมเม้าท์กัน คือเพื่อนๆ มือด ีของเขาเอง ที่เอามาจากบอร์ดสาธารณะอย่างพันทิป รูปต้นฉบับ ดูแล้วก็ไม่รู้ว่าใคร แต่ถ้าคนรู้จัก จำหุ่นได้ว่าใคร ก็อาจจะขำๆ หรือถ้ารูปออกไปในทางไม่ดีคนอื่นที่ดูเขาก็รู้ว่ามันไม่จริงอยู่ดี .... จากคุณ : Blue Baleen เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 09:09:35 A:124.122.135.21 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ผมเข้ามาขำหลานโบกก่อนก็ได้  555++ ประเด็นนี้เกี่ยวข้องกับข้อกฎหมาย แต่หลานเราอยากแค่วิจารณ์ตามความคิด จินตนาการ เรายึดถือความจริง กับกฎหมายเป็นหลักของชีวิต แต่หลานโบก ชอบยึดเอาจินตนาการ มาใช้เป็นหลัก สิ่งที่เรากับหลานโบกใช้เป็นแกนกลางทางความคิดต่างกันราวฟ้ากับเหวอย่างนี้  ถกกันทั้งปีทั้งชาติ ก็ไม่จบ เรื่องนี้ไม่ซับซ้อนเลย หมิ่นประมาท ก็เรื่องนึง ตัดต่อรูปแล้วปล่อยเข้าระบบอินเตอร์เน็ต ก็เรื่องนึง กฎหมายคนละฉบับ แยกกันชัดเจนอยู่แล้ว เรื่องหมิ่นประมาท ด่ากันไป ด่ากันมา เข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ก็มีแต่เจ๊า ทั้งสองฝ่าย ถือว่าหายกัน ไปดูเถอะหลานโบก  เรื่องนี้ เราเลยไม่ให้ความสำคัญ แต่ที่สำคัญ ทำความผิดตาม พรบ. คอม มาตรา 16 นี่ซิหลานโบก คุณ hang around ทำอยู่ฝ่ายเดียว หลักฐานชัดเจน ครบองค์ประกอบความผิด จะสู้เรื่องเจตนา ก็ฟังไม่ขึ้น จะโดยประมาท ไม่ตั้งใจ หรืออะไรก็ยกมาอ้างไม่ได้ เพราะการนั่งตัดต่อรูป ต้องใช้เวลาพอสมควร ศาลท่านต้องวินิจฉัย ว่าเป็นการตั้งใจ หรือมีเจตนา ทำความผิดตาม ม.16 แน่นอน ที่สำคัญ คุณ hang around เธอออกมายอมรับกลางกระดานเอง ว่าเป็นคนตัดต่อ จะยกข้อที่ว่า ไม่รู้ว่าเป็นรูปใครมาต่อสู้ก็ทำได้ แต่หลานโบกคงยังไม่ได้อ่านรายละเอียดในกระทู้ รูปนั้นมีสมาชิกนำมาโพส และรู้กันชัดเจนว่าเป็นรูปของ 5D ปล. ที่หลานกับเสื้อแดงชอบบอกว่า non แดง ชอบยุนะ ขอบอกว่าให้หลานคิดใหม่ มันกลับตรงข้ามกัน จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 09:24:17 A:125.26.118.170 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้าเกิดมีการฟ้องร้องกันขึ้นผมคิดว่านะครับ คุณ 5D ไม่ต้องจ้างทนายแล้วนะครับให้คุณ คานเคท ไปเป็นทนายให้คิดว่าคงชนะคดีนะครับ คุณคานเคทอย่าลืมไปเป็นทนายให้คุณ 5D ด้วยนะครับ แล้วก็ไม่ต้องมาชวนผมออกทะเลด้วยนะครับ 55555555+ จากคุณ : balance14 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 09:27:00 A:58.8.208.229 X:

ความคิดเห็นที่ 21 อีกนิด... เรื่องเราขอรูปหลานโบก มาลองตัดเอาหัวสุนัขใส่เข้าไปแทน เพราะเราเห็นโบกหลานเรา พูดหลายครั้งแล้ว ว่าการที่คุณ hang around ตัดต่อรูปคุณ 5D นั้นไม่เสียหาย ไม่น่าอับอายนะหลานนะ เราเลยอยากสอนให้หลานรู้สึกถึงเรื่อง ใจเขาใจเราบ้าง  หลานโบกไม่ได้เป็นคนโดนตัดต่อเอง เลยไม่รู้สึกอะไร  เราเลยอยากให้หลานมีความรู้สึกอย่างนั้นบ้าง แต่แค่ขอรูป แค่ข้อเขียนว่าจะตัดต่อเอารูปหัวสุนัข ใส่แทนหัวของหลานโบก  หลานเราก็ดีดดิ้น จนถึงกับต้องตั้งกระทู้แล้ว  ลองคิดถึง 5D ที่ถูกตัดต่อจริง และมีผลกระทบกับชีวิตจริง ดูซิหลานโบก จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 09:33:59 A:125.26.118.170 X:

ความคิดเห็นที่ 23 พอพูดอะไรถึงเรื่องกฎหมายแล้ว ดิฉันไม่ค่อยชอบอ่าน..เพราะไม่ค่อยเข้าหัวสมอง กับตัวหนังสือ ที่เป็นกฎ ระเบียบ เป็นมาตราในแนวนิติศาสตร์เท่าไร ยิ่งเป็นเรื่องการทะเลาะวิวาท จะเอาเรื่องเอาความกันให้ได้ ยิ่งไม่ชอบใหญ่เลย.... รู้สึกเข้ามาแล้ว มันเครียด และเป็นมลพิษต่อจิตใจ และทำลายบรรยากาศในการแสดงความคิดเห็น (โดยเฉพาะพวกข้อความที่เข้ามาบอกในตอนท้ายว่า ขอ Copy ข้อมูล ความคิดเห็นต่างๆ ไว้เป็นพยานหลักฐานอะไรแบบนี้) แต่..... เท่าที่อ่านผ่านๆ และพยายามทำความเข้าใจ ไม่ว่าจะเป็นคุณ โบกกรัก คุณ ตระกองขวัญ คุณสายชล 26 น้องพรผู้น่ารัก และอีกหลายๆ ท่านที่ไม่เอ่ยนามมา ที่พอมีความรู้เรื่องข้อกฎหมายบ้าง ไม่ได้เข้ามาด่าทอ อย่างหยาบคาย หรือยั่วยุให้เรื่องมันขยายใหญ่ แต่พยายาม ชี้แจง หรืออรรถาธิบายในข้อกฎหมาย ต่างๆ ให้ฝ่ายตรงข้ามได้เข้าใจ.. ว่า ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นเป็นอย่างไร และมันเป็นความผิดหรือไม่เป็นความผิดอย่างไร ไม่ได้ยั่วยุ แบบประเภท เอามันเลย หากยอมจบเอาดื้อๆ  แกก็จบนะ หรือ ฟ้องมันเลย เป็นคดีตัวอย่าง >>> บอกตรงๆ ว่าดิฉันไม่ชอบพวกที่มาเป็นบ่างช่างยุ ให้คนทะเลาะกัน...และเหตุการณ์ทีเกิดขึ้น ทำให้ดิฉันได้เห็น มิตรภาพและคำว่า เพื่อน ที่แท้จริง ในกลุ่มคนเสื้อแดงด้วยกันค่ะ แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 55 09:44:58 จากคุณ : saipin เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 09:43:13 A:124.121.7.180 X:

ความคิดเห็นที่ 24 . ติดตามเรื่องนี้มาโดยตลอดค่ะ...และได้ส่งกำลังใจไปให้คุณ hang แล้ว  แต่ไม่ได้แสดงความเห็นใด ๆ ทางหน้าบอร์ด  เพราะรู้สึก ห น่ า ย กับการยุยงส่งเสริมในทางที่ไม่เข้าท่าของพวกกองเชียร์สลิ่ม   อธิบายอะไรไปก็เหมือนตักน้ำรดตอ....เปล่าประโยชน์  . เมื่อคืนก็เน็ทล่มบ่อย...เช้านี้ตื่นมาคิด ๆ ดู การนิ่งเงียบอยู่อย่างนี้ อาจจะทำให้เพื่อน ๆ คิดว่าไม่ดูแลกันตามวิสัย(เสื้อแดง)ค น รั ก กั น เลยขอเข้ามา'ทู้นี้เพื่อแสดงตนว่ายังคงเหนียวแน่นในน้ำใจไมตรีเหมือนเดิมค่ะ ... ป.ล. คุณโบกกรัก จขกท.  ใช้คำนิยมพวกเค้าว่า  อ่อน... ออนส์.....หลายครั้ง.....ป่านนี้มิอ่อนระทวยกันหมดแล้วมั้งคะ..............หุ หุ ... จากคุณ : 123 งามพร้อม เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 09:50:05 A:223.205.4.51 X:

ความคิดเห็นที่ 25 #20 เรื่องเป็นทนายคดีที่ชนะใสๆอย่างนี้ ไปหาทนายทรีนศาล ที่รับว่าความฟรี หาเอาประสบการณ์ก็ได้ ยังไงๆ ก็ชนะอยู่แล้ว  ครับ 555++ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 09:53:05 A:125.26.118.170 X:

ความคิดเห็นที่ 26 คห 25  หากฟ้องแล้วช่วยกรุณา ลงหมายเลขคดีที่ศาลรับฟ้องด้วยนะครับ จากคุณ : mitsushita เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 10:00:28 A:115.87.167.234 X:

ความคิดเห็นที่ 28 จากกรณีนี้ ทำให้รู้ความคิดของใครๆหลายคน ฝ่ายหนึ่งแสดงวุฒิภาวะ มีน้ำใจ พยายามไกล่เกลี่ย กระทบกระทั่งได้ พร้อมอภัยให้กัน เรื่องปกติของความต่าง แต่อีกฝ่าย ยุยงให้เกิดเรื่อง บานปลาย เลยเถิด อย่ายอม อย่าถอย จนกว่าจะ..ไปข้างหนึ่ง จิตใจคับแคบ จากคุณ : กฏเกณฑ์ (Kotken) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 10:24:29 A:110.49.227.20 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ความคิดเห็นที่ 27       น้อง นพ  ถ้าเป็ํนทนยยยใต้ถุนนนศาล  จะน่ากลัววกว่าทนายยทรีนนศาลไหมครับ . จากคุณ : csom 9263 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 10:26:55 A:171.6.238.73 X:

ความคิดเห็นที่ 31 คุณ กฏเกณฑ์ (Kotken) พูดได้ตรงใจจริง ๆ มีท่านอาวุโสทางฝ่ายเราก็เข้าไปไกล่เกลี่ยนะคะ แสดงถึงคุณธรรมมีน้ำใจ แต่ท่านอาวุโสอีกฝั่งนึง ไม่ไหว ๆ จากคุณ : เล่ห์กุหลาบ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 10:56:41 A:171.100.9.216 X:

ความคิดเห็นที่ 32 น้องนพไม่ต้องกลัวหลอก ทนายก็คนเหมือนกันแหละจ้า เพื่อนพี่แว่นเยอะแยะ เอิ้กกกกกกกกกก แต่ไม่เคยเป็นทนายทรีนศาลนะ มีออฟฟิศหรูหรา เดี๋ยวต้องขอก๊อปกท.บ้างแล้ว เอิ้กกกกกกกกก อนุญาตจ้า 5555 จากคุณ : checgo (ji-ju) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 11:12:08 A:58.11.154.154 X:

ความคิดเห็นที่ 33 .      น้อง นพ ไม้หน้าสามสักท่อนพอหายกลัวไหมครับ   เดี๋ยวจัดให้..  จากคุณ : csom 9263 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 11:45:43 A:171.6.238.73 X:

ความคิดเห็นที่ 34 ผมละเชื่อในความสามารถของเสื้อแดงจริงๆ ในเรื่องการหาประเด็นมาด่าฝ่ายตรงข้ามได้แบบเนียนๆ 555++ ใครเขาไปยุกันตรงไหน  เสื้อแดงทำผิด แล้วเสื้อแดงด้วยกันมาบอกว่าไม่ผิด แล้วเราเอากฎหมายเอาความจริงมาให้ดู แล้วบอกว่าผิด กลายเป็นว่าเรายุยง ใจแคบกว่าเสื้อแดงซะงั้น คนทำผิดเองแท้ๆ ยังไม่สำเหนียก  ยังท้าเขาอยู่ป่าวๆ  เลยครับ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 12:04:47 A:110.49.243.147 X:

ความคิดเห็นที่ 38 กำแท้เห็นออกความคิดเห็นเก่งกาจขั้น กูรู้เลยนะครับ คุณคานเคท ทำไมปัดไปให้ทนายทรีนศาล ซะละครับ แล้วไอ้ที่บอกว่าใสๆนะถ้าเกิดมันไม่ใสขึ้นมา คุณจะรับผิดชอบคุณ 5D ได้ไหมครับ คราวนี้ผมขอพูดจริงๆนะครับเรื่องแค่นี้ถ้ามันจบได้ก็จะดีกับคู่กรณีทั้ง 2 ฝ่ายครับเพราะถ้ามีอะไร ขึ้นมาจริงๆคนที่ลำบากไม่ใช่กองเชียร์ครับแต่เป็นคู่กรณีนะครับ ปล.ถ้ามันจะหยุดกันไม่ได้จริงๆผมก็พร้อมยืนข้างคุณแฮงค์เต็มที่ครับสั้นๆไม่เวิ่นเว้อครับ แต่ถ้า เป็นไปได้ก็อยากให้มันจบๆกันไปครับชีวิตยังไม่อะไรให้ต้องเผชิญอีกเยอะครับ จากคุณ : balance14 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 12:40:20 A:58.8.208.229 X:

ความคิดเห็นที่ 39 จากที่อ่านคุณkarn_kate  โพสต์มาหลายกระทู้ คุณkarn_kate  เหมือนจะยืนยันว่า จะทำตัวเป็นบ่างต่อไป ในเรื่องของคุณ5D_Sniper ใครมีคุณkarn_kate เป็นเพื่อน  ก็ระมัดระวังตัวกันนิดนะคะ จากคุณ : น้ำมิตร เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 13:02:39 A:58.8.15.218 X:

ความคิดเห็นที่ 40 ความคิดเห็นที่ 39    จากที่อ่านคุณkarn_kate  โพสต์มาหลายกระทู้  คุณkarn_kate  เหมือนจะยืนยันว่า จะทำตัวเป็นบ่างต่อไป ในเรื่องของคุณ5D_Sniper  ใครมีคุณkarn_kate เป็นเพื่อน  ก็ระมัดระวังตัวกันนิดนะคะ จากคุณ : น้ำมิตร    เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 13:02:39 A:58.8.15.218 X:  ถ้าคุณkarn_kate  คิดว่าตัวคุณเอง เป็นมิตรที่ดีของคุณ5D_Sniper คุณkarn_kate  ควรจะนำพาสิ่งดีๆ ให้เข้าสู่ชีวิตของคุณ5D_Sniper นะคะ ยุให้น้องเขาไปขึ้นโรงขึ้นศาล ด้วยเรื่องไม่เป็นเรื่อง  ด้วยเรื่องที่เท็จบ้างจริงบ้าง แบบนี้ไม่เรียกว่ามิตรที่ดีหรอกค่ะ แต่หลอกเอาประโยชน์จากการสวมสิทธิ์เป็นมิตรเขา เอาชื่อคุณ5D_Sniper  มาเป็นเหยื่อ เพื่อด่าประณามเสื้อแดงฝั่งตรงข้ามกับตัวเอง น่าอายจัง จากคุณ : น้ำมิตร เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 13:08:21 A:58.8.147.149 X:

ความคิดเห็นที่ 42  ความคิดเห็นที่ 34    ผมละเชื่อในความสามารถของเสื้อแดงจริงๆ ในเรื่องการหาประเด็นมาด่าฝ่ายตรงข้ามได้แบบเนียนๆ 555++ ใครเขาไปยุกันตรงไหน  เสื้อแดงทำผิด แล้วเสื้อแดงด้วยกันมาบอกว่าไม่ผิด แล้วเราเอากฎหมายเอาความจริงมาให้ดู แล้วบอกว่าผิด กลายเป็นว่าเรายุยง ใจแคบกว่าเสื้อแดงซะงั้น คนทำผิดเองแท้ๆ ยังไม่สำเหนียก  ยังท้าเขาอยู่ป่าวๆ  เลยครับ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate)  เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 12:04:47 A:110.49.243.147 X: ถ้าอธิบายได้ว่าผิดอย่างไร  แบบไหน  ผมให้เตะเลยเอ้า เช่น  การกระทำของคุณแฮง  เข้าองค์ประกอบความผิดอย่างไร อธิบายมาเลย   กลัวแต่จะแถไปคนละประเด็นว่า  ตระกองขวัญอ่อนกฎหมายไม่รู้เรื่อง แล้วก็แปะ พรบ.คอมพ์อวดว่าตัวเองรู้  ทั้ง ๆ ที่เอามาจากกูเกิ้ลแท้ ๆ  ความคิดเห็นที่ 12    มาช่วยพี่ศรค่ะ www.google.com จากคุณ : คำปอน  เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 55 00:53:21 A:124.121.193.64 X: จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 14:07:07 A:49.49.27.75 X:

ความคิดเห็นที่ 43 ขออนุญาตทำสำเนา กระทู้นี้นะครับ จากคุณ : โพสต์บนเตาถ่าน (โบกกรัก) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 15:01:55 A:197.218.76.237 X:

ความคิดเห็นที่ 45 รบกวนกระทู้คุณ โบกกรัก ด้วยคับ แจ้งคุณ ศร อรชุน คับ เพราะคุณอาจจะไม่เห็น เพราะผมเข้ามาทีไร ตลาดวาย แล้วทุกที http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P13100240/P13100240.html#68 asiram จากคุณ : ASIRAM เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 55 02:45:07 A:101.108.175.145 X: