ความคิดเห็นที่ 1 เห็นด้วยกับ จขกท ครับ ชาติไทยเรา ที่วุ่นวายกันนี่ เพราะการเอาชนะคะคานกันแบบทำลายนิติรัฐนิติธรรมจนไม่เหลือหลักให้ยึดถือกันแล้ว จากคุณ : อาโก ลำปลาทิว เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 09:44:30 A:203.209.53.21 X:

ความคิดเห็นที่ 2 นายปรองดองนั่นแหละ ทิ่มให้เกิดการแตกแยก จากคุณ : เฒ่าวัย 56 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 09:47:00 A:110.171.31.140 X:

ความคิดเห็นที่ 3 พูดกันแบบง่ายๆก็คือ การยอมรับ ครับ หากยอมรับเสียงส่วนใหญ่ และฟังเสียงส่วนน้อย หากยอมรับกฎกติกา และใช้ด้วยความเท่าเทียมกัน หากยอมรับว่าทุกดนนั้นเท่าเทียมกัน และมีสิทธิมีเสียงที่เท่ากัน หากยอมรับว่าการโกหกบิดเบื่อน การใส่ร้ายป้ายสี ไม่มีทางที่จะชนะความเป็นจริงได้ และสุดท้ายยอมรับความจริงที่ว่า เราอยู่ทามกลางสายตา ของประชาคมโลก จากคุณ : ผู้รักสงบ (ผู้รักสงบ) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 10:05:55 A:124.120.185.16 X:

ความคิดเห็นที่ 4 แล้วใครหล่ะ ที่ไม่ยอมปรองดอง ต้องเอาคนนี้มาลงโทษ ทางสังคมให้สาสม ให้สำนึก ทำไม?เขาไม่ยอมให้ปรองดองหล่ะ เพราะกลัวเสียประโยชน์ทางการเมือง 1.ปรองดองเมื่อไหร่ จะมีพรรคๆหนึ่งเป็นพรรคต่ำสิบทันที 2.ทหารจะของบประมาณเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยยาก 3.บรรดาบุคลากรองค์กรบางแห่ง จะไม่มี่งานทำ จะหมดคุณค่า 4.อำนาจนอกระบบทางการเมือง จะถูกท้าทาย และอาจสูญสลายไปจากสังคม 5.การกดขี่คนจนด้วยระบบการปกครอง และระบบเศรษฐกิจ จะทำได้ยาก พวกเขาจึงไม่ปรองดอง และพยายามที่จะให้ขัดแย้งเช่นนี้ตลอดไป เพื่อประโยชน์ของตน หรือกลุ่มของตน คุณก็ดูซี ความขัดแย้งที่เกิดขึ้น "ใครได้ประโยชน์" และคุณไม่แปลกใจหรือว่า เขาสร้างภาพให้ทักษิณน่าเกลียด น่ากลัว เพื่อเพิ่มความเกลียดชัง ตลอดเวลา เพราะอะไร? จากคุณ : ลุงหมีมุ่ย เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 10:19:56 A:49.49.121.189 X:

ความคิดเห็นที่ 5 .         หลังการแสดงอำนาจ  จนวุ่นวายอย่างนี้แล้ว  วันนี้จะมาร่ำร้องเรียกหาความสามัคคีหรือ ...มิช้าไปหน่อยหรือครับ   ก่อนหน้าที่จะใช้สี  ทำไมไม่คิดก่อน  วันนี้จะมาให้สามัคคี  ผมว่าคนพูดไปเกิดใหม่ยังง่ายกว่าเลย .  จากคุณ : csom 9263 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 10:21:11 A:171.6.238.73 X:

ความคิดเห็นที่ 6 หากคนเข้าใจเรื่องของการเมืองดีพอ เข้าใจธรรมชาติของมันดีพอ เราจะไม่ทะเลาะถึงขั้นเอากันให้ตายอย่างทุกวันนี้ดอกกระมัง... การเมือง มันก็แค่เรื่องของการบริหารสมาชิกของสังคม เพราะด้วยเหตุผลนี้ การเมืองมันจึงต้องมีกฎ กติกา เป็นเครื่องมือในการกำกับ ติดตาม ตรวจสอบการบริหาร กฎกติกาที่มี มันก็ต้องเป็นกฎกติกาที่ได้รับการยอมรับ ตามหลักการและเหตุผลของการเมืองในแต่ละระบอบ คณะบุคคลใดที่ทำหน้าที่บริหารจัดการ ก็ต้องบริหารจัดการอย่าง "รับผิดชอบ" ความรับผิดชอบ มีสิ่งตอบแทนให้แล้ว ตามกติกา เช่นกัน มันก็เพียงเท่านี้...เท่านี้จริงๆๆ ก็ไม่รู้ว่า เพียงเท่านี้...แล้วยังจะมาทะเลาะ กันอยู่ทำไม??? จากคุณ : กิจ กังวาน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 10:30:07 A:125.25.236.205 X:

ความคิดเห็นที่ 7 # คห.5 csom 9263 ก่อนหน้าที่จะใช้สี ทำไมไม่คิดก่อน...??? ใครครับ...ที่ใช้สี ที่แน่ๆ ไม่ใช่ผม??? และกระทู้นี้ของผม.... ผมนี่แหละ  เรียกร้องให้สามัคคี.. อย่าน้อยมันก็เป็นเสียงหนึ่งใน 65 ล้าน และเชื่อว่า มีอีกหลายเสียงที่คิดเช่นเดียวกับผม..?? ไม่มีหนึ่ง......  ย่อมไม่มี ร้อย ไม่มีล้าน ฉันใด? ไม่มีน้ำหยดแรก.....ย่อมไม่มีน้ำเต็มแก้ว เต็มขัน เต็มเหยือก หรือเต็มตุ่ม ฉันใด? หากไม่มีการเริ่มต้น..อันเป็นเหตุ .....ก็ย่อมไปไม่ถึงจุดหมาย..อันเป็นผล..!ฉันใด????? ถ้าไม่เริ่มนับ 1 มันจะมี ร้อย พัน ล้าน ไม๊เล่าครับ?????? จากคุณ : กิจ กังวาน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 10:34:15 A:125.25.236.205 X:

ความคิดเห็นที่ 8 การณรงค์ให้เกิดการปรองดอง เพื่อขจัดปัญหาการทะเลาะเบาะแว้ง เป็นเรื่องของทุกคน... ตบมือข้างเดียวไม่ดังฉันใด ก็ฉันนั้น คนใด กลุ่มใด  คณะใด ทำตัวเป็นปฏิปักษ์กับการปรองดอง สังคมต้องกำหนดบทบาททางเดินใหม่ให้คนเหล่านั้น ตัวอย่างมี ในหมู่สงฆ์ คือการไม่ร่วมสังฆกรรม ในสังคมก็เช่นกัน หากไม่กำหนดบทบาท บทละครให้เล่น มันจะเล่นกันได้อย่างไร??? ที่สำคัญมันต้องเป็น "ความรับผิดชอบ" ของสังคมโดยรวม สังคมส่วนใหญ่ ดังนั้น.......สังคมโดยรวม ต้องร่วมมือกัน... จากคุณ : กิจ กังวาน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 10:43:28 A:125.25.236.205 X:

ความคิดเห็นที่ 9 .       เมื่อสังคมนี้  กฎหมายที่มีอยู่  ผู้บังคับใช้กฎหมาย  ผู้ตัดสินตามกฎหมาย  ปฎิบัติตามหน้าที่ของตัวเองอย่างเคร่งครัด  การเมืองถึงจะมีกี่ขั่ว  ความสงบสุขของบ้านเมืองก็เกิดขึ้นได้  ...  ความยุติธรรมไม่มี  สามัคคีไม่เกิดหรอกครับ . จากคุณ : csom 9263 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 10:49:30 A:171.6.238.73 X:

ความคิดเห็นที่ 10 # 9  csom 9263   ถูกต้องที่สุุดครับ   "..........กฎหมายที่มีอยู่  ผู้บังคับใช้กฎหมาย  ผู้ตัดสินตามกฎหมาย  ปฎิบัติตามหน้าที่ของตัวเองอย่างเคร่งครัด  การเมืองถึงจะมีกี่ขั่ว ความสงบสุขของบ้านเมืองก็เกิดขึ้นได้  ... "    วันนี้มันสำคัญก็ตรงที่ คนมันไม่เคารพกฎหมาย ไม่เคารพกติกา......ซึ่งมันก็มีเหตุผลอีกนั่นแหละว่า..กติกา หรือกฎหมายที่มีอยู่ มัน"ถูกต้อง เหมาะสม" กับบริบทของระบอบการเมืองการปกครองที่เราใช้อยู่หรือไม่???   ปัญหานี้คือปัญหาของ "ทุกคน"ครับ     เป็น "ความรับผิดชอบ" ของสังคมโดยรวม สังคมส่วนใหญ่   ดังนั้น.......สังคมโดยรวม ต้องร่วมมือกัน... ????????? จากคุณ : กิจ กังวาน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 10:56:57 A:125.25.236.205 X:

ความคิดเห็นที่ 11 target goal ที่ต่างกัน มันจะต้องขัดแย้งกันที่ห้วงปลายของการเดินทาง กลุ่มหนึ่งนั้นทำเพื่อประโยชน์ตัว อีกกลุ่มนั้นทำเพื่อล้มการปกครอง ในกลุ่มที่ล้มการปกครอง ก็มีความแตกต่างในความคิด แต่มันมีกลุ่มบาดเจ็บจากอดีต บาดเจ็บจนฝังลึกเข้าจิต..เข้าข่ายเป็นโรคจิต มันจะล้มการปกครองไปให้สุดขั้ว ทางดำเนินเพื่อเป้าหมายนั้น ทำอย่างไรก็ได้ให้ประเทศนี้วุ่นวายเป็นโศกนาฏกรรม ยิ่งวิปโยคยิ่งเป็นประโยชน์ต่อเป้าหมายของกลุ่ม ไม่ต้องเชื่อผมหรอกครับ แค่เป็นนิยายที่ผมเขียนขึ้น จากคุณ : JohnMar เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 12:00:11 A:118.173.28.140 X:

ความคิดเห็นที่ 12 พวกที่ไม่ยอมปรองดองคือพวกเสียงส่วนน้อยที่ไม่ยอมรับเสียงส่วนใหญ่ให้ปกครองประเทศมากกว่า มันเลยวุ่นวายมาถึงทุกวันนี้ จากคุณ : PredatorNeverdie เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 12:15:12 A:113.53.103.88 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ผมอาจจะขี้ระแวง แต่เมื่ออ่านประวัติศาสตร์ดูความเป็นไปในอดีต เหมือนว่ามันเป็นเรื่องโบราณ แต่เรื่องโบราณ นั้นคือ nature โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันคือ nature ของการหมุนเวียนถ่ายเทแย่งชิงอำนาจ เสกลเวลา 100-200 ปี มันไม่ได้มากมายอะไร ที่จะบอกว่า nature ในอดีต เหล่านั้นจะเป็นไปไม่ได้แล้วในปัจจุบัน ในอารยธรรมของเรา ถึงกับมีคัมภีร์อรรถศาสตร์-มนูศาสตร์ มาเรียงร้อยเรื่องเหล่านี้ ผมว่าผมยังได้เห็นภาคปฏิบัติของการใช้ nature นี้ ในบ้านเมืองเรา การที่จะต้องมีคนตาย ในการชุมนุมครั้งไหน ผมว่าผมคาดถูกไปหลายครั้ง ครั้งหลังสุด ไปหาให้ดีเถอะ ผู้บงการชายชุดดำ นั้นแหละ คือ ผู้กำกับลครแห่งความยุ่งยากของบ้านเมืองเรา ใคร? คือผู้กำกับบทบาทของชายชุดดำ! จากคุณ : JohnMar เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 12:23:45 A:118.173.28.140 X:

ความคิดเห็นที่ 14 กติกา มันกลายพันธ์เป็น กติกรูไปไงครับ - -. จากคุณ : balance14 เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 13:10:44 A:58.8.208.229 X:

ความคิดเห็นที่ 15 เมืองใดไร้ธรรมอำไพ   เมืองนั้นบรรลัยแน่นอน จากคุณ : phahurat เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 13:17:57 A:85.117.50.48 X:

ความคิดเห็นที่ 16 เมืองจะยังอยู่ ความบรรลัยได้เป็นครูสอน พลเมืองโง่ก็จะเว้าวอน ขอให้ครูบรรลัยสอนหลายครั้ง ..สอนไปจนกว่าจะเข้าใจ จากคุณ : JohnMar เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 55 13:29:36 A:118.173.2.112 X: