ความคิดเห็นที่ 1 รัฐธรรมนูญมีหน้าที่รับใช้ผู้เขียน ในเมื่ออำมาตย์เป็นผู้เขียน แล้วมาหลอกประชาชนให้รับไปก่อน รัฐธรรมนูญก็มีหน้าที่รับใช้อำมาตย์ และกดขี่ประชาชน เหมือนประชาชนโดนหลอกให้ให้ซื้อบ้าน โดยที่ประชาชนไม่อยากจะได้บ้านหลังนี้ แล้วโดนหลอกให้จ่ายเงินก่อน มีปัญหาจะมาตามซ่อมให้ พอซื้อปุ๊บ คนขายบอกว่า ห้ามซ่อม ห้ามรื้อ ห้ามปรับเปลี่ยนอะไรทั้งสิ้น ไม่งั้นถือว่าผู้ซื้อผิดสัญญา จะโดนไล่ออกจากบ้าน เอิ๊ก เอิ๊ก เอากะมันสิ แก้ไขเมื่อ 24 ธ.ค. 55 12:11:08 จากคุณ : patham เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 55 12:10:38 A:171.6.128.17 X:

ความคิดเห็นที่ 2 เหมือน "คำพูด" "งานเขียน"  ทั่วไป ก่อนพูด  ก่อนเขียน  ก่อนพิมพ์  เราเป็นนายมัน พูดจบ  เขียนเสร็จ  พิมพ์เสร็จ   มันคือนายเรา แหะ โก้จัง(จำขี้ปากเขามาอ่ะ) จากคุณ : หน้าตาเหรอหราเชียวนะเรา เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 55 12:50:23 A:180.183.141.97 X:

ความคิดเห็นที่ 3 "รัฐธรรมนูญ" ไม่ใช่นายหรือบ่าว แต่เป็น"กฏิกา"ที่จะใช้เป็นหลักกฏเกณฑ์ในการอยู่ร่วมกัน การเขียน"กฏิกา"ไปตามความต้องการของฝ่ายตนแต่ฝ่ายเดียว รังแต่จะสร้างปัญหาและเป็น"กฏิกา"ที่ไร้ประโยชน์ ดังเช่นที่เป็นอยู่ เพราะอีกฝ่ายไม่ยอมรับกับ"กฏิกา"นั้น ปัญหาจึงไม่ได้อยู่ที่แก้ได้หรือไม่ได้ เพราะมีพวก มีอำนาจก็สามารถดึงดันเขียนมันอย่างไรก็ได้อยู่แล้ว แต่ความสำคัญมันอยู่ที่จะทำอย่างไรให้เป็น"กฏิกา"ที่เป็นที่ยอมรับของทุกฝ่ายต่างหาก จากคุณ : Aronnamusikarn เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 55 17:01:26 A:2.103.232.212 X:

ความคิดเห็นที่ 4 คำตอบของความเห็นข้างบนก็คือ ที่มาของกติกาประชาธิปไตย ใช่ไหมครับ ซึ่งทุกประเทศที่กล่าวว่า ปกครองด้วยระบอบนี้ ก็ใช้การลงคะแนนเลือกตั้งเป็นข้อยุติ แต่ที่ประเทศนี้ ไม่ยอมรับ กติกาเสียงฝ่ายมาก ปัญหามันจึงกลายเป็น ห่วงซ้อนห่วง อยู่นั่น เมื่อคราวนี้ ไม่ยอมให้แก้ คราวหน้าหากสลับกันบ้าง ก็คงยุ่งยากไม่ต่างกัน ... รัฐธรรมนูญ ไม่ใช่นาย ของฝ่ายที่ต้องการแก้อยู่ตอนนี้หรอกครับ แต่ รัฐธรรมนูญ 2550 เป็นนาย ของฝ่ายที่ไม่ต้องการให้แก้ ต่างหากครับ ทั้งรัก ทั้งหลง เลยเชียว ! จากคุณ : nasay เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 55 18:08:34 A:125.24.113.169 X: