PANTIP.COM : P13114893 ม.309 อีกที สั้นๆ ง่ายๆ ขอสลิ่มคุณภาพตอบข้อสงสัยให้หาย "งง" ซักทีครับ []

ความคิดเห็นที่ 16

คห.ที่ ๑๔ ครับ เรื่องเท่านี้ยังแถ ลองอ่านบางส่วนที่ตัดสิน ดูซิ

"ทั้งนี้ ในการจัดการเลือกตั้ง 2 เม.ย. กกต.ชุด พล.ต.อ.วาสนา ได้สร้างผลงานหลายอย่างที่ส่อว่า ทำเพื่อเอื้อประโยชน์ให้พรรคไทยรักไทย ไม่ว่าจะเป็นการเปลี่ยนทิศคูหาลงคะแนน ทำให้บุคคลที่ไปรอใช้สิทธิ และบรรดาหัวคะแนนพรรคการเมือง โดยเฉพาะพรรคไทยรักไทย และกรรมการประจำหน่วยเลือกตั้งที่มีตัวแทนจากพรรคไทยรักไทยรวมอยู่ด้วย สามารถสังเกตเห็นได้ว่าผู้ใช้สิทธิลงคะแนนช่องใด ระหว่างช่องเบอร์ 2 ของพรรคไทยรักไทยข้างบน หรือช่องไม่ประสงค์ลงคะแนน ที่ถูกย้ายจากด้านบนลงมาอยู่ด้านล่างสุด(จนแทบสังเกตไม่เห็น) ซึ่ง พล.ต.อ.วาสนาก็เคยด่ากราดสื่อมาแล้วว่า เพราะสื่อจิตวิปริต ไปซูมภาพถึงได้เห็นว่าใครกาช่องไหน แถมยืนยันว่า การเปลี่ยนทิศคูหาก็เพื่อป้องกันผู้ใช้สิทธิทุจริตนำโทรศัพท์เข้าไปถ่ายรูปบัตรลงคะแนน และเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้สิทธินำบัตรปลอมเข้าไปใช้สิทธิ ส่วนการติดรูปและหมายเลขผู้สมัครไว้ในคูหา ให้ผู้ใช้สิทธิดูประกอบการลงคะแนน ทั้งที่หน่วยเลือกตั้ง 280 กว่าหน่วยมีผู้สมัครพรรคไทยรักไทยลงสมัครแค่พรรคเดียว กกต.ก็ยังอ้างว่า ติดรูปให้ดู เพราะกลัวผู้ใช้สิทธิจำไม่ได้!?!

ที่ร้ายกว่านั้นก็คือ หลังเลือกตั้ง 2 เม.ย. เมื่อได้ ส.ส.ไม่ครบ 500 เพราะยังมีถึง 38 เขตใน 15 จังหวัด ที่ผู้สมัครพรรคไทยรักไทยได้คะแนนไม่ถึง 20% จึงไม่ได้เป็น ส.ส. แทนที่ กกต.ชุดนี้จะจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่ โดยลงคะแนนใหม่เท่านั้น เพื่อยืนยันว่าประชาชนไม่เลือกผู้สมัครพรรคไทยรักไทยคนนั้นจริงๆ ใช่หรือไม่ กกต.กลับเปิดรับผู้สมัครใหม่ เพื่อให้มีผู้สมัครพรรคเล็กมาลงแข่งกับผู้สมัครพรรคไทยรักไทย จะได้เลี่ยงเกณฑ์ 20% ไม่แค่นั้น กกต.ยังให้สิทธิพรรคไทยรักไทยเปลี่ยนตัวผู้สมัครมาแทนคนเก่าที่ได้คะแนนไม่ถึง 20% แถมยังให้ผู้สมัครคนใหม่ของพรรคไทยรักไทยใช้เบอร์เดิมเบอร์ 2 ต่อไปได้ ซึ่งถือเป็นการเอาเปรียบผู้สมัครรายใหม่ ซ้ำร้าย กกต.ยังมีหนังสือเวียนให้ กต.เขต 38 เขต รับผู้สมัครพรรคเล็กที่เคยสมัครในเขตอื่น ให้ย้ายเขต-ย้ายจังหวัดมาลงสมัครในเขตใหม่ได้อีก หรือการเวียนเทียนลงสมัครนั่นเอง ความผิดเรื่องปล่อยให้ผู้สมัครเวียนเทียนลงสมัครนี้ เรียกได้ว่าไม่ได้อยู่เหนือความคาดหมายแต่อย่างใด เพราะก่อนหน้านี้ ศาลฎีกาก็เคยพิพากษาแล้วว่า ผู้สมัครไม่สามารถสมัครข้ามเขตได้ กรณีที่ กกต.ยังไม่ได้ประกาศรับรองผลในเขตเดิม ส่งผลให้ กกต.หน้าแตกไปตามๆ กัน

พฤติกรรมที่ตอกย้ำว่า กกต.จัดการเลือกตั้งอย่างไม่เป็นกลาง แต่เอนเอียงเข้าข้างพรรคไทยรักไทย ไม่เพียงปรากฏชัดจากการเปิดรับสมัครใหม่รอบสอง และอนุญาตให้ผู้สมัครพรรคเล็กเวียนเทียนลงสมัครเพื่อเป็นคู่แข่งกับพรรคไทยรักไทยเท่านั้น แต่การเปิดรับผู้สมัครใหม่ ยังเปิดหลายรอบและกระชั้นชิดกับวันเลือกตั้งมาก ซึ่งนอกจากส่งผลให้ กต.เขตไม่มีเวลาตรวจสอบคุณสมบัติของผู้สมัครแล้ว ยังทำให้ผู้สมัครที่อาจถูกตัดสิทธิ ไม่มีเวลาพอที่จะอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาได้ทันด้วย

ทั้งหมดที่กล่าวมา จึงไม่ใช่เรื่องแปลกแต่อย่างใดที่ศาลชั้นต้นจะพิพากษาจำคุก 3 กกต.ดังกล่าวคนละ 4 ปี โดยไม่รอลงอาญา เมื่อวันที่ 25 ก.ค. 2549 แม้จำเลยทั้งสามจะอุทธรณ์ และขอให้มีการลดหย่อนโทษโดยอ้างว่าจำเลยได้ประกอบคุณงามความดีมา ได้รับราชการด้วยความวิริยะอุตสาหะ อีกทั้งได้ดำรงตำแหน่งที่สำคัญมาก่อน แต่ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การที่จำเลยมีประสบการณ์เคยดำรงตำแหน่งสำคัญมาก่อน จนมีคุณสมบัติตามวัตถุประสงค์ของรัฐธรรมนูญ ได้เป็น กกต. แต่กลับไม่ได้ใช้ประสบการณ์ในการสร้างความสงสุขและช่วยระงับวิกฤตที่เกิดขึ้นในชาติบ้านเมือง และดำเนินการตามอำนาจหน้าที่สร้างวิกฤตให้ใหญ่มากยิ่งขึ้น พฤติการณ์ของจำเลยทั้งสามจึงไม่มีเหตุให้ลดโทษตามที่ขอ ศาลอุทธรณ์จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นเมื่อวันที่ 24 เม.ย. 2551

ทั้งนี้ พล.ต.อ.วาสนา-นายปริญญา และนายวีระชัย ได้ยื่นหลักทรัพย์ขอประกันตัวเพื่อสู้ต่อในชั้นฎีกา ซึ่งศาลอุทธรณ์อนุญาตปล่อยตัวชั่วคราวโดยตีราคาประกันคนละ 4 แสนบาท จากวันนั้นจนถึงวันนี้ก็ 4 ปีกว่าแล้ว หากนับตั้งแต่วันที่ศาลชั้นต้นพิพากษาก็ 6 ปีพอดี ยังไม่มีใครรู้ว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษาคดีนี้เมื่อใด และจะพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์หรือไม่?"

จากคุณ : ม่วงคัน

เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 15:09:59 A:223.205.63.195 X: