++++++++++ พ ว ก เ สื้ อ แ ด ง ช่ ว ย บ อ ก "ข้อเสีย" ข อ ง รั ฐ ธ ร ร ม นู ญ ปี 5 0 ห น่ อ ย เ ถ อ ะ ++++++++++
|
|
ผมเห็นอยากให้แก้กันนัก
ทั้งๆที่กว่าจะร่างออกมาได้นั้นมันก็ไม่ใช่ง่ายๆ
ผมว่าข้อดีของ รธน.ปี 50 มันชัดมากครับ
ที่เห็นกันชัดๆเลย
ก็คือเรื่องการแต่งตั้งองค์กรอิสระต่างๆ
ที่รัฐธรรมนูญปี 50 มันทำให้ทุกอย่าง "ง่าย" ยิ่งกว่าปอกกล้วยเข้าปาก
รธน.ปี 50 มอบการแต่งตั้งองค์กรอิสระต่างๆ
ให้อยู่ในกำมือร่วมกันของ ปธ.องค์กรอิสระ, วุฒิสภา และ ตุลาการ
เพราะคนเหล่านี้ล้วนแล้วแต่เป็นคนระดับ "หัวกระทิ" ของประเทศไทย
และมี "วิจารณญาน" ในการเลือก หรือ คัดสรร สิ่งที่ดีที่สุดให้กับคนในชาติ
หากให้ประชาชนตาสีตาสาเลือกเอง เดี๋ยวจะได้คนไม่ดีนะครับ
เมืองไทยเรามี 76 จังหวัด
แต่เรามีวุฒิสมาชิกทั้งหมด 150 คน
รธน.ปี 50 เค้าก็เมตตาชาวบ้านให้มีการเลือกตั้งได้จังหวัดละ 1 คน รวมเป็น 76 คน
ส่วนที่เหลืออีก 74 คนนั้น
ชาวบ้านไม่ต้องเลือกให้เปลืองรอยหยักในสมองหรอกครับ
เพราะ รธน.ปี 50 เขียนมาว่าให้ใช้วิธี "ลากตั้ง" เข้ามาอีก 74 คน
นั่นเท่ากับว่า
ชาวบ้าน 60 กว่าล้่านออกเสียง "เลือกตั้ง" ได้ 76 คน
ส่วนที่เหลืออีก 74 คนนั้น ก็มีคนระดับมันสมองของชาติจัดการ "ลากตั้ง" มาให้เรียบร้อย
เอาใจกันถึงขนาดนี้แล้ว เสื้อแดงยังหาว่า รธน.ปี 50 เผด็จการอีก......ปัดโธ่.....
คนระดับ "มันสมองของชาติ" 7 คนที่เลือกวุฒิสมาชิกอีก 74 คนให้เรานั้น
ก็ไม่ใช่ว่าเป็นคนธรรมดานะครับ เพราะทั้ง 7 คนล้วนแล้วแต่มีความรู้ทั้งนั้นเลย
ทั้งประธาน คตง.
ทั้งประธาน กกต.
ทั้งประธาน ปปช.
ทั้งตัวแทนศาลปกครอง
ทั้งประธานศาลรัฐธรรมนูญ
ทั้งประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน
ทั้งตัวแทนผู้พิพากษาศาลฏีกา
โห.....ล้วนแล้วแต่เป็น "คนดี" ที่เสื้อแดงไม่ควรมาตั้งคำถามทั้งสิ้น
ทั้ง 7 คนนี้แหละครับ
ที่ทำให้เรามีวุฒิสมาชิกครบ 150 คนแบบชาวบ้านไม่ต้องเหนื่อยแรง
พอเรามีวุฒิสมาชิกครบ 150 คนแล้ว
เวลาทีจะเลือกคนมาทำหน้าที่ในองค์กรอิสระ
วุฒิสมาชิกทั้งลากตั้ง และเลืิอกตั้ง + ปธ.องค์กรอิสระ + ตุลาการ
ก็จะช่วยกันเลือกคนดี, คนที่พวกเขาเห็นสมควร, พรรคพวกเพื่อนฝูงเขา
เพื่อให้มาทำหน้าที่รับใช้พวกเขา......ขอโทษครับ....พิมพ์ผิด......เพื่อให้มารับใช้ประชาชนต่างหาก
แล้วพอองค์กรอิสระเหล่านี้มาไล่บี้ทักษิณ
พวกเสื้อแดงก็เลยมากล่าวหาว่าองค์กรอิสระไม่มีความเป็นธรรม
เพราะกระบวนการสรรหาคัดเลือกคนมันไม่มีความเป็นประชาธิปไตย
ค่าที่ว่า "คนทำหน้าที่สรรหา" ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชนแบบ 100%
แต่มาจากการหมกเม็ดที่เขียนไว้ใน รธน.ปี 50
คนเสื้อแดงก็เลยพาลอยากให้แก้หรือยกเลิก รธน.ปี 50 เสียเลย.....ว่างั้นเหอะ....
แหมมมมม....รธน.ปี 50 เขาอุตส่าห์อยากให้ประชาชนสบาย
เขาก็เลยเอาภาระการคัดเลือกคนมาทำหน้าที่ในองค์กรอิสระให้กับคนกลุ่มหนึ่ง
คนกลุ่มนี้เขาอุตส่าห์เสียสละที่จะเอากำลังสมองมาช่วย "คิดแทน" คนกว่า 60 ล้านคน
ก็ยังไปหาว่าเขาเผด็จการเสียอีก.....เสื้อแดงหนอ....เสื้อแดง....
นี่ยังดีนะครับ
ที่พวก ปปช.นั้นคนที่แต่งตั้งเข้ามาคือ คมช.
ที่ได้ลงนามแต่งตั้งหลังจากการยึดอำนาจมาจากแม้ว
ไม่อย่างงั้นอาจต้องเดือดร้อน วุฒิสมาชิกทั้งลากตั้ง และเลืิอกตั้ง + ปธ.องค์กรอิสระ + ตุลาการ
ที่ต้องมาทำคิดแทนคนไทยกว่า 60 ล้านในการเลือกคนมาทำหน้าที่ ปปช.อีก
แล้วก็ชอบพูดกันจัง
ว่าองค์กรอิสระตั้งมาเพื่อไล่บี้แม้ว
เขาไม่ได้จงใจไล่บี้แม้วซักหน่อยครับ
เขาแค่ไม่พยายามไล่บี้อะไรกับอีกฝ่ายเท่านั้นเอง
เหมือนเมื่อครั้งที่ อภิชาติ สุขัคคานนท์ ปธ.กกต
ทำคดีของแมงสาป "หมดอายุความ" ไปแบบหน้าตาเฉย
ทุกวันนี้อภิชาติก็ยังลอยหน้า ลอยตาอยู่ได้สบายๆ....
ส่วนมาตรา 309 นั้นอย่าไปพูดถึงเลยครับ
มันก็แค่กฏหมายมาตราหนึ่งที่คุ้มครอง คมช.
เพื่อให้การกระทำทั้งในอดีต และ ในอนาคต เป็นการกระทำที่ไม่มีความผิด
ก็แหมมมม....
การกระทำในอดีตก็เกิดขึ้นไปแล้ว
เสื้อแดงจะมาเอาอะไรกันอีกนักหนาเล่า.....
ส่วนการกระทำในอนาคตก็ยังไม่ได้ลงมือทำซักหน่อย....
แค่นี้ก็ตีโพยตีพายไปได้
รัฐธรรมนูญที่เน้นการ "ลากตั้ง"
รัฐธรรมนูญที่รวมศูนย์อำนาจที่คนกลุ่มหนึ่ง
รัฐธรรมนูญที่ทำให้ประเทศชาติลดความขัดแย้งลง
รัฐธรรมนูญที่มีบทนิรโทษกรรมคนทำปฏิวัติไม่ให้มีความผิด
รัฐธรรมนูญที่มีคนมาแบกภาระ "คิดแทน" คนกว่า 60 ล้านในการเลือกองค์กรอิสระแบบนี้
ทำไมถึงไม่ถูกใจพวกเสื้อแดงก็ไม่รู้....???????????????
แก้ไขเมื่อ 26 ธ.ค. 55 16:45:43
| จากคุณ |
:
Toom McCartney  
|
| เขียนเมื่อ |
:
26 ธ.ค. 55 14:21:33
A:110.49.249.153 X:
|
|
|
|
