ความคิดเห็นที่ 1 ผมคงไม่กล้าสั่งสอนหรือชี้แนะนะ คงแค่เป็นการเสนอแนะละกัน ผมคิดว่า จขกท. ก็ลองไล่อ่านในข้อมูล ความคิดเห็นเชิงวิเคราะห์ตามกระทู้ที่แตกมา มันมีเรื่องที่่เป็นลักษณะวิเคราะห์ยุทธวิธีที่ทำนายอนาคตไว้ค่อนข้างตรง ก็น่าสนใจนะ ส่วนจะเชื่อหรือไม่ อย่าให้ใครมาชี้แนะชี้นำเลย เอาว่าตามสติปัญญาที่เรามี ตรงไหนที่สงสัยคิดแย้งก็โต้แย้งเขาไป ถ้าเขาชี้แจงแล้วเราเห็นด้วยก็อาจได้ความรู้เพิ่ม ถ้าอยากได้จากเขาก็อย่าลืมสุภาพหน่อยล่ะ จากคุณ : MiNiJung เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 20:10:34 A:101.108.6.182 X:

ความคิดเห็นที่ 2 .      คนที่ตายไม่มีใครมีอาวุธเลย ... แล้วกองกำลังติดอาวุธอยู่ไหน  มีสักครั้งไหมที่มีการประทะกันด้วยอาวุธลักษณะเดียวกัน  มีหลักฐานอะไร  ที่ไหน  อย่างไร  ที่สามารถนำสืบไปถึงที่ตั้ง         หรือการเผชิญหน้ากันกับกำลังทหารที่มีอยู่มากมายนั้น  เปล่าเลย   เปล่าทั้งเพ  ทหารเองก็ไม่เคยพูดเรื่องนี้  แล้วก็พวกนั่งเทียนเขียนข่าวเท่านั้น  หลักฐานไม่ต้องสนแล้ว  ใช้ลมปากล้วนๆเลย  พวกจอมแถทั้งหลาย ..  มาเอาโลมา  แถ ได้ โล แล้ว  .. แก้ไขเมื่อ 26 ธ.ค. 55 20:57:10 จากคุณ : csom 9263 เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 20:31:32 A:171.6.220.16 X:

ความคิดเห็นที่ 3 คห.1 ถ้าตาไม่บอด  ไม่เซ่อ คงเห็นว่าในกระทู้นั้น  ผมโพสต์แสดงความเห็นแย้งไปสองสามอัน แล้วก็เมื่อยที่จะแย้ง  เพราะจขกท. ไม่รอที่ใครจะแย้งข้อมูล  เอาแต่แปะ   ก้มหน้าก้มตาแปะ ผมจึงเห็นว่าเป็นข้อมูลขยะ  ไร้สาระ ไม่น่าเชื่อถือ เป็นข้อมูลที่เิ่วิ่นเว้อ ผมจึงมาตั้งกระทู้นี้  เพื่อให้คนที่เห็นดีเห็นงามกับข้อมูลเหล่านั้น มาลองอธิบายดูสิ ว่าข้อมูลเหล่านั้นน่าเชื่อถืออย่างไร มีเหตุผลอย่างไรถึงว่าน่าเชื่อถือ ซึ่งหากใครเห็นว่าน่าเชื่อถือ  ก็จะได้หยิบยกมาถกกันทีละอัน ๆ  ทีละประเด็น ไม่ใช่แปะเป็นพรืดดดดดดดด....  เพียงเพราะแค่อยากให้คนอื่นเชื่อตามเท่านั้น ดูเรื่องราว  คิด และพิจารณาก่อนสักนิดเถอะครับ  ก่อนจะหวังเอาชนะคนอื่นน่ะ นะ แก้ไขเมื่อ 26 ธ.ค. 55 20:38:14 จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 20:36:52 A:110.77.234.193 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เสียเวลาเปล่าครับ ต่อให้มีหลีกฐานชัดเจนยังงัย เขาก็พร้อมจะเชื่อฝ่ายที่เขาเลือกเชื่อ จากคุณ : psybuster เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 20:38:04 A:124.120.167.9 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ใครวะ อยากได้ความรู้จากกากสังคมดูถูกคน ใส่ร้ายป้ายสีชาวบ้าน ใส่ความแม้แต่เด็กอาสา เหอะๆ ความรู้เลวๆ  จะเอามาเป็นเสนียดสมองทำไม เพ้อยังไง ก็ไม่น่าเชื่อเท่าหลักฐานเจ็บจริง ตายจริง ชาวบ้านที่รอดเล่ากัน ไม่พบศพชุดดำที่อ้างว่ามีอาวุธยิงเจ้าหน้าที่ มีแต่อาวุธเจ้าหน้าที่ ยิงโดนแต่ประชาชน คนวิ่งหนีตายอยู่ในเหตุการ  กลับมา ไม่โกรธคนชุดดำ ไม่โกรธที่ไปชุมนุมแล้วโดนรังแก ใครอยากเชื่อกากสังคมพวกนี้ ก็ตามใจ แก้ไขเมื่อ 26 ธ.ค. 55 20:39:13 จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 20:38:44 A:124.121.151.37 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ตระกองขวัญ ทำเรื่องทู่แรศ อีกแล้ว  ไปแตกกระทู้ของเรามาทำไม บร้าหรือเปล่า ถ้าทำได้แค่นี้ คราวหลังอย่าเข้าไปแส่ ในกระทู้ของเรา จำไว้ จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate) เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 20:39:42 A:58.11.84.85 X:

ความคิดเห็นที่ 7 หลักฐานอยู่ในฝัน หล่อขวัญต้องไปอยู่ดูในฝันของเขาด้วย จากคุณ : บีโกเนีย เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 20:44:10 A:110.49.248.9 X:

ความคิดเห็นที่ 8 #2 .... ก็อย่าไปว่า คห. 1 เลยครับ เชาก็โพสมาแล้วว่า * มันมีเรื่องที่่เป็นลักษณะวิเคราะห์ยุทธวิธีที่ทำนายอนาคตไว้ค่อนข้างตรง ก็น่าสนใจนะ ส่วนจะเชื่อหรือไม่ อย่าให้ใครมาชี้แนะชี้นำเลย * มันเป็น "วิธีทำนาย" ไงครับ "ส่วนใครจะเชื่อหรือไม่ ....." มันก็เป็นวิธีทำนาย ใครจะเลื่อก็เชื่อ ไม่เชื่อก็อย่าเชื่อ ..... เหมือนหมอดูนั่นแหละ ปล. 1. หมอดูการเมืองคนไหนที่ดูแม่นมั่งหละ 2. สรุปได้ว่า การวิเคราะห์ไม่ได้วิเคราะห์ด้วยเหตุผล - แต่วิเคราะห์แบบหทอดู - ไม่รู้เอาหลักการอะไร -- ผมสุภาพไหมครับ - พยายามไม่ใช้คำหยาบคายแล้วนะครับ จากคุณ : เฒ่าวัย 56 เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 20:47:13 A:110.171.31.140 X:

ความคิดเห็นที่ 9 พูดตามหลังเรื่องที่เกิดขึ้นไปแล้ว จะพูดอย่างไรก็ได้ให้ตัวเองได้ประโยชน์ ตีกินแบบนี้ มันขี้คร่อกครับ ไร้ปัญญาไร้สำนึก อย่าไปให้ราคาเลย อยู่อย่างหล่อ ๆ ไปตามธรรมชาติดีกั่ว อีกหน่อยจะกินยาดองต้องเดินไกลขึ้นแล้ว ฮ่า ฮ่า จากคุณ : มีสติ__ก็คิดได้ เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 20:51:33 A:125.27.60.192 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เถียงกันมาเยอะแล้ว ไม่จบซักที อ่านจนเบื่อแระ ! ตั้งกระทู้โหวตไปเลยก็สิ้นเรื่อง ว่าคนอ่านในห้องนี้ เชื่อถือการวิเคราะแบบนั้นหรือไม่ หรือ คนห้องนี้เชื่อถือการวิเคราะห์ของใครมากกว่ากันระหว่าง... กับ... *-* จากคุณ : กาแฟดำขม เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 20:59:20 A:125.27.98.110 X:

ความคิดเห็นที่ 11 .       งานนี้เล่นหมอดูเลยหรือ  เล่นคำทำนายเลยหรือ  ศาล .. ท่านคงทำนายว่า  ความฝันของท่านเชื่อถือได้กันละงานนี้ ...  นายแหลคงฝันว่าหลุดแน่เลย  ...  เอ๊า ..พวกเรามาช่วยกันฝันไปเป็นหลักฐานกันดีกว่า ..เร็วววววววว . จากคุณ : csom 9263 เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:05:50 A:171.6.220.16 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ผมอ่านแล้ว ก็ไม่เห็นว่ามีข้อมูลอะไรใหม่ นอกจากข้อมูลวิเคราะห์ของบุคคลเพียงคนเดียว แล้วก็ใส่ข้อความยาวยืดที่เป็น "ข้อสังเกตุ" ของจขกท.เองล้วนๆ จากนั้นก็พยายามสรุปเอาเองว่าเสื้อแดงถูกฆ่าโดยคนเสื้อแดงกันเอง ปล่อยๆเขาระบายมั่งเถอะครับ เท่าที่เห็นก็มีความเพียรพยายามที่จะสร้างตัวอักษรได้เยอะดี จากคุณ : I_Feel_Control เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:08:05 A:58.11.172.237 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ทำไมจะไม่โหนหมอดูละครับ ปัญญาสู้ไม่ได้ มันก็ต้องเอาไสยศาสตร์ มาเล่นซิครับ์ จากคุณ : โพสต์บนเตาถ่าน (โบกกรัก) เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:14:25 A:197.218.72.126 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ไปนั่งกินจิ้มแจ่วฮ้อน ยังพอรู้ว่ายังได้กิน แต่ไปอ่านกระทู้ศรอรชุน(karn_kete) แล้วรู้สึกเหมือนไม่ได้กินอะไรเลย พับผ่าสิ จบข่าวดื้อๆซะอย่างนั้น เออ แปลกดี คนอะไร มี คคห.ตั้ง 150 กว่า มีแต่น้ำเปล่า ควานหาเนื้อไม่เจอ เจอแต่น้ำกับผักลวกๆและเศษแมลงสาบตายไม่กี่ตัว จากคุณ : UncleO (อังเคิลโอ๋) เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:17:04 A:171.99.1.101 X:

ความคิดเห็นที่ 15 เนี่ยๆเห็นไหม คุณตระกองขวัญ ดู ดู คห.6 จขกท.เก่า เขายังตามมาทำแบ๊วใส่คุณอีกนะ เขายังไม่เข้าใจอีกว่า คุณตระกองขวัญเนี่ย ที่แตกกระทู้มาเพราะอยากรู้ความจริงที่มากระทู้นั้น ว่ามีใครพอจะหาหรือพิสูจน์หรือที่มาได้บ้างว่ามันเป็นเรื่องจริง เอาเข้าจริง จขกท.เก่ายังหาที่มาที่ไปไม่ได้เลย ออกอาการลูกมั่วมาอีกล่ะ คุณศรอรชุน(karn_kate) เสียคนเพราะแบบนี้แหละ ไม่น่าเลยเนอะ ปลาตายน้ำตื้นแท้ๆ จากคุณ : UncleO (อังเคิลโอ๋) เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:26:09 A:171.99.1.101 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ลุงโอ๋ ครับ  ผมก็เลยหยิบไปตั้งทู้แซวซะเลยครับ ทู้ข้างบนนู่นนน จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:32:41 A:110.77.234.193 X:

ความคิดเห็นที่ 17 สนุกดีครับ ผมขอ 2-3 ประเด็นละกัน 1.ระบุไปถึง 3#ตระกองขวัญ สิ่งที่ผมแนะไปจริงๆเป็นลักษณะชี้ไปให้ดูว่าหากมองจากตรงนี้น่าจะจับจุดสำคัญเจอ เพราะมันเป็นการให้เหตุผลตามหลักการ เพราะเหตุผลที่คุณยกมามันคือรายละเอียด ผมอาจจะคาดหวังไปเองว่าคุณจะเข้าใจมันได้ อาจจะมีโอกาสได้คุยในลักษณะ โครงการสร้างสักครั้งแต่ไม่เป็นไร อย่างอื่น เช่นการโต้แย้งคุณเห็นความสำคัญ จนได้ชี้แจงผมแล้ว ผมดีใจนะ 2.ผมไม่ระบุถึงใคร คือประเด็นหมอดู ถ้าเรามาตั้งข้อสังเกตุกัน คนที่เราน่าจะรู้จักมากมายหลากหลายในระดับบริหาร ในทุกด้าน หรือนักวิเคราะห์ที่เราอาจเรียกว่ากุนซือ ที่ต้องกำหนดยุทธวิธีต่างๆ พวกนี้ทำนายอนาคตทั้งนั้นครับ โดยอาศัยจินตนาการนี่ล่ะครับ แต่มันมาจากปัจจัยแวดล้อมทั้งหมดมาสังเคราะห์ร่วมกันแล้วจึงทำนายออกมา นักการเมืองหาเสียงพูเรื่องนโยบายหลังได้รับเลือกตั้งว่าจะทำสิ่้งนั้น และประชาชนจะได้รับ อยู่ดี มีสุข อย่างไรบ้าง นี่คือคำทำนายทั้งนั้นครับ การดีเบต ก็คือการกำหนดสมมุติฐานมายิงคำถามอนาคตกันในเรื่องเหล่านี้ ว่าเกิดเหตุนี่คุณมีแผนรับ แก้ หรือไม่ อย่างไร นี่ก็เรื่องอนาคต ผมล่ะอยากดูว่านายกจะตอบคำถามพวกนี้่อยากไร แต่เสียดายที่ไม่ได้ดูสิ่งสำคัญ นี่คือวิสัยทัศน์!!!! ถ้าผู้นำไม่สามารถทำนายอนาคตได้ ประเทศเราอันตรายครับ เพราะจะไม่สามารถวิเคราะห์แม้กระทั่งว่าใครจะมาก่อประโยชน์ หรือก่ออันตรายให้กับประเทศเราในอนาคตได้ อย่ามองข้ามมันนะครับ สิ่งนี้สำคัญมาก  จากคุณ : MiNiJung เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:41:23 A:101.108.6.182 X:

ความคิดเห็นที่ 18 นี่ขนาดมีการฆ่ากันกลางวันแสก ๆ ท่ามกลางสายตานับพันคู่ มันยังจะกล่าวหาว่าฆ่ากันเอง ไม่ใช่เรื่องลึกลับอะไรสักหน่อย ไปแอบฆ่าแอบแกงกันในที่ลับตาก็ไม่ใช่ เรื่องเกิดในดงเสื้อแดงแท้ๆ แต่คนที่มาตะแบงกลับเป็นคนที่ไม่อยู่ในเหตุการณ์  เพียงใช้จินตนาการอย่างเดียว ชาตินี้เถียงให้ตายคุณก็ไม่มีทางชนะหรอกคุณศรอรชุน คนตายมากมายแทนที่จะสืบหาคนฆ่า กลับมาถามว่าใครได้ประโยชน์ คนตายมาก่อนหนานี้เป็นร้อย  ทำไมต้องมาหาประโยชน์เฉพาะที่วัดประทุมตอนเลิก ถามจริงใช้สมองหรือใช้อะไรคิด แก้ไขเมื่อ 26 ธ.ค. 55 21:52:29 จากคุณ : ลุงอัสดร เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:51:08 A:171.7.149.31 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ความคิดเห็นที่ 18           ฝันเอาครับ  แล้วก็เพิ่งจะได้ยินว่า  ฝันย้อนหลังได้ด้วยครับ  ปญอ.ทั้งคนฝันและคนเชื่อเลย...  ครับคุณลุงอัสดร . จากคุณ : csom 9263 เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:58:01 A:171.6.220.16 X:

ความคิดเห็นที่ 20 0.00 จากคุณ : tada504 เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 22:02:40 A:125.25.171.120 X:

ความคิดเห็นที่ 21 #17 ผมไม่รู้คุณคิดอะไรนะ หากคุณเห็นว่า ข้อมูล น่าเชื่อ มีอะไรน่าเชื่อ  คุณก็แค่แจกแจงมา แต่คุณไม่ทำ  ทำไม ?   ไม่กล้า หรือเพราะอะไร แล้วมาใช้วิธีบอกผมว่า ให้ไปดู ไปพิจารณา คุณคิดอะไรนี่   ผมว่าคุณมั่วนะ  คือแค่อยากเข้าามาเถียงเอาชนะ  แต่ไม่จับประเด็น ทำไมคุณต้องมาบอกผมว่าไปคิดไปพิจารณา   เนื้อหาในกระทู้นี้ก็บอกชัดเจนว่าอะไรเป็นอะไร  มีจุดประสงค์อะไร เออนะคนเรา   อยากเอาชนะอะไร ? ไอ้เรื่องวิัสัยทัศน์อะไรของคุณน่ะ  ตามสบายเหอะคุณ โกบิ๊กโกฟาไปใหญ่แล้ว อ่านข้อมูลแล้ว  ใครก็รู้ว่ามั่ว  แต่คุณทำเป็นโห  มีหลักการ มีวิสัยทัศน์ โยงไปเรื่องคุณสมบัตินักบริหาร เป็นไรมากป่ะเนี่ย จะคิด ประดิดประดอยถ้อยคำมาทำไม  ทำเป็นบทสนทนาแบบผู้รู้ำไปทำไม โพสต์ง่าย ๆ คุยง่าย ๆ เข้าใจง่าย ๆ ไม่ดีกว่าหรือ เฮ้ออ... จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 22:03:16 A:110.77.234.193 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ผมเชื่อครับ เชื่อว่ามันเป็นพล็อตหนังหรือละครของทีวีช่องใดช่องนึงแน่ๆครับ 555555+ จากคุณ : balance14 เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 22:46:24 A:110.168.248.17 X:

ความคิดเห็นที่ 23 21# วันนี้ว่างนะมีเวลาเยอะ ผมชี้แจงนะ 1.คุณตั้งกระทู้ขอคำชี้แนะ ผมก็แนะคุณ ว่าควรไปดูตรงไหนทำไมผมต้องแจกแจง ? มีข้อกำหนดไหนว่าการเสนอแนะต้องลงไปในรายละเอียด? 2.เรื่องการจับประเด็น นี่น่าสนใจเพราะสิ่งที่ศรอรชุนนำมาวางคือเรื่องอดีต โดยมีบทความสำคัญในการวิเคราะห์ยุทธวิธีตั้งแต่ก่อนเกิดเรื่อง และมีหลายเรื่อง ที่มันใกล้เคียงต่อเหตุการณ์ ประเด็นของศรอรชุนจึงเป็นเรื่องหลักฯ ซึ่งจะส่งผลเป็นแผนงาน เป็นแนวทาง และมันอาจจะมีกลยุทธิ์แฝง ผมจึงบอกคุณว่าที่คุณยกมามันเป็นรายละเอียด มันควรจะอยู่ส่วนท้ายน่ะ ถ้าจะมาลำดับความคิดเพื่อการถกเถียง และผมบอกคุณแล้วว่าไม่เป็นไร  แค่คาดหวังคุณมากไปหน่อย ก็เท่านั้น อ้อ ผมมีหลักฐานนะ ว่าผมไม่น่าจะจับประเด็นพลาด  และมันชี้ว่าศรอรชุนเขามีหลักการ รู้แนวทางโดยดูจากการลำดับขั้นตอน แรงจูงใจก็จากหลักคิด แผนงานก็จากหลักการ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P13115085/P13115085.html#161 ความคิดเห็นที่ 161    #155  คุณ I_Feel_Control เรื่องนี้เป็นซีรี่ย์ ดูกันยาวๆครับ นี่แค่ตอนที่สองเอง (ตอน 1 เรื่องแรงจูงใจ ตอน 2 เรื่องเปิดแผน)  คุณรอติดตามตอนต่อไปเถิดครับ   หลังจากนี้เราจะค่อยๆเรียกร้องความเป็นธรรมให้กับเสื้อแดงที่ถูกหลอกมายิงทิ้ง  ทีละเคส  ติดตามกระทู้เราแล้วกันครับ... จากคุณ : ศรอรชุน (karn_kate)  เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 21:29:42 A:58.11.84.85 X:  3.เรื่องวิสัยทัศน์/คำทำนาย ไม่เกี่ยวกับคุณหรอกผมชี้แจง 8# กับ 11# ว่าคำทำนายการคาดการณ์จริงๆแล้ว  มันมาจากผู้ที่มีคุณลักษณะพิเศษหนึ่งที่ผู้นำจะต้องมี และมันสำคัญ มันเป็นสิ่งที่เชื่อถือได้ หากนำองค์ประกอบมาวิเคราะห์ครบทุกด้าน ผมก็ให้เหตุผลว่ามันสำคัญยังไง ก็ไม่เห็นมีข้อความไหนที่มันไม่ถูกต้องนี่ครับ ใครอยากจะไปเอาชนะอะไรคุณ???  ผมไม่เห็นว่าคุณมีอะไรที่ผมรู้สึกว่ามันท้าทายให้อยากเอาชนะแม้แต่น้อย ตระกองขวัญ จากคุณ : MiNiJung เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 23:09:15 A:101.108.6.182 X:

ความคิดเห็นที่ 24 หวัดดีพี่ตระกองขวัญและพี่ๆทกท่าน ของนู๋ก็มีนิทานจาก ศูนย์เหน็บแนมเพื่อการต่อต้านตรรกะสลิ่ม วิทยาลัยนวัตกรรมสาระน้อย Google Uiversity มาฝากให้พี่ช่วยดูหน่อยค่ะ ว่าพอจะเป็นสะระน้อยseries แข่งกะสะระแหน่ series ของสลิ่มได้มั๊ยคะ สาระน้อย series ตอน "ถ้าลูกหลานคุณโดนยิงกบาล" "ต่อไปเป็นการเรียนวิชาตรรกะวิทยาค่ะ วันนี้ครูมัวแต่ไปเหน็บชาวบ้าน เลยไม่ได้เตรียมการสอน งั้นวันนี้จะครูเล่านิทานให้ฟังแทนละกัน กาลครั้งหนึ่งนานมาแล้ว มีเรื่องเล่าของ 2 ครอบครัว ครอบครัวหนึ่งชื่อยายฉำ ทุบรถ อีกครอบครัวหนึ่งชื่อยายบูด สาบาน 2ครอบครัวระหองระแหกันเป็นนิจ ฝ่ายยายฉำมีหลานชื่อ ดญ.แฉะ ฝ่ายยายบูดมีหลานชื่อ ดญ. บาน ถึงยายจะเป็นศัตรูกันแต่ไม่ปัญหาเด็ก เล่นบ้างทะเลาะบ้างตามประสาเด็ก มาวันหนึ่ง2ยายทะเลาะถึงตบตี มิตรภาพ2หลานจึงตึงเครียด เพราะต่างเข้าข้างยายของตน เรื่องไม่เป็นเรื่องจึงเป็นเรื่อง เมื่อ ดญ.แฉะและเด็กๆแถวนั้น มาเย๊วๆยั่วยุ ดญ.บาน ที่หน้าบ้าน แถมขว้างมะอึกโดนหัว ดญ.บาน ด.ญ.บาน จึงออกมาตบกับ ด.ญ.แฉะ หยิกข่วนหน้ากันยับเยิน แม้ในวงการเด็กแต่ก็มีมือที่สาม มือที่สามไม่รู้เกลียดใคร ระหว่างบาน กับ แฉะ มือ(ปาก)ที่สามกัดหู ด.ญ.บาน จนหูฉีกตาย ยายบูดเห็นหลานโดนกัดตายทนไม่ได้ เลยเด้งดึ๋งออกมาจากบ้าน พร้อมด่ากราด2ยายหลานตระกูล ฉ. นี่หน้าบ้านตู พวกยายไม่สั่งสอนมาหนวกหู หลานตูจะอ่านหนังสือก็เดือดร้อน (จริงๆอ่านการ์ตูน) แถมพาพวกมาทำร้ายหลานตู (จริงๆมือที่สามมันมาเอง) ไม่ได้ขู่เดี๋ยวสักครู่ได้รู้กัน ด.ญ.แฉะ โต้ยายบูดว่านี่มันถนนส่วนกลาง แล้วเล่นเสียงไม่ดังมันก็ไม่สนุกเด่ะ ฝ่ายยายฉำเห็นยายบูดด่าหลานจึงแจ้นมา บอกหลานข้าไม่ต้องกลัวคำขู่มัน ฝ่ายยายบูดสติแตกหลานก็ตายแถมโดนด่า กลับไปจ้างมือปืนมาแก้แค้น ลั่น.357 พัวระเบิดใส่ ด.ญ.แฉะ หัวกระจาย จากนั้นยายบูดก็ประกาศชัยด้วยยินดี คดีความถึงผู้ใหญ่สลิ่มศักดิ์ เสื่อมสกุล ที่เป็นญาติยายบูดคนจ้างฆาตกรฆ่าเด็ก สลิ่มศักดิ์บอกยายบูด ทำดีแล้วไม่ผิด ด.ญ.แฉะ สมควรตาย ตามที่ยายบูดจินตนาการเหตุผล ข้อหากัดหูหลานฉันตาย(จริงๆไอ้ปากที่สามกัด) ข้อหาจะเอาปืนเด็กเล่นมายิงมือปืนรับจ้าง ข้อหามีมือที่สามรวมอยู่ในกลุ่มเด็ก ข้อหา หนวกหูทำให้หลานฉันไม่ได้อ่านการ์ตูน นิทานเรื่องนี้ ไม่ได้สอนให้รู้อะไรหรอก แค่อยากประชดว่า ถ้าคุณเป็นยายฉำยายบูด ถ้าเขาเอาปืนมายิงหัวกบาลลูกหลานคุณ คุณจะรู้สึกอย่างไร คงเฉยๆ เพราะคุณเห็นการฆ่าคนเป็นสิ่งไม่ผิด ไม่ว่าคุณจะอ้างสารพัดเหตุผลใดในการสั่งฆาตกรมาฆ่าคน ก็ไม่อาจปฏิเสธความจริงที่ว่า นี่คือการ “ฆ่าคน” จากคุณ : คำปอน เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 55 23:19:06 A:115.87.55.14 X:

ความคิดเห็นที่ 25 #23 ซีรี่ที่พวกคุณนำมาอ้างถึง ที่ปั้นแต่งกันขึ้นมา ผมว่ามันก็คือส่วนหนึ่งของบันได 4 ขั้นของคมช. รวมถึงเรื่องผังล้มเจ้าด้วย พล็อตออกมาคล้ายคำทำนายลี้ลับชวนติดตาม เพราะฝังหัวมั่นใจว่าคนไทยชอบละครแบบนี้ หลอกง่าย เชื่อง่าย เพียงแต่จากเป้าหมายที่ตั้งไว้ ผลมันออกมาตรงกันข้าม จากวางแผนให้ร้ายป้ายสีว่าแดงมีอาวุธฆ่ากันเอง เผาบ้านเผาเมือง หวังไว้สูงว่ามีเลือกตั้งใหม่ ปชป.จะชนะแบบถล่มทลาย คดีความต่างๆคงสรุปจบได้ง่ายตามแผน แต่ที่เกิดขึ้นจริงก็คือ คนส่วนใหญ่เขาคิดเป็น เขามองออก ตั้งแต่วันแรก 10 เมษาฯ ที่เลือกสลายการชุมนุมตอนเย็นค่ำ ไม่สนใจว่าจะเสี่ยงต่อการบาดเจ็บล้มตายแค่ไหน เพราะถ้าค่ำมืดแล้วมันง่ายต่อการทำงานของทีมซุ่มยิง ถ้ามีการยิงต่อสู้กัน ทำให้มีทหารบาดเจ็บหรือตายด้วย ก็สร้างข้อกล่าวหาเรื่องมีผู้ก่อการร้ายอยู่ร่วมกับผู้ชุมนุมได้ง่าย เพื่อสามารถปราบปรามได้ด้วยความชอบธรรม จวบจนวันสุดท้ายตายไปเกือบ 100 ชีวิต ผมว่ามันโหดเกินไป แม้ว่าศอฉ.กับปชป.จะออกทีวีสร้างซีรี่อยู่ข้างเดียว แต่หลอกคนไทยทั่วประเทศไม่ได้ ผลที่ออกมาคือคนเลือกพรรคเพื่อไทยแบบถล่มทลาย การสอบสวนพยานแวดล้อมและหลักฐานต่างๆจึงเริ่มได้ตามกระบวนการ และเริ่มจะชี้ชัดว่าใครคือฆาตกร ดึงนั้นซีรี่ที่แต่งขึ้นมา มันจึงเป็นแค่นิยาย ไว้ใช้หลอกตัวเองไปวันๆ . จากคุณ : เพดาน ช่างฝัน เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 00:14:26 A:124.120.238.96 X:

ความคิดเห็นที่ 26 25# เรื่องการปั้นแต่งเห็นด้วยครับ เพราะบทวิเคราะห์นี้มันเป็นการพูดถึงอนาคตที่ปั้นแต่งมาจากองค์ประกอบ ตามปัจจัยที่เคยเกิดขึ้น และวิเคราะห์ตามแผนยุทธศาสตร์ที่่ควรจะเป็นจากเป้าหมายที่เราคาด แต่ผมมีข้อสงสัย ในวิธีคิดต่อบทวิเคราะห์ของคุณ และไม่เห็นด้วยในรายละเอียดเหตุการณ์ที่คุณยกมาเรื่องวันที่ 10 สนใจจะเปิดประเด็นลงลึกกันไหมครับ? จากคุณ : MiNiJung เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 00:31:15 A:101.108.6.182 X:

ความคิดเห็นที่ 27 จขกท ครับ หมอนี่มัน ล็อกอินขยะครับ  ผมไม่ให้ราคาเลยครับ  มาทีไรน้ำท่วมทุ่ง ผักบุ้งโหรงเหรง เคยมั่วจนหน้าแตกแล้ว ก็ไม่เคยแม้แต่จะขอโทษ ไม่รุ้ ปชป กับสาวกพรรค มันเป็นอะไรของมันนะ ผิดก็ไม่เคยขอโทษซักกะที หรือนี่จะเป็นคุณสมบัติเฉพาะของมันก็ไม่รู้ จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 01:18:07 A:58.11.29.252 X:

ความคิดเห็นที่ 28 #26 ช่วงหลังนี่ผมมีเวลาเข้ามาเล่นไม่มาก ไม่พร้อมที่จะไล่รายละเอียดตอบโต้กับคุณ ต้องขอโทษด้วย อีกอย่างโต้กันไปมาก็ไม่ได้ข้อสรุปหรอก รอผลการสอบสวนของ DSI และคำวินิจฉัยจากศาล น่าจะชัดเจนกว่า ถึงยังไง คนทำผิดก็หนีไม่พ้นกรรมที่ก่อไว้หรอก . จากคุณ : เพดาน ช่างฝัน เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 13:58:37 A:124.121.211.65 X: