ความคิดเห็นที่ 1 ณ ตอนนี้ มันยังไม่มีการขายออก มันก็หมดงบเยอะขนาดนั้นแหละครับ แต่ถ้าขายออกไป ถึงขายต่ำกว่าราคารับจำนำก็ไม่ได้ขาดทุนมากมายขนาดนั้น จากคุณ : นายสบายสบาย เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 11:59:44 A:125.27.168.156 X:

ความคิดเห็นที่ 2 สงสัย ธนาคารโลก จะรู้ไม่จริง ตัวเลขน้อยกว่า TDRI และพรรคฝ่ายค้านเยอะเลย 555 จากคุณ : tonnarm2 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:03:36 A:115.87.151.129 X:

ความคิดเห็นที่ 3 เวลาเขาเตือน ไม่ฟัง เเต่เวลายืมตังค์ เขาให้ เออ..มันน่าเเปลกเนอะ จากคุณ : ขิงแห้ง เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:03:56 A:110.171.80.149 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เตือนนะครับ ไม่ใช่สั่ง ใครเตือนอะไรมา ก็เห็นรัฐบาลรับฟัง พยายามแก้ไข ไม่ใช่เตือนอะไรมาก็ต้องหยุด อย่าไปทำ แบบนี้ทำhaอะไรก็ต้องเลิกหมด ถ้ามีคนเตือนงั้นสินะ  ลงทุนทำไปแล้ว พอโดนเตือนก็เลิกแมร่งเลยสินะ เจ๊งเท่าไหร่ช่างมัน  มิน่าล่ะ พรรค ปชป ถึงได้คอยเตือนมันทุกอย่าง เพราะจะได้ไม่ต้องทำ ha อะไรเลยไม่ต้องมีผลงานแบบพรรคมันนี่เอง ล้ำลึกๆ จากคุณ : FCPOTO เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:08:50 A:180.183.84.103 X:

ความคิดเห็นที่ 5 รอก่อนสิ หน้าหนาวแล้ว อีกไม่กี่เดือนก็จะหน้าแล้งแล้ว ฝรั่งมันกลัวจะต้องซื้อข้าวแพงไปซ้ำวิกฤติประเทศเขา เขาก็รักตัวเองรักประเทศตัวเองมากกว่าเรา ทีพวกโอเปคผูกขาดน้ำมัน ไม่เห็นไปบี้เอากับเขาได้เห็นขึ้นเอา อีกอย่างถึงเมื่อถึงเวลาที่ปล่อยข้าวออกมาขายในตลาดโลก แม้ตอนนั้นจะขาดทุนไปบ้างก็เป็นนโยบายที่รัฐประกาศไว้ และยินยอมช่วยเหลือชาวนาอยู่แล้ว แต่จะกำไรหรือขาดทุนก็ยังไม่รู้ ยังไงๆก็ขาดทุนน้อยกว่าการประกันราคาข้าวแน่ๆ จากคุณ : ยายมี ยายมา เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:14:04 A:124.122.28.121 X:

ความคิดเห็นที่ 6 พอมาแปลเป็นไทยก็ใส่คำเว่อๆเข้าไป เช่นล้างผลาญ มากที่สุด จากคุณ : psybuster เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:14:58 A:119.46.91.140 X:

ความคิดเห็นที่ 7 *6 อันนี้จัดว่าเป็นเรื่องที่ถนัดที่สุดของพลพรรคนี้ จากคุณ : ขิงแห้ง เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:16:58 A:110.171.80.149 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ตอน 30 บาท เห็นทั้งประเทศ ทั้งเตือน ทั้งค้าน แต่ผลตอนนี้เป็นไง ยูเอ็น ยังต้องการโครงการนี้เลย จำนำข้าว ทั้งเตือนทั้งค้าน แต่ไม่นาน ประเทศที่ร่วมขายข้าว ต้องมาขอความรู้เกี่ยวกับโครงการนี้..... เรายังมั่นใจว่า ข้าว ผู้กำหนดตลาดคือผู้ผลิต ไม่ใช่ผู้ซื้อเหมือนกับน้ำมัน .....ใครจำได้ไหมว่า สมัย รัฐบาล สมัคร ที่ชาวนา เอาปืนไปเฝ้าต้นข้าว เพราะราคาที่สูงตอนนั้นราคาเท่าไหร่................ จากคุณ : pp00 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:17:40 A:171.4.221.241 X:

ความคิดเห็นที่ 9 อยากได้ link ฉบับเต็ม จากธนาคารโลก เพราะไปหาไม่เจอสักที เจอแต่จากใน page facebook กลุ่มหยุดประเทศไทย เป็น version แบบที่เห็นของ จขกท. จากคุณ : MarvericK เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:23:13 A:161.200.66.189 X:

ความคิดเห็นที่ 10 นโยบายเขาก็ทำเพื่อชาวนาอยู่แล้ว  เขาไม่หวังจะกำไร แต่เงินที่หายไป ไปตกอยู่กะชาวนาผู้ยากไร้ ชนชั้นซึ่งจนซ้ำซากมานานพอๆกะอายุของประเทศไทย  มันจะเป็นไรไปใช่ไหมครับพี่น้อง  .... จากคุณ : แดงทั้งใจ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:25:38 A:171.100.16.250 X:

ความคิดเห็นที่ 11 โครงการรับจำนำข้าว เริ่มต้นไม่ต่างจากโครงการ 30 บาทรักษาทุกโรค มีคำเตือนสารพัด เตือนถึงหายนะจากทั่วไทยและทั่วโลก แต่เมื่อโครงการเดินหน้า เสียงเตือนเหล่านั้นกลับเงียบกริบ รอดูเถอะครับ ผลของการจำนำข้าวจะเป็นรูปเป็นร่างในอีก 1 หรือ 2 ปี เมื่อสำเร็จ ฝ่ายค้าน ฝ่ายแค้นรับรองว่า คะเเนนเสียงลดลงไปเหลือต่ำ 100 แน่ๆ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:33:49 A:223.205.141.10 X:

ความคิดเห็นที่ 12 เตือน 2012  โลกจะแตก...  เอิ๊กๆ  ... เห็นด้วยกับ ความคิดเห็นที่ 4 จากคุณ : JJ 2 Go เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:43:02 A:171.99.225.56 X:

ความคิดเห็นที่ 13 จริง ๆ น่าจะมีโพลซักสำนัก (อยากให้สนง.สถิติแห่งชาติทำ จะได้ตรวจสอบแบบละเอียดเลย) ลองไปสอบถามชาวนาที่ยากจน(จริง ๆ) ว่าได้ผลประโยชน์จากโครงการจำนำข้าวมากขนาดไหน เพราะตัวเลขที่แสดงออกมาเห็นได้ชัดว่า มีชาวนาที่ไม่ได้เข้าร่วมโครงการประมาณ 2 ล้านราย ส่วนนี้เป็นที่ยากจนจริง มีเท่าไหร่ แล้วคนที่ไม่ได้เข้าร่วมโครงการ ได้ผลกระทบด้านดีหรือด้านเสียแบบไหน เช่นไม่ไปจำนำ ก็ขายข้าวได้ราคาดีขึ้น หรือว่า ขายข้าวได้ราคาดีขึ้นก็จริง แต่ปุ๋ยก็แพงขึ้น ยาฆ่าแมลงก็แพงขึ้น หักลบไปแล้ว ก็ไม่ได้เพิ่มเท่าไหร่ ประเด็นเรื่องขาดทุนนั้น สำหรับนาปี 54/55 + นาปรัง 55 นั้น ถึงวันนี้ต้องสรุปว่า ขาดทุนมากกว่าำการประกันรายได้ปีที่สองแน่นอนแล้วครับ (ประกันรายได้ปีแรกขาดทุน 5 หมื่นล้าน ปีสองขาดทุน 7 หมื่นล้าน) และน่าจะขาดทุนมากกว่าผลรวมสองปีแล้วด้วย ดังนั้น คนที่รอวัดผลสำเร็จของโครงการด้วยการดูผลขาดทุนต่ำกว่า การประกันรายได้ ก็คิดว่าไม่ต้องรอแล้วแหละครับ จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:50:07 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ผมก็หาไม่เจอเหมือนกันครับ ลองเช็คดูต้นตอของข่าว ดูเหมือนจะมาจากเมเนเจอร์ ปกติธนาคารโลกเค้าไม่ยุ่งภายในของแต่ละประเทศอย่างนี้ ถ้าหาลิงค์ข่าวต้นทางจากธนาคารดลกไม่ได้ สงสัยรายการนี้จะ "เต้าข่าว" กันอีกซะกระมัง จากคุณ : ที่นี่อยุธยาป้ายหน้าวังน้อย เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:55:48 A:101.109.142.54 X:

ความคิดเห็นที่ 15 WTOเป็นเครื่องมือในการบุกตลาดทุนนิยมของสหรัฐ ใครใครก็รุ้ เรื่ งข้าวที่ไทยกักตุนไว้ไม่ยอมขาย สหรัฐเกรงกลุ่มทุนส่งออกข้าวของสหรัฐจะเดือดร้อน ถึงได้ทุรนทุรายใช้องกรระหว่างประเทศมากดดันไทย ปีหน้าอาจมีการฟ้องดันอย่างจริงจัง เค้าก็คำนึงถึงผลประโยชของประชาชนเขา เราเป็นคนไทยก็ต้องคำนึงถึงผลประโยชคนไทยด้วยกันถึงจะถูก จากคุณ : อาโก ลำปลาทิว เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 12:58:26 A:203.209.53.24 X:

ความคิดเห็นที่ 16 คุณ  Lpg_Horse เอาเป็นว่าผมค้าขายแต่ มีที่นาจากมรดกอยู่หลายไร่ ให้เค้าเช่าทำมานานละ แต่ปีนี้ได้บอกคนเช่าไว้ละครับว่า ปีหน้าผมจะทำเองครับ กะว่าจะต้องจ้างทุกขั้นตอน เราไปดูแลบ้างเป็นบางครั้ง ที่ทำแบบนี้เพราะว่าปีนี้เพื่อนผมมันลองทำเองครับ ได้เงินเป็นกอบเป็นกำเหมือนกัน ป.ล.ที่อ้างว่า ปุ๋ย ยา แพงนั้น โคมลอยทั้งนั้นครับทุกวันนี้บริษัทผู้ผลิตและร้านจำหน่ายต่างแย่งกันขายขนาดหนักครับ ไม่น่ามีการผูกขาดหรือขึ้นราคาจนเว่อร์ครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 13:38:43 A:223.205.141.10 X:

ความคิดเห็นที่ 17 โครงการจำนำข้าวนี่  ตอนนี้จะเรียกว่าขาดทุนยังไม่ได้หรอกครับ รออีกนิด   อีกไม่นานหรอกครับ  จะได้รู้ว่า  ขาดทุนจริงหรือไม่ ตอนนี้ก็เป็นการคาดคะเน  เป็นการเล็งแนวโน้มเท่านั้นครับ รัฐบาลหนีความรับผิดชอบไม่ได้หรอกครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 13:58:19 A:110.77.234.193 X:

ความคิดเห็นที่ 18 อ่อ  เรื่องธนาคารโลกนี่  ไม่รู้จริงไหม เพราะไม่เห็นข่าวต้นฉบับเลย จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 13:59:33 A:110.77.234.193 X:

ความคิดเห็นที่ 19 เมื่อก่อนตอนทักษิณออกนโยบาย 30 บาท ผมจำได้ว่าโวยวายกันยิ่งกว่านี้อีกครับ หมอหลายคนออกมาบอกว่าเป็นการทำลายวงการสาธารณะสุขไทย ต่อไปโรงพยาบาลจะไม่มีเงินรักษาผู้ป่วย ฯลฯ หมอไม่น้อยออกมาขู่จะลาออก ทุกวันนี้เป็นไง กลายเป็นนโยบายที่ ปชป ลอกเลียนไม่พอ ประเทศอื่น ๆ ยังเอาไปทำตามอีก จากคุณ : Tiger Ton เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 14:18:17 A:61.47.42.70 X:

ความคิดเห็นที่ 20 คนที่เขาเตือนก็เตือนโดยมีข้อมูล มีการศึกษาในหลายๆมิติ สรุปตรงกันหมดว่าจะต้องขาดทุนเยอะ ท่านที่บอกว่าไม่ขาดทุนหรือขาดทุนน้อยเพราะยังไม่ได้ขายนั้นมันกำปั้นทุบดินชัดๆ และที่สำคัญ เขาไม่ได้ต้องการให้เลิกหรืออะไรทันที ขั้นนี้ขอแค่คำชี้แจงที่ชัดเจนก็ยังไม่มี ถ้าดีจริงทำไมชี้แจงไม่ได้ โยนกันไปมา นายกตอบแค่ "ให้เขาไปเถอะค่ะ ....." ตอบแบบขี้เมาเถียงกันแล้วตัดรำคาญงั้นแหละ! แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 55 17:48:34 จากคุณ : หงุดหงิดจัง เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 15:35:29 A:113.53.58.35 X:

ความคิดเห็นที่ 21 #20 งั้นเขาจะขายข้าวได้ที่ราคาเท่าไหร่ครับ? ผมว่าตอนนี้ยังไม่มีใครบอกได้ทั้งนั้น อีกอย่าง ที่พยายามชี้แจงกันมานานแล้ว ว่าความสำเร็จของโครงการนี้ไม่ได้อยู่ที่กำไร ขาดทุน หากแต่อยู่ที่สิ่งที่ตามมาจากการที่เราสร้างโอกาสให้ชาวนา โอกาสที่เม็ดเงินจะกระจายไปผ่านการจับจ่าย และลงทุนของชาวนา ตามทฤษฏีแล้ว คนที่ฐานะไม่ร่ำรวยนัก จะนำเงินที่ได้ไปใช้ในทันที และทำให้เกิดการหมุนเวียนของเงินในระบบเศรษฐกิจหลายรอบ เป็นจำนวนเงินไม่น้อยกว่า 5-6 เท่าของที่ลงไป เรียกว่าใช้เงินสร้ืางเงิน คนที่ค้านเข้าใจเรื่องพวกนี้หรือเปล่านี่ (ผมเองก็ไม่ได้เข้าใจดีนักหรอกนะครับ แต่เห็นเวลากระตุ้นเศรษฐกิจ หลาย ๆ ประเทศก็จะทำในทำนองนี้ คืออัดฉีดเงินลงไปในกลุ่มคนบางกลุ่ม ที่มีแนวโน้มว่าจะทำให้เศรษฐกิจโตได้) จากคุณ : Tiger Ton เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 16:04:55 A:65.49.14.58 X:

ความคิดเห็นที่ 22 เรื่อง 30 บาท ตอนแรกที่โดนโวยวาย ก็ประเด็นเรื่องจะมีเงินไม่พอใช้ จากวันนั้นถึงวันนี้ งบประมาณต่อหัวที่รัฐจ่ายให้เพิ่มขึ้นจากวันแรกเกือบ 3 เท่าแล้วนะครับ (จาก 1,000 บาทต้น ๆ กลายเป็น 2,8** บาท แล้ว) วันนั้นบอกว่าไม่พอใช้ ก็ถูกแล้ว พอรัฐยอมเพิ่มเงินให้ มันก็พอใช้ ตรรกะง่าย ๆ แหละครับ จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 16:29:11 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 23 เข้ามาอ่าน จากคุณ : ย่าอ้วนแพน เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 16:38:15 A:115.67.228.152 X:

ความคิดเห็นที่ 24 สำหรับคนที่คัดค้าน นโยบายต่างๆของรัฐบาลนะครับก็พอเข้าใจว่า ทำไปด้วยความห่วงใยประเทศชาติ และที่สำคัญคือไม่ชอบขี้หน้ารัฐบาลนี้ แต่อยากรู้ความรู้สึกลึกๆน่ะครับ ว่าไหนๆนโยบายที่ต้านกันอยู่นี้ก็ได้ประกาศใช้ไปแล้วและคงจะไม่ล้มเลิกลงง่ายๆ ลึกๆเลยนั้น เราอยากให้นโยบายนี้ ประสพความสำเร็จ เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติจริงๆ แม้จะไม่ชอบแนวคิด แต่หากมันจะทำให้เกิดประโยชน์ได้บ้างก็ขอสนับสนุนช่วยให้มันได้ผลสูงสุด หรือแช่งชัก อยากให้มันล้มเหลว หากมีวิธีใดก็ตามที่จะทำให้มันล้มเหลว แม้ว่ามันจะเกิดความเสียหายใดๆก็คงไม่ลังเล   เพื่อความสะใจ ที่ได้พิสูจน์ว่าความเชื่อของตนนั้นถูกต้อง? ความเจริญของชาติใดๆนั้นวัดกันที่ พื้นฐาณความคิดของประชาชนชาตินั้นๆ ประโยชน์ของชาติมาก่อน หรือ อีโก้ส่วนตัวมาก่อน จากคุณ : Aronnamusikarn เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 17:20:17 A:2.103.232.212 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ข้าวไทย ล่มสลาย เพราะ :-)แดง ทั้งคอก จากคุณ : ทิดไท เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 17:41:28 A:125.26.237.242 X:

ความคิดเห็นที่ 26 มหาอำนาจทางด้านอาหาร  กำลังจะเป็นจริง จากคุณ : ไทยเดิ้ง เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:50:03 A:125.26.186.137 X:

ความคิดเห็นที่ 27 มันก็คือ ข่าวเก่า ที่นำมาเล่าใหม่เป็นภาษาอังกฤษ เพื่อจะได้เล่นกันอีกรอบเท่านั้นเองครับ By สำนักข่าวไทย TNA News | 19 ธ.ค. 2555 15:14 | “กิริฎา เภาพิจิตร” นักเศรษฐศาสตร์อาวุโส ธนาคารโลก ประจำประเทศไทย คาดโครงการรับจำนำข้าวฤดูกาล 54/55 และ 55/56 รวม 2 ปี ขาดทุน 247,000 ล้านบาท คิดเป็น 1-1.3% ของจีดีพี เนื่องจากรัฐบาลตั้งราคารับจำนำข้าวสูงกว่าราคาข้าวในตลาดโลก อีกสำนักข่าวหนึ่ง 20 ธ.ค 2012 เวลา 08:20 น. คาดเศรษฐกิจไทยปีหน้าขยายตัวเพิ่ม คุณกิริฎา  เภาพิจิตร  นักเศรษฐศาสตร์อาวุโส  ธนาคารโลกประจำประเทศไทย คาดว่าเศรษฐกิจไทยปีหน้าจะขยายตัวได้ 5 เปอร์เซ็นต์ เพิ่มขึ้นจากปีนี้ที่คาดว่าจะโตได้ 4.7 เปอร์เซ็นต์ เนื่องจากภาคการผลิต การลงทุน การบริโภคทั้งภาครัฐและเอกชน ยังขยายตัวต่อเนื่อง ส่วนภาคส่งออกน่าจะดีขึ้นอยู่ที่ 5. 5 เปอร์เซ็นต์ จากปีนี้โตเพียง 3 เปอร์เซ็นต์ เท่านั้น แต่ไทยยังมีความเสี่ยงจากวิกฤตเศรษฐกิจยุโรป ปัญหาการเมือง และนโยบายประชานิยม ทั้งการจำนำข้าวที่ต้องทุ่มเทงบประมาณอีกกว่า 450,000  ล้านบาท และการขึ้นค่าแรงที่อาจกระทบต่อการแข่งขัน นี่คือ ข่าวเริ่มต้นเกี่ยวกับธนาคารโลก เมื่อ 19-20 ธค 2555 ที่แท้จริงแล้ว ก็คือ คนไทยคนหนึ่ง ที่ทำงานในนั้นเท่านั้นเอง หลังจากนั้น มาเป็นภาคภาษาอังกฤษ BANGKOK, Dec 19 – Thailand’s financial loss from its two-year rice pledging scheme should reach Bt247 billion (US$8.2 billion), or 1-1.3 per cent of gross domestic product (GDP), a World Bank economist said today. Kirida Bhaopichitr, the bank's senior economist for East Asia and the Pacific, said the Thai government’s rice pledging expenditure for the 2012-2013 harvest season will be Bt432 billion ($14.4 billion), or 3.8 per cent of GDP – an increase from last year’s Bt376 billion ($12.5 billion), or 3.4 per cent of GDP. พอเมื่อวานนี้ มีการนำข่าวภาษาอังกฤษมาแปลเป็นไทย เล่นกันใหม่อีกรอบ มันคืออะไรกัน???? ความเห็นของนักเศรษฐศาสตร์ ก็น่ารับฟัง แต่ต้องรับฟังด้วยความเข้าใจด้วยว่า เป็นความเห็นของคนๆเดียวเท่านั้น แต่ถูกนำมาเผยแพร่ซ้ำๆหลายๆครั้ง เพื่อทำให้คนเกิดความเข้าใจผิดว่า มีการเห็นเช่นนี้มากมายในหมู่นักวิชาการ เป็นการกระทำเพื่อให้สังคมคล้อยตามในสิ่งที่ตัวเองต้องการ หรือภาษาข่าว เรียกว่า การ "ปั่นข่าว" นั่นเองครับ จากคุณ : kfai เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 07:40:34 A:203.107.236.3 X: