ความคิดเห็นที่ 1 แวะเข้ามาอวยพร ให้ไม่กระอักเลือดกลับบ้านไปนะครับ.....หุหุ จากคุณ : TIGER_NUDE เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 16:45:07 A:116.68.158.58 X:

ความคิดเห็นที่ 2  ความคิดเห็นที่ 7    ประเ็ด็นก็คือ หากมีของใช้ในบ้าน  เราอยากให้ของนั้นดี มีที่มาถูกต้อง ปราศจากตำหนิ หรือยังไงก็ได้  ขอให้มันใช้ได้ก็พอ รัฐธรรมนูญ  คือกฎหมายสูงสุดในการปกครองประเทศ หากรัฐธรรมนูญเป็นของใช้ที่มีที่มาไม่ถูกต้อง มีตำหนิ มันย่อมมีบทบัญญัติใดบทหนึ่งหรือหลายบทบัญญัติ ที่มีผลเสียต่อประชาชนและประเทศชาติ การทำให้รัฐธรรมนูญมีที่มาถูกต้อง ไร้รอยตำหนิ ประชาชนได้  บ้านเมืองได้ พอจะมองอะไรออกไหมครับ หากไม่   ก็เอารัฐธรรมนูญ 2550  มาอ่าน อ่านไปทุกหมวด  ทุกส่วน  ทุกมาตรา  แล้วทำความเข้าใจ ไม่ใช่ไม่อ่่าน ไม่ศึกษา ไม่ทำความเข้าใจ   นะครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ   เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 01:14:11 A:110.77.199.72 X:  ความคิดเห็นที่ 12    คห.8  ครับ อย่างน้อยนะครับ หากรัฐธรรมนูญทำให้รัฐบาลทำงานยาก อยู่ในเงื้อมมือขององค์อิสระหรือศาลมากเกินไป โดนโค่นเอาง่าย ๆ มันก็ส่งผลต่อการทำงานครับ  ประชาชนก็ได้รับผลเสียไปด้วย และยิ่งประเภท  องค์อิสระก็เลือกข้าง  ตุลาการก็เอนเอียง  มันก็เละไปใหญ่ครับ รัฐบาลก็ไม่ต้องทำอะไร  แค่ไม่ให้ผิดใจคนมีอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญก็พอ โกงกินไงก็ทำไป  อย่าทำให้ขวางหูขวางตาเป็นพอ (ตัวอย่างก็กลุ่มเนห้อย ณ บุรีรัมย์ไงครับ  มีอะไร อยู่ดี ๆ ก็ได้มานั่งกระทรวงใหญ่  งาบไปไม่รู้เท่าไร) แค่นี้นะครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ   เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 01:31:07 A:110.77.199.72 X: จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 16:46:02 A:110.77.234.193 X:

ความคิดเห็นที่ 3 รูปแบบสากล ขอยกตัวอย่างด้วยครับว่าประเทศไหน รัฐบาลทหารปกครองประเทศ จากคุณ : Jackchan เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 16:48:37 A:171.4.31.46 X:

ความคิดเห็นที่ 4 รธน. 50 ได้มอบอำนาจให้ คนกลุ่มนึง มากเกินไป แถมยังมอบอำนาจกันแบบกลับไปกลับมา ซะด้วย องค์กรอิสระ มาจากการสรรหา จาก ส.ว. ส่วน ส.ว. ก็ สรรหา มาจาก องค์กรอิสระ ตลกดีเนอะ ประชาธิปไตย สุด ๆ พอประชาชนจะแก้ไข ต้อง เสนอชื่อ เกือบครึ่งประเทศ แต่ พอพวกตัวเองจะบอกว่า แก้ไขได้ หรือ ไม่ได้ ใช้ เพียง คณะ ตลก. ไม่กี่คน ประชาธิปไตย มากมั้ย จากคุณ : คุณชายเหตุผล เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 16:54:28 A:58.9.100.101 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ขออนุญาตนอกเรื่องนิดครับ แฮม เบอร์เกอร์  ไครซีส ไทยได้รับผลกระทบในด้านใดบ้างครับ และ รัฐบาลชุดที่แล้วทำอะไรบ้างในการแก้ปัญหาที่ได้รับผลกระทบนั้นๆ ครับ นโยบายใครเข้มแข็ง มีส่วนในการแก้ปัญหาอย่างไรครับ จากคุณ : POE เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 16:59:57 A:110.168.137.169 X:

ความคิดเห็นที่ 6 อ้าวคุณวอนเจ้าขา  ตอนทำประชามติ  ให้รับร่าง รธน. 50 ก็บอกกันเอง  ว่า ให้รับไปก่อน  แล้วไปแก้ที่หลัง ก็แปลว่า  รับรู้กันตั้งแต่แรกแล้วว่า "ต้องแก้ไข"  .... มีคนบอกแล้วว่าทำไมต้องแก้ ... เชิญคุณวอน ...ต่อเลยค่ะ ..... จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 17:00:30 A:58.8.10.197 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ความคิดเห็นที่ 6     อ้าวคุณวอนเจ้าขา  ตอนทำประชามติ  ให้รับร่าง รธน. 50 ก็บอกกันเอง  ว่า ให้รับไปก่อน  แล้วไปแก้ที่หลัง ก็แปลว่า  รับรู้กันตั้งแต่แรกแล้วว่า "ต้องแก้ไข"  .... มีคนบอกแล้วว่าทำไมต้องแก้ ... เชิญคุณวอน ...ต่อเลยค่ะ ..... จากคุณ : sao..เหลือ..noi   แก้ กัยฉีกทิ้ง แล้วร่างใหม่ เหมือนกันไหม เอ่ย จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 17:05:14 A:223.205.63.195 X:

ความคิดเห็นที่ 8 เข้าเรื่องนะครับ เอาลากตั้งทั้งหลายออก อยากมีส่วนร่วมก็ต้องเสนอตัวมาให้คนส่วนใหญ่เลือก อยู่จนรากงอกก็เอาออกไป กร่างก็เอาออกไป องค์กรอิสระ ทำงานในกรอบของตัวเอง ถ้าต้องการจะเข้ามามีส่วนเกี่ยวข้องกับการตัดสินที่เกี่ยวกับประชาชนทั่วไป ให้อำนาจประชาชนทั่วไป วิพากษ์วิจารณ์ได้โดยอิสระ (ถ้าเข้าเอาเรื่องโกหกมาหมิ่นประมาทก็ไปฟ้องภายหลังเอาเอง) ให้อำนาจประชาชนถอดถอน หรือฟ้องร้องเอาผิดได้โดยตรง ฯลฯ ที่เหลือก็ไปเหลาหน้าแหลมๆ ให้กลมมล แล้วขัดฟันให้ขาว จากคุณ : POE เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 17:05:57 A:110.168.137.169 X:

ความคิดเห็นที่ 9 อ่านแล้วขำเลยนะ คุณวอน มือตกไปเยอะนะครับ เอาเรื่องฮอตๆก่อนดีไหม  ม๓๐๙  ผมไม่บอกละกันว่าแก้แล้วใครได้ประโยชน์  เพราะคงเคยเห็นมาเยอะแล้ว เอาเป็นว่า มาตรานี้ คุณวอน คิดว่าที่เขียนเอาไว้ มันมีประโยชน์อะไร ยังไง กับใคร ประชาชนได้ประโยชน์ ยังไง ละกันครับ กับถ้าไม่คิดว่าจะลำบากไปนัก ผมจำ/ด้ว่า รัฐบาล ปชป ก็เคยแก้เรื่องเขตเลือกตั้งเหมือนกัน ซึ่งต้องพิจารณาในสภาด้วย ก็คงจะโยนให้ไปเป็นเรื่องกฏหมายเรื่องตั้งกับ กกต เท่านั้นนะครับ   เรื่องแก้เขตเลือกตั้งนี้ ประชาชนได้ประโยชน์อย่างไรครับ จึงต้องแก้ แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 55 17:20:09 จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 17:15:52 A:110.49.227.32 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องแก้รัฐธรรมนูญ ผมแสดงความเห็นไปหลายครั้ง คืออยากให้สรุปก่อนว่า ที่อยากแก้เพราะที่มา หรือเพราะเนื้อหา หรือเพราะทั้งสองอย่าง ถ้าหากมีปัญหาแค่ที่มา ก็แค่เปลี่ยนชื่อก็น่าจะพอ แต่ถ้าหากเป็นเรื่องเนื้อหา ก็แก้รายมาตราน่าจะตรงจุดกว่า แต่ถ้าบอกว่า ที่มาก็ไม่ชอบ เนื้อหาก็ไม่อยากได้ อันนี้ก็เปลี่ยนชื่อก่อน แล้วค่อยไปแก้รายมาตราไป ค่อย ๆ แก้ดีกว่ารีบ ๆ แก้แหละครับ เพราะมันต้องลองใช้ถึงเห็นปัญหา มโนภาพอย่างเดียวไม่ช่วยอะไร เหมือนกับของปี 40 ที่บอกว่าร่างมาได้ดี แต่ใช้ไปก็มีปัญหาอยู่ดี เลยต้องมาเขียนของปี 50 ให้ปรับปรุงที่ปี 40 มีปัญหา(บางประเด็น) แล้วพอเขียนใหม่ขึ้นมาทั้งฉบับ จุดที่ไม่มีปัญหาอยู่เดิม กลายเป็นปัญหาใหม่ขึ้นมาอีก ดังนั้น ถ้าหากเขียนใหม่เลยอีกครั้ง ก็ต้องมโนภาพอยู่ดี สุดท้ายไปถึงจุดนึงก็ต้องแก้ไขอีก ดังนั้นวันนี้ผมว่า สส.ไปคุยกันดีกว่าครับ แค่เปลี่ยนชื่อทำยังไงดี เอาแบบประหยัด ๆ ก็พอ คือเอารัฐธรรมนูญปี 56 แบบเนื้อหาภายในเหมือนปี 50 ทั้งหมดเลย ยังไม่ต้องแก้เนื้อหาใด ๆ แค่นี้ก็ผ่านจุดนี้ไปได้แล้ว ทีนี้จะแก้รายมาตรากี่มาตราก็ว่าไป ถ้าทำแบบนี้ก็ประหยัดเงินทำประชามติ 2 รอบ ไป 4,000 ล้านแล้ว จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 17:40:27 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 11 รัฐธรรมนูญปี 50 เขียนขึ้นให้การปกครองของรัฐบาลเผ็ดจการ มีหลายมาตราที่ไม่เป็นประชาธิปไตย์ที่จะพึงมี มีบทเฉพาะกาลเพื่อปกป้องคนก่อการ มีรายละเอียดมากเหลือเกิน คุณต้องไปอ่านเอง เอาเฉพาะที่มาของ สว สส และองค์กรบางองค์กรก็ไม่เป็นประชาธิปไตยแล้ว และยังเปิดช่องให้ พรรคการเมืองที่ประชาชนเลือกมาเสียงส่วนน้อนได้ สามารถล๊อบบี้พรรคอื่นๆจัดตั้งรัฐบาลได้ ยังมีอีกหลายมาตรา ในตัวบทกฎหมายของรัฐธรรมนูญเองนั้น ไม่ว่าจะขี้เหร่อย่างไร ก็ไม่เป็นภัยกับใคร ถ้าคนที่มาเป็นรัฐบาล ไม่นำสิ่งที่เอื้ออำนวยให้ตนเองใช้อำนาจที่ในรัฐธรรมนูญกำหนดไปในทางที่ผิด ประชาชนก็คงไม่เดือดร้อน แต่ก็ใช่ว่ารัฐบาลจะดำเนินไปได้อย่างสะดวก เพราะบางองค์กรที่ได้รับการแต่งตั้งมาจากข้อเสียของรัฐธรรมนูญฉบับปี50 ยังค่อยหาทางเล่นงานรัฐบาลที่ไม่รับการสนับสนุนจากกลุ่มที่ปฎิวัติ และเช่นเดียวกัน ถ้ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ตกอยู่ในรัฐบาลที่ขาดความรอบคอบ และอง ค์กรต่างๆที่เกิดขึ้นโดยรัฐธรรมนูญปี50ละเว้น เนื่องด้วยมีความคิดไปในทางเดียว ความเสียก็จะเกิดกับประเทศชนิดประเมินความเสียหายไม่ได้ และสุดท้ายผลแห่งความลำบากยากเข็ญจะตกเป็นของประชาชน ระดับชนชั้นผู้บริหารไม่เดือดร้อนหรอก ถ้ารัฐธรรมนูญฉบับนี้เป็นประธิปไตย์พอ ปัญหาที่มีรัฐบาลแล้วต่างประเทศไม่ยอมรับเช่นที่ผ่านมาเกือบๆสองปีคงไม่เกิดขึ้น แต่เนื่องด้วยรัฐบาลปัจจุบันเกิดขึ้นจากส่วนที่งามสง่าที่มีอยู่บ้างในรูปร่างอัปลักษณ์ จึงทำให้ต่างบ้านต่างเมืองแวะมาเยี่ยมเยือนอย่างถี่ยิบ และเมื่อผู้นำของเราไปที่ใหนในโลก ก็ได้รับการต้องรับอย่างยิ่งใหญ่สมเกียรติ เพราะผู้นำใช้ในส่วนที่สวยงามของรัฐธรรมนูญหลีกเลี่ยงการใช้ส่วนอัปลักษ์บ้านเมืองจึงค่อนข้างสงบทั้งๆที่มีผู้พยายามจะไม่ให้สงบ ในฐานะที่ทำงานอยู่ในบริษัทที่ปรึกษาการเงินและการลงทุน แฮมเบอเกอร์ไคลซีสนั้นก็เขย่าโลกหนักเหมือนกัน แต่ไม่หนักเท่ายูโรโซนไฟแน๊นคอลล๊าปส์หรอกครับ ครั้งนั้นมีอเมริกาประเทศเดียว แต่ครั้งนี้ มีทั้ง กรีก อิตาลี่ โปตุเกส สเปน ไม่เว้นแม้ประเทศในราชอาณาจักร์ และตอนนี้ก็ยังไม่ทีท่าว่าจะฟี้น ทั้งยุโรปและอเมริกา คุณคิดดูก็แล้ว รัฐบาลนี้โดนน้ำถล่มมาอย่างแสนสาหัส และต้องเผชิญกับภาวะการเงินล้มละลาย แม้แต่ยักษ์ใหญ่แห่งเศรษฐกิจเช่นจีนก็ยังกระเทือน แต่ประเทศเล็กๆอย่างไทย การส่งออกยังเดินหน้า เศรษฐกิจถึงจะขยายไม่โดดเด่นแต่ก็เสถียร ส่วนเรื่องเหตุผลแฝงเร้นในการแก้รัฐธรรมนูญ ไม่อยากเชื่อเลยว่า จขกท ไม่รู้, ผมบอกคร่าวๆก็แล้วกัน 309 ถ้าแก้มาตรานี้ได้ องค์กรต่างๆแม้แต่อดีตคณะปฎิวัติกระเทือนแน่ถ้าไม่มีมาตรานี้คุ้มครองไว้ เพราะอาจมีโจทก์อีกมากมายเข้ายื่นฟ้องการกระทำที่ผ่านมาขององค์กรและคณะต่างๆ และอาจกระเทือนถึงการตั้งรัฐบาลในค่ายทหารด้วย นี่ไม่ต้องพูดถึงคดี91ศพ ผมคิดว่าคุณต้องอ่านและตีความให้ลึก แค่มาตรานี้มาตราเดียวก็จะตายกันแล้ว คุณลองนึกให้ดีว่าทำไม ท่าน สนธิ บังถึงต้องออกมาเป็นผู้นำในการร่างกฎหมายปรองดอง เพราะท่านรู้ท่านเห็นครับ มาตรานี้ถ้าถูกแก้ไม่ใช่ทักษิณได้รับประโยชน์ ทักษิณไม่ได้อะไรเลย แต่คนที่จะโดนก็คือคนที่พยายามค้านอยู่ตอนนี้ แต่ถ้ามีกฎหมายปองดองออกมา ได้ทั้งทักษิณและคนที่ค้านอยู่ตอนนี้ครับ แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 55 17:52:30 จากคุณ : soigner เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 17:46:29 A:58.10.64.81 X:

ความคิดเห็นที่ 12 -การที่เศรษฐกิจของประเทศทรุดทรามลง   ประเทศชาติขาดดุลการค้า ประชาชนมีหนี้สินเพิ่มขึ้น ในระยะเวลา  1ปีมานี้ ก็ หาใช่เพราะ  รัฐบาลใช้รัฐธรรมนูญ 50  ในการบริหารแผ่นดิน  ไม่   แต่เป็นเพราะ คุณ ปู นี่เอง   ที่มีนโยบายต่าง ๆ ในการบริหารแผ่นดิน           มี นโยบายบริหารที่ผิดพลาดของรัฐบาลและมีคณะรัฐมนตรี ที่ ไม่มีฝีมือ นี่เอง ตอบ - เอาตัวเลขยอดหนี้สิน และ ตัวเลขการขาดดุลการค้า มาให้ดูหน่อยเถอะครับ และถ้าเป็นไปได้ช่วยเปรียบเทียบให้เห็นกับยุคของมาร์คเลยก็ดี พูดลอยๆแล้วมันเถียงกันยากครัย อ้อ...นโยบายทีผิดพลาดของปูด้วยนะครับ...มีอะไรบ้าง และ "ผิดพลาด" ตรงไหน -เห็นได้ชัดเจนจากที่รัฐบาลอภิสิทธิ์ ได้ใช้ รัฐธรรมนูญ  50 ฉบับเดียวกันนี้   แก้ ปัญหา แฮม เบอร์เกอร์  ไครซีส  ที่ ลุกลามทำลายเศรษฐกิจ ประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกให้ย่อยยับลงมาแล้ว  แต่ไทยรอดพ้นวงจรร้ายทางเศรษฐกิได้     โดยการใช้ รัฐธรรมนูญ 50  ที่ ไม่ต้องแก้ไขแต่มาตราใดๆ เลย สักมาตราเดียว ตอบ - ข้อนี้ไม่ผ่านครับ คุณแน่ใจเหรอครับว่ามาร์ค "ไม่ได้แก้ไขมาตราใดๆเลย" ...หึหึหึ....คุณภาพจริงๆข้อมูลจากฝั่งเชียร์แมงสาป........ -รัฐธรรมนูญ 50 จึงไม่ใช่ เป็นสิ่ง ขัดขวาง การที่จะแก้ปัญหา เศรษฐกิจแต่ประการใด ตอบ  - คนที่เขาอยากให้แก้ เขาไม่ได้บอกว่ามันขัดขวางการแก้ปัญหาเศรษฐกิจ แต่เขามองว่ามันขัดขว่างการทำงานของรัฐบาลแบบองค์รวม ที่พอจะทำอะไรก็ห่วงหน้าพะวงหลัง ว่ามันจะขัดกับมาตราไหนบ้าง -ในส่วน ที่อ้างว่า ไม่เป็น “ ประชาธิปไตย “   ก็ได้เห็นและยอมรับ โดยทั่วกัน ทั้ง ฝ่ายค้าน และ ฝ่าย รัฐบาล รวมทั้ง ฝ่าย นปช.ด้วย ว่า ต่างประเทศ ที่  ฯพณฯ นายกรัฐมนตรี ยิ่งลักษณ์  ชินวัตร เดินทางไปเยือน   ล้วนแล้วแต่ให้การต้อนรับ ฯพณฯ นายกรัฐมนตรี ของไทยเราด้วยดี ยิ่งจากทุก ๆประเทศเป็นที่ประจักษ์ มาแล้วไม่มีประเทศใดเลยที่จะแสดงความรังเกียจ ว่า ไทย ไม่เป็นประเทศ ประชาธิปไตย   ! ! ( ขออ้างถึง กระทู้ และ ความเห็นต่าง ๆ จากพันทิป นี่แหละเป็นพยาน ! ! ! ) ตอบ - เขาต้อนรับเพราะ "ปูมาจากการเลือกตั้ง" ครับ ปูได้เสียงข้างมาก และ ไม่ได้ไปตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร ปูไม่ได้มาจากการยึดอำนาจ หรือ การใช้ตุลาการภิวัฒน์ครับ ผมว่าแมงสาปเขาคงหนักใจ ที่มีกองเชียร์แบบคุณ...หึหึหึ....... -จึง เห็นชัด ๆว่า รธน. 50    มีความเป็นประชาธิปไตย เต็มรูปแบบสากล   ที่ได้รับความนิยมยกย่องจากนานาอารยะ ประเทศ       ไม่มีสิ่งอันน่ารังเกียจ แต่ประการใด ๆ เลยแม้แต้น้อย ตอบ - นานาอารยะประเทศเขาพูดเมื่อไรครับ ???? รัฐธรรมนูญมันเป็นเรื่องภายในของเราล้วนๆ แต่ที่เกี่ยวกับนานาชาติมันคือ "ที่มาของรัฐบาล" ต่างหาก ที่นานาชาติเขาไม่อยากคบกับรัฐบาลเขายายเที่ยง และ รัฐบาลมาร์ค -ข้ออ้างประเด็นนี้ ก็ชัดเจน ว่า รัฐธรรมนูญ 50 เป็นประชาธิปไตยชัดเจน     ไม่ใช่ เป็นรัฐธรรมนูญที่ไม่เป็นประชาธิปไตย     ตามที่ คนส่วนหนึ่ง   และ คนเสื้อแดงกล่าวหา อย่างไร้เหตุผลเลย ตอบ - แล้วที่รวบอำนาจอยู่ที่คนกลุ่มเดียว ในการเลือกคนมาทำหน้าที่ในองค์กรอิสระ แทนที่จะให้คนกว่า 60 ล้านคนมีส่วนร่วม ...แบบนี้มันประชาธิปไตยตรงไหนครับ ?? -สำหรับ เหตุผล แฝงเร้น      ที่นักการเมือง ต้องการแก้ไขอย่างมุ่งมั่น รวดเร็ว ช้า ไม่ได้        นั่นคือ สิ่งใดกันแน่  ? ? ? ?    รัฐบาล,   พรรคเพื่อไทย, หรือ  สส. สมาชิกในสังกัดพรรคเพื่อไทย     จึงไม่สามารถบอกความจริงให้ประชาชน คนไทยเจ้าของประเทศ รับรู้เพื่อการตัดสินใจได้เล่า ? ? ? ?   ตอบ - เขาก็บอกข้อมูลแก่ประชาชนอยู่ทุกวัน ว่าทีมาของรัฐธรรมนูญมันมาจากการรัฐประหาร และบางมาตราของรัฐธรรมนูญก็เขียนเพื่อให้คนยึดอำนาจพ้นผิด หรือบางมาตราก็เป็นการรวลอำนาขไปไว้ที่กลุ่มคนเพียงกลุ่มเดียว คุณเคยศึกษา "ความจริง" เหล่านี้บ้างมั๊ยละ ???? ผมดีใจที่แมงสาปมีกองเชียร์แบบคุณครับ เพราะมันเป็นอีกปัจจัยหนึ่ง ที่จะทำให้แมงสาปเป็นฝ่ายค้านไปอีกนาน !!!!!! จากคุณ : ตุ้ม (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 18:00:11 A:110.49.249.153 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ทำไมเราจะต้องแก้รัฐธรรมนูญ 2550 ? การตรากฎหมาย และ การแก้กฎหมายเป็น อำนาจหน้าที่ ของ รัฐสภา ที่มี สมาชิกรัฐสภา เป็น ตัวแทนของปวงชนชาวไทย เข้าไปใช้ อำนาจนิติบัญญัติ ใน รัฐสภา รัฐธรรมนูญ คือ บทกฎหมายสูงสุด ที่จัดระเบียบการปกครองประเทศ โดยกำหนด รูปแบบของ รัฐ ว่าเป็น รัฐเดียว หรือ รัฐรวม ระบอบการปกครองของรัฐ รวมทั้ง สถาบัน และ องค์กร การใช้ อำนาจอธิปไตย ในการปกครอง รัฐ เช่น รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (พุทธศักราช ๒๕๔๐) การแก้รัฐธรรมนูญ หมายความถึง การทำให้รัฐธรรมนูญดีขึ้นกว่าเดิม หรือ การดัดแปลงรัฐธรรมนูญที่มีส่วนไม่ดี ให้ดีขึ้น ซึ่งจะต้องตีความอย่างเคร่งครัดว่า สิ่งที่จะนำมาแก้ จะต้องเป็น รัฐธรรมนูญที่แท้จริง ไม่ใช่ รัฐธรรมนูญที่มีผู้ทำปลอมขึ้นบางส่วน หรือทำปลอมขึ้นทั้งฉบับ สิ่งที่ไม่ใช่รัฐธรรมนูญ หรือ รัฐธรรมนูญปลอม จะนำมาแก้ให้ดีขึ้นไม่ได้ หากยังมีการนำมาใช้บังคับอยู่ จะต้อง ยกเลิก หรือ เพิกถอน ไม่นำมาใช้อีกต่อไป อธิปไตย คือ อํานาจสูงสุดของรัฐ ที่จะใช้บังคับบัญชาภายในอาณาเขตของตน อํานาจสูงสุดของรัฐ จึงหมายถึง อำนาจอธิปไตย ซึ่งเป็น อำนาจของปวงชนชาวไทย ตามที่บัญญัติไว้ใน รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช๒๕๔๐ มาตรา ๓ ผู้มีอำนาจสูงสุดในรัฐ ที่มีอำนาจตรากฎหมาย จึงหมายถึง ปวงชนชาวไทย ไม่มีบทบัญญัติใน รัฐธรรมนูญ ให้อำนาจ บุคคล หรือ คณะบุคล มีอำนาจตรากฎหมายตามระบอบประชาธิปไตย ปวงชนชาวไทย จะใช้อำนาจอธิปไตย โดยตรงไม่ได้ เพราะไม่มีบทบัญญัติให้มีอำนาจทำได้ แต่มี บทบัญญัติให้ปวงชนชาวไทยต้องใช้ อำนาจอธิปไตยทางอ้อม ปวงชนชาวไทย จึงต้องใช้ อำนาจอธิปไตย ทางอ้อม ผ่านทาง รัฐสภา คระรัฐมนตรี และ ศาล (รัฐธรรมนูญ มาตรา ๓) ผู้ที่ ทำการยึดอำนาจการปกครองโดยมิชอบด้วยกฎหมาย หรือ ผู้ที่เป็นกบฏ เป็นเพียง คณะบุคคลผู้กระทำความผิดกฎหมายอาญา ฐานเป็นกบฏ ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๑๓ มิใช่ คนไทยทั้งประเทศ หรือ ทั้งปวง ที่ภาษากฎหมาย เรียกว่า “ปวงชนชาวไทย” จึงไม่มีอำนาจ บัญญัติกฎหมาย ดังนั้น อำนาจของ คณะปฏิวัติ ไม่เรียกว่า “อำนาจอธิปไตย” แต่เป็น อำนาจของกองโจร ผู้กระทำความผิดกฎหมายอาญา ฐานเป็นกบฏ คณะปฏิวัติ จึงไม่มีอำนาจตรา กฎ หรือ ข้อกำหนด ที่เรียกว่า กฎหมาย ออกมาใช้บังคับปวงชนชาวไทย ข้อกำหนด หรือ ข้อบังคับต่างๆที่ คณะปฏิวัติ กำหนดขึ้น ที่เขียนขึ้นมาบังคับใช้ จึงมีฐานะเป็น กฎ หรือ คำสั่งของกองโจรเท่านั้น ทีนี้เรามาดูกฎหมายโจรกัน มันเป็นยังไง? มาดูส่วนที่เขาอยากแก้ที่สุดกันเลยแล้วกัน เริ่มด้วยมาตรา 309 รัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 309 บัญญัติว่า "บรรดาการใด ๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญ (ฉบับชั่วคราว) ปี 2549 ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและการกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้" พูดง่ายๆ คือ รัฐธรรมนูญ 2550 ระบุว่า ถ้ารัฐธรรมนูญ 2549 รับรองอะไรไว้ ก็ต้องเป็นตามนั้น ถ้า 2549 รับรองว่าผิด ก็แปลว่าผิดตามรัฐธรรมนูญ ถ้า 2549 รับรองว่าไม่ผิด ก็แปลว่าไม่ผิดตามรัฐธรรมนูญ ทุกมาตรา !!! ต่อเนื่องไปดูรัฐธรรมนูญ 2549 ตัวปัญหาต่อเนื่องมาตรา 309 ของรัฐธรรมนูญ 2550 คือมาตรา 36 และ 37 เริ่มด้วยมาตรา 36 มาตรา 36 บัญญัติว่า “บรรดาประกาศและคำสั่ง ของคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือคำสั่งของหัวหน้าคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ที่ได้ประกาศหรือสั่งในระหว่างวันที่ 19 กันยายน พุทธศักราช 2549 จนถึงวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ไม่ว่าจะเป็นในรูปใด และไม่ว่าจะประกาศหรือสั่งให้มีผลบังคับในทางนิติบัญญัติ ในทางบริหาร หรือในทางตุลาการ ให้มีผลใช้บังคับต่อไป และให้ถือว่าประกาศหรือคำสั่ง ตลอดจนการปฏิบัติตามประกาศหรือคำสั่งนั้น ไม่ว่าการปฏิบัติตามประกาศหรือคำสั่งนั้นจะกระทำก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ เป็นประกาศหรือคำสั่งหรือการปฏิบัติที่ชอบด้วยกฎหมายและชอบด้วยรัฐธรรมนูญ” จากมาตรา 36 สรุปได้ความว่า การกระทำใดๆ ของ คปค. ชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าเป็นการกระทำในรูปแบบใด หรือแม้แต่การสั่ง ให้มีผลบังคับในทางนิติบัญญัติ ในทางบริหาร หรือในทางตุลาการ แปลง่ายๆ อีกทีว่าต่อให้ คปค.(คมช. นั่นแหละ) สั่งศาลฯ ก็ยังไม่ผิด ซึ่งเคยมีการสั่งหรือเปล่า...อันนี้เราไม่ทราบ แต่มาตรานี้ครอบคลุมได้ถึงขนาดนั้น เมื่อตีความจากตัวอักษร ต่อด้วยมาตรา 37 ซึ่งบัญญัติว่า “บรรดาการกระทำทั้งหลาย ซึ่งได้กระทำเนื่องในการยึดและควบคุมอำนาจการปกครองแผ่นดิน เมื่อวันที่ 19 กันยายน 2549 ของหัวหน้าและคณะ...(คปค.หรือ คมช.) ... ไม่ว่ากระทำในฐานะตัวการ ผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำ หรือผู้ถูกใช้ให้กระทำ (ปปช.คตส.) และไม่ว่ากระทำในวันที่กล่าวนั้นหรือก่อนหรือหลังวันที่กล่าวนั้น หากการกระทำนั้นผิดต่อกฎหมายก็ให้ผู้กระทำ พ้นจากความผิดและความรับผิดโดยสิ้นเชิง” สรุปง่ายๆ คือ การกระทำใดๆ เนื่องจากการทำรัฐประหาร หากคณะบุคคลที่ทำมีความผิด ให้ถือว่าพ้นผิด และไม่ต้องรับผิดชอบ ทั้งผู้สั่งและผู้ถูกสั่ง หรือก็คือ ตั้งแต่ปฎิวัติจนถึงตอนนี้ คปค. ใช้ใครทำอะไรก็ไม่ผิด !!! หลังจากปฏิวัติ คปค. ก็ได้ทำการแต่งตั้งองค์กรอิสระขึ้นมาหลายองค์กรตามมา และอยู่โยงจนถึงปัจจุบัน หนึ่งในนั้นก็คือ คตส. และปปช. หมายความว่า ทั้งคตส. และปปช. และองค์กรที่คปค. แต่งตั้งทั้งหมด จะว่าอะไรยังไงก็ถูกต้องหมด หรือหากผิดก็ให้พ้นผิดและความรับผิดโดยสิ้นเชิง ดังนั้นหากมีการใส่ร้าย สร้างหลักฐานเท็จ ก็ทำได้สบายๆ เพราะกฎหมายสูงสุดสั่งไม่ให้เอาผิดเขาได้ ที่นี้ก็รู้แล้วนะครับว่าทำไมอดีตนายกฯ ทักษิณ ถึงไม่กล้ากลับมาสู้คดีความต่างๆ ตราบที่ รธน. นี้ยังอยู่ ดังนั้น ถ้าท่านใดฝ่ายใหนก็ตามที่ใจเป็นธรรม อยากรู้ความจริงของท่านอดีตนายกทักษิน อยากให้มีการไต่สวนกันอย่างยุติธรรม ท่านจำเป็นต้องรับประชามติการแก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้   โดยคุณ Badmantaro 24 ธ.ค. 55             จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 18:02:34 A:171.7.74.6 X:

ความคิดเห็นที่ 14 #11 ,12 ,13    จากคุณ : Borkum_Monet เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 18:30:14 A:101.108.239.3 X:

ความคิดเห็นที่ 15 อ่านความคิดความเข้าใจของ จขกท. แล้วกลุ้มใจจริงๆ จากคุณ : มอมกะโด้ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 18:32:08 A:101.51.69.86 X:

ความคิดเห็นที่ 16 11,12&13 เยี่ยมครับ แล้วยังจะถามอีกไหม สลิ่มทั้งหลาย  ความจริง รธน.50 ควรแกจนเสร็จตั้งแต่สมัยท่านนายกสมัครด้วยซ้ำ เพราะอยู่ใน นโยบาย ของ พปช แต่ พันธมิตร ก็ใช้การแก้ รธน. ออกมาชุมนุม ยึดทำเนียบ ยึด สนามบิน จนอับอายไปทั้งโลก  ผมว่านะ ปชป หมดสถาพแล้วที่กอดรธน.โจรไว้แน่น จากคุณ : Dr.P (Pong&Ponnd) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 18:48:37 A:115.67.167.75 X:

ความคิดเห็นที่ 17 "...จึง เห็นชัด ๆว่า รธน. 50    มีความเป็นประชาธิปไตย เต็มรูปแบบสากล   ที่ได้รับความนิยมยกย่องจากนานาอารยะ ประเทศ      ไม่มีสิ่งอันน่ารังเกียจ แต่ประการใด ๆ เลยแม้แต้น้อย..." พูดเข้าข้างตัวเองได้ดีเนอะ ช่วยบอกอารยะประเทศ ซักประเทศได้ไหมครับ? ที่นิยมยกย่องประเทศไทย แค่ประเทศเดียวก็พอครับ จากคุณ : แค่บ่นเฉยๆ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 18:59:06 A:110.171.24.158 X:

ความคิดเห็นที่ 18 คุณวอน  เป็นกองเชียร์ปชป.แบบเหนียวแน่นค่ะ โปรดสังเกตุ...  ความดีของ มาร์ค.. เห็นได้ชัดเจนจากที่รัฐบาลอภิสิทธิ์ ได้ใช้ รัฐธรรมนูญ  50 ฉบับเดียวกันนี้   แก้ ปัญหา แฮม เบอร์เกอร์  ไครซีส  ที่ ลุกลามทำลายเศรษฐกิจ ประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกให้ย่อยยับลงมาแล้ว    แต่ไทยรอดพ้นวงจรร้ายทางเศรษฐกิจได้    โดยการใช้ รัฐธรรมนูญ 50  ที่ ไม่ต้องแก้ไขแต่มาตราใดๆ เลย สักมาตราเดียว เพราะ...นับถือ และยกย่อง ในฐานะที่ อภิสิทธิ์ เป็น คนสุภาพ ซื่อสัตย์ เสียสละ และจิตต์สาธารณะ อยู่ในแวดวงการเมืองมาหลายปี  ฝ่ายตรงข้าม  ค้นหาความผิดได้แต่เพียง ความมัวหมองในการ รับหมายคัดเลือกทหาร .... คือ  ห้ามแตะต้องคุณอภิสิทธิ์..ค่ะ จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:15:38 A:58.8.10.197 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ความคิดเห็นที่ 1   แวะเข้ามาอวยพร ให้ไม่กระอักเลือดกลับบ้านไปนะครับ.....หุหุ จากคุณ : TIGER_NUDE -------------------- คงไม่สมพรปากซะแล้วซิ ดูแล้วคงเป็นจิวยี่กลับบ้านจริงๆด้วย อุ อุ อุ... . จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:16:02 A:171.99.0.162 X:

ความคิดเห็นที่ 20 1 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:21:11 A:171.7.74.6 X:

ความคิดเห็นที่ 21 2 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:21:25 A:171.7.74.6 X:

ความคิดเห็นที่ 22 3 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:21:40 A:171.7.74.6 X:

ความคิดเห็นที่ 23 4 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:21:53 A:171.7.74.6 X:

ความคิดเห็นที่ 24 5 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:22:07 A:171.7.74.6 X:

ความคิดเห็นที่ 25 6 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:22:21 A:171.7.74.6 X:

ความคิดเห็นที่ 26 7 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:22:39 A:171.7.74.6 X:

ความคิดเห็นที่ 27 8 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:22:54 A:171.7.74.6 X:

ความคิดเห็นที่ 28 9 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:23:09 A:171.7.74.6 X:

ความคิดเห็นที่ 29 10 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:29:59 A:171.7.74.6 X:

ความคิดเห็นที่ 30 11 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:30:13 A:171.7.74.6 X:

ความคิดเห็นที่ 31 12 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:30:26 A:171.7.74.6 X:

ความคิดเห็นที่ 32 13 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:31:30 A:171.7.74.6 X:

ความคิดเห็นที่ 33 14 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:31:52 A:171.7.74.6 X:

ความคิดเห็นที่ 34 เจอคุณ วษณ รายเดียว ก็กระอักทั้งข้างบนข้างล่างแล้ว อุ อุ อุ... จากคุณ : ผีกรุแตก เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 20:25:03 A:171.99.0.197 X:

ความคิดเห็นที่ 35 กระอักเลือดตายแล้วมั้งครับ จขกท ขอไว้อาลัยให้ จขกท เป็นเวลา 3 วิ หนึ่ง...........สอง............ สาม........... ขอให้ไปสู่สุขติ จากคุณ : gbestman เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 20:30:41 A:203.172.201.221 X:

ความคิดเห็นที่ 36 ถ้าคิดว่าพวกนี้ตั้งกระทู้แล้วจะกลับมาอ่าน คุณคิดผิด เขาตั้งเพื่อทำยอดเท่านั้น จากคุณ : สี่จุด (สี่จุด) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:19:50 A:223.206.191.45 X:

ความคิดเห็นที่ 37 ครับขอเอาความคิดเห็นเก่ามาให้อ่านเพื่อ เป็นการปถมนิเทศน์ เจ้าของกระทู้ ที่นู๋๋ ยังอนุบาลมากด้านปชตงแลัความเข้าใจความรับรู้ต่อสถานกาณณืปชตงไทยตอนนี้ ยังติดกับดักทางความคิดบนพันธนาการอย่างดักดานถาวร ตามจริตไข่หินของเจ้าลัทธิปชตงไม้ดัดหรือสมาธิสั้นของประชาวิบัติ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P13003778/P13003778.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P13010598/P13010598.html จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:21:13 A:115.87.6.134 X:

ความคิดเห็นที่ 38 คุณ"วอน" เจ้าของกระทู้ สะท้อนตัวตนอคาเดมีประชาวิบัติได้ชัดมาก บนคุณภาพปชต.แบบสมาธิสั้น สาวกลัทธิปชต.ไม้ดัด หรือไส้ศึกฝ่ายปชต. คุณภาพในความเข้าใจแบบ"ไข่หิน"(จริตของเหยื่อฐานมวลชนจัดตั้งที่ีเลือกฟังความจริงด้านเดียว)  แบบคุณ"วอน" ผมมองเขาคือเหยื่อ"กาสิโนอำนาจ"ครั้งนี้ บนกับดักที่พันธนาการบนความดักดานถาวรของวิธีคิดที่ติดกับดักแบบเขา คือกึ่งสมเพช และเอ็นดูจนถึงรู้สึกใจหายกับคุรภาพทางสังคมพัฒฯาการทางสังคมไทย และสังคมที่จะใช้พลังทางปชต.ในการที่จะพาตัวเองออกจากกับดักนี้ มันถุกพันธนาการไว้หลายชั้นแย่างแยบยลจนคนแบบคุณ"วอน" ไม่รู้สมรู้ศาชะตากรรมปชตงว่ามันโคม่าขนาดไหนผ่านกับดักทางความคิดและฐานมวลชนจัดตั้งจนสร้างจริต"ไข่หิน" ผ่านตัวตนคุณวอนได้คุณภาพปชต.แบบสมาธิสั้น และเป็นทาสลัทธิปชต.ไม้ดัด บนพันธนาการอย่างดักดารถาวรแบบนี้ ด้วยเงื่อนไขจริต"ไข่หิน" แบบคุณ"วอน" อย่างนี้ที่ไม่รู้ตัววง่าโดนสนตะพายภายใต้กลยุทธนกกะรจิบในแหนายพราน เพราะพันธนาการอย่างดักดานถาวรในกับดักทางความคิดที่พันธนาการคุณวอนไว้หลายชั้นแบบนี้ ธรรมชาติของคว๊าย ยังตอบสนองได้ดีกว่าจริตที่ถุกพันธนการบนกับดักทางความคิดที่ดักดานถาวรแบบนั้น เพราะคว๊ายเขายังตอบสนองอย่างเป็นธรรมชาติ ไม่เหมือนคนที่ติดกหับดักทางความคิดบนพีันธนาการที่ดักดานถาวรแบบคุณวอนและต้นสังหกัดประชาวิบัติ คือกระตุกเชือกฮุ้ยไปขวาตามสัญญาชาติญาน มันยังต้องถามอำมาตย์ก่อนว่า ขวาหรือซ้ายในพันธนาการที่ดักดานถาวรแบบนั้น สะท้อนผ่านลายมือทางความคิดของคุณวอน ฟาดชิ่งถึงพรรคประชาวิบัติ,อำมาตยฯ และลัทธิปชต.ไม้ดัดนี้ได้ชัดมากผ่าตัวตนคุณวอนที่ไง่ดักดานกว่าคว๊ายเพราะมันมากกว่าโดนสนตะพายบนกับดักทางความคิดที่พันธนาการบนความดักดานถาวร กว่าคว๊าย??? จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:38:17 A:115.87.6.134 X:

ความคิดเห็นที่ 39 ทักษินเก่ง ผมชื่นชมและชื่นชอบ ผมคิดว่าถ้าเขามีส่วนร่วมในการบริหารบ้านเมืองโดยตรง บ้านเมืองจะดี ผมไม่เชื่อว่าทักษินทำผิดจริง เพราะด้วยกติกาจากรัฐธรรมนูญ 2549 มาตรา 36 37 ที่รับรองโดย 39 2550 มันคือการกันให้เขาไม่ให้มาแก้ต่าง หรือแก้ไปก้อไม่จบไม่สิ้น เพราะปปช. คตส. อยากหยิบอะไรมั่วซั่วมาอ้างยังไงก้อได้ เพราะกฏหมายที่กล่าวมาข้างต้นมันคุ้มครองอยู่ ดังนั้นผมอยากให้ยกเลิก 309 และคนเสื้อแดงอื่นๆก้อต้องการแบบนี้ มันถึงเป็นอีกเหตุผลที่เกิดม็อบ เอาท่านอดีตนายกเข้ากระบวนการไต่สวนที่ปกติซะ ไต่สวนกันตามตัวอักษรไม่มีแถเปิดภาษาปะกิด เปิดพจนานุกรม ไม่ต้องมีความเห็นส่วนตัว ถ่ายทอดฟรีทีวีฝห้ผู้คนได้เห็นว่าไอ้ต้นเหตุที่คนตีกันมาเป็น 10ปี เรื่องจริงมันเป็นยังไง ทีนี้หากจะผิดก้อว่าไปตามผิด ถ้าไม่ผิดก้อคืนสิทธิ์ให้เขา ได้มีสิทธิ์กลับมาอย่างคนไทยปกติเขามีกัน จากคุณ : Badmantaro เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 22:12:58 A:1.4.136.77 X:

ความคิดเห็นที่ 40 ขำ คุณ LPG มาก ที่บอกว่า รธน.50 มีปัญหาเรื่องที่มา ถ้างั้นแค่ เปลี่ยนชื่อ ก็ พอ เอาจริง ๆ เหรอครับ หรือ แค่ ประชดประชัน เอา สนุก ๆ จากคุณ : คุณชายเหตุผล เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 08:33:24 A:58.9.100.101 X:

ความคิดเห็นที่ 41 ......... เพราะ...นับถือ และยกย่อง ในฐานะที่ อภิสิทธิ์ เป็น คนสุภาพ ซื่อสัตย์ เสียสละ และจิตต์สาธารณะ อยู่ในแวดวงการเมืองมาหลายปี ฝ่ายตรงข้าม ค้นหาความผิดได้แต่เพียง ความมัวหมองในการ รับหมายคัดเลือกทหาร .... คือ ห้ามแตะต้องคุณอภิสิทธิ์..ค่ะ จากคุณ : sao..เหลือ..noi   หากคุณ sao.. เหลือ ..noi อ่านว่า นายวอนยกย่องนายอภิสิทธิ์ ที่ ซื่อสัตย์ เสียสละ และมีจิตต์สาธารณะ  แปลได้ว่า   ................................. " ห้ามแตะต้อง คุณอภิสิทธิ์ "..................... นายวอน  ก็คงต้อง แสดงความเสียใจอย่างยิ่ง ในตรรกะนั้น บอกเท่าไหร่ ๆ ก็ไม่ฟัง ว่า ชื่นชม และ ชอบ คนที่กล้า ยืดอก สู้กับความจริง  ผู้ที่ยอมรับในกระบวนการยุติธรรม ของไทย  และขอตำหนิ ผู้ที่ ปฏิบัติงาน ไม่โปร่งใส และที่ไม่กล้า สู้ความจริง ใครทำผิดอย่างใด  ต้องได้รับการลงโทษ ให้สมกับความผิดนั้น ๆ เสมอ   ที่คุณ ตุ้ม (Toom McCartney)   คห. 12    หากไม่เชื่อข้อมูล  ที่อ้าง ขอคุณ นำข้อมูลในมือ ของคุณมาแสดง ให้สังคมรู้ความจริง ดีไหม ครับ ขี้เกียจ นำกร๊าฟ ที่เคยแสดงไว้ในหลาย กระทู้  มาลงให้ดูใหม่แล้วล่ะครับ และ การแก้ปัญหาเศรษฐกิจ นายอภิสิทธิ์ ดำเนินการก่อน การแก้ รธน. ใช่ไหม ?   เคารพ ทุก ๆ ความเห็น ที่ส่งเข้ามา   ความต่าง คือความสวยงาม แต่ ยังไม่พบท่านผู้ชำนัญท่านใด ได้กล่าวถึง หน้าตารูปลักษณ์ ของ รัฐธรรมนูญ  ใหม่ที่จะให้ สสร.ร่างขึ้นมา เลย ว่าจะเป็นประชาธิปไตย หรือ ประชาธิป.....ตาย  ไมมีประชาชนคนใดรู้เลย. นักการเมือง กลัวความจริงสิ่งใดกัน นักหนา ขอยืนยันไว้ ณ ที่นี้ ด้วยว่า  รธน. 50 ควรได้รับการแก้ไข ให้เหมาะกับกาละ โดยมาตราใด ไม่เหมาะ ไม่เป็นประชาธิปไตย มาตราใด ไม่ต้องด้วย นิติรัฐ นิติธรรม มาตรานั้น ๆ ควรได้รับการพิจารณาแก้ไข โดย สส. ในสภา ที่ประชาชนได้เลือก มาแล้ว ไม่นิยมให้ ฉีก รัฐธรรมนูญ ฉะบับเก่าที่ปชช. รับรองแล้ว   ทิ้งไป   แล้วยกร่างใหม่โดยที่ ไม่รู้ไม่ทราบว่า หน้าตา รูปลักษณ์  ของรธน.ใหม่นั้น เป็นอย่างใด ทั้งนี้ด้วยความเคารพ เสียง ของ "ประชามติ " ครับผม   ปล. อยากได้ยินรัฐบาล กล่าวความจริง ดั่งเช่น ที่คุณ  วษณ ใน คห. # 13 กล่าวไว้ว่า ....การแก้รัฐธรรมนูญ หมายความถึง  การทำให้รัฐธรรมนูญดีขึ้นกว่าเดิม หรือ  การดัดแปลงรัฐธรรมนูญที่มีส่วนไม่ดี ให้ดีขึ้น ซึ่งจะต้องตีความอย่างเคร่งครัดว่า สิ่งที่จะนำมาแก้ จะต้องเป็น รัฐธรรมนูญที่แท้จริง ไม่ใช่ รัฐธรรมนูญที่มีผู้ทำปลอมขึ้นบางส่วน หรือทำปลอมขึ้นทั้งฉบับ สิ่งที่ไม่ใช่รัฐธรรมนูญ หรือ รัฐธรรมนูญปลอม จะนำมาแก้ให้ดีขึ้นไม่ได้ หากยังมีการนำมาใช้บังคับอยู่  จะต้อง ยกเลิก หรือ เพิกถอน ไม่นำมาใช้อีกต่อไป......... ถามนิดเหอะว่า  ประชามติ ที่ มีนั้น  ไร้ความหมาย สิ้นเชิง เช่นเดียวกับกระบวนการยุติธรรมไทย  ที่ถูกกล่าวหาว่า ไม่น่าเชื่อถือ งั้นหรือ ขอรับ แก้ไขเมื่อ 28 ธ.ค. 55 17:25:46 จากคุณ : วอน เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 17:23:16 A:125.27.245.193 X: