ความคิดเห็นที่ 1 ฟ้าคงเริ่มจะเปลี่ยนสีแล้วมังครับ ศาลชั้นต้น กับอุธรณ์ คนละเรื่องเลย ชั้นต้นไม่มีการพูดถึงชนแล้วถอยมาทับ  แต่มียก(ประโยชน์จำเลย)ให้เองด้วยว่าจำเลยตาบอดไปแล้ว(น่าสงสารอ่ะ) ปวดตัวจริงๆครับ แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 55 17:30:02 จากคุณ : ยะเนิบ เนิบ1013 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 16:54:27 A:124.121.117.127 X:

ความคิดเห็นที่ 2 กรรมย่ิมสนองผู้ก่อกรรม จากคุณ : เฒ่าวัย 56 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 16:54:29 A:110.171.31.140 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ทำเค้าถึงขนาดนั้นจนพิการ ทั้งที่เค้ามาดูแลความปลอดภัยให้  ไม่รู้ผีป่าตนใดสิงให้ไม่รู้จักผิดชอบชั่วดี แค่รอลงอาญาเป็นได้ยังไง จากคุณ : พี่ตุ้ม เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 17:15:29 A:171.5.45.98 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เพิ่งทราบค่ะว่าตาบอดเป็นเหตุให้ไม่ต้องติดคุกได้ แค่รอลงอาญา จากคุณ : ทองรำไร เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 17:27:37 A:58.9.105.130 X:

ความคิดเห็นที่ 5 สาธุๆ   ขอมอบ ให้ศาลอุธร เพราะได้ติดตามตามเหตุการณืช่วงนั้นอยู่ตลอดเวลา ภาพรถคันนั้น จงใจถอยมาจะทับตำรวจที่นอนบาดเจ็บอยู่ที่พื้นถนน เห้นจะจะ  กับตา...(ในคลิปช่วงเหตุการณ์) และภาพนั้นยังคงติดค้างในความทรงจำ รอมาถึงวันนี้ ......... ทราบผลคำพิพากษาจากศาลชั้นต้น และศาลอุธร..ด้วยความเคารพ คงต้องรอคำตัดสินของศาลฎีกาต่อไป...เป็นข้อยุติ สงสารความผิดนายกทักษิณ    ที่ไม่มีโอกาสอุธร  ฎีกาใดๆ เหมือน ประชาชนคนอื่นๆ จากคุณ : ก้อนหินสีชมพู เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 17:35:22 A:180.183.85.48 X:

ความคิดเห็นที่ 6 สมควร ดูคลิปแล้วทั้งชน ทั้งถอยมาซ้ำกะเอาตาย มี 2 กรณีต่างวาระ ไล่เหยียบ ตร. 2 คน ให้ประกันตัวเถอะครับ เพราะเปนเสื้อเหลือง จากคุณ : FOXTROT เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 17:35:55 A:49.49.32.59 X:

ความคิดเห็นที่ 7 แปลกใจมาก ๆ ถ้าข่าวจริง แล้วทำไมต้องปิดข่าว ศาลอุทธรณ์ อ่านคำพิพากษาตั้งแต่ 11 ธันวาคม เพิ่งจะมาเป็นข่าววันนี้ จากคุณ : โพสต์บนเตาถ่าน (โบกกรัก) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 17:43:16 A:197.218.64.31 X:

ความคิดเห็นที่ 8 มึนเลย จากข่าว.... ลดโทษให้เหลือ 33 ปี 12 เดือน ???? จากคุณ : Elingka เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 18:05:55 A:49.49.85.186 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คดีนี้ทำให้ผมโยนตำรากฎหมายทิ้งเลย มันทำลายหลักกฎหมายอย่างร้ายแรง ถ้าจำไม่ผิด ศาลชั้นต้น บอกว่าจำเลยบันดาลโทสะ  แต่หลักกฎหมายจะอ้างบันดาลโทสะได้ ต้องกระทำต่อผู้มาข่มเหงไม่ว่าจะร่างกายหรือจิตใจ แต่กรณีนี้ ตำรวจท่านปฏิบัติหน้าที่อยู่ปกติ ไม่ได้ทำอะไรจำเลยแม้แต่น้อย มันจึงใช้ข้ออ้างบันดาลโทสะไม่ได้ ไม่อย่างนั้นก็จะอ้างว่า เพราะเกลียดเสื้อแดง พอเห็นเลยบันดาลโทสะ เอามีดไล่ฟัน สังคมก็จะปั่นป่วน  ผมว่า ศาลอุทธรณ์ ตัดสินได้ชอบแล้ว ที่บอกว่าเป็นพยายามฆ่าเจ้าพนักงานฯ  ถ้าทุกคดี อธิบายไปด้ตามหลักกฎหมาย และการรับฟังพยานหลักฐาน ผมว่าจะช่วยให้บ้านเมืองกลับคืนสู่ภาวะปกติ ไม่มีแบ่งแยกสีกัน  เพราะ เท่าที่รู้  คนเสื้อแดงก็ไม่ได้ต้องการอะไรมากไปกว่า ความยุติธรรม และประชาธิปไตยที่แท้จริง ที่ทุกคนยอมรับ กติกาประชาธิปไตยแบบสากล  ขอเน้นนะครับว่า ประชาธิปไตยแบบสากล ไม่ใช่ ประชาธิปไตยแบบไทยๆ มันเใช้ไม่ได้ ถ้ามีประชาธิปไตยจริงๆ และ มีความยุติธรรมแท้จริง  ก็ไม่จำเป็นต้องมี คนเสื้อแดง  นั่นคือแนวทางการสลายสีเสื้อที่ไม่ต้องใช้วิธีการที่พิสดารอะไรเลย แก้ไขเมื่อ 27 ธ.ค. 55 18:54:25 จากคุณ : Dr.P (Pong&Ponnd) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 18:12:54 A:115.67.167.75 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ผมดีใจที่ดูเหมือนว่า ระบบชี้ผิดชี้ถูกของประเทศยังพอพึ่งพาอาศัยได้อยู่ ประเทศไทยจงเจริญ จากคุณ : Trunnion เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 18:17:31 A:202.183.183.177 X:

ความคิดเห็นที่ 11 2 คำพิพากษา มันผิดกันมากเหลือเกิน คำถาม คืออะไรเกิดกับศาลชั้นต้น ศาลคุณมีปัญหาแล้ว ศาลควรตอบสาธารณะว่า เพราะอะไร มาตรฐานเป็นอย่างไร อธิบายได้มั๊ย ปฎิรูปประเทศ เริ่มที่ระบบยุติธรรม ก่อนเลย ทำให้คนเชื่อว่าจะแข่งกันแฟร์ ถ้าคนเล่นไม่เชื่อถือกรรมการ ไปยาก นี่ยังเอาศาลมาตัดสินคัดเลือกองค์กรอิสระ อีกมากมาย เห็นรึยัง หลักที่ดีที่สุด คือถ่วงดุล ให้ตรวจสอบกัน ไม่ใช่เชื่อว่า องค์กรนี้บริสุทธิ์ คนนี้ดี มีคุณธรรม เอามาตัดสิน จากคุณ : ราษฎรอาวุโสน้อย เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:12:04 A:110.171.74.120 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ตัดสินแบบนี้คนเสื้อ เหลืองจะได้รู้สํานึกกันมั่ง ว่าบ้านเมืองยังมีกฎหมาย จากคุณ : PredatorNeverdie เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:35:58 A:113.53.127.0 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ... จากคุณ : ห่านจิก (Mr.Warut) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 19:45:34 A:58.9.2.205 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ยังคาใจกับศาลชั้นต้นมาจนทุกวันนี้ จากคุณ : ข้าวตูชุมพร เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 20:16:51 A:182.52.46.243 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ถึงจะมาช้าแต่ก็ยังดีที่ยังมา จากคุณ : ขวางตะวัน (tonkla suntiphap) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 20:19:56 A:27.55.143.148 X:

ความคิดเห็นที่ 16 โทษถึงจำคุกตลอดชีวิต ลดแล้วก็ยังเหลือตั้ง 33 ปี 12 เดือน แต่ตัดสินให้จำคุก 3 ปีแล้วรอลงอาญา 2 ปี ทำไมมันต่างกันมากมายอย่างนี้ แล้วประชาชนจะพึ่งอะไร ทำกับข้าว...,  ใช้พจนานุกรม... (เขียนไปมาก เดี๋๊ยวโดนข้อหา...อีก) จากคุณ : พลังจิต เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:00:06 A:58.8.60.71 X:

ความคิดเห็นที่ 17 #16 นั่นที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่ใช่เหรอครับ ที่ให้จำคุก 3 ปี และรอลงอาญา ส่วน 33 ปี 12 เดือนนี้ศาลอุทรณ์ คนที่ทำหน้าที่ศาลก็ไม่ต่างอะไรกับข้าราชการนี้คับ เมือก่อนข้าราชการยังคอยรับใช้ผู้มีอิทธิพล หรือผู้มีอำนาจ หรือเจ้านายได้เลย ทั้งข้าราชการ ทหาร หรือตำรวจก็มีกันทั้งนั้น แล้วคนที่ทำหน้าที่เหล่านี้จะไม่มีบ้างเลยหรือ!? จากคุณ : สัจจะธรรมคือความจริง เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:27:35 A:115.87.40.252 X:

ความคิดเห็นที่ 18 องค์กรที่แตะต้อง วิพากษ์วิจารณ์ไม่ได้ ควรจะหมดไปจากโลกนี้ ได้แล้วมั้ง? โลกปัจจุบัน ทุกอย่างต้องเป็นของจริง ตรวจสอบ วิพากษ์ วิจารณ์ได้ เพราะทองแท้ไม่กลัวไฟ คนดี ไม่กลัวการตรวจสอบ นะครับ จากคุณ : ธุดงค์ผ่านมา เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:29:08 A:124.120.216.202 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ปล.อีกนิด ไอ้คนที่มันทำ (ขับรถชนตำรวจ) มันอ้างว่าตาบอด นี้มันโกหกหรือหลอกลวงครับ ให้หมออะไรตรวจหรือรับรองหรือยัง ถ้าใช้มันน่าจะโดนอีกสักหลายๆ ปี ด้วยนะครับ จากคุณ : สัจจะธรรมคือความจริง เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:32:00 A:115.87.40.252 X:

ความคิดเห็นที่ 20 พวกท่านคงนอนหลับสนิทกันดี ?? น่าจะมีใครไปเข้าฝันพวกท่านบ้างนะ จากคุณ : ขิงแห้ง เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:52:08 A:110.171.80.149 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ศาลนะครับ ไม่ใช่สาน ใครทำผิด ก็ว่ากันไปตามผิด ชอบแล้ว " กฎแห่งกรรม ยุติธรรมเสมอ " จากคุณ : ใบตองจาน เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 22:22:55 A:171.5.211.38 X:

ความคิดเห็นที่ 22 คห19 มาตาบอดตอนหลังน่ะครับ เวรกรรมติดจรวด จากคุณ : six sauer เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 00:50:07 A:171.97.171.158 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ที่เจ็บใจคือมันไปรับเงินเยียวยาผู้บาดเจ็บจากการชุมนุมนี่สิ จากคุณ : ปลาทองความจำดี เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 06:53:41 A:110.49.240.14 X: