ความคิดเห็นที่ 1 ตอนแรกผมกะว่า คุณบุญทรงจะแถลงผลการตรวจสอบก่อนปีใหม่ ก็เลยไม่ได้ตั้งกระทู้เรื่องนี้ มาหลายวัน เพราะกะว่าจะรอข้อมูลจากทางคุณบุญทรงก่อน แต่เมื่อทางคุณบุญทรงไม่แถลงในปีนี้แน่ ๆ ก็เลยขอตั้งกระทู้อีกสักอัน เพื่อตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการตั้งกรรมการตรวจสอบครั้งนี้ 1.ตอนแรกที่ตั้งกรรมการ ในวันที่ 3 ธันวาคม ผมเข้าใจว่า เป็นการตั้ง "กรรมการตรวจสอบการขายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ ย้อนหลัง 3 ปี" ซึ่งเมื่อลองย้อนไปหาข่าวในวันดังกล่าว จากหนังสือพิมพ์ต่าง ๆ ก็ยืนยันตามนี้ ว่าเป็นการตั้งกรรมการตรวจสอบการขายข้าวรัฐต่อรัฐ 2.การเปลี่ยนแปลงชื่อกรรมการ เริ่มมีการใช้คำอื่น แทนที่เป็นการตรวจสอบการขายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ ตั้งแต่คุณณัฐวุฒิออกมาให้ข่าวเกี่ยวกับ การพบการทุจริต ของรัฐบาลก่อน (จริง ๆ ก็ไม่ใช่เพิ่งพบหรอกครับ เพราะก็กล่าวหามาตั้งนานเหมือนกันแล้ว) หน้าที่ของกรรมการชุดนี้ กลับกลายเป็น "กรรมการตรวจสอบการระบายข้าวในสต๊อกของรัฐ ย้อนหลัง 3 ปี" คือแทนที่ตรวจเฉพาะกรณีขายแบบรัฐต่อรัฐ พ่วงไปตรวจทุกกรณี 3. จุดนี้คือ จุดที่ผมสงสัย เพราะเมื่อตั้งกรรมการ มีวัตถุประสงค์แน่นอนว่า ต้องการตรวจสอบการขายแบบรัฐต่อรัฐ เพื่อตอบคำถามที่โดนอภิปรายไม่ไว้วางใจ ที่ว่า การขายรัฐต่อรัฐของรัฐบาลชุดนี้ มีปัญหา ด้วยการตั้งประเด็นขึ้นมาว่า การขายรัฐต่อรัฐของรัฐบาลนี้ ก็ทำเหมือนกับรัฐบาลก่อน เลยเป็นที่มาของการตั้งกรรมการชุดนี้ขึ้นมา 4. แต่เมื่อการเปลี่ยนประเด็นการตรวจสอบไป ก็น่าจะแสดงว่า กรรมการชุดนี้ ไม่เกี่ยวกับการหาคำตอบ ที่จะมาตอบคำถามเรื่องการขายข้าวรัฐต่อรัฐ ของรัฐบาลแล้ว ดังนั้น คุณบุญทรง ก็ควรจะชี้แจง เรื่องการขายแบบรัฐต่อรัฐ ที่มีตัวละครเป็นบริษัท GSSG ได้ โดยไม่ต้องรอการสรุปของกรรมการที่ตั้งขึ้น 5. ก็เป็นว่า คงต้องรอคุณบุญทรงแถลง เพื่อให้เห็นชัดเจนว่า กรรมการที่ตั้งขึ้น มีผลสรุปไปในเรื่องไหน เป็นการสรุปคำตอบของคำถาม ในเรื่องการขายรัฐต่อรัฐ หรือเป็นการหาการทุจริตของรัฐบาลก่อน ซึ่งถ้าหากเป็นการสรุปผลในเรื่องการทุจริตของรัฐบาลก่อนเป็นหลัก ก็แสดงว่า รัฐบาลไม่ชี้แจงเรื่องของ GSSG เสี่ยเปี๋ยง นายปาล์ม นายโจ หรือหมายความว่า ยอมรับว่าเป็นเรื่องจริง ไม่โต้แย้งใด ๆ ก็หวังว่า เวลาอีกเกือบ 10 วันที่ซื้อเวลาเพิ่มไป จะสามารถตอบคำถาม ที่โดนตั้งมาตั้งแต่การอภิปรายไม่ไว้วางใจได้ ไม่ใช่ใช้เวลาเพื่อเบี่ยงประเด็น หนีความผิดเท่านั้น จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 20:56:28 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 2 มีอีกประเด็นในเรื่องข้าวนี้ ที่กำลังรออยู่ ก็หวังว่า วันสองวันนี้จะมีข่าว กระทรวงพาณิชย์ จ่ายเงินที่ขายข้าวได้ คืนให้กับ ธกส.อีก ประมาณ 3 หมื่นล้านบาท เพราะตามเป้าที่วางไว้ ถึงสิ้นปีนี้ (พรุ่งนี้ก็วันสุดท้ายแล้ว) จะคืนเงินให้ธกส. 85,000 ล้านบาท แต่มีการคืนไปแล้ว 4.1 หมื่นล้านบาท ไปตอนต้นเดือนตุลาคม แล้วสิ้นเดือนก่อน ก็คืนอีก 1 หมื่นล้านบาท ก็จะขาดอีกมากกว่า 3 หมื่นล้าน ที่ต้องคืน ถึงจะครบตามเป้าหมาย ก็หวังว่า เงินที่จะเอามาคืน คงไม่ถึงกับต้องไปกู้เงินนอกระบบมาคืน ธกส. เพื่อรักษาเครดิตของรมต.แล้วกัน เพราะดูจากการระบายข้าวที่ช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา แทบจะไม่มีการขายข้าวใด ๆ ออกไปเลย ก็ไม่รู้ว่า เงินสามหมื่นล้านจะมาจากไหน อย่างมากที่สุดก็คือการขายแบบรัฐต่อรัฐ ที่บอกว่าไตรมาสสุดท้ายจะส่งออกอีกประมาณ 3 แสนตัน เท่านั้น ก็คืออย่างมากก็ได้เงินอีกไม่ถึง หมื่นล้านบาท จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:01:45 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 3 คงต้องรอ ปปช.ตามที่ฝ่ายค้านยื่นหลักฐานไป ถึงตอนนั้นไม่มีทางดิ้นแล้ว จากคุณ : หงุดหงิดจัง เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:20:32 A:113.53.58.35 X:

ความคิดเห็นที่ 4 1 จากคุณ : หาปราชญ์ เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:47:06 A:125.24.203.253 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ผมก็รอดูอยู่ครับ จากคุณ : ชาครึ่งถ้วย เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 21:59:51 A:223.207.118.15 X:

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นใจคุณเเอลจริงๆ เอาเวลาไปนั่คิดที่จะชนะเลือกตั้ง ดีกว่ามานั่งวิตกเรื่องนี้้ ด้วยอำนาจ โดยความชอบธรรม รัฐบาลนี้กำลังทำหน้าที่ของพวกเขาอยู่ ผลที่ออกมาจะเป็นตัวชี้ว่า รัฐบาลชุดนี้ มีดีพอที่จะบริหารต่อหรือไม่ อย่าวิตกไปเลย ถ้าหากรัฐบาลผิดพลาด พวกตลกทั้งหลาย ก็ลับมีดรอกันอยู่เเล้ว จากคุณ : ขิงแห้ง เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 22:08:49 A:110.171.80.149 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ชักจะสงสัยแล้ว ว่าคุณ Lpg_Horse เป็นนักการเมือง และเป็นสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์จริงๆ จากคุณ : พฤษภาคม 2510 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 22:25:10 A:171.100.200.125 X:

ความคิดเห็นที่ 8 คุณขิงแห้งครับ ที่ผมตามเรื่องข้าวมาเป็นระยะ ๆ ก็เพราะผมศึกษาข้อมูล แล้วคาดคะเนตั้งสมมติฐานไว้หลายอย่าง ซึ่งช่วงนี้ก็ใกล้เฉลยในหลายประเด็น ก็เหมือนกับรอผลสอบแหละครับ ก็นั่งลุ้นหน่อยแค่นั้น จริง ๆ เรื่องการตั้งกรรมการนี้ ก็ไม่เกี่ยวกับเรื่องที่ผมลุ้นเท่าไหร่ เพราะเรื่องทุจริตผมก็ดูกลไกมันเดินไปเท่านั้น แต่เผอิญ ผมมีอคติกับคุณบุญทรงอย่างแรง (หลังจากที่ดูการทำงานมาปีนึง) เพราะคุณบุญทรง ไม่มีคุณสมบัติของการเป็นนักบริหารที่ดีเลย เพราะการมองภาพอนาคต คาดเดาอะไร ไม่อยู่บนฐานความเป็นไปได้ ทำให้การคาดการณ์อะไรผิดเสมอ ตั้งแต่เรื่องเป้าการขยายตัวของการส่งออก ตอนคุณกิตติรัตน์ ออกมายอมรับเรื่องโกหกสีขาว คุณบุญทรงก็ยังเพ้อฝันว่า จะทำ 15% ได้ สักพักก็ลดลงเหลือ 8-9% อีกสักพักก็ลดเหลือ 7.3% ตอนหลังนี้ ก็เริ่มพูดเสียงอ่อยลงเรื่อย ๆ ว่าจะได้ 5% แล้วค่อยลดลงมาเหลือ 4-5% จนเมื่อวาน ที่กระทรวงพาณิชย์ แถลงตัวเลขการส่งออก 11 เดือนปีนี้ ก็ได้ตัวเลขขยายตัว 2.32% เท่านั้น จากข่าวเมื่อวานจากไทยรัฐ มีย่อหน้านึงน่าสนใจ "จนถึงตอนนี้ ก็ยังหวังเป้าส่งออกปีนี้ไว้ที่ 4-5% อยู่ เพราะเดือนธันวาคม มูลค่าอาจขึ้นไปถึง 30,000 ล้านเหรียญฯ ก็ได้ เพราะอาจจะมีออเดอร์ลอตใหญ่ ซึ่งขณะนี้(แถลงข่าววันที่ 26 ธ.ค. ก็เหลือแค่วันสองวัน) กำลังเช็กกันอยู่ แต่ถ้าเป้าที่ตั้งเอาไว้ 4.17% ทำได้ไม่ถึงก็ไม่เป็นไร เราทำงานกันเต็มที่แล้ว ..." คือสรุปง่าย ๆ ก็น่าจะหมายความว่า คงไม่ถึง 4% แน่ ๆ เพราะมีแต่คาดและหวังเท่านั้น  11 เดือนขยายตัวแค่ 2.32% แล้วเดือนสุดท้าย ต้องทำได้เยอะจริง ๆ ถึงจะเกิน 4% ได้ แล้วที่คาดจะขายได้ ยังลุ้นในวันพุธสุดท้ายของเดือนแบบนี้ มันจะมีโอกาสเป็นไปได้ขนาดไหน จะเห็นว่า เรื่องนี้ จากที่ตั้งไว้ 15% ไหลลงมา จนเหลือประมาณ 4% (แบบต้องลุ้น) แสดงถึงความสามารถว่ามีขนาดไหน อย่างเรื่องขายข้าวรัฐต่อรัฐ ก็เป็นเรื่องที่แสดงให้เห็นว่า โม้ให้พ้นตัวไปอย่างเดียว พูดทีโยนไปปีกว่าเลย แบบไม่มีเหตุผลประกอบด้วย (ไม่ขอลงรายละเอียด) ก็แสดงให้เห็นว่า ปัดให้พ้นตัว ไม่รับผิดชอบ เรื่องเงินจากการขายข้าว ก็อีกเรื่อง ยังไม่รู้ว่าจะขายข้าวไปไหน แต่มีแผนการรับเงินค่าข้าวมาเป็นฉาก ๆ แต่สุดท้ายก็ทำไม่ได้อย่างพูดอีก สรุปคือ ดูจากการทำงานแล้ว คุณบุญทรงไม่เหมาะกับการเป็นรมต. ดังนั้นก็ช่วยลุ้นให้เปลี่ยนตัว รมว.พาณิชย์เร็ว ๆ ซึ่งที่เร็วที่สุด ก็จากผลสรุปของกรรมการที่คุณบุญทรงตั้งขึ้นนี่แหละครับ จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 22:36:14 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คุณ พฤษภาคม 2510 ครับ อย่าสงสัยเลยครับ ไม่ใช่ทั้งสองอย่างแน่นอน จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 22:37:41 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เชื่อว่าจขกท. ได้อ่านข่าวนี้จาก FAO สหประชาชาติ แล้ว http://www.khaosod.co.th/view_news.php?newsid=TURObFkyOHdPREE1TVRJMU5RPT0= การสู้ราคากับตลาดโลก เพื่อผลประโยชน์ของชาวนาไทยทั้งประเทศในระยะยาว จำเป็นต้องให้เวลารัฐบาลฯจัดการบ้าง ถ้าเร่งจี้มากไทยเราอาจไม่มีโอกาสได้เปรียบในตลาดสากล ช่วยอดทนรอให้รัฐบาลฯได้พิสูจน์ฝีมืออีกซักระยะเถิดครับ . จากคุณ : เพดาน ช่างฝัน เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 22:39:27 A:124.120.193.54 X:

ความคิดเห็นที่ 11 แวะมาเยิ่ยมครับ จากคุณ : CAN LIVE WITHOUT YOU เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 22:44:52 A:58.9.88.40 X:

ความคิดเห็นที่ 12 มีแต่ตลาดล่างที่ต้องการข้าว  แต่จำนำมาราคาแพงใครจะไปซื้อ จากคุณ : OSK29560 เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 22:45:11 A:110.168.14.229 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ไทยเรามีข้าวเก็บอยู่ปริมาณมหาศาล มีข้อจำกัดในเรื่องอายุข้าว และค่าใช้จายในการจัดเก็บ ประเทศทั่วโลกที่เคยซื้อข้าวในราคาถูกๆมานาน ก็มีข้อจำกัดเรื่องการขาดแคลนอาหารที่ต้องกินกันอยู่ทุกวัน ก็อยู่ที่ว่าใครจะอึดกว่ากัน หรือสามารถตกลงกันได้ในราคาที่พอใจกันทั้ง 2 ฝ่าย . จากคุณ : เพดาน ช่างฝัน เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 22:49:16 A:124.120.193.54 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ให้กำลังใจคุณ Lpg ครับ ประชาธิปไตย ควรตรวจสอบได้ ไม่ใช่แค่เชียร์แบบไม่ลืมหูลืมตา จากคุณ : scoreboard เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 22:53:26 A:58.9.14.92 X:

ความคิดเห็นที่ 15 คุณเพดานช่างฝันครับ คือที่ผมพูดเรื่องจำนำข้าว ผมพูดถึงในแง่นโยบาย มันผิด มันมีปัญหา ทั้งเรื่องการช่วยชาวนาทุกคน แทนที่จะช่วยชาวนาที่ยากจนเป็นหลัก และอีกประเด็นที่ผมพูดหลายครั้ง ก็คือการจำนำข้าวทุกเมล็ด ทำให้ประเทศไทยเสียโอกาสในการแข่งขันตลาดข้าวนึ่งไป เพราะข้าวขาวที่รัฐบาลรับจำนำมาทั้งหมด แปรสภาพเป็นข้าวสารหมด ทำให้ไม่มีข้าวไปทำข้าวนึ่ง (ถ้าไม่มีการเวียนเทียนข้าวแบบที่ทำอยู่) เพราะตลาดแอฟริกา มีความต้องการข้าวนึ่ง มากกว่าข้าวสารนะครับ อย่างปีนี้ประเทศที่นำเข้าข้าวไทยมากที่สุดก็คือ ไนจีเรีย ส่วนใหญ่ก็เป็นข้าวนึ่งเหมือนกัน ปีนี้ประเทศไทยส่งออกข้าวไปหกล้านกว่าตัน เป็นข้าวสารเจ้า สองล้านกว่า ข้าวนึ่ง สองล้านกว่า ข้าวหอมมะลิล้านเจ็ดแสนกว่าตัน แล้วข้าวอื่น ๆ อีกนิดหน่อย จะเห็นว่า ข้าวสาร กับข้าวนึ่ง ส่งออกใกล้เคียงกัน ถ้าทุกอย่างไม่เป็นอย่างที่รัฐบาลคาด นอกจากข้าวสารเจ้าจะท่วมประเทศ (ตอนนี้มีในสต๊อกของรัฐประมาณ 10 ล้านตัน) ขณะที่ไม่มีข้าวนึ่งขาย แล้วแบบนี้คิดว่า ควรให้โอกาสทำไปก่อนอีกสักปี หรือว่าให้เปลี่ยนวิธี อย่างน้อยมีข้าวไปทำข้าวนึ่งส่งออกบ้าง อย่างไหนจะดีกว่าครับ จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 22:55:10 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 16 #15 ณ.เวลานี้ มันยังไม่มีอะไรที่สามารถวัดได้ชัดว่าข้อเสนอแนะของคุณหรือฝ่ายค้านถูก หรือแนวทางที่รัฐบาลฯกำลังดำเนินการอยู่ถูกต้องแล้ว สิ่งที่วัดได้ชัด คือผลที่จะเกิดขึ้นต่อไปในระยะเวลาไม่นานจากนี้ ยอมรับว่ารัฐบาลเอง ก็ยังไม่สามารถให้คำตอบที่ชัดเจน แต่ผมก็เชื่อมั่นและจะรอดูผลที่เกิดขึ้นในปีหน้านี้ . จากคุณ : เพดาน ช่างฝัน เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 23:07:10 A:124.120.193.54 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ส่วนใหญ่ผมก็รอเฉลยปีหน้าเหมือนกันแหละครับ คือถ้าหากรัฐบาลยอมเฉลย การจำนำข้าวนาปี 54/55 ออกมาให้เร็วที่สุด ก็จะเป็นมาตรฐานอันนึงขึ้นมา เพราะจะได้คำตอบอย่างน้อยก็เรื่องผลขาดทุน เพราะนาปี 54/55 มีข้าวไม่มาก รับจำนำมาประมาณ 7 ล้านตันเท่านั้น ซึ่งถึงตอนนี้ น่าจะขายไปเกือบหมดแล้ว (ถ้าวัดจากตัวเลขการขายข้าวในปีที่ผ่านมา) ซึ่งเมื่อขายหมดแล้ว ก็ไม่มีอะไรต้องรอแล้ว ก็น่าจะสรุปผลได้ เพราะรับจำนำมาเท่าไหร่ ขายได้เงินเท่าไหร่ ก็น่าจะสรุปได้ไม่ยาก จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 23:15:10 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ที่จริง ข้าวเปลือกเจ้า 5% ก็เกี่ยวมาส่งโรงสีเพื่อจำนำอยู่เรื่อยๆ ก็น่าจะสามารถนำมาทำข้าวนึ่งได้ เพื่อที่จะส่งตลาดไนจีเรีย คงไม่สายเกินไปหรอก รัฐบาลยังคงกลับตัวทันในส่วนนี้ ส่วนชาวนา ไม่เคยเห็นชาวนารวยจริงๆ ซักที หมายถึงชาวนาที่ทำนาจริง เห็นอย่างมาก็แค่พอมีพอกิน พออยู่ได้ เราเองในหมู่บ้าน ในตำบล ก็ถือว่าเป็นชาวนาผู้มีอันจะกินคนหนึ่ง แต่ถ้าจะมาเรียกว่ารวย คนรวย คิดว่าไม่สามารถเปรียบเทียบได้ กับคนที่ร่ำรวยจริงๆ ได้หรอกนะ แต่ที่ร่ำรวยมหาศาลจริงๆ คงมี จะจะมีซักกี่คน และเค้าคงไม่เสียเวลามาทำนาหรอกนะ จากคุณ : ชาวนาอาชีพ (พฤษภาคม 2510) เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 23:24:09 A:171.100.200.125 X:

ความคิดเห็นที่ 19 โครงการใดๆที่หวังผลในระยะเวลา 3-4 ปี ในปีแรกตัวเลขจะไม่ค่อยดีเป็นเรื่องปรกติ ถ้าในเรื่องข้าว ผมว่าสต๊อกของประเทศคู่แข่งยังมีอยู่มากและได้ระบายออกไปเกือบหมดในปีแรก ปริมาณส่งออกข้าวไทยถึงลดลงเยอะ และราคาที่เราขายไปคงไม่ได้ดีนัก แต่ในปีถัดไป น่าจะเริ่มเกิดภาวะการขาดแคลน ซึ่งจะผลักดันให้ราคาตลาดเริ่มสูงขึ้น ถึงอยากให้รอดูผลในปีหน้าน่ะครับ . จากคุณ : เพดาน ช่างฝัน เขียนเมื่อ : 27 ธ.ค. 55 23:29:52 A:124.120.193.54 X:

ความคิดเห็นที่ 20 จกขท.ตามเรื่อยๆ ครับผมก็รออ่านอยู่ จากคุณ : แสนสุขสมนั่งชมวิหค เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 01:08:51 A:1.1.245.134 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ท่าน Lpg_Horse  กล่าวมีเหตุผลที่รับฟังได้   และผมก็รอดูผลงานนี้ของรัฐบาลว่าจะออกมาอย่างไร จากคุณ : สาละวิน เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 05:43:55 A:171.7.62.173 X:

ความคิดเห็นที่ 22 เรื่องข้าวนึ่งนั้น ผมว่า ยังไม่เห็นรัฐบาลจะสนใจคิดเลยนะครับ ก็ถ้ากลับตัวมันก็ไม่สายก็จริง แต่ถ้าปรับตัว คงไม่ใช่แก้ระเบียบไม่กี่ข้อ ก็ทำได้ เพราะถ้าแบบนั้นคงต้องเจอข้อหาเลือกปฏิบัติแน่  ๆ เพราะการทำข้าวนึ่งต้องมีต้นทุนอีกส่วนนึง แต่พอไปดูราคาขายส่งออก ราคาข้าวนึ่งกับราคาข้าวสารเจ้า กลับไม่ต่างกันเท่าไหร่ ถ้าจะแก้ไขให้มี ก็ควรจะเริ่มทำได้แล้ว อย่างน้อยจะได้เริ่มให้โรงสีทำข้าวนึ่งส่งรัฐได้ ในรอบที่สองของปีนี้ ผมอยากให้คุณเพดานช่างฝัน ไล่ตัวเลขสักหน่อย เพราะทุกปีไทยจะมีข้าวเหลือจากการบริโภคประมาณ 10 กว่าล้านตัน ปีนี้ยอดส่งออกไม่ถึง 7 ล้านตัน ก็คือเหลือเพิ่มในประเทศประมาณ 4 ล้านตัน จากที่มีอยู่เดิม 2 ล้านตันเศษ ก็รวมมี 7 ล้านตัน แต่เหลือจริง ๆ มากกว่า 10 ล้านตัน แต่เหลือเท่าไหร่ก็ตาม จุดที่ต้องทำความเข้าใจก็คือ ปีที่ผ่านมาไทยส่งข้าวออกน้อยลง แต่ในตลาดโลกข้าวไม่ได้ขาด ซ้ำราคายังตกลง (มีแต่ของไทยหยิ่งไม่ขาย ราคาเลยขึ้นไปได้ แต่ขายไม่ออก) ปีหน้านี้ต้องเหลือเพิ่มอีกแน่นอน เพราะรัฐประมาณยอดส่งออกที่ 8.5 ล้านตันเท่านั้น (ปีนี้ตอนต้นปี คุณบุญทรงก็ยังยืนยันว่าได้ 8.5 ล้านตันเหมือนกัน) เมื่อสต๊อกเพิ่มขึ้น ตลาดบางตลาดเรามีความสามารถแข่งขันลดลง(ข้าวนึ่ง) ยอดส่งออกที่คาดหวังคงทำไม่ได้ง่าย ๆ สุดท้าย มันไปจบที่ไหน ถ้าหากปีหน้า ไม่มีภาวะภัยแล้ง ที่เป็นผลให้ผลผลิตข้าวในตลาดโลกลดลงแบบมากมาย (ซึ่งถึงตอนนี้ รอบแรกผ่านไป ก็ยังไม่มีอะไรน่าเป็นห่วง) ข้าวไทยจะมีแต่เหลือ ราคาแพงเกินไปขายไม่ออก สุดท้ายก็คงมีแต่ข้าวเก่าเก็บ เต็มไปหมด บางทีคงต้องมองภาพในแง่ลบไว้บ้าง คือที่ผ่านมาที่ข้าวไทยยังขายได้ เป็นเพราะเป็นลูกค้ากันมานาน ไม่อยากเปลี่ยนเจ้า แต่พอไทยหยิ่งไม่ขายในราคาที่เหมาะสม ก็เลยย้ายไปซื้อประเทศอื่น ทีนี้อยากดึงกลับมาก็ไม่ใช่ง่ายแล้ว เพราะข้าวสารเจ้า มันก็ไม่ต่างกัน คนบริโภคก็ดูราคาประกอบด้วยเหมือนกัน ที่พูดกันบางทีพยายามเอาข้าวหอมมะลิไปพูดรวม ๆ กับข้าวสารเจ้า ว่าข้าวไทยดีกว่า ก็เลยแพงกว่า ตัวข้าวหอมมะลินั้น ยกขึ้นไปอีกระดับอยู่แล้ว แต่ปริมาณปีนึง ก็มีประมาณล้านกว่า สองล้านตันเท่านั้น คงเอามาเป็นหลัก ใช้เป็นตัวช่วยในทุกเรื่องที่เสียหายจากนโยบายคงไม่ได้หรอกครับ จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 07:22:51 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 23 เดี๋ยวโทรไปบอกคุณยิ่งลักษณ์ดีกว่า ให้เริ่มทำตลาดข้าวนึ่งได้แล้ว อิอิ ^_^ จากคุณ : ชาวนาอาชีพ (พฤษภาคม 2510) เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 11:50:17 A:27.55.2.230 X:

ความคิดเห็นที่ 24 เป็นกระทู้ที่ หมอวรงค์ ต้องการด่า รัฐบาล เท่านั้น เพราะเขาก็รู้อยู่แล้วว่า อยู่ในระหว่างตรวจสอบหลักฐาน เมื่อวาน ผมก็ดูการถ่ายทอด กระทู้นี้ บอกตรงๆว่า หมอคนนี้ไม่มีหัวใจเป็นธรรม พูดถึงรัฐมนตรีบุญทรงว่า " เป็นซากศพไปแล้ว" ด้วยเหตุที่ตอบเขาในการอภิปรายไม่ไว้วางใจไม่ได้ ผมคิดว่า พูดเอาแต่ได้  รัฐมนตรี บุญทรงต้องการชี้แจง คุณก็บอกว่า คุณถามนายกรัฐมนตรี  คุณบุญทรงไม่มีสิทธิ์พูด คุณบุญทรง คุณณัฐวุฒิ์  ต้องใช้เหตแห่งการพาดผิง ได้เท่านั้น ที่พอจะขี้แจงได้เล็กน้อย "..นี้หรือที่บอกว่าตอบไม่ได้" ใครที่อยู่ใกล้พรรคประชาธิปัตย์ หรือใกล้หมอวรงค์ ช่วยบอกเขาด้วยว่า " พวกคุณมันใจปลาซิว และไม่มีศักดิ์ศรี " ครับ จากคุณ : ลุงถุง เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 13:46:58 A:125.25.161.51 X:

ความคิดเห็นที่ 25 คุณลุงถุงครับ ประเด็นกระทู้ในสภาเมื่อวาน เป็นเรื่องที่ต้องการด่ารัฐบาลเท่านั้น อันนี้เป็นความจริง แต่เรื่องที่ว่า ตอนอภิปรายไม่ไว้วางใจ คำถามคือถามนายกฯ อันนี้ก็จริงอีก ระหว่างอภิปราย นายกฯไม่ตอบ คุณบุญทรงจะตอบหลังจากนั้น ก็ตั้งโต๊ะแถลงข่าวเลยก็ได้ แต่หลังจากอภิปรายวันที่ 27 พย. ไปอีก 1 สัปดาห์ หลังจากพยายามหาคำตอบแล้วไม่กล้าตอบ ก็เล่นไปตั้งกรรมการตรวจสอบมาในวันที่ 3 ธ.ค. บอกใช้เวลา 15 วัน พอ 13 ธ.ค. ก็บอกว่า เร่งให้กรรมการรีบสรุป คิดว่าวันที่ 17-18 ธ.ค. น่าจะแถลงข่าวได้ พอวันที่ 17 ธ.ค. ก็บอกว่า จะแถลงข่าวได้ในวันที่ 21 ธ.ค. หลังจากนั้นไปอินเดียกับนายกฯ ก็มาวันที่ 26 ธ.ค. ก็บอกว่า จะแถลงข่าวได้ ต้นปีหน้า สรุปว่าเรื่องนี้ คุณบุญทรงตอบไม่ได้ เลยต้องเลื่อนไปเรื่อย ๆ ใช่หรือไม่ เพราะประเด็นคำถามเรื่องนี้ผมว่า ไม่มีอะไรเลย คือถ้ายืนยัน ตามที่ควรจะเป็น หมายความว่า เป็นการขาย G to G จริง ขั้นตอนก็ตรวจสอบไม่ยาก แต่พอมีตัวละครต่าง ๆแทรกเข้ามา ก็คงไม่รู้จะตอบอย่างไร ก็เลยต้องดึงไปยาว ไม่จบสักทีแบบนี้ สรุปคือ ผมคิดว่า คุณบุญทรงควรจะออกจากการเป็น รมว.พาณิชย์ได้แล้วครับ เพราะทำความเสียหายไว้มาก ควรให้คนมีฝีมือคนอื่นมาจัดการแทน จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 14:55:26 A:118.172.126.247 X:

ความคิดเห็นที่ 26 คุณ Lpg_Horse  ครับ ขอบคุณที่สนใจ ไม่ทราบว่าจะเข้ามาอ่านอีกครั้งหรือเปล่า แต่ฝากไว้เผื่อว่า เข้ามาอ่าน  ผมมีความเห็นว่า  การเสนอคำอภิปรายไม่ไว้วางใจ ควรได้กระทำกันอย่างเปิดเผย และบอกข้อกล่าวหาแก่ฝ่ายรัฐบาล ล่วงหน้า หากไม่คิดจะเอาเหลี่ยมคูทางการเมือง  ประชาชนอย่างเรา ๆ จะไม่ต้องมาคอย เพราะ ทั้งฝ่ายค้าน ฝ่ายรัฐบาล จะได้เอา ข้อมูลมาเสนอต่อประชาชน กันเต็มที่ ประชาชนได้ประโยชน์ การปกปิดหัวข้อ สาระการอภิปรายไว้ในจนนาทีสุดท้าย  และ เข้ามาก็กล่าวหาตั้งไว้ ๆ ๆ  ..การทำแบบนี้ก็เพื่อว่า รัฐมนตรีจะเตรียมหลักฐานไม่ทัน และ ตอบไม่ได้ ทันที ..ทางออกก็ต้องขนข้าราชการไปเต็มสภาฯ เพื่อหา คำตอบให้ รัฐมนตรี คุณ Lpg_Horse  ครับมันเป็นการสูญเปล่าอย่างไม่น่าสงสัย เพียงเราใจกว้าง เล่นกันแบบเปิดเผย แบบคตรงไปตรงมา เอาชนะด้วยข้อมูล อภิปรายจบ ..ก็รู้ว่า ศพที่หามกันออกมาเป็นจะศพใคร จริงไหม ครับ จากคุณ : ลุงถุง เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 17:08:49 A:125.25.161.51 X:

ความคิดเห็นที่ 27 จริง ๆ ประเด็นเรื่องการอภิปรายไม่ไว้วางใจนั้น ถึงฝ่ายค้านไม่บอก ทางรัฐบาลก็เดาออกอยู่แล้วแหละครับ ว่าจะโดนอภิปรายเรื่องจำนำข้าวแน่ ๆ แต่ถ้าโฟกัสไปที่ประเด็นที่หมอวรงค์อภิปราย คือการขาย G to G ที่มีบริษัท GSSG เป็นตัวแทนฝ่ายจีน อันนี้ ผมว่า ถ้าบอกข้อสอบก่อนก็คงไม่ถูก แต่ทางฝ่ายรัฐบาลก็คงต้องเดาข้อสอบได้ไม่ยากแหละครับ แต่คงเป็นเพราะไม่คิดว่า จะมีข้อมูลเชิงลึก ที่สามารถโยงให้เห็นภาพได้พอสมควรว่า ไม่ใช่การขาย G to G จริง ดังนั้น จึงไม่สามารถตอบได้ทันที คือถึงวันนั้น ยอมให้คุณบุญทรงตอบ ก็คงตอบไม่ได้อยู่ดี แต่วันนั้นตอบไม่ได้ วันนี้ก็ควรจะตอบได้แล้วว่า คุณหมอวรงค์ บิดเบือนข้อมูลจุดไหน อย่างไร เพราะแค่เอาความจริงมาพูด มันก็ได้แล้ว นอกจากว่า ที่หมอวรงค์พูด เป็นข้อเท็จจริง ทางรมต. เลยต้องไปหาสิ่งที่ตรงข้ามกับความจริงมาตอบ เลยต้องเสียเวลาไปเป็นเดือนแล้ว เรื่องนี้ยังไงผมก็มองว่า คุณบุญทรงตอบไม่ได้แน่นอน เพราะถ้าหากตอบได้ เมื่อวานก็คงตอบกระทู้เองแล้วแหละครับ ดังนั้น ทางออกที่ดี ก็คือควรจะลาออกได้แล้วแหละครับ ประเด็นจะได้ชัดเจนว่า การขาย G to G ล็อตนี้มีปัญหาจริง การยื้อเวลา หาเรื่องอื่นมากลบ ก็ทำให้ปัญหาไม่ได้รับการแก้ไข ซึ่งถ้าคุณบุญทรงไม่ยอมออกเอง นายกฯ ก็ควรจะลงมือได้แล้วครับ เพราะยืนยันมาตลอดว่า จะจัดการกับการทุจริต ดังนั้นกรณีนี้ ถ้าหากยืนยันได้ว่า เป็นการทุจริต ก็ควรจะจัดการได้แล้ว ดังนั้น ถ้าต้นปี ตอนคุณบุญทรงแถลงข่าว ไม่สามารถตอบประเด็นเรื่อง GSSG ได้ ก็ควรจะออกไปได้แล้วครับ จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 17:20:23 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 28 หากตอบไม่ได้ จริง ผมคิดว่า ปปช. เขาก็คงไม่เก็บไว้หรอกครับ แต่ที่ยังไม่ตอบ น่าจะ  กำลังทำ หรือ รอ ข้อมูล ที่ยังไม่สมบูรณ์   จากภายใน หรือ ภายนอกประเทศ อาจทำให้ล่าช้า นี้คือ มองในแง่ดี นะครับ แต่เรื่องการให้รัฐบาลเดาข้อสอบผมว่าน่าจะเลิกได้แล้ว เพราะประชาชน ไม่ได้ประโยชน์ เท่าที่ควร   ประชาชนอยากเห็นความสมบูรณ์ของหลักฐาน ที่นำมาสู้กัน มากกว่าเหลี่ยมคู ทางการเมือง ในวันนั้นมากกว่าครับ . จากคุณ : ลุงถุง เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 17:49:23 A:125.25.161.51 X:

ความคิดเห็นที่ 29 5555 .... ล็อกอินคุณภาพของนอนแดง อ่านแล้ว ก็เข้าใจว่า ... "ม้า" เอาข้อมูลมา แล้วก็วิเคราะห์ไปโดยขาดความรู้พื้นฐาน อ่านแค่ตรงนี้ ก็บอกได้แล้ว เพราะการทำข้าวนึ่งต้องมีต้นทุนอีกส่วนนึง แต่พอไปดูราคาขายส่งออก ราคาข้าวนึ่งกับราคาข้าวสารเจ้า กลับไม่ต่างกันเท่าไหร่ กรรมวิธีการผลิตข้าวนึ่ง ... จะต้องนำข้าวเปลือกมาแช่น้ำ ค้างคืน แล้วนำไปนึ่ง .... จากนั้นจึงนำไปตาก .... และสีเป็น "ข้าวนึ่ง" ในที่สุด ประเทศที่บริโภคข้าวนึ่ง มักเป็นประเทศแถบตะวันออกกลาง จะเห็นว่า กรรมวิธีที่ต้องนำข้าวมาแช่น้ำก่อน ... ข้าวเปลือกที่นำมาใช้ จึงสามารถใช้ข้าวเปลือกที่มี "ความชื้นสูง" มาผลิตได้ ซึ่งข้าวเปลือกที่มีความชื้นสูงมาก เช่นโดนฝน จะราคาต่ำมาก ... เพราะผลิตเป็นข้าวสารมีคุณภาพต่ำ ดังนั้น ค่าใช้จ่ายในการผลิตข้าวนึ่ง เมื่อไปรวมกับราคาข้าวเปลือกที่ต่ำ ... จึงทำให้ราคาพอๆ กันกับ ข้าวสารปกติ ... หรือ อาจจะถูกกว่าด้วยซ้ำ และ ไม่มีใครที่สติดีพอ .... จะเอาข้าวเปลือกคุณภาพดี ไปผลิตเป็นข้าวนึ่งหรอก แต่ที่มีผลผลิตข้าวนึ่งออกมาขายในตลาดได้ .. ก็จากข้าวที่โดนฝน หรือ ข้าวที่เกี่ยวก่อนกำหนด เอาแค่ "เรื่อง ข้าวนึ่ง" ก่อน จากคุณ : สายชล26 เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 20:08:59 A:171.97.26.139 X:

ความคิดเห็นที่ 30 อยากให้ give คุณลุงถุง และ คุณสายชล26 แต่ give หมด ติดไว้ก่อนนะคะ จากคุณ : พฤษภาคม 2510 เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 20:33:04 A:171.100.200.125 X:

ความคิดเห็นที่ 31 ส่วนเรื่อง ขายข้าว G2G กับจีนนั้น ตอนแรก พยายามพูดให้ดูว่า ไม่มีการซื้อขายกันจริง ... ตอนหลังก็โยงไปหาบริษัทผี ตอนที่กำลังอภิปรายในสภา ... มีสมาชิกที่มีความรู้เรื่องนี้ ได้เข้ามาอธิบาย เรื่องการค้าข้าว ระหว่างไทยกับจีน ซึ่ง อ่านแล้วก็เข้าใจในความหมายของ G2G ระหว่างไทยกับจีน ได้ไม่ยากนัก ลองวิเคราะห์ดูง่ายๆ แล้วกัน ... แทบเลตที่เอามาแจกเด็ก ป.1 ทั่วประเทศ ซื้อจากประเทศจีนทั้งหมด ... แล้วคิดหรือว่า รัฐบาลไทยจะไม่ต่อรองกับรัฐบาลจีนก่อน นึกถึง ตอนที่มีไข้หวัดนกระบาด ... การส่งออกไก่มีปัญหา ทักษิณ ได้เสนอไอเดีย เอาไก่ไปแลกของ ..... แต่พอดี รัฐบาลทักษิณสามารถควบคุม "ความกลัว"ไข้หวัดนก ได้ก่อน ... โดยการกินไก่โชว์ วิกฤตไข้หวัดนก จึงหมดไป ไก่ก็เลยไม่ได้เอาไปแลกกับรถไฟใต้ดิน นี่ก็ยังรอโครงการรถไฟความเร็วสูง .... นอกจากข้าว แล้ว ก็สามารถเอาผลผลิตการเกษตรอื่นไปแลกได้อีก คำว่าแลก ไม่ได้หมายความว่าแลกกันทั้งหมดเลยนะ ... แต่เป็นการแลกเปลี่ยนกันบางส่วน ... ขึ้นกับข้อตกลง ส่วนเรื่อง "ตัวละคร" ที่ยกชื่อย่อเอามาเล่น ... ขอไม่ให้ราคา เพราะ บทเรียนจากกรณีที่ ชำนิ อภิปรายโดยใช้กระดาษแผ่นเดียว ... อภิปรายซะจนดูเหมือน บรรหารเกิดที่เมืองจีน จริงๆ แถมสื่อ (ลูกคู่) ... ดันบอกว่า น่าเชื่อถือมาก สุดท้าย ถูกแฉว่า เอาเอกสารปลอมมาอภิปราย ... เลยหน้าแตกกันเป็นแถวๆ จากคุณ : สายชล26 เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 20:34:00 A:171.97.26.139 X:

ความคิดเห็นที่ 32 นี่หละ ประชาธิปัตย์หละ จากคุณ : พฤษภาคม 2510 เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 22:50:40 A:171.100.200.125 X:

ความคิดเห็นที่ 33 คุณสานชลพูดเหมือนทำข้าวนึ่งมันง่ายดีนะครับ ถ้าทำสักสองตันอาจจะง่ายอย่างพูดก็ได้ แต่อันนี้พูดในปริมาณหลักล้านตัน คงไม่ง่ายแบบนั้น แล้วพวกข้าวคุณภาพต่ำปีนึงมีเท่าไหร่ครับ ส่วนใหญ่ก็เห็นเป็นข้าว 5% เป็นส่วนใหญ่ แต่ประเด็นเรื่องนี้ที่ผมพูดคุณควรอ่านให้เข้าใจ ผมบอกว่าไม่มีข้าวทำ เพราะจำนำหมด หรือจะบอกว่าข้าวคุณภาพต่ำชาวนาไม่เอาไปจำนำ พอจำนำหมด ก็เป็นข้าวสารหมด แล้วข้าวนึ่งมาจากไหน ถ้าคุณมั่นใจที่พูดมาก็ขยายความให้ละเอียดหน่อยซิครับ ข้าวความชื้นสูง ไปทำข้าวนึ่งแล้วดีกว่าทำข้าวสารยังไง ส่วนข้าวคุณภาพต่ำดีกว่ายังไงผมพอรู้ คุณก็ชี้หน่อยว่า ปีนึงข้าวคุณภาพต่ำมีเท่าไหร่ พอทำข้าวนึ่ง 2ล้านตันไหม จากคุณ : Lpg_Horse เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 23:48:26 A:110.171.132.154 X:

ความคิดเห็นที่ 34 แถวลาดหลุมแก้ว ปทุมธานี มีจำนวนพื้นนากี่ไร่ เราไม่รู้หรอก รู้แต่ว่า ทุกคน ปลูกได้แต่ ข้าวเปลือกเจ้า 5% จะเป็นพันธ์ไหนก็ว่ากันไป แต่พอเอาไปจำนำ ทั้งหมดเรียกว่า ข้าวเปลือกเจ้า 5% ทุกวันนี้ ก็มีเกี่ยวกันอยู่ทุกวัน รถเกี่ยวข้าวไม่เคยว่างเลย มีหลายเจ้า ทั้งอำเภอ รวมไปถึง สุพรรณบุรี น่าจะมีหลายร้อยคันอยู่ โรงสีก็มีเยอะ มีข้าวเข้ามาจำนำกันทุกวัน ของเรารอบต่อไปก็จะเกี่ยวต้นเดือนกุมภาพันธ์นี้แล้ว แล้วของครอบครัวเรา ก็เกี่ยวไล่ไล่กันไป ก่อนบ้าง หลังบ้าง เมื่อก่อนมีจำนำ ข้าวของพวกเรานี่แหละ ที่เอามาทำข้าวนึ่ง ทำมาอยู่ตลอด โรงสีแถวนี้เกือบทั้งหมด ทำข้าวนึ่งกันทั้งนั้น แถวบ้านเรา ชลประทานดี ฝนฟ้าก็ดี มากเกินไปด้วย บางครั้ง (ที่ราบลุ่มภาคกลาง) คราวที่แล้ว (ประมาณเดือนตุลาคม) เสียหายไปกว่า 5 ตัน เพราะฝนตกชุกเกินไป ตกทุกวัน มากกว่า 7 วัน นาหล่ม รถลงเกี่ยวไม่ได้ ข้าวล้ม เน่า สูบน้ำออกไม่ทัน เสียหายมาก แต่ข้าวแถวนี้ ส่วนมาก ความชื้นสูงมาก ทุกครั้ง แทบจะไม่เคยได้ต่ำว่า 25% แต่ไม่เป็นไร เพราะผลผลิตต่อไร่ ค่อนข้างสูง ได้อย่าง ก็ต้องเสียอย่าง ปกติแล้ว ข้าวที่เรา ชาวนาภาคกลางปลูกนี่แหละ ที่เอาไปทำข้าวนึ่ง (ยกเว้นข้าวหอมปทุม แต่อันนี้ปลูกยาก แมลงเยอะมาก เคยทำแล้วเจ๊ง) ที่จริงเราไม่รู้เลยว่า รัฐบาล ผลิตข้าวสารออกมาเท่าไหร่ ผลิตข้าวนึ่งออกมาเท่าไหร่ เพราะไม่เคยได้รับการชี้แจงข้อมูลมาก่อน และก็ไม่ได้สนใจด้วย แต่สงสัยว่า เวลาเป็นสิบๆ ปี ที่ชาวนาภาคกลาง ผลิตข้าวเปลือก ซึ่งเอาไปทำเป็นข้าวนึ่ง มาตลอด ทำไมไม่มีข้อมูล แต่เอ๊ะ หรือว่า ที่จริง เค้าก็ทำกันตามปกติแหละ แต่ไม่เห็นว่า จะต้องชี้แจงข้อมูล เพราะมันอาจไม่มีนัยยะอะไรสำคัญ ยกเว้นพวกชาวนาตัวจริง ซึ่งรู้ข้อมูลอยู่แล้ว น่าสงสาร พวกเสพข่าวทางเน็ต ไม่เคยได้ลงมาสัมผัสความเป็นจริง (ตั้งใจกระแนะกระแหน) จากคุณ : ชาวนาอาชีพ อ.ลาดหลุมแก้ว (พฤษภาคม 2510) เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 13:14:32 A:171.100.200.125 X: