คุณ Mr.Feynman คุณคิดข้ามไปเรื่องหนึ่งครับ พอคิดข้ามมันก็ทำให้สมมุติฐานและบทสรุปผิดครับ{แตกประเด็นจาก P13121816}
|
|
กระทู้นี้แตกประเด็นมาจาก P13121816
ที่ต้องแตกกระทู้มา เพราะผมอยากและมีประเด็นให้ถกกันกว้างขึ้นครับ
เพราะประเด็นอย่างที่คุณ Mr.Feynman ตั้งมานี่ มีคนจำนวนมากครับที่คิดคล้อยด้วย
การคิดแบบวิทยาศาสตร์ง่าย ๆ
คือสังเกต รวบรวมข้อมูล ตั้งสุมมติฐาน ทดลอง สรุป
ทีนี้ ไอ้เรื่องว่าใครได้ประโยชน์จากการตายที่คุณ Feynman ตั้งมา มันข้ามขั้นตอนครับ
คือไปตั้งสมมุติฐาน(และสรุป)เลย
เรื่องที่คุณ Fenyman ข้ามไปก็คือ "ข้อมูล" ครับ
ข้อมูลว่าใครยิง
จู่ ๆ ก็คิดว่าแกนนำและทักษิณได้ประโยชน์ ก็สร้างสมมุติฐานขึ้นมาลอย ๆ ว่ายิงกันเอง
แล้วก็เอาสมมุติฐานลอย ๆ นี้ไปรวมกับความคิด
สรุปว่า แกนนำและทักษิณได้ประโยชน์ดื้อ ๆ โดยไม่มีข้อมูลอะไรรองรับเลย
การตั้งสมมุติฐานว่า คนเสื้อแดงแอบยิงกันเอง หรือกองกำลังไม่ทราบฝ่ายยิง
มีข้อมูลอะไรสนับสนุนครับ ?
เรื่องทหารยิง คงไม่ต้องถามหาข้อมูลให้ยาก แต่เรื่องเสื้อแดงยิงนี่ มีข้อมูลไหมครับ
หรือมีแต่สมมุติฐานอันเลื่อนลอย
ทหารหลายหมื่น ทั้งพื้นราบ ทั้งบนยอดตึกสูง ทั้งนักข่าวไทย-ต่างประเทศหลายร้อยคน
ทำไมไม่มีใครเห็นคนเสื้อแดงยิงกันเอง ทำไมไม่มีใครเห็นกองกำลังติดอาวุธ
(มีเพียงคลิปชายชุดดำในวันที่ 10 เม.ย. ไม่กี่วินาที ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกใครกันแน่
อ่อ ในวันอื่นก็เห็นเดิน วิ่งผ่านกล้องแว่บ ๆ ไม่กี่วิ ก็ไม่รู้อีกว่าใคร พวกไหน
แถมในรายงาน คอป.ก็เอาภาพชายยิงบั้งไฟมาบอกว่ายิงเอ็ม 79)
เมื่อไม่มีข้อมูล ย่อมสร้างสมมุติฐานไม่ได้ครับ
ไอ้การอยู่ ๆ ก็มาตั้งสมมุตฐานว่าต้องยังงั้นต้องยังงี้นี่ มันพิลึกครับ
มันเหมือนบอกว่า ฟ้าแลบฟ้าร้องเพราะเมขลากับรามสูรล่อแก้วและขว้างขวาน
คือไม่มีข้อมูลอะไรยืนยัน แต่คิดตรรกะลอย ๆ ขึ้นมาแล้วสร้างสมมุติฐาน
ยุคนี้ยุคไซเบอร์ครับ ไม่ใช่ยุคโลกแบน
ลองหาข้อมูลดูนะครับ ว่า 99 ศพที่ตายน่ะ
ตายที่ไหน เมื่อไร เหตุการณ์เป็นอย่างไร โดนอะไรทำให้ตาย
จะได้รวบรวมเป็นข้อมูลเพื่อมองเห็นความน่าจะเป็น แล้วค่อยตั้งสมมุติฐาน
หาข้อมูลดูครับ คนเจ็บสองพันน่ะ เขาว่าอย่างไร
คนตายพูดไม่ได้ครับ แต่คนเจ็บพูดได้ พูดได้ว่าตัวเองเจ็บเพราะอะไร เห็นใครตาย เห็นใครทำ
เป็นไปได้ไหม ที่คนเจ็บ จะพร้อมใจกันโยนโทษให้ทหาร ?
ยอมเจ็บแล้วโยนโทษทหาร โยนโทษรัฐบาลเพื่อใคร เพื่อทักษิณ ?
ตอนเจ็บ มีใครจะรู้ว่าแค่เจ็บ ลูกปืนครับ ไม่มีใครไม่กลัวตาย
ไม่มีใครรู้ว่าโดนแล้วจะรอดหรือจะตาย แล้วเขาจะยอมสละแล้วโยนโทษเพื่อใครงั้นหรือ ?
เรื่องนี้ มันมีข้อมูลอยู่ครับ เมื่อมีข้อมูล การวิเคราะห์ต้องอาศัยข้อมูล
ไม่ใช่คิดเองเออเองไปตามความคิดมุมมองที่ขาดข้อมูล แล้วบอกว่านี่คือการวิเคราะห์
(แถมบางคนหนักกว่านั้น เป็นเอามาก ถึงขนาดบอกว่า คือวิสัยทัศน์  )
ลอง ๆ ทบทวนดูนะครับ เพื่อจะเข้าถึงข้อเท็จจริง แม้ไม่ทั้งหมด
ก็ยังดีกว่าที่จะตกอยู่กับความคิดความเชื่อที่ไร้ข้อมูล ซึ่งทำให้กลายเป็นคนขาดเหตุผลไป
นะครับ
อ่อ อีกเรื่อง ที่มักพูดกันว่า แกนนำอยากให้มีคนตายเพื่อจะได้เอาศพไปเป็นเครื่องมือทางการเมือง
อันนี้ก็เป็นตรรกะที่เพี้ยนและข้ามขั้นตอนอีกครับ
เพราะเป็นการสร้างตรรกะขึ้นมาหลังเกิดการตาย แล้วสรุปว่าแกนนำอยากให้มีคนตายดื้อ ๆ
โดยไม่ดูว่าใครทำให้ตาย ?
เหมือนปัดแก้วน้ำคว่ำ แล้วโมเมว่าใครเอามาวางขวางเพื่อให้แก้วคว่ำนั่นแหละครับ
| จากคุณ |
:
ตระกองขวัญ  
|
| เขียนเมื่อ |
:
28 ธ.ค. 55 11:47:50
A:192.168.1.195 X:
|
|
|
| 
