ความคิดเห็นที่ 1 มันดูถูก คนกรุงเทพ อย่างไงไม่รู้นะ ...... จากคุณ : Uranian เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 17:16:03 A:171.101.162.99 X:

ความคิดเห็นที่ 2 แต่เขาสุขภาพดีน๊ะ ร่างกายแข็งแรงทำงานให้พี่น้องกทม.ไม่เจ็บป่วยไข้ ดื่มแต่ไวน์บำรุงหัวใจและหลัง 4 ทุ่มห้ามปลุก เสียดายเป็นสังคังนิดๆ จากคุณ : ยายมี ยายมา เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 17:26:17 A:124.121.79.126 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ... ว่าแต่เขา...แล้วตัวเราหล่ะ... ... จากคุณ : ย้อนดูด้วย... (จิตจาคะ) เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 17:45:32 A:175.100.4.231 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ความอับอายของกทม. จากคุณ : Aredhel เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 18:02:50 A:182.52.6.12 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่แน่หรอกครับ เพื่อนผมที่อยู่ กรุงเทพ ก็บอก "ใครก็ด้ายยยยย!!ที่ไม่ใช่เพื่อไทย" จากคุณ : ชาครึ่งถ้วย เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 18:30:25 A:118.172.23.13 X:

ความคิดเห็นที่ 6 เชื่อในระบบ ประชาธิปไตย เมื่อเสียงข้างมากมีมติ ถือว่ายุติ ผิดกับของ พท. เสียงข้างมากลงมติไม่ได้ ต้องรอนายเห็นด้วย จึงผ่าน ตรงนี้แหละที่ระบบของ ๒ พรรคนี้ ต่างกัน ราวฟ้ากับเหว  เออ แล้วคางคก ผิดปกติจากคนหรือเปล่าครับ จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 18:31:07 A:223.206.156.108 X:

ความคิดเห็นที่ 7 อืม... เชื่อในระบบ ประชาธิปไตย เมื่อเสียงข้างมากมีมติ ถือว่ายุติ จริงๆ(หรอ) จากคุณ : Crimson Tide เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 18:36:55 A:58.11.187.184 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ต้องยอมรับฐานเสียงเขามั่นคง จะส่งคนอื่นพรรคยังไม่กล้า จากคุณ : popyim เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 18:41:31 A:58.11.29.200 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คุณม่วงคันพูดผิดพูดใหม่ได้น๊ะ ลืมเรื่องลากเก้าอี้ ขว้างแฟ้มไปแล้วหรือ ไหนจะมีบางกลุ่มไปยื่นร้องคัดค้านที่ ศาลรธน.อีก จนทำให้เขาต้องชงัก ใช่ว่าเสียงข้างมากไม่อยากลงมติ แต่มีขบวนการมาขัดขวางไม่ใช่เหรอ ไม่เห็นเกี่ยวกับรอใครสั่งเลย หลายๆมติที่ผ่านมาเสียงข้างมากก็ลงผ่านไปเยอะแล้ว แต่ก็เห็นด้วยกับที่คุณอ้างว่า "เชื่อในระบบ ประชาธิปไตย เมื่อเสียงข้างมากมีมติ ถือว่ายุติ" อันนี้จริง จะคอยดูว่าทุกฝ่าย ทุกสี ทำตามหลักการนี้หรือไม่ จากคุณ : ยายมี ยายมา เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 18:48:04 A:124.122.219.129 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ก็ยอมรับเสียงข้างมากทุกมติ แต่เสียงข้างมากที่ฉ้อฉล สุ่มเสียงผิดกฏหมาย ต้องยื่นตีความกันหน่อย เพื่อความถูกต้อง นอกนั้น ทุกอย่างตามกระบวนการ แต่อย่าขี้ขลาดเงาตัวเอง แล้วโทษเสียงข้างน้อยก็แล้วกัน จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 18:49:14 A:223.206.156.108 X:

ความคิดเห็นที่ 11 มันเป็นไงมาไงล่ะกับคำว่า....เสียงข้างมากที่ฉ้อฉล.....แล้วมันต่างกับ...เสียงข้างน้อยที่แกมโกง...หรือไม่ ถ้าจะเอากันอย่างนี้ต่อไปใครเป็นเสียงข้างน้อยก็อ้างแบบนี้ได้ตลอดสิ ระบบมันจะพังเอาถ้าคิดตามใจฉันตลอด ส่วน 2 ประโยคหลัง ไม่ get จริงๆ ถ้าว่างลองอธิบายเพิ่มเติมหน่อยสิ จากคุณ : ยายมี ยายมา เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 18:55:32 A:124.122.219.129 X:

ความคิดเห็นที่ 12 หลายๆมติที่ผ่านมาเสียงข้างมากก็ลงผ่านไปเยอะแล้ว ลองยกเรื่องใหญ่ๆ เช่น การแก้ รธน.เรื่องอะไรบ้างที่สามารถลงมติได้ โดยนายใหญ่ไม่สั่ง หรือให้สัญญาณ รอฟัง ครับ จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 18:55:42 A:223.206.156.108 X:

ความคิดเห็นที่ 13 มันเป็นไงมาไงล่ะกับคำว่า....เสียงข้างมากที่ฉ้อฉล.....แล้วมันต่างกับ...เสียงข้างน้อยที่แกมโกง...หรือไม่ ถ้าจะเอากันอย่างนี้ต่อไปใครเป็นเสียงข้างน้อยก็อ้างแบบนี้ได้ตลอดสิ ระบบมันจะพังเอาถ้าคิดตามใจฉันตลอด ส่วน 2 ประโยคหลัง ไม่ get จริงๆ ถ้าว่างลองอธิบายเพิ่มเติมหน่อยสิ จากคุณ : ยายมี ยายมา    ฉ้อหรือไม่ฉ้อ โกงหรือไม่ไกง ศาล รธน.หรือศาลปกครองเขาตัดสินครับ พท.ก็ยื่นไม่หยุดอยู่เหมือนกัน อย่าทำไก๋ซี ครับ จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 19:00:35 A:223.206.156.108 X:

ความคิดเห็นที่ 14 #12 โอย...คุณม่วงคันจ๋า คุณเล่นถามตามความเชื่อส่วนตัว แล้วใครจะตอบได้ล่ะจ๊ะ #13 เอ..สงสัยเรายิ่งอ่านยิ่งสับสนเอง เพราะอ่านยังไงก็ไม่ get เลย จากคุณ : ยายมี ยายมา เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 19:05:04 A:124.122.219.129 X:

ความคิดเห็นที่ 15 อธิบายยายหน่อย แต่อย่าขี้ขลาดเงาตัวเอง แล้วโทษเสียงข้างน้อยก็แล้วกัน เสียงไม่เป็นเอกภาพ ไม่กล้าลงมติ แต่โทษฝ่ายค้านแทน ทั้ง ที่เสียงข้างมากสามารถลงมติได้ตลอดเวลา แต่ขี้ขลาดพวกเดียวกัน ยายรู้อยู่แก่ใจนี่ จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 19:06:09 A:223.206.156.108 X:

ความคิดเห็นที่ 16 คุณม่วงคัน ต้องลำดับใหม่แล้วล่ะ พท.เขายื่นเรื่องแก้ไข รธน. แต่มีการลากดึงเกมยาว แต่พท.ก็ทนรอได้ จนมีการป่วนทั้งในและนอกสภาไม่ใช่เหรอ แล้วก็มีการยื่น ศาล รธน.ให้ระงับเรื่องการลง มติ วาระ 3 และให้ทำประชามติก่อน ไม่ใช่เหรอ แล้วใครจะกล้าหักดิบ ขัดคำสั่งศาล ไม่ใช่ว่าเขามีเสียงข้างมากแล้วลงมติไม่ได้นี่ ส่วนเรื่องฝ่ายค้านไม่เห็นมีใครไปโทษอะไร ยกเว้นเรื่องถ่อย เถื่อนในสภาเท่านั้นที่โดนตำหนิ หรือว่าชั้นสับสนอะไรไปเองหรือเปล่า จากคุณ : ยายมี ยายมา เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 19:14:41 A:124.122.219.129 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ยายมี ยายมา ดูละเอียดขนาดนั้นเลยหรือครับ ผมเผอิญ ย้ายสัมโนครัว มาบ้านนอกกว่า 40 ปี มาแล้ว  เลย ไม่ทราบจะ อธิบาย ยังไง แต่ ถ้า เอ๋อศักดิ์ ได้รับเลือกอีก  ต่อไป อย่ามาว่าคน ตจว  ว่าโง่นะ  ผมไม่ยอม จากคุณ : pongsri เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 19:23:11 A:101.51.4.47 X:

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ  pongsri ปกติไม่ค่อยดูละเอียดมากหรอก เผอิญชอบท่านตรงที่แกขยันผิดมนุษย์ ขนาดลงทุนไปนอนเฝ้าคนงานสร้างสนามฟุตซอล แล้วแกออกมานั่งยัน นอนยันว่าเสร็จทันแน่ๆ ทั้งๆที่คนทั้งโลกก็มองออกว่ายังไงก็ไม่เสร็จ แต่แกก็ด้นๆๆๆไปน้ำใสๆ เอาป้ายมาบังนิด เอาผ้ามาบังหน่อย....อุ๊บ เสร็จจนได้ แต่เสร็จฟีฟ่าน๊ะ จากคุณ : ยายมี ยายมา เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 19:32:09 A:124.122.219.129 X:

ความคิดเห็นที่ 19 คุณ  pongsri ที่สงสัยว่าดูละเอียดหรือเปล่านั่นน่ะ แหมชาวเน็ตเขาลงภาพเกาสะท้านโลกซะขนาดนั้น เลยตั้งข้อสงสัยเอาเอง จากคุณ : ยายมี ยายมา เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 19:34:08 A:124.122.219.129 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ยินดีเลือกทุกคนที่ไม่ได้มาจากพรรคเพื่อไทย จากคุณ : baby_naked เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 19:53:42 A:110.168.189.242 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ปชป เห็นคนกรุงเทพฯกินหญ้าครับถึงเอาเอ๋อมาลง ผมกินข้าวก็เลยไม่ไปลง1เสียงครับ จากคุณ : นายกำกวม เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 19:54:10 A:124.120.130.57 X:

ความคิดเห็นที่ 22 จะเอา 1 เสียง ของผมนี่แหละ ช่วย พท ดูซิ จะแพ้ เหมือนเดิมไหม แต่ถ้าแพ้อีกก็ " ทัมใจ " จากคุณ : จูงมือกันเดิน เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 20:11:47 A:192.168.191.204 X:

ความคิดเห็นที่ 23 พรรค ปชป. จะส่ง ใครลง มัน เรื่อง ของเขา จะมา ยัดเหยียด ว่า เขาดูถูก คน กทม. ได้อย่างไร ? พวก เสื้อแดง ต่างหาก ดูถูก คน กทม. กันเกินไป จะปิดถนน จะปิดโรงพยาบาล จะเผาบ้าน เผาเมือง มัน ขนคน ตจว. เข้ามา ทำระ... กับ กรุงเทพ แล้วยังจะมีหน้ามาบอกว่า พรรคฝ่ายตรงข้าม ดูถูก คนกรุงเทพ คนที่ดูถูก ตัวจริง ก็คนอย่าง จขกท. ไง . แก้ไขเมื่อ 28 ธ.ค. 55 20:14:12 จากคุณ : Bontrager เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 20:13:07 A:125.25.83.129 X:

ความคิดเห็นที่ 24 เลือก ผู้ว่า กทม. ทั้งที ต้องเลือก คนที่ไม่ก้มหัวให้ คนชั่ว โกงกิน อย่าง ทักษิณ . จากคุณ : Bontrager เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 20:16:00 A:125.25.83.129 X:

ความคิดเห็นที่ 25 คคห 23 -24 ผมว่า จขกท " ดูถูก " นั่นแหละถูกแล้วครับ ถ้า " ดูผิด " มันก็ ทุกข์ใจเหมือนที่ผ่านมา นั่นแหละครับ ให้คน กทม ดูถูก นั่นแหละ ดีแล้ว เข้าใจบ่ จากคุณ : จูงมือกันเดิน เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 20:23:09 A:192.168.191.204 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ม่วงคัน เจอยายมี ยายมา หงายเงิบไปแล้ว จากคุณ : แม่นแล้ว เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 21:44:31 A:223.204.243.168 X:

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่เลือกสุขุมพันธ์ ทั้งบ้านครับ จากคุณ : ปกรณ์เกียรติ เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 21:57:17 A:101.108.254.196 X:

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้ามีแต่คนไม่รู้จักปล่อยวาง ก็จะเป็นงี้แหละครับ ไม่งั้นเค้าไม่พูดกันหรอก ว่า เอาเสาไฟฟ้าลงมาสมัครก็ยังชนะเพื่อไทยเลย จากคุณ : ชาครึ่งถ้วย เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 22:08:41 A:171.4.96.212 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ดูถูกคนอื่น แล้วมองตัวเองด้วย อย่างน้อยก็ยังดีมีคนที่เขามั่นคง ไม่ใช่ไปแจกคนละ 500 แบบที่ให้คนที่ชอบระบอบอุปถัมภ์แล้วเขาจะเปลี่ยนใจง่ายๆ แก้ไขเมื่อ 28 ธ.ค. 55 23:01:49 จากคุณ : so feliz เขียนเมื่อ : 28 ธ.ค. 55 22:56:15 A:115.87.91.252 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ประชาธิปัติจะส่งใครมันก็เรื่องของเขา ส่วนคน กทม จะเลือกใครมันก็เรื่องของเขา ตั้งกระทู้อย่างนี้ก็เหมือนกับกล่าวหาว่า คน กทม. ใครเลือก สุขุมพันธ์ ผิดปรกติ แล้วใครกันแน่ที่ดูถูก คนกทม. จากคุณ : anoutkumpon เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 00:26:33 A:115.67.195.199 X:

ความคิดเห็นที่ 31 งั้นประเทศไทยก็ผิดปกติแระว๊าาา.. จากคุณ : porrawee เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 07:01:57 A:14.207.107.166 X:

ความคิดเห็นที่ 32 วัดกึ้น คนกรุง ค่ะ ว่า ที่เค๊าว่า โง่กว่าคนต่างจังหวัดน่ะจริ๊งมั๋ย จากคุณ : อ้อนใจ เขียนเมื่อ : 29 ธ.ค. 55 17:29:51 A:180.183.77.13 X: