ความคิดเห็นที่ 1 เพราะ สว.แค่งคั้งกลัวถูกตัดออก จากคุณ : ceebee50 เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:12:47 A:124.122.54.82 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ให้พวก..ปลวกอธิบายนะครับ... ปล.พวกปลวก รู้ดีมาก ๆ ครับ...เอิ๊ก ๆ ๆ จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:20:46 A:115.67.194.44 X:

ความคิดเห็นที่ 3 แก้ 309  แล้วมันจะคืนเงินและล้างผิดให้แม้วได้อย่างไร งง กับพวกต้านเหลือเกิน มาตรา 309 บัญญัติว่า บรรดาการใด ๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญ (ฉบับชั่วคราว) ปี 2549 ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและการกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้ แล้วที่ยึดทรัพย์ใช้มาตรานี้เหรอยึดทรัพย์ ใช้มาตรานี้เหรออ่านคำพิพากสาคดีที่ดิน ใช้มาตรานี้เหรอตรวจสอบ ฯลฯ จากคุณ : แจ็คจอมยุทธ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:23:25 A:1.179.136.132 X:

ความคิดเห็นที่ 4 แก้เพื่อให้ อำมาตย์ มีแิมธิพล ต่อ การทหาร และ การเมืองไทยมากที่สุดครับ เรื่องพวกนี้ อย่าไปหวังคำตอบของ สลิ่ม แมงสาป (แบบข้างบน) เลยครับ ขนาดอุดมการณ์ตัวเอง ยังหาำม่เจอ        จาก    ปลวก โบกกรัก จากคุณ : โพสต์บนเตาถ่าน (โบกกรัก) เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:24:27 A:197.218.72.101 X:

ความคิดเห็นที่ 5 รัฐธรรมนูญอันนี้ มาจากคณะปฏิวัติ ปฏิวัติเสร็จก็ให้มีคณะร่าง ร่างขึ้นมา ตามความต้องการของคณะปฏิวัติ(เนื้อหา ต้องหาอ่านเอง) แล้วมาขอให้ประชาชนลงมติ   โดยให้ความหวังว่า  รับร่างไปก่อน  แล้วค่อยขอแก้ทีหลัง คนส่วนใหญ่ที่ิเขารับ  เพราะเขาอยากให้มีเลือกตั้งเร็วๆ หลังจากเลือกตั้ง ตั้งแต่สมัยนายกสมัคร  ก็เป็นอย่างที่เห็น  แก้ไม่ได้  แตะต้องไม่ได้ พอแตะขึ้นมา ก็มีลูกกะเร่ของผลรัฐธรรมนูญฉบับนั้น ออกมาคัดค้าน  ยื่นฟ้อง พูดได้เต็มปาก เพราะกา ไม่รับ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ แก้ไขเพิ่มเติมเอง/ ปลวกก็ปลวก ว ะ แก้ไขเมื่อ 11 ธ.ค. 55 20:29:01 จากคุณ : หนักก็วาง เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:27:01 A:110.171.114.212 X:

ความคิดเห็นที่ 6 มีหลายประเด็นที่ต้องแก้  แต่ที่เราเห็นด้วยที่สุดคือ สว. ต้องมาจากการเลือกตั้งทั้งหมด จากคุณ : ตึกหนึ่ง เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:29:41 A:110.171.114.148 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ฝ่ายที่ไม่ยอมให้แก้เพราะประโยชน์ทุกๆอย่างพวกฝ่ายค้านช่วยกันแต่งเติมกันเอง สังเกตุดูได้ว่า เพื่อไทย ทำอะไรก็จะฟ้องๆๆ จนกระดุกกระดิกไม่ได้ ปต่ ปชป.ทำอะไรก็ถูกกฏหมายตลอด ทั้งๆที่ฉบับเดียวกันแท้ๆ ศาลรัฐธรรมนูญตีความก็กำกวม จะผิดก็ได้ จะถูกก็ได้ แล้วแต่ว่า ปชป. ทำหรือ พท. ทำ เรื่องสำคัญหลักๆคือ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ เป็นเหมือนสมอประเทศ ตั้งแต่มีรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ประเทศอยู่นิ่งมากี่ปีแล้ว อยากให้ประเทศไทยหลุดพ้นจากรัฐบาลทหาร "รับๆไปก่อน เลือกตั้งแล้วค่อยมาแก้ทีหลัง" ประโยคนี้โดนหลอกกี่สิบล้านคนล่ะครับคิดดู นโยบายสมัยพลังประชาชน บอกว่า ถ้าเลือกพรรคผม ผมจะแก้รัฐธรมมนูญฉบับนี้ เสียงส่วนใหญ่ก็เลยเลือกเข้ามา แต่พอเข้ามาเสียงส่วนน้อยดันไม่ยอมให้แก้ แค่นี้ก็ไม่ใช่ประเทศประชาธิปไตยแล้ว จากคุณ : ผู้บัญชาการพันรบ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:36:35 A:61.90.79.71 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ที่มาของรัฐธรรมนูญปี50 มาจากการรัฐประหารยึดอำนาจรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน เพราะฉนั้นรัฐบาลที่มาจากประชาชนจึงต้องแก้ไข ที่สำคัญก่อนการเลือกตั้งรัฐบาลปัจุบันได้หาเสียง เอาไว้ว่าต้องแก้ไข้แล้วก็ได้รับเลือกเข้ามาด้วยคะแนนเสียงท่วมท้น จากคุณ : ถึงบางอ้อ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:36:46 A:124.122.10.94 X:

ความคิดเห็นที่ 9 รัฐธรรมนูญ 50  ฉบับเผด็จการ  เป็นแหล่งที่มาขององค์กรอิสระที่เผด็จการใข่ทิ้งไว้ ดูจากแต่งตั้งที่น่าอดสู  สว. แต่งตั้งสาน  สานแต่งตั้งสว.  สว.ถอดถอนฝ่ายบริหาร เริ่มต้นจากคนแต่งตั้งแค่ 7 คน ปล. แต่ที่เห็น  สว.ลากตั้ง มันกำลังเสนอให้แก้ได้นะครับ  แต่ให้แก้สว.เป็นได้สองสมัย จากคุณ : เฉกตะวัน เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:39:08 A:49.0.78.204 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ตอนนี้ค้นเจอกระทู้แล้ว เข้าใจมากขึ้นนิดหน่อย http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/05/P6578845/P6578845.html ข้อสงสัยต่อไป ฝ่ายรัฐบาลอยากแก้รัฐธรรมนูญทั้งฉบับ โดยตั้งสสร.ขึ้นมายกร่างใช่มั้ยคะ ทำไมไม่ข้อแก้เป็นรายมาตราไปเลย จะได้ไม่ต้องวุ่นวายข้อแก้ ม. 291 แก้เป็นรายมาตรา มันชักช้า หรือ รธน.ปี 50 มันย่ำแย่เกินกว่าจะแก้ไข แก้ไขเมื่อ 11 ธ.ค. 55 20:40:44 จากคุณ : CRUSHER เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:39:42 A:223.206.132.167 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ที่จำเป็นต้องแก้ เพราะทุกคนก็บอกว่าต้องแก้มาแล้วทั้งสิ้น ไม่ว่าจะนักการเมืองอย่างมาร์ค ไม่ว่าจะนักวิชาการอย่างเจิมศักดิ์ ไม่ว่าจะผู้พิพากษาอย่างนายจรัล ล้วนเห็นต้องตรงกันว่า รธน50 นั้นยังไม่สมบูรณ์แต่ควรจะ"รับๆไปก่อนค่อยแก้กันทีหลัง" แม้กระนั้นก็ตาม  ยังมีคนคัดค้านการรับร่างถึง 11 ล้านคน ในขณะที่คนที่รับร่างนั้นมี 14 ล้านคนก็จริง แต่เป็นคะแนนที่มีการรณรงค์หลอกประชาชนอย่างหน้าด้านๆ รัฐธรรมนูญที่ผ่านการรับร่างแบบชุ่ยๆฉบับนี้ คนไทยสมควรภูมิใจกับมันแล้วหรือฮ้า จากคุณ : นางฟ้านะยะ เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:40:47 A:171.6.160.107 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ทำไมฝ่ายรัฐบาลอยากแก้        พรรค พท.หาเสียงไว้ประกาศนโยบายแก้ไข รธน.โดยให้มี สสร. ร่าง รธน.ใหม่ เพื่อล้างอำนาจ คมช. ... ประชาชนเห็นด้วย พท.จึงชนะการเลือกตั้งอย่างท่วมท้นจนจัดตั้งรัฐบาลได้ จึงเสนอร่าง พรบ.แก้ไข รธน.เพียงมาตราเดียว คือ 291 เพื่อให้มีการตั้ง สสร. ... ขณะนี้รัฐสภาพิจารณาผ่านไป 2 วาระแล้ว เหลือวาระสุดท้าย รับ-ไม่รับ เท่านั้น        ไม่ใช่แค่รัฐบาลที่อยากแก้ ผมก็อยากให้แก้ครับ เพราะเลือก พท.มากับมือ หากไม่แก้ผมจะเลิกสนับสนุน พท.ครับ ทำไมฝ่ายค้านถึงต่อต้าน        ไม่รู้ชัดเหมือนกัน เพราะสมัย ปชป.เป็นรัฐบาลก็แก้ไปแล้ว 2 มาตรา ทั้งสองมาตราไม่ได้แก้เพื่อประชาชนด้วย แต่แก้เพื่อให้ ปชป.ได้เปรียบการเลือกตั้ง แต่ผิดคาด ถึงจะได้คะแนนปาร์ตีลิสต์มากขึ้น ปชป.ก็ยังพ่ายแพ้อยู่ดี ... เข้าใจว่า ปชป.ฝักใฝ่เผด็จการ จึงยังปกป้อง รธน.ฉบับ คมช.อย่างสุดลิ่มทิ่มประตู หากแก้สำเร็จแล้ว มันจะส่งผลอะไรบ้าง        เกิด สสร.ขึ้นมาร่าง รธน.โดยปรับปรุง รธน.50 โดยไม่แตะหมวด 1 (ทั่วไป) และหมวด 2 (สถาบัน) ซึ่งอาจรวมข้อดีจาก รธน.ฉบับอื่น ๆ เข้ามาด้วย เพื่อให้ รธน.เป็นประชาธิปไตยมากกว่า รธน.ฉบับ คมช.นี้        เชื่อว่า รธน.ฉบับใหม่ จะดีกว่า ปี 50 แน่นอน และประเทศชาติจะพัฒนาอย่างรวดเร็ว เหมือนหลังสมัย รธน.40 มีผลใช้ และที่สำคัญ        คราวนี้ ประชาชนจะได้กากบาทอย่างสบายใจ ไม่มีกฎอัยการศึกมาบังคับ ไม่มีทหารถือปืนมาขู่ ไม่มีตัวตลกออกมาบอกว่ารับไปก่อน        อาจจะมีคนบางกลุ่มออกมาเต้นแร้งเต้นกาเพราะเสียผลประโยชน์ เช่น        - คณะ ตลก.รธน. และองค์กรอิสระตาม รธน.ที่เอียงข้างมาตลอด        - สว.ลากตั้ง และกลุ่ม 40 สว.ถ่วงความเจริญของชาติ        - ปชป.        - พธม./สลิ่ม        - สาวก คมช. สงค์ฟันดำ เสธ.อ้าย และพวกนิยมลัทธิเผด็จการทั้งหลาย จากคุณ : ศาลายา เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:47:26 A:115.67.198.29 X:

ความคิดเห็นที่ 13 #11 แหม่ เห็นเรื่องจำนวนคนโหวตแล้วอยากย้อนเกล็ดพวกตรรกะป่วย ๆ คนเลือกเพื่อไทยแค่ 15 ล้าน แปลว่าอีก 50 ล้านคน เกลียดเพื่อไทย อย่างงี้ เดี๋ยวเอาไปอ้างมั้งว่า มีคนรับร่าง รธน.50 แค่ 14 ล้านคน อีก 51 ล้านคน เกลียด รธน.50 จากคุณ : CRUSHER เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:48:35 A:223.206.132.167 X:

ความคิดเห็นที่ 14 มันก็แก้กันมาทุกยุคทุกสมัยแหละครับเพื่อความคล่องตัวและสะดวกในการใช้กฎหมาย แต่ตอนนี้มีบางกลุ่มกระแดะว่าจะไปกระทบสถาบันเบื้องสูงแบบว่าใช้เป็นจุดปลุกระดมให้คนมาต่อต้านจะได้ล้มรัฐบาลง่ายๆ เขาจึงเรียกพวกนี้ว่าพวกไอ้ห้อยไอ้โหน โดยพยายามโยงให้ฝั่งหนึ่งเป็นพวกล้มเจ้าถึงขั้นทำผังล้มเจ้าปลอมขึ้นมาใส่ร้ายกัน พอจับได้ก็ทำเซ่อไม่รู้ไม่ชี้หลังจากแผนห้อยโหนไม่มีใครเอาด้วยกำลังหาประเด็นใหม่มาเล่นแง่ก็พวกปลอมทุกอย่างนะครับที่ทำแม้กระทั่งหลักฐานการเกณฑ์ทหารก็ปลอมเพื่อผลประโยชน์ตนเอง นับว่าประเทศไทยฟ้ามีตาความจริงเลยปรากฏทำให้ประชาชนส่วนใหญ่เห็นความจริง ส่วนผมแก้ไม่แก้ก็ไม่มีปัญหาหรอกผมก็เลือกรัฐบาลที่ผมรักผมชอบเหมือนเดิม จากคุณ : kriangsakw72 เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:53:01 A:223.206.236.91 X:

ความคิดเห็นที่ 15 คนนี้แหละเป็นคนบอก แถมถ้าไม่รับ จะนำรัฐธรรมนูญฉบับอื่นมาใช้แทน จากคุณ : checgo (ji-ju) เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:56:54 A:124.122.141.195 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ทำไมไม่แก้รายมาตรา ? เพราะสงค์ฟันดำและคณะเขาซ่อนกลไกไว้เยอะแยะงัยล่ะครับ การแก้มาตราใดโดด ๆ ไม่สามารถสถาปนาแนวคิดประชาธิปไตยได้ เพราะมันผูกโยงกันไปหมด แตะมาตราหนึ่ง มันก็กระทบอีกมาตราหนึ่ง ยุ่งอิรุงตุงนังไม่สิ้นสุด เหมือนลิงแก้แห ยิ่งแก้ยิ่งยุ่ง เพราะโครงสร้างอำนาจไม่เปลี่ยนแปลง จึงต้องมองภาพรวมแล้วแก้มาตราที่มีปัญหาให้สอดคล้องกันในคราวเดียว ดีกว่าแก้ทีละมาตราครับ และรัฐธรรมนูญก็ไม่ได้ห้าม มีแต่ ตลก.ที่ขยายการตีความไปเองว่าห้ามแก้ทั้งฉบับ ซึ่งแน่นอนหละเขาต้องปกป้องตัวเองเพราะ รธน.50 เขาออกแบบทายาทอสูรไว้แบบนั้น ยิ่งพิมพ์ยิ่งรู้สึกอยากแก้ตั้งแต่วันนี้เลย อันดับแรกยุบ ตลก.ไปก่อนเลย (ฮา) จากคุณ : ศาลายา เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 20:59:43 A:115.67.198.29 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณ คุณศาลายา ครับ ตรงใจผมสุดๆ จากคุณ : ชื่อนี้สบายใจดี เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 21:52:18 A:182.53.186.105 X:

ความคิดเห็นที่ 19 อาจจะไม่ตรงคำถามนัก แต่ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นครับ ....ฝ่ายที่ต้องการแก้ก็เพราะเห็นว่ารัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันไม่เป็นประชาธิปไตย มีฝ่ายทหารที่ยึดอำนาจอยู่เบื้องหลังการร่าง .....ส่วนฝ่ายที่ค้านการแก้ก็อ้างว่าการแก้จะเป็นการช่วยเหลือคุณทักษิณ  ซึ่งต้องยอมรับครับว่าคุณทักษิณมีส่วนที่จะได้รับประโยชน์บ้าง แต่ถ้ามองเจตนารมย์ของการร่างรัฐธรรมนูญปี 50 นี้ จะเห็นว่า ผู้ร่างมีเจตนาเพื่อใช้เป็นเครื่องมือสำหรับควบคุมและกำจัดฝ่ายตรงข้าม เป็นด้านหลักโดยอาศัยกลไกต่าง ๆ ทั้ง สว. และองค์กรอิสระ  ดังนั้นถ้าปล่อยให้มีการแก้ไขสำเร็จก็จะเป็นการสูญเสียอำนาจในการควบคุมฝ่ายตรงข้าม  ซึ่งฝ่ายที่ร่างรัฐธรรมนูญปี 50 คงยอมไม่ได้ต้องคัดค้านอย่างเต็มที่ ....ประเด็นจึงอยู่ที่ว่าเมื่อเห็นว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้มีไว้เพื่อประโยชน็ของกลุ่มคนบางกลุ่ม ไม่ได้มีไว้เพื่อประโยชน์ของประชาชนส่วนใหญ่ ก็สมควรที่จะแก้ไขเปลี่ยนแปลงเสีย  และถ้าจะร่างใหม่ก็อย่าให้กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งนำไปใช้เป็นเครื่องมือทำลายฝ่ายตรงข้ามเพื่อเข้าสู่อำนาจอีก  ซึ่งเป็นหน้าที่ของประชาชนทุกหมู่เหล่าครับที่ต้องเฝ้าดูและตรวจสอบ จากคุณ : อยากอยู่ร่วมกัน (อยากอยู่ร่วมกัน) เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 22:33:31 A:49.48.104.50 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ต้อง แต่งตั้ง 70 เลือกตั้ง 30 ครับ ที่พวกตัว เอช H อี E อาร์ R อี E ไม้โท บอกว่าเป็นประชาธิปไตยครับ นี่ สว.ลากตั้ง ครึ่งนึง อีกอย่างบทบาทตุลาการไม่ได้มาคานอำนาจนิติบัญญัติ กับ บริหาร แต่เรียกว่ากดทับจนดำดิ่งเลย แก้ไปเลยครับ ดันเต็มที่ นโยบายนี้ผมเห็นด้วยอย่างที่สุด เดี๋ยว สาวก ภท. ช่วยอีกแรงด้วย 15 ล้าน บวก ฐานเสียง ภท. ชนะครับ ปชป. ดิ้นพล่านแน่ แก้ไขเมื่อ 11 ธ.ค. 55 23:03:28 จากคุณ : สมาชิกพรรค ภท. (aral54) เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 23:02:02 A:182.52.167.100 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ในชิวิตคุณ....อยากได้อะไร จากรัฐและเป็นของส่วนรวม คุณก็เสนอแก้ไขเพิ่มเติมได้ เช่น เลือกตั้งผู้ว่าจังหวัด หรือ เขต อบต.ท้องถิ่นจะสร้างสนามกีฬา ต้องมีการทำประชามติ ท้องถิ่นนั้นๆๆๆ ทั้งหลายทั้งปวง...ยกร่าง รธน.50 Vote แก้ไขใหม่ จากคุณ : weiach เขียนเมื่อ : 11 ธ.ค. 55 23:59:35 A:178.198.122.20 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ครับผมดีใจที่เห็นหลายๆท่าน เริ่มลงรายละเอียดในเนื้อหาได้ดีหลายท่านในนี้(จากแต่ก่อนจะหาคนให้รายละเอียดเนื้อหานี้ไม่ชัด เลยแต่ตอนนี้เริ่มหาได้แล้วหลายท่านเช่นคุณศาลายา, คุณอยากอยู่ร่วมกัน? กับเงื่อนไขตัวแปทางโครงสร้างอำนาจปชต.แบบไทยที่มันล้มเหลวสูงสุดคือตัวแปรการออกแบบโครงสร้างอำนาจให้มันบิดเบี้ยวไปหาอำนาจนอกปชต.เกิน80%ทอนเศษให้ฝ่ายปชต.แค่20% เชิงพิธีกรรมเลือกตั้ง เพราะปัญหาเชิงโครงสร้างแบบนี้ ถูกออกแบบทั้งทางพฤติกรรมการใช้อำนาจ(อำมาตยฯครอบงำปชต.) และโครงสร้างที่ถูกออกแบบผ่านตัวแปรร.50 ด้วยการวางฐานอำนาจจากปฎิวัติ49 ในการจัดสัดส่วนอำนาจใหม่ในการครอบงำฝ่ายปชตงด้วยความตั้งใจแรก(70/30) หรือเจตนาคือยุคป๋าฯตามเจตนาที่เสิร์ฟผ่านพธม.ของอำมาตยฯ แต่เนื่องจากฝ่ายปชต อ่อนแอมาก เขาจึงรุกคืบเพื่อดึงสุดส่วนอำนาจกลับมาหาเรือสำเภากางใบ(สมบูรณ์ฯรุ่นเก่า) จากเรือยนต์ปชต.ในพัฒนาการไหลย้อนกลับอัตตราเร่งที่สูงมาก นั้นคือมันไหลย้อนกลับไปไกลถึงยุคหลังปรีดีย์ ในพัฒนาการความเป็นปชต.คือสัดส่วนอำนาจนอกปชต.80ทอนเศษให้ฝ่าายปชต.แค่20 ตัวแปรร.50 มีส่วนในนั้นเพราะวตัวกติกาในร.50ออกแบบรองรับโครงสร้างอำนาจไว้แบบนั้น นั้นคือการต่อเติมผิดแบบไว้ จากร.40 คืออำมาตยฯอยากได้อะไร เช่นอำนาจผ่านศาล,องค์กรอิสระ(สัดส่วน80%นั้นล่ะ) จึงออกแบบบ้านให้หลักดุลคานอำนาจโย้มาหาศาล และองค์กรอิสระ จนหลักแห่งประเทศที่ปกครองในระบอบปชตใน"ระบบรัฐสภา"(ตามอ้างของไทย)มันไม่ใช่อีกต่อไปแล้ว แต่มันคือ"ตุลาก้าน(คอ)ธิปไตย เพราะหลักดุลคานอำนาจของสามอำนาจหลักไม่มีแล้วมันโย้ไปหาศาลหมด แล้วอำนาจนอกปชตใช้ผ่านตรงนั้นอีกที ดังนั้นการแก้รายมาตรา จึงยิ่งจะทำให้บ้านโย้หนักเพราะ บ้านต้องมีคอนเซ็ปท์ ที่ถูกต้อง ต้องวางโครงสร้างและคอนเซ้ปท์ บ้านแบบไหน รองรับการใช้สอยหรืออำนาจอะไรเป้นหลัก(ปชช.หรืออำมาตยฯพัฒฯาไปข้างหน้าหาเรือยนต์ปชต หรือพัฒฯาการไหลย้อนกลับเรือสำเภาฯจะเอาทางไหน?จะไปทางใด) ตรงนี้สำคัญมากว่าทำไมต้องยกร่างใหม่ไม่ควรแก้รายมาตรา เพราะอำมาตยฯวางยาไว้หลายชั้นมากจาการจัดสัดส่วนอำนาจโย้ไปหาเขาระดับนั้น ถ้าแก้รายมาตราจะพายเรือในอ่างอำนาจที่เขาวางยาไว้แค่นั้นฝ่ายปชตจะไม่มีทางทวงสัดส่วนอำนาจคืนมาได้เลย มันก้จะเป็นการแก้ร.50แบบพายเรือในอ่างหรือต่อเติมผิดแบบแบบที่ร.50ต่อเติมผิดแบบมาจากร.40 มันจะวนอยู่แบบนี้ไม่ทีทางลงตัวได้เสียทีเพราะแนวคิดมันต่อเติมผิดแบบ ยิ่งต่อยิ่งเติม(แก้รายมาตรา) มัยิ่งเบี้ยวหนักเพราะโครงสร้างทางคอนเช็ปทืมันรองรับอัตาความบ้าๆบอๆของคนบ้าสร้างบ้านไม่ได้ เพราะต่างฝ่ายต่างดึงดันบ้านให้โย้ไปหาตัวตามอัตตาธิปไตย โดยขาดการออกแบบให้โครงสร้างทั้งหลังนั้นรองรับอย่างมีคอนเซปท์ร่วมที่ลงตัว  มันจะพังเอาง่ายๆ??? จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 06:51:03 A:124.121.69.189 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ครับอยากให้อ่านกระทู้นี้ในเกม"กาสิโนอำนาจ" ในที่มาที่ไป ของมหากาพย์การช่วงชิง สัดส่วนอำนาจ แบบสองนาคราปชต. (เรือลำเดียวกันแต่มีระบบขับเคลื่อนสองอย่างสองยุคสองกัปตัน ในพลวัฒน์ที่ดันกัน ทำลายล้างกันไม่ใช่ดุลคานกันที่จะนำไปสู่รูปแบบการปกครองที่สร้างสรร หรือมีพลวัฒนืไปข้างหน้าร่วมกัน แต่เป็นการดันกันจนเรือหมุนแล้วก้วนแบบนี้ไม่ไปไหน? ที่มั่นสำคัญก็คือตัวแปรเรื่่องร.50 เป็นยิ่งกว่าจงอางหวงไข่จึงคือตัวแปรเงื่อนไขที่จะนำมาสู่ความขัดแย้งอย่างมา ลองอ่านตรงนี้ครับ(ยิ่งวิ่งหนีความจริงยิ่งแช่แข็งความขัดแย้ง)??? http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P13010598/P13010598.html และกระทู้นี้มาจากที่คุณโภคิณ พยายามจะสร้างเวทีหาความชอบธรรมในเงื่อนไขทางโครงสร้างอำนาจที่เป็นตัวแปร90% ของเงื่อนไข ความล้มเหลวของเครื่องมือปชต. มากว่าตัวแปรนักการเมืองแค่แพะ แต่ตัวแปรหลักคือโครงสร้างอำนาจที่ออกแบบในลักษณะต่อเติมผิดแบบหรือติดกระดุมผิดไว้ในตัวร.50 คือต้นน้ำของปัญหาความล้มเหลวของระบอบปชต.ขณะนี้ตัวแปรนี้เกิน70%อยู่ที่ตัวแปรโครงสร้างต้นน้ำนี้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P13003778/P13003778.html จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 06:54:50 A:124.121.69.189 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ทำไมฝ่ายค้าน และฝ่ายต่อต้านการแก้จึงต้องค้านหัวชนฝา มันเป็นมหากาพย์ของเกม"กาสิโนอำนาจ" เพราะขั่วอำนาจความขัดแย้งในไทย ไม่ใช่แค่ฝ่ายค้านหรือฝ่ายรบ. เพราะฝ่ายค้านนั้นแค่ลูกจ๊อกหรือซับเซ๊ตขั่วความขัดแย้งขณะนี้ ดังนั้นฝ่ายค้านที่ลงแทงเต็ง ขั่วอำนาจนอกปชต.(อำมาตยฯ) เขาจึงต้องกำหนดท่าที่ยุทธศาสตร์เป็นไปตามเกมหรือยุทธศาสตร์ที่อำมาตยฯวางไว้ให้ เพราะ เคยบังหลัง"อันธพาลตัวใหญ่หมัดหนัก" แล้วส้มหล่นทางอำนาจ(ตั้งรบ.ในกรมทหารให้) ยุทธวิธีหรือกลยุทธของอำมาตยฯ จึงต้องเกินเกมผ่านตัวเล่นตัวหนึ่งนั้นคือฝ่ายค้าน,นักวิชาการเต๋าถ่วง,สื่อเต๋าถ่วง,การเมืองภาคปชช(พธม.เสื้อหลากสี).,ภาคตัวแทน(ปชป)ที่เล่นบทไส้ศึกฝ่ายปชต. นั้นคืออำนาจนอกปชตจะดีเดย์ผ่านจุดอ่อนตรงนี้ ในกลยุทธ"นกกระจิบในแหนายพราน"(แยกสีให้มันตีกันแบ่งแยกเพื่อหาพื้นที่แทรกตัวมาปกครอง) นั้นคือหน้างานฝ่ายค้าน จึงต้องค้านหัวชนฝา ด้วยการสร้างวาทะกรรมสับขาหลอก เช่น แก้ผิดเป็นถูกให้คนโกง โดยยอมพันธนาการตัวเองแล้วเล่นบท อันธพาลยืนเฝ้าทวารประตูทางออกทางหนีไฟ(แบบที่พธมเหลืองอ๋อยเต็มสนามบินนั้นล่ะ) นั้นก้คือหน้าที่ของฝ่ายค้านและพธม. คือห้ามใครออกไป ไฟไหม้วิกฤตแบบนี้ล่ะ เพราะถ้าเปิดทางออกไปนายห้างกรู ที่ลงทุนไว้ตอนปฎิวัติ49  ที่ว่าคนไทยหุ้นส่วนกันนั้นไม่ใช่แล้ว มันมอบอำนาจให้เบล้จเสร็จเด็ดขาดตอน"ประชามัดตี"(ไม่ใช่ประชามติ) หน้าที่ฝ่ายค้าน,พธม.,เสื้อหลากสี คือไปยืนคุมทุกประตูทางออกทางหนีไฟไว้ อย่าให้ใครเล็ดรอดออกแบบ อำนาจกรู บาทเดียวก้อย่าให้บิ่นให้ตกหล่น เพราะออกแบบไว้ลงตัวแล้ว บ้านโย้ๆเบี้ยวเอียงกระเท่เร่มาหาศาล ที่ถนนทุกสายไปจบที่ศาล ใน"ตุลาก้าน(คอ)ธิปไตย" นี่ล่ะดีที่สุดแล้ว ใครใข่จงอางอำนาจข้าห้ามใครแตะ(รูปธรรมคืเหลืองอ๋อยเต็มสนามบิน,ตลกขับรถสวนเลฃนมาบ้องหูสภาฯที่คิดจะไปแตะตรงนั้น,ม็อบเศษคว๊าย,(ที่โยงปรากกการเสื้อเหลืองรอบใหม่) ทั้งหมดคือเกมข่มขู่ตัวประกันอดทนคนไทยว่า ห้ามแตะใครแตะตาย???) จากคุณ : อะตอม (ขอชื่ออะตอม) เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 07:37:41 A:124.121.69.189 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ขออนุญาติเจ้าของระทู้แตกประเด็นเพราะเนื้อหาเรื่องนี้มันเยะมากแยกย่อยโยงหลายประเด็นจนผมกลัวเสียมารยาท ไปยึดกระทู้คุณ จึงขอยกมาตั้งแตกประเด็นเพื่อให้มีพื้นที่ในเนื้อหาอื่นที่ผมจะนำเสนอ(ที่สำคัยกระทู้ตกหน้าเร็วมากตลาดวายแล้ว)จึงของอนาติยกขึ้นไปคุยใหม่? ความคิดเห็นนี้ได้แตกไปยังกระทู้ P13053926 จากคุณ : ขอชื่ออะตอม เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 55 07:42:41 A:124.121.69.189 X: