 |
ครับเป็นวาทะกรรมที่เป็นกับดักทางความตคิดในสำนักคิดปชต.ไม่ดัด ที่ผลิตวาทะกรรมนี้มาตั้งแต่สมัยก่อ2475 และหลังอุดมการคณะราษฎร์ล่มสลาย(หลังยุคปรีดีย์) ชุดความคิดแบบนี้ยังถูกฝังหัวคนไทย
ว่าคนไทยโง่คนไทยถูกหลอก จากนักเลือกตั้ง เขาจะมาใoแพคเกตเดียวกับ คอรัปฯ ซึ่งมันเป้นความจริงที่ปฎิเสธยาก ว่า ขี้สิ่งดีไม่ดีมันมีในในลำไส้ทุกถ้วนทั่วตัวคน และทุกรบ. ไม่เว้นแม้กระทั้งป๋าฯว่าหัวไม่กร่างหางเลยไม่กระดิก ก้ไม่ใช่ภาพหัวไส ๆแต่ในครม.นั้น
คอรัปฯแบบดิบๆเถือนๆจะจะกว่าสมัยนี้ เพราะคนไม่ทัน หรือถ้าให้ชี้หน้ารบ.นายอนันท์ตอนเป็นรบ.ก็ไม่รอด? สมัยชวนนี้ความเสียหายตอนปรส.และเงินทุดไหลเข้าBIBF คือมีส่วนตั้งแต่ต้นน้ำใช้นโยบายปล่อยเงินไหลเข้าอย่างขาดธรรมาภิบาล
ให้อำมาตยฯและนักการเมืองบางคนถลุงเล่นๆจนเกินNPL แล้วกลัวพวกตัวเองหนี้เพิ่มจึง ใช้วิธีการห่วงแผลกลางหลัง หรือพวกตัวเองจะหนี้เพิ่มมากว่าลมหายใจทั้งระบบเศรษฐกิจประเทศชาติจึงตัดสินใจสู้เต็มตัวกับเหยี่ยวเวลานักล่าค่าเงิน ทั้งที่สถานะตัวเองคือเหยื่อในระบบแทนที่จะค่อยๆลดค่าเงิอนเพื่อพลางตัวหนีไม่เป็นเป้ามากหนัก
แม้จะเป็นรบ.จิ๋ว แต่ผลของBIBFก็มาจากอยต่อท่าน อานัันต์มายังชวนและจิ๋วในผลของมหาวิบากกรรมใหญ่ในบ้านเมือง กับต้มยำกุ้งครีชีส แล้วชวน2ก็มากระทืบซ้ำคนไทยด้วยปรส. ที่นโยบายผิดพลาดมหาศาล แล้วโยงคอรัปฯระดับที่ มหาศาลกว่าระบอบทักษิณอีกหลายเท่า?
บนความเสียหายที่ชัดเจนกว่าและไม่ใช่แค่ข้อกล่าวหาเขาบนเงื่อนไขพิเศษแบบนี้ต่อระบอบทักษิณ(คือเขาผิดหรือไม่ผิดกระบวนการที่ผิดกว่ากลับไปฟอกความผิดให้เขาเองหรือไม่? หรือว่าเขาไม่ผิดเลย แต่ใช้กระบวนการแบบนั้นไปทำร้ายป้ายสีเขากระบวนการที่จะทำให้น่าเชื่อถือมันไม่มีแล้วจะเชื่ออะไร???
จากฐานความเชื่อความเข้าใจชุดความคิดที่เป็นกับดักแบบนี้ ที่ผลิตวาทะกรรมผ่านท่านอานันท์มา คือเวลาเราพูดถึงขี้สิ่งดีไม่ดีในตัวคน พูดกี่ทีกี่ทีมันก็ถูก? เพราะไม่มีมนุษย์หน้าไหนไม่มีขี้มีกิเลสความดีไม่ดีในตัวเรา?รบ.ทีรบ.ก็เหมือนกัน
แต่การที่เราพูดถึงขี้ในแง่มุมไหน? เหลืองอ๋อยเต็มสนามบินด้วยวิธีการเอามือไปโกยขี้แบบพธม. หรือจะบริหารจัดการผ่าน"ระบบสุขาภิบาล"ตามข้อเสนอผม แต่รูปธรรมของท่านอานันท์ในการนำเสนอ ไม่ต่างกับพธม.คือเพ่งโทษเขา แต่เราไม่ได้นำเสนอสิ่งที่เป็นรูปธรรมในการบริหารจัดการที่ดีกว่า ไปโทษขี้คนอื่นเหม็น ขีีตัวเองหอมที่สุดในโลก(ตอนเป็นรบ.เป็นนายกหอมตายเลย)
คือที่มาคนก็ขี้เหม็นกว่าคนอื่นแล้วตอนเป็นนนายก ไม่มีความสง่างาม มาจากอำนาจนอกระบบ? ที่ระบบตรวจสอบแบบปชต.ยังไม่ปกติ? ที่ไม่รู้ไปปล่อยเรี่ยราดตรงไหน?หรือไม่? อย่างไร? มากกว่าที่ไปกล่าวหาคนอื่นหรือไม่? ระบบตรวจตอนนนั้นมันไม่ปกติแบบปชต. คนตรวจสอบไม่ถึง?ก้บอกว่าตัวเองขี้หอมที่สุดก็ได้?
คือผมไม่ได้คิดว่าเราต้องยอมจำนนกับ เงื่อนไขคอรัปฯที่เป็นมะเร็งร้ายของระบอบปชตและสังคม? แต่ผมอยากเห็นรูปธรรม และการนำเสนออย่างสร้างสรรไม่ใช่ผลิตวาทะกรรมมาในเจตนาทำร้ายกันทางการเมือง หรือหลุมดำความเกลียดชังมวลมหาศาล จนเละแบบพธมงทำ
ไม่นำมาใช้ในการผลิตวาทะกรรมเพื่อสร้างหลุมดำทางการเมืองตาม ชุดความคิดที่เป็นกับดักทางความคิดเรื่องปชต.ไม้ดัดแบบท่านอานันท์นี้?
นักการเมืองเลว หรือกระบวนการทางปชต.มันล้มเหลว แต่ไม่ได้มองตัวปัญหาจริงๆที่สร้างเงื่อนไขเกิน80%ของโครงสร้างอำนาจที่ออกแบบให้มันล้มเหลวจากอำนาจนอกปชต.ภายใต้กลยุทธ"นกกระจิบในแหนายพราน" จากชุดความคิดอำนาจนอกปชต. นอกระบบในชุดความคิด(ปชต.ไม้ดัด)อันนี้(ของท่านอานันท์นี่ล่ะ?)ตัวกับดักทางความคิดปชต.ไม้ดัด ในรุปธรรม
คือคุณไปออกแบบให้มันล้มเลวบอนไซในพัฒนาการทางปชต.แบบนั้น คุณใช้แนวคิดฆ่าตัดตอนและตัดตอ(เช่นยุบพรรคง่ายๆไร้หลักนิติธรรมสากลรองรับคือมั่วน่ะ) แล้วมันจะเอาพัฒนาการในตรงไหน?เพราะทีมเอ ก็โดนทีมบีก็โดนตัดตอในการยุบพรรคจับตอน ทีมซีก็ไม่รู้ลมหายใจเขาจะอยู่กี่วัน
แล้วมันจะมาเอาพัฒนาการตรงไหน หรืออารมณ์แบบปกติในการที่จะมาคิดบริหารบ้านเมืองแบบปกติหรือมีพัฒนาการที่ดีแบบปชตได้ มันโตหน่อยก็ตัดๆ เช่นคณะราษฎร์ มาปชต.เบ่งบานได้ไม่นาน2490 หลังยุคปรีดีก็โดนโค่นกลับไปหาพัฒฯาการเรือสำเภากางใบรุ่นเก่า ตุลา16นปชต.มาตุลา19 ก็โดนตัดโดนโค่นอีก
40ปชต.เรื่อยนต์ปชต.มา 49ก็โดนพัฒนาการไหลย้อนกลับไปหาเรือสำเภาไปไกลถึงหลังยุคปรีดีย์ พัฒนาการทางปชต.มันแบบนี้ แล้วมันจะมาคาดหวังสวรรค์วิมานในอากาศในพัฒฯาการปชตแบบปกติเหมือนบ้านเมืองอื่นๆเขาได้อย่างไร? เพราะชุดความคิดที่ติดกับดักแบบนี้ของคนแบบนี้(ท่านอานันท์) กับชุดความคิดปชตไม้ดัด แบบนี้ มันจึงติดกับดักทางความคิดบนพันธนาการที่ดักดานถาวรแบบนี้ไง
แม้แต่คนรุ่นใหม่ ก็ยังติดกับดักแหนายพรานให้เขาจับแยกสีให้มันตีกันเพื่อความล้มเหลวของพัฒนาการทาทงปชต.แบบนี้ ทั้งพธม.,ขี้หลากสี"สยองประชาที่มัด",และองค์กรพิทักษ์สนาม(หญ้า) ของเศษคว๊ายล่าสุด
และไส้ศึกฝ่ายปชต.ภาคตัวแทนก็คือ"ประชาวิบัติ"ให้เขาดีเดย์มุก"นกกระจิบในแหนายพราน"ผ่านตัวซ้วยกลุ่มนี้ จนได้พลังทางสังคมพลังทางปชต.ที่อ่อนแอล้มเหลว ภายใต้กับดักแบบนี้อย่างนี้ แล้วคนที่จะพยายามจะผลิตวาทะกรรมเพื่อเพิ่มความดีกดานล้มเหลวก้คืิอคนแบบท่านอานันท์นี่ล่ะ
ที่พยายามพูดถึงขี้ แต่นำเสนอวิธีการเอามือไปโกยขี้แบบพธมงทำเสียหายมาแล้ว(เหลืองอ่อยเต็มสนามบิน) เพราะติดกับดักมทางความคิดบนพันธนาการที่ดักดานถาวรแบบนี้ไง???
แก้ไขเมื่อ 16 ธ.ค. 55 21:52:47
จากคุณ |
:
อะตอม (ขอชื่ออะตอม)
|
เขียนเมื่อ |
:
16 ธ.ค. 55 21:36:32
A:110.168.50.46 X:
|
|
|
|
 |